#26
Posted: 30/10/2007 19:43
Nema potrebe da se nastavi gledati u nazad, jer se do sada samo to radilo.
Treba poceti gledati naprijed!!!
Treba poceti gledati naprijed!!!
da li isto mislis za kosovo i vojvodinu ?simi5 wrote:Švajcarsko društvo je vrlo bogato i živi u ekstremnom miru i blagostanju. Pa ipak to je društvo enklava i deoba. Zemlja koja za više od 200 godina nije ništa manje segmentirana nego nekad. Šta je cement tog društva? Novac. Kada ne bi bilo novca rasturili bi se ponovo u krvi.
Isto je bilo sa Jugoslavijom koja je trebalo da bude Slovenska Švajcarska. Nestalo je para i razlike su bile nesavladive.
Da li postoji verovatnoća da BiH neko napuni parama kao Švajcarsku? Ne verujem. A šta bi izgubili entiteti ako bi se u miru dogovorili o razlazu? Ništa osim okupacije.
Moje uverenje sa iskustvom promene u međusobnim odnosima Srbije, Hrvatske, Slovenije, Makedonije, je da su na zdravim osnovama počele da popuštaju tenzije i da jačaju ekonomske veze i prijateljstva. Zato ne vidim šta bi se suštinski dobilo nasilnim zadržavanjem statusa quo u BiH.
A Sandzak?and wrote:da li isto mislis za kosovo i vojvodinu ?simi5 wrote:Švajcarsko društvo je vrlo bogato i živi u ekstremnom miru i blagostanju. Pa ipak to je društvo enklava i deoba. Zemlja koja za više od 200 godina nije ništa manje segmentirana nego nekad. Šta je cement tog društva? Novac. Kada ne bi bilo novca rasturili bi se ponovo u krvi.
Isto je bilo sa Jugoslavijom koja je trebalo da bude Slovenska Švajcarska. Nestalo je para i razlike su bile nesavladive.
Da li postoji verovatnoća da BiH neko napuni parama kao Švajcarsku? Ne verujem. A šta bi izgubili entiteti ako bi se u miru dogovorili o razlazu? Ništa osim okupacije.
Moje uverenje sa iskustvom promene u međusobnim odnosima Srbije, Hrvatske, Slovenije, Makedonije, je da su na zdravim osnovama počele da popuštaju tenzije i da jačaju ekonomske veze i prijateljstva. Zato ne vidim šta bi se suštinski dobilo nasilnim zadržavanjem statusa quo u BiH.
imamo,ali nemamo s kimbosank_a wrote:Zasto se brinete za Vojvodinu, Kosovo i Sandzak???
Nisu to jedine krizne zone u svijetu.
lmamo mi svoju zemlju da sredjujemo.
and wrote:imamo,ali nemamo s kimbosank_a wrote:Zasto se brinete za Vojvodinu, Kosovo i Sandzak???
Nisu to jedine krizne zone u svijetu.
lmamo mi svoju zemlju da sredjujemo.
"ce te neke u RS utjerati...", eh fakat...bosank_a wrote:and wrote:imamo,ali nemamo s kimbosank_a wrote:Zasto se brinete za Vojvodinu, Kosovo i Sandzak???
Nisu to jedine krizne zone u svijetu.
lmamo mi svoju zemlju da sredjujemo.
Kako nemamo.Nakon danasnjeg pisma koje je svijet poslao Kostunici Lajcak ce te neke u RS utjerati u sisu i to je to
Pa pogledaj samo kakav im je odziv na demonstracije bio nikakav.Prozor wrote:"ce te neke u RS utjerati...", eh fakat...bosank_a wrote:and wrote: imamo,ali nemamo s kim
Kako nemamo.Nakon danasnjeg pisma koje je svijet poslao Kostunici Lajcak ce te neke u RS utjerati u sisu i to je to
Kosovo je okupirano i de facto više nije u Srbiji, pa nije ni pitanje moje volje. U Vojvodini 70% stanovništva je uz radikale, nikad se ne bi otcepili. Raške ste se sami svojim referendumom odrekli i to od onda ne zaboravlja Suljo Ugljanin.and wrote:da li isto mislis za kosovo i vojvodinu ?simi5 wrote:Švajcarsko društvo je vrlo bogato i živi u ekstremnom miru i blagostanju. Pa ipak to je društvo enklava i deoba. Zemlja koja za više od 200 godina nije ništa manje segmentirana nego nekad. Šta je cement tog društva? Novac. Kada ne bi bilo novca rasturili bi se ponovo u krvi.
Isto je bilo sa Jugoslavijom koja je trebalo da bude Slovenska Švajcarska. Nestalo je para i razlike su bile nesavladive.
Da li postoji verovatnoća da BiH neko napuni parama kao Švajcarsku? Ne verujem. A šta bi izgubili entiteti ako bi se u miru dogovorili o razlazu? Ništa osim okupacije.
Moje uverenje sa iskustvom promene u međusobnim odnosima Srbije, Hrvatske, Slovenije, Makedonije, je da su na zdravim osnovama počele da popuštaju tenzije i da jačaju ekonomske veze i prijateljstva. Zato ne vidim šta bi se suštinski dobilo nasilnim zadržavanjem statusa quo u BiH.
kosovo je slobodno od 1999 a bilo je okupiran 1912 od strane srbijesimi5 wrote:Kosovo je okupirano i de facto više nije u Srbiji, pa nije ni pitanje moje volje. U Vojvodini 70% stanovništva je uz radikale, nikad se ne bi otcepili. Raške ste se sami svojim referendumom odrekli i to od onda ne zaboravlja Suljo Ugljanin.and wrote:da li isto mislis za kosovo i vojvodinu ?simi5 wrote:Švajcarsko društvo je vrlo bogato i živi u ekstremnom miru i blagostanju. Pa ipak to je društvo enklava i deoba. Zemlja koja za više od 200 godina nije ništa manje segmentirana nego nekad. Šta je cement tog društva? Novac. Kada ne bi bilo novca rasturili bi se ponovo u krvi.
Isto je bilo sa Jugoslavijom koja je trebalo da bude Slovenska Švajcarska. Nestalo je para i razlike su bile nesavladive.
Da li postoji verovatnoća da BiH neko napuni parama kao Švajcarsku? Ne verujem. A šta bi izgubili entiteti ako bi se u miru dogovorili o razlazu? Ništa osim okupacije.
Moje uverenje sa iskustvom promene u međusobnim odnosima Srbije, Hrvatske, Slovenije, Makedonije, je da su na zdravim osnovama počele da popuštaju tenzije i da jačaju ekonomske veze i prijateljstva. Zato ne vidim šta bi se suštinski dobilo nasilnim zadržavanjem statusa quo u BiH.
Domacine jes´ to ti?simi5 wrote:Kosovo je okupirano i de facto više nije u Srbiji, pa nije ni pitanje moje volje. U Vojvodini 70% stanovništva je uz radikale, nikad se ne bi otcepili. Raške ste se sami svojim referendumom odrekli i to od onda ne zaboravlja Suljo Ugljanin.and wrote:da li isto mislis za kosovo i vojvodinu ?simi5 wrote:Švajcarsko društvo je vrlo bogato i živi u ekstremnom miru i blagostanju. Pa ipak to je društvo enklava i deoba. Zemlja koja za više od 200 godina nije ništa manje segmentirana nego nekad. Šta je cement tog društva? Novac. Kada ne bi bilo novca rasturili bi se ponovo u krvi.
Isto je bilo sa Jugoslavijom koja je trebalo da bude Slovenska Švajcarska. Nestalo je para i razlike su bile nesavladive.
Da li postoji verovatnoća da BiH neko napuni parama kao Švajcarsku? Ne verujem. A šta bi izgubili entiteti ako bi se u miru dogovorili o razlazu? Ništa osim okupacije.
Moje uverenje sa iskustvom promene u međusobnim odnosima Srbije, Hrvatske, Slovenije, Makedonije, je da su na zdravim osnovama počele da popuštaju tenzije i da jačaju ekonomske veze i prijateljstva. Zato ne vidim šta bi se suštinski dobilo nasilnim zadržavanjem statusa quo u BiH.
gospodar kuglastih munja wrote:Hiljade je tema koje opisuju sta nam se desava, a vrlo malo koje pokusavaju pronaci razloge.
Koje su to elementarne stvari koje ove tri zavadjene grupe drze na ostojanju da nisu u mogucnosti da se dogovore o najelementarnijim stvarima koje cine zivot?
Uticaj politike je vrlo sirok i krece se od obicnog covjeka i njegovog vidjenja , pa do najstrucnijih analiza iz najvisih politickih krugova, ali nista ne moze narusiti stavove koje politicki prdedstavnici tri naroda zastupaju danas.
Sta je to toliko jako u Dodiku da vec toliko dugo ponavlja istu pricu i sa istim zarom unistava sve ono sto imalo vrijedi. Sta je to sto Bosnjake , tjera na "unitarnu " Bosnu , zasto Hrvati sanjaju NDH. ?
Po meni, to nije obicna , dnevna politika niti ideologija na kojoj se zasniva, jer je vec vidjeno mjenjanje zastava. To nije ni stepen obrazovanja, jer mi se cini da su najveci zlikovci upravo i oni najpismeniji, to vise nije ni teritorij, jer smo stjerani na tri jasno etnicki omedjena prostora, a ipak su trvenja ostala. To nisu ni institucije, jer svaki od tri naroda ima institucije kroz koje njeguje svoj identitet. To nije ni ekonomija, jer bi prestali trgovati i razmjenjivati.
Sta je to DUBOKO, DUBOKO DOLE u nama pa smo ovakvi?
dobar ,dobarefa štzngrm wrote:Problem je što se taj individualizam guši u startu, jedino ovdje, ako imaš drugačiji stav i nisi dio neke grupice, ne postojiš- najgore je što počneš stvarno sumnjati u sebe-
to ide do te mjere da ne smiješ iz kuće izaći sam, ako sam šetaš-nisi normalan, ako odeš u kino sam-nisi normalan, ako izađeš u grad sam-nisi normalan, ako ngdje ideš na put sam-pogotovo nisi normalan, i hajde ti budi tu stvarno normalan
uh..tesko pitanjejeza u ledja wrote:Evo jedno pitanje:
Sta za vas predstavlja zemlja ciji ste gradjanin?
Vjerujte mi, i meni ovo pitanje zvuci nebulozno, ali cijelo vrijeme se to pitam. Godinama. Sta meni znaci to da sam drzavljanin BiH? Sta bi mi znacilo da sam drzavljanin bilo koje druge zemlje? Sta predstavlja uopste to nekome u zivotu? Zasto ljudi pridaju tome toliku vaznost?Topla voda wrote:uh..tesko pitanjejeza u ledja wrote:Evo jedno pitanje:
Sta za vas predstavlja zemlja ciji ste gradjanin?
da si me pitao 92,puno bih ti toga imao za reci.
a sada imam samo jedan veliki upitnik iznad glave.
i sve sto mogu da skontam je da
predstavlja geografski pojam ,odnosno mjesto gdje su izdani samo oni koji su je najvise voljeli.
ode ti u filozofiranjejeza u ledja wrote:Vjerujte mi, i meni ovo pitanje zvuci nebulozno, ali cijelo vrijeme se to pitam. Godinama. Sta meni znaci to da sam drzavljanin BiH? Sta bi mi znacilo da sam drzavljanin bilo koje druge zemlje? Sta predstavlja uopste to nekome u zivotu? Zasto ljudi pridaju tome toliku vaznost?Topla voda wrote:uh..tesko pitanjejeza u ledja wrote:Evo jedno pitanje:
Sta za vas predstavlja zemlja ciji ste gradjanin?
da si me pitao 92,puno bih ti toga imao za reci.
a sada imam samo jedan veliki upitnik iznad glave.
i sve sto mogu da skontam je da
predstavlja geografski pojam ,odnosno mjesto gdje su izdani samo oni koji su je najvise voljeli.