TUZBA LOGORASA BIH PREMA RH

[Prozor]

Dretelj i Heliodrom su u BIH, kakve veze ima Hrvatska, Prljic je potpisao za logore, on je u Hagu, tako da prica o HR ne pije vodu

Eh to je vec druga prica, ako ce se RH tuziti, treba se tuziti za konc-logore na okupiranim teritorijama RBIH a ne za ovo.

[Doda37]

Dretelj i Heliodrom su u BIH, kakve veze ima Hrvatska, Prljic je potpisao za logore, on je u Hagu, tako da prica o HR ne pije vodu

Sve je to podrzavala Hrvatska i njena tadasnja politika. Bez podrske hrvatske politike to bi bilo neodrzivo....ili cemo se praviti blesavi

Tako nista neces postici, pogotovo na sudu, vidim po tvojim recenicama da nisi upucen , daljna rasprava zavrsena

[frakson]

Kao prvo daj neki izvor. A ako je istina, onda je fakat sramota. Ne znam ko konsultuje te ljude i zasto to rade, ali Republika Hrvatska moze zato biti odgovorna onoliko koliko je Republika Bosna i Hercegovina odgovorna za Omarsku.

hrtr ! brisani prostor!
Gorana MIlica najboljeg novinara , u cetvrtak

[el flaco]

Dretelj i Heliodrom su u BIH, kakve veze ima Hrvatska, Prljic je potpisao za logore, on je u Hagu, tako da prica o HR ne pije vodu

Sve je to podrzavala Hrvatska i njena tadasnja politika. Bez podrske hrvatske politike to bi bilo neodrzivo....ili cemo se praviti blesavi

Tako nista neces postici, pogotovo na sudu, vidim po tvojim recenicama da nisi upucen , daljna rasprava zavrsena

Hajde, mozda uspiju ovi iz Bihaca kao nadoknada stete za Dretelj i Heliodrom...sretno im onda

[frakson]

Dretelj i Heliodrom su u BIH, kakve veze ima Hrvatska, Prljic je potpisao za logore, on je u Hagu, tako da prica o HR ne pije vodu

Sve je to podrzavala Hrvatska i njena tadasnja politika. Bez podrske hrvatske politike to bi bilo neodrzivo....ili cemo se praviti blesavi

ti si zaluto definitivno, pa kakav ima utjecaj bih na teritoriju rs-a i sad , da negovorim ranije ILI srbije na teritoriju kosova .........

[kekec]

neku noć je na htv bio predstavnik grupe građana iz bihaća koja tuži hrvatsku zbog navedenih stvari, na pitanje kako će tužiti nekog tko je pomogao i odigrao odlučujuću ulogu u deblokadi bihaća isti je odgovorio nešto u stilu" ako tužimo bih od toga nema vajde, a od hrvatske bi se nešto moglo ušićariti", za vrijeme trajanja priloga bilo je vidljivo da mu je vrlo neugodno.

Grupa gradjana ne tuze Hrvatsku. Oni od Hrvatske traze odstetu.
S druge strane, bili su zatvoreni na teritoriji Hrvatske, od strane drzavljana iste (Hrvatska je tada vec bila medjunarodno priznata u danasnjim granicama), bez obzira sto su isti pripadnici drugog naroda.
Takodje, postoji mogucnost da ti gradjani koji traze naknadu imaju hrvatsko drzavljanstvo, sto im daje jos vece pravo da traze naknadu (poredeci sa slucajem politickih zatvorenika u doba SFRJ).
Od BiH ne trebaju traziti naknadu za ono sto se nije desavalo u BiH.
Pravo je jedna strana ovog slucaja, a druga strana su ljudske sudbine, njihova stradanja i potreba da im se nadoknadi, bar na jedan nacin, njihova patnja, bol i izgubljeno.

[el flaco]

Dretelj i Heliodrom su u BIH, kakve veze ima Hrvatska, Prljic je potpisao za logore, on je u Hagu, tako da prica o HR ne pije vodu

Sve je to podrzavala Hrvatska i njena tadasnja politika. Bez podrske hrvatske politike to bi bilo neodrzivo....ili cemo se praviti blesavi

ti si zaluto definitivno, pa kakav ima utjecaj bih na teritoriju rs-a i sad , da negovorim ranije ILI srbije na teritoriju kosova .........

Ja sam govorio o Dretelju i Heliodromu a ti si izgleda to previdio

[kekec]

ko ce tuzit herceg bosnu ili rs jedne vise i nema
ne cini li ti se da je ovo paradoks ili cak odgovor na peljesko most sto nebi trebalo biti POLITICKI nerealno

Niko nece njih tuziti, ali ce logorasi traziti nadoknadu za sve prezivljeno od drzave Bosne i Hercegovine (ili od RS i od Federacije, ovo su vec usko pravna pitanja, jer obe imaju svoje budzete,...).

Nidje veze sa mostom. Onaj koji je prezivio strahote logora ne razmislja o sitnim politikantsko-mostovskim igricama.

[frakson]

Sve je to podrzavala Hrvatska i njena tadasnja politika. Bez podrske hrvatske politike to bi bilo neodrzivo....ili cemo se praviti blesavi

ti si zaluto definitivno, pa kakav ima utjecaj bih na teritoriju rs-a i sad , da negovorim ranije ILI srbije na teritoriju kosova .........

Ja sam govorio o Dretelju i Heliodromu a ti si izgleda to previdio

nista nisam predvidijo ali se to desavali na teritoriji bih a to je bila herceg bosna koliko ja znam na teritoriju bih a ko je sta podrzavao e ja to neznam

[Doda37]

neku noć je na htv bio predstavnik grupe građana iz bihaća koja tuži hrvatsku zbog navedenih stvari, na pitanje kako će tužiti nekog tko je pomogao i odigrao odlučujuću ulogu u deblokadi bihaća isti je odgovorio nešto u stilu" ako tužimo bih od toga nema vajde, a od hrvatske bi se nešto moglo ušićariti", za vrijeme trajanja priloga bilo je vidljivo da mu je vrlo neugodno.

Grupa gradjana ne tuze Hrvatsku. Oni od Hrvatske traze odstetu.
S druge strane, bili su zatvoreni na teritoriji Hrvatske, od strane drzavljana iste (Hrvatska je tada vec bila medjunarodno priznata u danasnjim granicama), bez obzira sto su isti pripadnici drugog naroda.
Takodje, postoji mogucnost da ti gradjani koji traze naknadu imaju hrvatsko drzavljanstvo, sto im daje jos vece pravo da traze naknadu (poredeci sa slucajem politickih zatvorenika u doba SFRJ).
Od BiH ne trebaju traziti naknadu za ono sto se nije desavalo u BiH.
Pravo je jedna strana ovog slucaja, a druga strana su ljudske sudbine, njihova stradanja i potreba da im se nadoknadi, bar na jedan nacin, njihova patnja, bol i izgubljeno.

Da imaju HR drzavljanstvo, davno bi to rijesili. HRVI , mirovina itd...posto ocigledno nisu nema od toga nista, a ti koji su ih zatvarali i mucili 99% njih niti zivi u HR niti ima HR drzavljanstvo, niti su u datom momentu bili građani Hrvatske

[el flaco]

nista nisam predvidijo ali se to desavali na teritoriji bih a to je bila herceg bosna koliko ja znam na teritoriju bih a ko je sta podrzavao e ja to neznam

Hrvatska je osnovala Herceg Bosnu...

Sad ako postoji pravni problem sto se to desavalo na teritoriji BiH imaju ovi iz Bihaca da to isprave

[frakson]

ko ce tuzit herceg bosnu ili rs jedne vise i nema
ne cini li ti se da je ovo paradoks ili cak odgovor na peljesko most sto nebi trebalo biti POLITICKI nerealno

Niko nece njih tuziti, ali ce logorasi traziti nadoknadu za sve prezivljeno od drzave Bosne i Hercegovine (ili od RS i od Federacije, ovo su vec usko pravna pitanja, jer obe imaju svoje budzete,...).

Nidje veze sa mostom. Onaj koji je prezivio strahote logora ne razmislja o sitnim politikantsko-mostovskim igricama.

e sa ovim bi se i mogao slozit da sako odstetu trazi u sbojoj drzavi ima logike ,
most sam spomenuo u kotekstu zato sto su se podudarili vremenski ni u kakvom DRUGOM SMISLU

[kekec]

Da imaju HR drzavljanstvo, davno bi to rijesili. HRVI , mirovina itd...posto ocigledno nisu nema od toga nista, a ti koji su ih zatvarali i mucili 99% njih niti zivi u HR niti ima HR drzavljanstvo, niti su u datom momentu bili građani Hrvatske

Mislim da su u datom momentu, ipak, formalno-pravno, BILI gradjani Hrvatske.

[frakson]

nista nisam predvidijo ali se to desavali na teritoriji bih a to je bila herceg bosna koliko ja znam na teritoriju bih a ko je sta podrzavao e ja to neznam

Hrvatska je osnovala Herceg Bosnu...

Sad ako postoji pravni problem sto se to desavalo na teritoriji BiH imaju ovi iz Bihaca da to isprave

nije rh stvorila herceg bosnu nego hrvati iz bih , na odgovor rs-u , i kad je bijo izvjestan rat izmedu hrvata i muslimana , ali ode ti dleko....

[el flaco]

Aha, kao sto su Jevreji trazili odstetu od Izraela za vrijeme provedeno u logorima.

Logicno je da Srbija odgovara za logore na podrucju tzv. SRK, Hrvatska za logore na podrucju tzv. HB. Odstetu bi trebale isplacivati drzave cije politike su plod ti logori

nije rh stvorila herceg bosnu nego hrvati iz bih , na odgovor rs-u , i kad je bijo izvjestan rat izmedu hrvata i muslimana , ali ode ti dleko....

Politika Tudjmana i Suska je stvorila te logore ili njihova produzena ruka u BiH...ako ti treba nacrtati

[Doda37]

nista nisam predvidijo ali se to desavali na teritoriji bih a to je bila herceg bosna koliko ja znam na teritoriju bih a ko je sta podrzavao e ja to neznam

Hrvatska je osnovala Herceg Bosnu...

Sad ako postoji pravni problem sto se to desavalo na teritoriji BiH imaju ovi iz Bihaca da to isprave

nije rh stvorila herceg bosnu nego hrvati iz bih , na odgovor rs-u , i kad je bijo izvjestan rat izmedu hrvata i muslimana , ali ode ti dleko....

samo da podsjetim HZ HB je bila proglasena 1991, prije rata , a HR HB negdje u ljeto 1993, znaci vec kad je bio rat izmedju hrvata i muslimana

[Prozor]

nista nisam predvidijo ali se to desavali na teritoriji bih a to je bila herceg bosna koliko ja znam na teritoriju bih a ko je sta podrzavao e ja to neznam

Hrvatska je osnovala Herceg Bosnu...

Sad ako postoji pravni problem sto se to desavalo na teritoriji BiH imaju ovi iz Bihaca da to isprave

nije rh stvorila herceg bosnu nego hrvati iz bih , na odgovor rs-u , i kad je bijo izvjestan rat izmedu hrvata i muslimana , ali ode ti dleko....

Herceg-bosna je stvorena u novembru 91´ a rs u januaru 92´.

[frakson]

Aha, kao sto su Jevreji trazili odstetu od Izraela za vrijeme provedeno u logorima.

pa onda po tvom trbaju teaziti odstetu u bih

[Doda37]

Da imaju HR drzavljanstvo, davno bi to rijesili. HRVI , mirovina itd...posto ocigledno nisu nema od toga nista, a ti koji su ih zatvarali i mucili 99% njih niti zivi u HR niti ima HR drzavljanstvo, niti su u datom momentu bili građani Hrvatske

Mislim da su u datom momentu, ipak, formalno-pravno, BILI gradjani Hrvatske.

Pa kako su bili drzavljani RH kad je nisu priznavali, nisu imali dokumenta sa kojim se pokazuje pripadnost HR (d0omovnica i sl.), jeli me shvacas sada!!!!!!

[Prozor]

Da imaju HR drzavljanstvo, davno bi to rijesili. HRVI , mirovina itd...posto ocigledno nisu nema od toga nista, a ti koji su ih zatvarali i mucili 99% njih niti zivi u HR niti ima HR drzavljanstvo, niti su u datom momentu bili građani Hrvatske

Mislim da su u datom momentu, ipak, formalno-pravno, BILI gradjani Hrvatske.

Pa kako su bili drzavljani RH kad je nisu priznavali, nisu imali dokumenta sa kojim se pokazuje pripadnost HR (d0omovnica i sl.), jeli me shvacas sada!!!!!!

Eh bas si 37...

[Doda37]

Hrvatska je osnovala Herceg Bosnu...

Sad ako postoji pravni problem sto se to desavalo na teritoriji BiH imaju ovi iz Bihaca da to isprave

nije rh stvorila herceg bosnu nego hrvati iz bih , na odgovor rs-u , i kad je bijo izvjestan rat izmedu hrvata i muslimana , ali ode ti dleko....

Herceg-bosna je stvorena u novembru 91´ a rs u januaru 92´.

Ne, Srbi su prije proglasili Srpsku Republiku Bosnu i Hercegovinu, kasnije je isao naziv Republika Srpska

[el flaco]

Aha, kao sto su Jevreji trazili odstetu od Izraela za vrijeme provedeno u logorima.

pa onda po tvom trbaju teaziti odstetu u bih

Oni trebaju traziti odstetu od drzave cija je politika osmislila logore, u ovom slucaju Hrvatske

[frakson]

Hrvatska je osnovala Herceg Bosnu...

Sad ako postoji pravni problem sto se to desavalo na teritoriji BiH imaju ovi iz Bihaca da to isprave

nije rh stvorila herceg bosnu nego hrvati iz bih , na odgovor rs-u , i kad je bijo izvjestan rat izmedu hrvata i muslimana , ali ode ti dleko....

Herceg-bosna je stvorena u novembru 91´ a rs u januaru 92´.

u novembru 1991 je osnovana ukinuta 1994

[frakson]

Aha, kao sto su Jevreji trazili odstetu od Izraela za vrijeme provedeno u logorima.

pa onda po tvom trbaju teaziti odstetu u bih

Oni trebaju traziti odstetu od drzave cija je politika osmislila logore, u ovom slucaju Hrvatske

pa omarsku , manjacu ..... je politika bih stvorila

[el flaco]

Aha, kao sto su Jevreji trazili odstetu od Izraela za vrijeme provedeno u logorima.

pa onda po tvom trbaju teaziti odstetu u bih

Oni trebaju traziti odstetu od drzave cija je politika osmislila logore, u ovom slucaju Hrvatske

pa omarsku , manjacu ..... je politika bih stvorila

Ne nego politika Srbije...ne pravi se blesav