Forum Klix.ba

artzy wrote:

Danger wrote:"Možemo dokazati da je Alija Izetbegović plaćao mudžahedine kako bi došli u BiH"

Pa dokazite.......sve se moze dokazati, sve ZAVISI ko dokazuje!

Ako je stvarno davao novac da dobrovoljci dodju da pomognu u odbrani Bosne i Hercegovine - ne vidim sta je problem osim sto mozda nije smio trositi drzavni novac za tako nesto ... mi smo imali dovoljno boraca...

bosank_a wrote:

test01 wrote:

bosank_a wrote:
i u premalo kafica su pravili sou i premalo momaka namlatili dok su setali s djevojkama i premalo tih istih djevojaka osisali .... jel to hoces da kazes

ne,to ti kazes.
inace,sta ocekujes od lava u miru nakon rata?

i nasi su se borili lavovsöki u ratu pa nisu pravili te stvari jedni drugima, a dozivljavali su ih od strane svojih suboraca mudzahedina !!!
izjava ti je stvarno nigdje veze

stecak wrote:Del Ponte: "Možemo dokazati da je Alija Izetbegović plaćao mudžahedine kako bi došli u BiH"

Ona je istakla suđenje Rasimu Deliću zbog dovođenja mudžahedina u Bosnu i Hercegovinu za što je okrivila i bivši državni vrh zemlje. "Mi možemo dokazati da je muslimanski bosanski predsjednik Alija Izetbegović plaćao kako bi mudžahedini došli u zemlju", zaključila je Del Ponte.


hina

test01 wrote:

bosank_a wrote:

test01 wrote: ne,to ti kazes.
inace,sta ocekujes od lava u miru nakon rata?

i nasi su se borili lavovsöki u ratu pa nisu pravili te stvari jedni drugima, a dozivljavali su ih od strane svojih suboraca mudzahedina !!!
izjava ti je stvarno nigdje veze

ljudi dosli da pomognu kad je bilo najteze ,a ti tako?
a da nisu savrseni,nisu,kao i svako od nas.

bosank_a wrote:Ti isti mudzahedini su stizali preko Hrvatske dok medju saveznicima nije pukla tiva.

zlatan01 wrote:

bosank_a wrote:Ti isti mudzahedini su stizali preko Hrvatske dok medju saveznicima nije pukla tiva.

Da, stizali su preko Hrvatske ali nakon sto je pukla tikva! Najmasovniji dolazak je bio zapravo u jeku rata izmedju ABiH i HVO. Ako se pitas kako, pa naravno uz saglasnost Franje T. koji je ovim omogucio posljednju fazu transformacije Armije BiH iz...u...mrsko mi objasnjavati. Samo par sedmica poslije deblokade puteva, dobijam primjerak casopisa "Hrvatski Vojnik", gdje u jednom clanku opisuju odnos snaga u BiH. Tu se navodi prisustvo stranaca (citaj mudzahedina) i objasnjava njihova uloga u uspostavljanju ravnoteze i preuzimanje inicijatine...Trebal' dalje objasnjavat'?

Hini vjerujem kao lanjskom snijegu (koji nije padao).

Uglavnom, poenta je cisto politikanstvo. Hrvati su bijesni na Karlu jer vukovarska trojka nije teze osudjena, pa je onda pljuju u UN-u, pitaju sta je sa strasnim mudjahedinima (standardna suplja prica iz HR i SR -sagolj i bratija), a ona se onda vadi ovakvim spekulacijama. evo cak i arapski svjedoci protiv delica sada iznose cinjenicu da je tih arapa bilo oko 300, slovom i brojem.

svi dosli preko hrvatske, svi se naoruzali u hrvatskoj, sve tudjman pustio komotno da se setaju po HR i HRHB, zato da bi mogao svijet plasiti islamskim terorizmom. Eto da je od tih 300 widespread arapa, jedan arap pokrivao po jedan KM kvadratni Republike BiH, to bi znacilo da ta jedinica zauzima 300 KM kvadratni od 51.129 KM kvadradnih nase zemlje. to je manje od 0,005% teritorije BiH, a o njima se prica kao da su imali 12 korpusa vojnika i da su vladali ovom zemljom.

pravo pitanje je sta je sa 10.000 vojnika regularne hrvatske vojske koji su mostar drzali pod nisanom, a sta je sa jos toliko "neregularne". sta je sa 100.000 srpskih trupa itd? na bosnu je izvrsena srpska i hrvatska agresija (podjednaka je odgovornost) dogovorena 25. marta 1991. godine u Karadjordjevu, ovjerena aprila 1992. u grazu. price o tome kako su hrvati eto kao napravili agresiju iz nuzde, jer "alija nije branio selo ravno" itd. su suplja koja nema veze s pamecu, jer se ravno desilo septembra 1991, a karadjordjevo 7 mjeseci prije. pa nakon toga silni sastanci bobana, kordica i tudje u grudama o vjekovnom hrvatskom snu "osnivanje drzave svih hrvata". uostalom kordic zbog toga robija, kao politicar, upravo zbog te odluke.

kada je rijec o aliji. alija je legenda nase zemlje. i neinteresuje me ni ko pljuje po njemu ni zasto pljuje. ko se sjeca one dzenaze po onom pljusku kada je doslo 150 hiljada ljudi da ga isprati, i delegacije iz 15 zemalja, zna da je on u nasim srcima, tj. srcima svih bosanaca bez obzira na vjeru i naciju.

a najbolje je o ovim pitanjima dala odgovor hartmanova kada su je neki provokatori pitali zasto se ne sudi "za 3500 srba koje je naseri pobio"
.

Evo pitanja i odgovora:

http://origin.slobodnaevropa.org/forum/4/9450.html

Gospodjo Hartmann! Objasnite, zasto se ne sudi muslimanskim ratnim zlocinima pocinjenim od muslimana iz Srebrenice nad preko 3000 srpskih civila u Istocnoj Bosni? (2.10.2007)

HARTMANN: Gospodine, bio je predmet koji se time bavio, odnosno predmet protiv Nasera Orica. Presuda je dostupna, zalbeni postupak u toku. U tome predmetu, tuzilastvo nije moglo ukljuciti zlocine koji su predstavljeni kao masovni, kao na primer Kravica, jer brojevi koje su srpske vlasti objavile nisu bili potvrdjene ni od strane strane srpskih udruzenja zrtava ni od bilo kog drugog izvora. Tribunal se moze baviti samo zrtvama krsenja medjunarodnog prava. Zbog toga je potrebno da bude dostupno iztraziteljima sto vise elemenata (dokumenti, svedocenja, itd) da bi mogli odvojiti zrtve iz ratnih okrsaja od zrtava ratnih zlocina.U slucaju Istocne Bosne, spski izvori su bili glasniji u javnosti nego sto su bili e fikasni u pruzanju dokaza koje bi mogli dati pred sudom. Sama presuda protiv Nasera Orica daje neki primeri te manjkavosti dokaza.

test01 wrote:

bosank_a wrote:

test01 wrote:premalo ih je doslo.u tome je problem.

i u premalo kafica su pravili sou i premalo momaka namlatili dok su setali s djevojkama i premalo tih istih djevojaka osisali .... jel to hoces da kazes

ne,to ti kazes.
inace,sta ocekujes od lava u miru nakon rata?

izbori2008 wrote:
pravo pitanje je sta je sa 10.000 vojnika regularne hrvatske vojske koji su mostar drzali pod nisanom, a sta je sa jos toliko "neregularne". sta je sa 100.000 srpskih trupa itd?

jeza u ledja wrote:

izbori2008 wrote:
pravo pitanje je sta je sa 10.000 vojnika regularne hrvatske vojske koji su mostar drzali pod nisanom, a sta je sa jos toliko "neregularne". sta je sa 100.000 srpskih trupa itd?

sta cemo sa sandzaklijama?

izbori2008 wrote:

jeza u ledja wrote:

izbori2008 wrote:
pravo pitanje je sta je sa 10.000 vojnika regularne hrvatske vojske koji su mostar drzali pod nisanom, a sta je sa jos toliko "neregularne". sta je sa 100.000 srpskih trupa itd?

sta cemo sa sandzaklijama?

tema nije o migraciji stanovnistva, nego vojnih snaga. ako je bilo sandzackih jedinica koje su drzale pod opsadom grude, zagreb, banja luku ili beograd, onda isto sto i sa 10.000 bojovnika.

jeza u ledja wrote:

izbori2008 wrote:

jeza u ledja wrote: sta cemo sa sandzaklijama?

tema nije o migraciji stanovnistva, nego vojnih snaga. ako je bilo sandzackih jedinica koje su drzale pod opsadom grude, zagreb, banja luku ili beograd, onda isto sto i sa 10.000 bojovnika.

Govorim o vojnicima iz sandzaka u Patriotskoj ligi i poslije u ARBiH. Jesu i oni agresori?

jeza u ledja wrote:

izbori2008 wrote:

jeza u ledja wrote: sta cemo sa sandzaklijama?

tema nije o migraciji stanovnistva, nego vojnih snaga. ako je bilo sandzackih jedinica koje su drzale pod opsadom grude, zagreb, banja luku ili beograd, onda isto sto i sa 10.000 bojovnika.

Govorim o vojnicima iz sandzaka u Patriotskoj ligi i poslije u ARBiH. Jesu i oni agresori?

jeza u ledja wrote:

izbori2008 wrote:

jeza u ledja wrote: sta cemo sa sandzaklijama?

tema nije o migraciji stanovnistva, nego vojnih snaga. ako je bilo sandzackih jedinica koje su drzale pod opsadom grude, zagreb, banja luku ili beograd, onda isto sto i sa 10.000 bojovnika.

Govorim o vojnicima iz sandzaka u Patriotskoj ligi i poslije u ARBiH. Jesu i oni agresori?

izbori2008 wrote:

jeza u ledja wrote:

izbori2008 wrote: tema nije o migraciji stanovnistva, nego vojnih snaga. ako je bilo sandzackih jedinica koje su drzale pod opsadom grude, zagreb, banja luku ili beograd, onda isto sto i sa 10.000 bojovnika.

Govorim o vojnicima iz sandzaka u Patriotskoj ligi i poslije u ARBiH. Jesu i oni agresori?

kojim vojnicima konkretno?

Ahmmed wrote:

jeza u ledja wrote:

izbori2008 wrote: tema nije o migraciji stanovnistva, nego vojnih snaga. ako je bilo sandzackih jedinica koje su drzale pod opsadom grude, zagreb, banja luku ili beograd, onda isto sto i sa 10.000 bojovnika.

Govorim o vojnicima iz sandzaka u Patriotskoj ligi i poslije u ARBiH. Jesu i oni agresori?

Pa, jednom je danas potvrđena oslobađajuća presuda u Hagu...Sandžaklija, prvo bio u PL, pa onda u Armiji RBiH...I ti izjavio da ti je drago zbog toga što je oslobađajuća presuda potvrđena

bosank_a wrote:Bratski narodi se pobili i normalno da je svako ratovao na svojoj strani.

Ahmmed wrote:

jeza u ledja wrote:

izbori2008 wrote: tema nije o migraciji stanovnistva, nego vojnih snaga. ako je bilo sandzackih jedinica koje su drzale pod opsadom grude, zagreb, banja luku ili beograd, onda isto sto i sa 10.000 bojovnika.

Govorim o vojnicima iz sandzaka u Patriotskoj ligi i poslije u ARBiH. Jesu i oni agresori?

Pa, jednom je danas potvrđena oslobađajuća presuda u Hagu...Sandžaklija, prvo bio u PL, pa onda u Armiji RBiH...I ti izjavio da ti je drago zbog toga što je oslobađajuća presuda potvrđena

izbori2008 wrote:

Ahmmed wrote:

jeza u ledja wrote: Govorim o vojnicima iz sandzaka u Patriotskoj ligi i poslije u ARBiH. Jesu i oni agresori?

Pa, jednom je danas potvrđena oslobađajuća presuda u Hagu...Sandžaklija, prvo bio u PL, pa onda u Armiji RBiH...I ti izjavio da ti je drago zbog toga što je oslobađajuća presuda potvrđena

koliko znam divjak je rodjen u beogradu, pa je drzavljanin bih, kao sto je i sefer rodjen u sandzaku, a drzavljanin je bih, tako da je besmisleno relativizirati 7 brigada HV-a koje napadaju bih, sa nekoliko drzavljana bih koji nisu rodjeni u bih, a brane tu bih. jebo lud zbunjenog...ali vratite se na odgovor hartmanove, baska velika galama oko magle, baska cinjenice...

jeza u ledja wrote:

izbori2008 wrote:

jeza u ledja wrote: Govorim o vojnicima iz sandzaka u Patriotskoj ligi i poslije u ARBiH. Jesu i oni agresori?

kojim vojnicima konkretno?

Sta hoces, poimenice?

izbori2008 wrote:

Ahmmed wrote:

jeza u ledja wrote: Govorim o vojnicima iz sandzaka u Patriotskoj ligi i poslije u ARBiH. Jesu i oni agresori?

Pa, jednom je danas potvrđena oslobađajuća presuda u Hagu...Sandžaklija, prvo bio u PL, pa onda u Armiji RBiH...I ti izjavio da ti je drago zbog toga što je oslobađajuća presuda potvrđena

koliko znam divjak je rodjen u beogradu, pa je drzavljanin bih, kao sto je i sefer rodjen u sandzaku, a drzavljanin je bih, tako da je besmisleno relativizirati 7 brigada HV-a koje napadaju bih, sa nekoliko drzavljana bih koji nisu rodjeni u bih, a brane tu bih. jebo lud zbunjenog...ali vratite se na odgovor hartmanove, baska velika galama oko magle, baska cinjenice...

jeza u ledja wrote:

Ahmmed wrote:

jeza u ledja wrote: Govorim o vojnicima iz sandzaka u Patriotskoj ligi i poslije u ARBiH. Jesu i oni agresori?

Pa, jednom je danas potvrđena oslobađajuća presuda u Hagu...Sandžaklija, prvo bio u PL, pa onda u Armiji RBiH...I ti izjavio da ti je drago zbog toga što je oslobađajuća presuda potvrđena

Jah, i?
Pitam jesu po njegovoj logici i oni agresori, posto su i oni dobrovoljci iz susjedne zemlje.