Forum Klix.ba

ate wrote:odakle potice rijec ""alkohol" zna li ko slucajno

to je jedna od stvari koje su Arapi poklonili krscanstvu.
a cime bi drzali mise da Arapi nisu izmislili vino i alkohol?

the word alcohol (Arabic: الكحل, "al-kuḥl")

Nije potrebno dugo istrazivanje da
bi covjek uvidio da je sejtan taj koji među ljude, putem alkohola i kocke, ubacuje neprijateljstvo
i mrznju. Alkohol oduzima razum i zagrijava krv i meso i izaziva hirovitost i zestinu. Kocka
koja ide uz alkohol u dusama izaziva osjecaj propasti i zlobe (mrznje) ,jer onaj ko je izgubio
u kocki mora osjecati zlobu i mrznju prema onome s kim se kockao, jer mu on oduzima
njegov novac njemu naocigled, odnosi ga kao dobitnik, a njegov partner ostaje kao gubitnik
i kaharan. U prirodi ovih stvari, kocke i alkohola, jeste da izazivaju mrznju i neprijateljstvo,
koliko god one ujedinjavale partnere na polju svadljivosti i eksplozivnosti koje se povrsno
doimaju kao prijaznost i sreca.

x puta sam bio p'jan i, gle cuda, nikad (brojem: 0 puta) nisam bio niti hirovit, niti zestok. takodje nikad nisam kockao ni p'jan ni trijezan, niti sam se s kim ujedinjavao na polju svadljivosti i explozivnosti.

s druge strane sjecam se demonstracija u sarajevu povodom karikatura poslanika. zagrijane krvi i mesa, hiroviti, zestoki, svadljivi i explozivni mrze li mrze...

pitanje: je li po Knjizi zabranjeno koristiti mozak? mogu lise vjerski propisi update-ovati i primjeniti na zivotnu situaciju 1400 godina poslije? nije li svrha vjere mir i razumijevanje medju ljudima? ...

buzzer wrote: x puta sam bio p'jan i, gle cuda, nikad (brojem: 0 puta) nisam bio niti hirovit, niti zestok. takodje nikad nisam kockao ni p'jan ni trijezan, niti sam se s kim ujedinjavao na polju svadljivosti i explozivnosti.

s druge strane sjecam se demonstracija u sarajevu povodom karikatura poslanika. zagrijane krvi i mesa, hiroviti, zestoki, svadljivi i explozivni mrze li mrze...

pitanje: je li po Knjizi zabranjeno koristiti mozak? mogu lise vjerski propisi update-ovati i primjeniti na zivotnu situaciju 1400 godina poslije? nije li svrha vjere mir i razumijevanje medju ljudima? ...

Evo, da ti nazdravim jednim Beefeaterom!!! Zivio!

Ergot wrote:

buzzer wrote: x puta sam bio p'jan i, gle cuda, nikad (brojem: 0 puta) nisam bio niti hirovit, niti zestok. takodje nikad nisam kockao ni p'jan ni trijezan, niti sam se s kim ujedinjavao na polju svadljivosti i explozivnosti.

s druge strane sjecam se demonstracija u sarajevu povodom karikatura poslanika. zagrijane krvi i mesa, hiroviti, zestoki, svadljivi i explozivni mrze li mrze...

pitanje: je li po Knjizi zabranjeno koristiti mozak? mogu lise vjerski propisi update-ovati i primjeniti na zivotnu situaciju 1400 godina poslije? nije li svrha vjere mir i razumijevanje medju ljudima? ...

Evo, da ti nazdravim jednim Beefeaterom!!! Zivio!

zivio i ti meni! jel' ga to solo konzumiras? cuvaj se hirova...

koliko sam primjetio citajuci Kur'an nigdje se alkohol tj. vino ne zabranjuju kao sto se jasno i izricito zabranjuju sljedece stvari: krv,strv, svinjece meso i ono sto nije zaklano u Alahovo ime ...
doduse ponavlja se ajet u kojem se kaze da vino cini vise stete nego koristi i da se okanimo istog ...ali ponavljam meni u tom ajetu nema jasne zabrane kao za one prve stvari sto spomenuh ...vise mi izgleda kao dobar savjet

p.s.da ne bi bilo zabune prevod Kur'ana je od Besima Korkuta

moras malo bolje da citas sura Maide 90 ajet govori o vinu a taj sto ti navodis je u drugoj suri

buzzer wrote:

Ergot wrote:

buzzer wrote: x puta sam bio p'jan i, gle cuda, nikad (brojem: 0 puta) nisam bio niti hirovit, niti zestok. takodje nikad nisam kockao ni p'jan ni trijezan, niti sam se s kim ujedinjavao na polju svadljivosti i explozivnosti.

s druge strane sjecam se demonstracija u sarajevu povodom karikatura poslanika. zagrijane krvi i mesa, hiroviti, zestoki, svadljivi i explozivni mrze li mrze...

pitanje: je li po Knjizi zabranjeno koristiti mozak? mogu lise vjerski propisi update-ovati i primjeniti na zivotnu situaciju 1400 godina poslije? nije li svrha vjere mir i razumijevanje medju ljudima? ...

Evo, da ti nazdravim jednim Beefeaterom!!! Zivio!

zivio i ti meni! jel' ga to solo konzumiras? cuvaj se hirova...

Solo, jakako! Steta kvarit aromu.

buzzer wrote: s druge strane sjecam se demonstracija u sarajevu povodom karikatura poslanika. zagrijane krvi i mesa, hiroviti, zestoki, svadljivi i explozivni mrze li mrze...

pitanje: je li po Knjizi zabranjeno koristiti mozak? mogu lise vjerski propisi update-ovati i primjeniti na zivotnu situaciju 1400 godina poslije? nije li svrha vjere mir i razumijevanje medju ljudima? ...

A karikature su nam toliko obecavale, te divne karikature prepune humanosti i spremnosti na uzajamno povjerenje i dijalog.
kako su te karikature uzvisene i pune demokratije.
sa uzvisenim ciljevima.
Eto vidis kakvi su ti muslimanci kad su se protiv toga digli.

ja71 wrote:

buzzer wrote: s druge strane sjecam se demonstracija u sarajevu povodom karikatura poslanika. zagrijane krvi i mesa, hiroviti, zestoki, svadljivi i explozivni mrze li mrze...

pitanje: je li po Knjizi zabranjeno koristiti mozak? mogu lise vjerski propisi update-ovati i primjeniti na zivotnu situaciju 1400 godina poslije? nije li svrha vjere mir i razumijevanje medju ljudima? ...

A karikature su nam toliko obecavale, te divne karikature prepune humanosti i spremnosti na uzajamno povjerenje i dijalog.
kako su te karikature uzvisene i pune demokratije.
sa uzvisenim ciljevima.
Eto vidis kakvi su ti muslimanci kad su se protiv toga digli.

nije mi bila namjera skretati temu na dogadjaje oko karikatura, niti, boze sacuvaj, nekoga vrijedjati, samo bih ponovo upitao:

nije li svrha vjere mir i razumijevanje medju ljudima?

shuriken wrote:

ate wrote:odakle potice rijec ""alkohol" zna li ko slucajno

to je jedna od stvari koje su Arapi poklonili krscanstvu.
a cime bi drzali mise da Arapi nisu izmislili vino i alkohol?

the word alcohol (Arabic: الكحل, "al-kuḥl")

nis u oni izmislili vino, vec su samo ljudi izolovali cisti alkohol iz vina..
a vino i ostalo se cijedilo vec hiljadama godina...

buzzer wrote:

Nije potrebno dugo istrazivanje da
bi covjek uvidio da je sejtan taj koji među ljude, putem alkohola i kocke, ubacuje neprijateljstvo
i mrznju. Alkohol oduzima razum i zagrijava krv i meso i izaziva hirovitost i zestinu. Kocka
koja ide uz alkohol u dusama izaziva osjecaj propasti i zlobe (mrznje) ,jer onaj ko je izgubio
u kocki mora osjecati zlobu i mrznju prema onome s kim se kockao, jer mu on oduzima
njegov novac njemu naocigled, odnosi ga kao dobitnik, a njegov partner ostaje kao gubitnik
i kaharan. U prirodi ovih stvari, kocke i alkohola, jeste da izazivaju mrznju i neprijateljstvo,
koliko god one ujedinjavale partnere na polju svadljivosti i eksplozivnosti koje se povrsno
doimaju kao prijaznost i sreca.

x puta sam bio p'jan i, gle cuda, nikad (brojem: 0 puta) nisam bio niti hirovit, niti zestok. takodje nikad nisam kockao ni p'jan ni trijezan, niti sam se s kim ujedinjavao na polju svadljivosti i explozivnosti.

s druge strane sjecam se demonstracija u sarajevu povodom karikatura poslanika. zagrijane krvi i mesa, hiroviti, zestoki, svadljivi i explozivni mrze li mrze...

pitanje: je li po Knjizi zabranjeno koristiti mozak? mogu lise vjerski propisi update-ovati i primjeniti na zivotnu situaciju 1400 godina poslije? nije li svrha vjere mir i razumijevanje medju ljudima? ...

vidis, jedan moj komsija bio je X puta pijan, i X puta je zbog toga napravio svima belaj nama...
inace je s vremenom postao hronicni alkoholicar...

Arapi su izmislili proces destilacije, jer su pravilno tumaceci izvor, dosli do zaklucka da je zabranjena samo jedna vrsta pica.

Dakle ne pijete nista ispod 20% i sve je po propisima.


A sto se tice ovog rekla kazala, niko nista nije zapisao preko 100 godina nakon poslanikove smrti. Jer je TO ON zabranio. A i da nije, ljepo pise da poslje objeve njegova se ne pika vise od bilo koje druge.

Dakle citaj sto pise i ne laprdaj.

ZA VREME POSLANIKA .s.a.v.s. SU SE ZAPISIVALI AJETI -NJEGOV PISAR JE BIO EBU ZEJD.
A STO SE TICE OSTALOG POSLANIK .ss.a.v.s. NIJE ZABRANIO VEC NIJE BILO POTREBE DA SE BILO STA ZAPISUJE JER JE BILO ZIVIH ASHABA KOJI SU POZNAVALI KURAN I SUNET.
MEDZUTIM KADA SU MUSRICI UBILI 70 HAFIZA U JEDNOJ NOCI, ONDA SE POCELO ZAPISIVATI HADISI KAO I SKUPLJATI AJETI KURANA,DA SE NEBI ZABORAVILO ,ODNOSNO DA SMRT I ONO MALO ZIVECIH ASHABA ,TOG DOBA I NJIHOVO ZNANJE NEBI OTISLO SA NJIMA -sto bi nas narod rekao u zemlju.
I ISTINA DA SU ARAPI BILI ZA VREME POSLANIKA s.a.v.s. I ASHABA (ISPRAVNIH 4 HALIFA ) NAJRAZVIJENIJI I NAJPAMETNIJI U SVIM OBLASTIMA I NAUKAMA .
AL SE S VREMENOM TO ZNANJE NAPUSTILI ODNOSNO ,RUZAN NACIN PRENOSENJA ISLAMA I TEZE NE TREBA SE SKOLOVATI (A POSEBNO ZENE) NIJE MOGAO DA PRATI ,TOK RAZVIJANJA NAUKA
MUSLIMANI SU IZGUBILI SU PAMET;I DOZVOLILI SEBI DA DANAS BUDU UMMET KOJIMA DRUGI KROJE KAPU.
AL HVALA BOGU VRACA SE I TO ZNANJE POLAHKO,SVE JE VISE MUSLIMANA PROFESORA I DOKTORA NAUKA.........U SVIM OBLASTIMA NAUKE(MEDICINA;FIZIKA;HEMIJA....)

rmesa wrote:ZA VREME POSLANIKA .s.a.v.s. SU SE ZAPISIVALI AJETI -NJEGOV PISAR JE BIO EBU ZEJD.
A STO SE TICE OSTALOG POSLANIK .ss.a.v.s. NIJE ZABRANIO VEC NIJE BILO POTREBE DA SE BILO STA ZAPISUJE JER JE BILO ZIVIH ASHABA KOJI SU POZNAVALI KURAN I SUNET.
MEDZUTIM KADA SU MUSRICI UBILI 70 HAFIZA U JEDNOJ NOCI, ONDA SE POCELO ZAPISIVATI HADISI KAO I SKUPLJATI AJETI KURANA,DA SE NEBI ZABORAVILO ,ODNOSNO DA SMRT I ONO MALO ZIVECIH ASHABA ,TOG DOBA I NJIHOVO ZNANJE NEBI OTISLO SA NJIMA -sto bi nas narod rekao u zemlju.
I ISTINA DA SU ARAPI BILI ZA VREME POSLANIKA s.a.v.s. I ASHABA (ISPRAVNIH 4 HALIFA ) NAJRAZVIJENIJI I NAJPAMETNIJI U SVIM OBLASTIMA I NAUKAMA .
AL SE S VREMENOM TO ZNANJE NAPUSTILI ODNOSNO ,RUZAN NACIN PRENOSENJA ISLAMA I TEZE NE TREBA SE SKOLOVATI (A POSEBNO ZENE) NIJE MOGAO DA PRATI ,TOK RAZVIJANJA NAUKA
MUSLIMANI SU IZGUBILI SU PAMET;I DOZVOLILI SEBI DA DANAS BUDU UMMET KOJIMA DRUGI KROJE KAPU.
AL HVALA BOGU VRACA SE I TO ZNANJE POLAHKO,SVE JE VISE MUSLIMANA PROFESORA I DOKTORA NAUKA.........U SVIM OBLASTIMA NAUKE(MEDICINA;FIZIKA;HEMIJA....)

rmesa, onako cisto iz radoznalosti...odakle si poreklom (trenutno si vjerovatno u prekomorju)?

rmesa wrote:ZA VREME POSLANIKA .s.a.v.s. SU SE ZAPISIVALI AJETI -NJEGOV PISAR JE BIO EBU ZEJD.
A STO SE TICE OSTALOG POSLANIK .ss.a.v.s. NIJE ZABRANIO VEC NIJE BILO POTREBE DA SE BILO STA ZAPISUJE JER JE BILO ZIVIH ASHABA KOJI SU POZNAVALI KURAN I SUNET.
MEDZUTIM KADA SU MUSRICI UBILI 70 HAFIZA U JEDNOJ NOCI, ONDA SE POCELO ZAPISIVATI HADISI KAO I SKUPLJATI AJETI KURANA,DA SE NEBI ZABORAVILO ,ODNOSNO DA SMRT I ONO MALO ZIVECIH ASHABA ,TOG DOBA I NJIHOVO ZNANJE NEBI OTISLO SA NJIMA -sto bi nas narod rekao u zemlju.
I ISTINA DA SU ARAPI BILI ZA VREME POSLANIKA s.a.v.s. I ASHABA (ISPRAVNIH 4 HALIFA ) NAJRAZVIJENIJI I NAJPAMETNIJI U SVIM OBLASTIMA I NAUKAMA .
AL SE S VREMENOM TO ZNANJE NAPUSTILI ODNOSNO ,RUZAN NACIN PRENOSENJA ISLAMA I TEZE NE TREBA SE SKOLOVATI (A POSEBNO ZENE) NIJE MOGAO DA PRATI ,TOK RAZVIJANJA NAUKA
MUSLIMANI SU IZGUBILI SU PAMET;I DOZVOLILI SEBI DA DANAS BUDU UMMET KOJIMA DRUGI KROJE KAPU.
AL HVALA BOGU VRACA SE I TO ZNANJE POLAHKO,SVE JE VISE MUSLIMANA PROFESORA I DOKTORA NAUKA.........U SVIM OBLASTIMA NAUKE(MEDICINA;FIZIKA;HEMIJA....)

Iskluci Capslock.

Zabranjeno, kao zabranjeno. Pogledaj ko je napiso i kad Hadithe, pa skontaj kolko je koljenja bilo između na principu rekla kazala.
Najmenje 100! godina. Onda dodaje da je bio rat medu muslimanima i da su oni sto su pobjedili pljuvali i umanjili ulogu onih sa druge strane.

A ti si odlican primjer zasto je vecina muslimanskog svijeta zatucana, zato sto prihvata ono sto je nekad neko rekao bez da to kriticki preispita.
Ili se pocne furat da zivi kao da je 750 godina, unisti mezerja i proglasi se najmuslimanima.

Dakle objasni mi sto su Arapi mogli propisno pit zestoka pica prije 1000 godina? Pogledaj njihov opis u zapadnoj literaturi, gdje ih hvale za to sto mogu odlicno podnjet ogromne kolicine alkohola.

Poznajes li da imaju hadisi koji su vjerodostojni i koji su manje vjerodostojni? Jesi cuo za izraz sahi hadis?
Mozda ne znas, ali Buharija nije uzimao za vjerodostojnog prenosioca ukoliko bi taj u dzamiju ulazio lijevom nogom, ili jeo putem, do tih detalja se cak islo.
I nije bilo dovoljno da se hadis potvrdi samo jednim lancem, nego se uvijek trazilo vise lanaca prenosenja i onda su precizno i naucno odredjeni oni vjerodostojni. Zato mnogi uzimaju Buhariju i Muslima kao relevantne izvore kod donosenja oderdjenih aktuelnih fetvi.

perajic wrote:Poznajes li da imaju hadisi koji su vjerodostojni i koji su manje vjerodostojni? Jesi cuo za izraz sahi hadis?
Mozda ne znas, ali Buharija nije uzimao za vjerodostojnog prenosioca ukoliko bi taj u dzamiju ulazio lijevom nogom, ili jeo putem, do tih detalja se cak islo.
I nije bilo dovoljno da se hadis potvrdi samo jednim lancem, nego se uvijek trazilo vise lanaca prenosenja i onda su precizno i naucno odredjeni oni vjerodostojni. Zato mnogi uzimaju Buhariju i Muslima kao relevantne izvore kod donosenja oderdjenih aktuelnih fetvi.

Eh, svaka njemu cast za posao koji je obavio, koji ima neprocjenjivu historijsku vrijednost, ali ako uzmes u obzir obim posla, tj podjelis broj tekstova koje je prenjeo kroz vrijeme koje je imao na raspolaganju, opet dodes do toga da je usmeni prenos bez verfiikacije istinosti recenog (osim sto je izvor na dosta dobroj reputaciji).

Pokusaj ti odrediti sta je Kaiser Wilhelm rekao Grckom ambasadoru o haljini njegove zene na banketu u Potsdamu 1907. Iz usmenih izvora.

Nisam upucen da ti sada detaljno mogu objasniti kako se odlucuje koji je vjerodostojan, ali znam da je jako mala vjerovatnoca da se pogrijesi, jer se uzimalo sa vise izvora, i ako je imalo sumnje bilo odbacivalo se je, tj. nije oznaceno kao potpuno vjerodostojno.

Imas postavljenu temu HADISI I NJIHOVA PODJELA pa je tu objasnjeno .ukratko o prihvatanju hadisa