#26
Posted: 15/10/2007 14:26
...
Forum Klix.ba
"Sedmica" na Federalnoj televiziji
Page 2 of 3
#27
Posted: 15/10/2007 14:31
Kako kome, bogami
#28
Posted: 15/10/2007 14:45
Sa zadovoljstvom ischekujem nastavak
Blackie, kad namjeravate konachno uvesti te kokice u redovnu ponudu?
#29
Posted: 15/10/2007 15:08
evo pogledah i ja konachno :D
bazdulja smatram notornim davezhom koji me ubi svojim piskaranjima, i ne sumnjam da je zasluzhio. kao shto i ne sumnjam da sigurno nije jedini koji je zasluzhio.
nisam upucena u aktuelna deshavanja na "sarajevskoj knjizhevnoj sceni", ne znam ko koga i zashto i za koliko...niti me interesuje. ako se "interno" zna da je bazdulj bolid koji je zasluzhio onakvo rasturanje - pa lijepo bi bilo i da se nama "eskternima" objasni zashto je to sluchaj - to shto je losh i precjenjen pisac fakat nije dovoljno.
ali ivelic to nije uchinio. a time je prilog ostavio na nivou dobre zahebancije za insajdere, ili na nivou obichnog mahalanja, kako hocete.
meni su dvije konkretne kritike ostale u sjecanju: plagijat (za koji ja jesam dodushe chula i s drugih strana, ali za koji se ovdje nije pruzhio nijedan dokaz) i one zhalosne rime kojima ochito obiluju ti novopecheni bazduljevi stihovi.
e sad, shvatam da ce biti zanimljivo gledati reakcije, odnosno utrku ko od upletenih osoba, institucija i "velichina" ce najdalje dobaciti pljuvachkom kad se zahrkne (hercegovachki) ali ja se zadnjih par godina toliko nagledah medjusobnog klanja i pljuvanja nashih pisaca, a sve na lichnom nivou, da fakat ne znam shta je tu toliko fascinantno 
:Dbazdulja smatram notornim davezhom koji me ubi svojim piskaranjima, i ne sumnjam da je zasluzhio. kao shto i ne sumnjam da sigurno nije jedini koji je zasluzhio.
nisam upucena u aktuelna deshavanja na "sarajevskoj knjizhevnoj sceni", ne znam ko koga i zashto i za koliko...niti me interesuje. ako se "interno" zna da je bazdulj bolid koji je zasluzhio onakvo rasturanje - pa lijepo bi bilo i da se nama "eskternima" objasni zashto je to sluchaj - to shto je losh i precjenjen pisac fakat nije dovoljno.
ali ivelic to nije uchinio. a time je prilog ostavio na nivou dobre zahebancije za insajdere, ili na nivou obichnog mahalanja, kako hocete.
meni su dvije konkretne kritike ostale u sjecanju: plagijat (za koji ja jesam dodushe chula i s drugih strana, ali za koji se ovdje nije pruzhio nijedan dokaz) i one zhalosne rime kojima ochito obiluju ti novopecheni bazduljevi stihovi.
e sad, shvatam da ce biti zanimljivo gledati reakcije, odnosno utrku ko od upletenih osoba, institucija i "velichina" ce najdalje dobaciti pljuvachkom kad se zahrkne (hercegovachki
) ali ja se zadnjih par godina toliko nagledah medjusobnog klanja i pljuvanja nashih pisaca, a sve na lichnom nivou, da fakat ne znam shta je tu toliko fascinantno #30
Posted: 15/10/2007 15:10
Uhh, ovo je bas bilo nemilosrdno.
I mene Bazdulj nervira odavno, a onaj tekst o Nikolaidisu je prelio casu cini mi se kod mnogih.
I mene Bazdulj nervira odavno, a onaj tekst o Nikolaidisu je prelio casu cini mi se kod mnogih.
#31
Posted: 15/10/2007 17:44
meni je pravo srcu priraslo ovo razvidavanje bubreGica
#32
Posted: 15/10/2007 18:35
InfraRedRidinghood wrote:lady midnight wrote:evo pogledah i ja konachno
bazdulja smatram notornim davezhom koji me ubi svojim piskaranjima, i ne sumnjam da je zasluzhio. kao shto i ne sumnjam da sigurno nije jedini koji je zasluzhio.
nisam upucena u aktuelna deshavanja na "sarajevskoj knjizhevnoj sceni", ne znam ko koga i zashto i za koliko...niti me interesuje. ako se "interno" zna da je bazdulj bolid koji je zasluzhio onakvo rasturanje - pa lijepo bi bilo i da se nama "eskternima" objasni zashto je to sluchaj - to shto je losh i precjenjen pisac fakat nije dovoljno.
ali ivelic to nije uchinio. a time je prilog ostavio na nivou dobre zahebancije za insajdere, ili na nivou obichnog mahalanja, kako hocete.
meni su dvije konkretne kritike ostale u sjecanju: plagijat (za koji ja jesam dodushe chula i s drugih strana, ali za koji se ovdje nije pruzhio nijedan dokaz) i one zhalosne rime kojima ochito obiluju ti novopecheni bazduljevi stihovi.
e sad, shvatam da ce biti zanimljivo gledati reakcije, odnosno utrku ko od upletenih osoba, institucija i "velichina" ce najdalje dobaciti pljuvachkom kad se zahrkne (hercegovachki
Redom: da, itekako je zaslužio; da je jedini - nije, ali da je apsolutno nezasluženo najeksponiraniji - jest (sa sve slikom i punim imenom i prezimenom). Samo čekam da ga Milkos "metne" na ambalažu i da štampa "sonete" ala Marina Tucaković na poleđini. Ne zajebaji.
Ko je kome i šta interno "pristavljao" - nit' znam, nit' me zanima, ali svako ko započne beznačajni tekstić (o web siteu o makrobiotici, za primjer primjera) Krležinim citatom, zaslužuje da mu se - poljoprivrednim alatkama - razvidaju bubregići, te da mu se zapali marva.
Da se nije previše potrudio oko argumentiranja - to sam već rekla. Što je najgore, ništa nije slagao, samo nije predočio dokaze (osim onih grozomornih rima, koje su mi ujedno najbrutalniji dio priloga:run:).
I zbog toga će, sasvim razumljivo, da plati; montirat će ga onaj golog u bazenčiću, s dječacima uzrasta od 5-8 godina.
Kaj da ti velim, ak' možemo imati "white lies", zakaj onda ne bismo "white hate speeches"; pusti nas da se zabavljamo
infra, slabo me ko uspio ubijediti u ispravnost nasilja kao ti
#33
Posted: 15/10/2007 19:35
InfraRedRidinghood wrote:lady midnight wrote:evo pogledah i ja konachno
bazdulja smatram notornim davezhom koji me ubi svojim piskaranjima, i ne sumnjam da je zasluzhio. kao shto i ne sumnjam da sigurno nije jedini koji je zasluzhio.
nisam upucena u aktuelna deshavanja na "sarajevskoj knjizhevnoj sceni", ne znam ko koga i zashto i za koliko...niti me interesuje. ako se "interno" zna da je bazdulj bolid koji je zasluzhio onakvo rasturanje - pa lijepo bi bilo i da se nama "eskternima" objasni zashto je to sluchaj - to shto je losh i precjenjen pisac fakat nije dovoljno.
ali ivelic to nije uchinio. a time je prilog ostavio na nivou dobre zahebancije za insajdere, ili na nivou obichnog mahalanja, kako hocete.
meni su dvije konkretne kritike ostale u sjecanju: plagijat (za koji ja jesam dodushe chula i s drugih strana, ali za koji se ovdje nije pruzhio nijedan dokaz) i one zhalosne rime kojima ochito obiluju ti novopecheni bazduljevi stihovi.
e sad, shvatam da ce biti zanimljivo gledati reakcije, odnosno utrku ko od upletenih osoba, institucija i "velichina" ce najdalje dobaciti pljuvachkom kad se zahrkne (hercegovachki
Redom: da, itekako je zaslužio; da je jedini - nije, ali da je apsolutno nezasluženo najeksponiraniji - jest (sa sve slikom i punim imenom i prezimenom). Samo čekam da ga Milkos "metne" na ambalažu i da štampa "sonete" ala Marina Tucaković na poleđini. Ne zajebaji.
Ko je kome i šta interno "pristavljao" - nit' znam, nit' me zanima, ali svako ko započne beznačajni tekstić (o web siteu o makrobiotici, za primjer primjera) Krležinim citatom, zaslužuje da mu se - poljoprivrednim alatkama - razvidaju bubregići, te da mu se zapali marva.
Da se nije previše potrudio oko argumentiranja - to sam već rekla. Što je najgore, ništa nije slagao, samo nije predočio dokaze (osim onih grozomornih rima, koje su mi ujedno najbrutalniji dio priloga
I zbog toga će, sasvim razumljivo, da plati; montirat će ga onaj golog u bazenčiću, s dječacima uzrasta od 5-8 godina.
Kaj da ti velim, ak' možemo imati "white lies", zakaj onda ne bismo "white hate speeches"; pusti nas da se zabavljamo
infra se vratila, infra opet jaše
#34
Posted: 18/10/2007 20:07
Nu, Pećanin u Danima staje u odbranu Bazdulja tvrdeći da ga ne vole jer nije Sarajlija. I da je žrtva palanačkog duha. I citira (how convenient) Andrića.
I ni riječi o tome kako su Heroes zbirka soneta dostojna u najboljem slučaju jednog prosječnog bloga čak i na jadnom blogger.ba servisu. već na blog.hr-u bio bi u trećojj jakosnoj skupini
I ni riječi o tome kako su Heroes zbirka soneta dostojna u najboljem slučaju jednog prosječnog bloga čak i na jadnom blogger.ba servisu. već na blog.hr-u bio bi u trećojj jakosnoj skupini
#35
Posted: 18/10/2007 20:31
LOLfoucault wrote: I ni riječi o tome kako su Heroes zbirka soneta dostojna u najboljem slučaju jednog prosječnog bloga čak i na jadnom blogger.ba servisu. već na blog.hr-u bio bi u trećojj jakosnoj skupini
*onaj smily sa naklonom*
#36
Posted: 19/10/2007 11:47
Skandali: O bijedi palanackog duha
Sedmica mržnje
Protekle nedjelje Federalna televizija je u svom kulturnom magazinu Sedmica emitiralaskandalozan napad na bosanskog književnika i novinara Muharema Bazdulja. Kakvi su razlozi mogli rukovoditi urednicu emisije i autora toga sramnog priloga da se s uništavajucom mržnjom ustreme na jednog izrazito darovitoga i plodnog mladog pisca s medunarodnom reputacijom?
Senad Pecanin
O karakteru svakog društva puno govori odabir njegovih neprijatelja. Medu ostalima, i mediji, posebno televizije, a narocito javne, umnogome utjecu na profiliranje stavova kojim se izražava društvena neprihvatljivost ponašanja ili djelovanja neke osobe ili grupe ljudi. No, od samog izbora neprijatelja, o karakteru društva možda cak i više govori civilizacijska razina, dosegnuti kulturni nivo sa kojeg se ukazuje na neciju društvenu neprihvatljivost ili opasnost po društvo. Koliko je važan opcecivilizacijski nivo sa kojeg se vrši precizno markiranje neprijatelja, najbolje svjedocanstvo pruža protekli rat u Bosni i Hercegovini: da Risto Dogo i njegove kolege sa paljanske televizije nisu iz noci u noc ocrtavali muslimane kao primitivnu, nižu vrstu, opasnost po srpsko društvo i neprijatelje dostojne tek prezira i mržnje, barem bi jedno grlo manje bilo prerezano u Prijedoru ili jedna djevojcica manje silovana u Višegradu. Šta se moglo ocekivati od prosjecnog srpskog vojnika ako je od pocetka rata, iz noci u noc, ucen da "muslimani smrde na loj" (vladika Atanasije); ako je vrhunac kreativnosti mržnje bio pokušaj sprdnje sa "muslimanskim ispiranjem guzica"; sa "nenamjernom" greškom u citanju vijesti, pa Ganic postane "Govnic"; sa emitiranjem tonskog miksanja ucenja ezana i krmeceg roktanja; sa izrugivanjem životnom dobu Alije Izetbegovica, sa "cinjenicama" o genetskom promiskuitetu "bula" i potentnosti srpskih muškaraca... Naravno, zlocini, poput genocida u Srebrenici, jesu svjedocanstvo prve kategorije o društvu koje ih je porodilo. No, svako traganje za uzrocima koje je društvo dovelo u stanje da oni postanu moguci nepogrješivo vodi i do medija.
Duh Riste Doge
Sarajevske televizije su u ratu velicanstveno odoljele izazovu da se, sistemski i sistematski, spuste na nivo svojih paljanskih "kolega". Ako se u Sivi dom sarajevske televizije duh Riste Doge nije uspio spustiti u grad tokom opsade, izgledalo je da nece nikad. Ali! Protekle nedjelje Federalna televizija je u svom kulturnom (!?) magazinu Sedmica emitirala odstrjel bosanskog književnika i novinara Muharema Bazdulja, kojeg se ne bi postidio ni sam Dogo. Urednica i voditeljica, kulture govora poput zaboravljene Rade Dokic (a nije ona), pompezno je, vidno samozadovoljna, najavila još od rata nezapamcen izljev mržnje, cija je meta bio Muharem Bazdulj. A onda je novinar, neartikuliranog govora, "raskrinkao" Muharema Bazdulja, reinkarnirajuci "vrhunske domete" paljanske televizije: "U
Bosni i Hercegovini nema više Omer-paše Latasa, ali je tu Bazdulj - kao samozvani Homer-paša Laktaš, u cumezima i cenifama domace književne i ine bijede i zapuštenosti... Što onda znaci kratica BMW, jeste li skužili? BMW iliti Bazdulj Muharem Wunderkind, tridesetogodišnje cudo od djeteta, ljubljeno cedo i genijalni um za redakciju Dana, samoga sebe i, naravno, književnu, takoder ingenioznu, mamu Bazdulj... Buduci nobelovac Miljenko Jergovic veli kako su najbolje rime tocne u zvuku i smislu. Takva rima, iliti srok jest ovaj: muljanje-bazduljanje. Rima svakako tocna zvukom i smislom i, posebice, miomirisom. Neupucenima pojasnimo: bazduljanje je nazoviintelektualno i kvaziknjiževno plagiranje, prepisivanje, glumatanje, prenemaganje ili poziranje... Pomodarski kazano, velika su imena ovdje brendovi, i glamurozna ambalaža ispod koje nesnosno bazdi drek Bazduljeve
paranormalne poezije... Ovakve atrofirane mašte i magareceg njakanja posramili bi se i famozni leksikoni iz osnovne škole..."
Teško bi bilo odluciti se šta o urednici Sedmice i njenom novinaru, autoru priloga, više govori - nacin na koji je odstrijeljena žrtva ili izbor same žrtve? Ako se radi o drugom, onda je izbor više nego zanimljiv. Ako zanemarimo pitanje da li je iko zaslužio citirano iživljavanje, da vidimo cime ga je to Muharem Bazdulj zaradio? Da li time što je do sada objavio tri knjige prica, tri romana, knjigu eseja i knjigu pjesama? Time što je za Drugu knjigu dobio nagradu Soros Foundation - Open Society BiH za najbolju knjigu prica? (Ova knjiga je 2005. objavljena u prevodu na engleski jezik - The Second Book
- u izdanju Northwestern University Pressa, u njihovoj slavnoj ediciji Writings From an Unbound Europe. Radi se o najprestižnijoj ediciji istocnoevropske i srednjoevropske literature u Americi i u svijetu. On je najmladi autor cija je knjiga uvrštena u tu ediciju i prvi bosanski autor u ediciji poslije Meše Selimovica. Na Boston Collegeu je The Second Book dio obavezne literature na kursu iz istocnoevropske književnosti, zajedno sa knjigama Witolda Gombrowicza i Milana Kundere.)
Ili time što je prije jedan mjesec njegov roman Koncert na poljskom jeziku objavila izdavacka kuca Czarne? (Rijec je o jednoj od najuglednijih poljskih izdavackih kuca, a knjiga je u Poljskoj docekana sa superlativima. Jedan je kriticar zapisao kako je koncert grupe U2 u Sarajevu, zajedno sa Woodstockom i koncertom Joy Division u Birminghamu, jedan od najvažnijih rock koncerata u historiji, no da je jedini o kojem je napisana knjiga dostojna njegove važnosti. Roman Koncert je takoder i tema uspješno odbranjenog diplomskog rada na jednom od univerziteta u Parizu.) Ili time što ce roman Daur i Zulejha u proljece slijedece godine biti objavljen na njemackom talijanskom jeziku? Ili možda zbog toga što je knjiga poezije Heroes, koju je Sedmicin Dogo u prilogu pokušao posebno ocrniti, u maju mjesecu ove godine bila najprodavanija knjiga poezije u Hrvatskoj? (Izbor pjesama iz ove knjige je vec preveden i objavljen na poljskom i slovenskom jeziku.) Ili zato što su o Bazduljevim knjigama izuzetno pohvalno pisali David Albahari, jedan od najcjenjenijih suvremenih svjetskih pisaca, Robert Murray Davis, profesor emeritus sa Sveucilišta Oklahoma, Cynthia Simmons i Andrew Wachtel, vodeci americki slavisti, neki od najuglednijih hrvatskih intelektualaca poput Krunoslava Pranjica, Krešimira Nemeca, Ive Žanica, zatim Aleš Debeljak, Teofil Pancic i mnogi drugi? Ili zato što su Bazduljeve price, eseji i pjesme dosad objavljeni na engleskom, francuskom, njemackom, talijanskom, slovenskom, makedonskom, grckom, poljskom i ukrajinskom
jeziku? Ili što od 1996. godine redovno piše za Dane, a osim Dana i za beogradsko Vreme, zagrebacki Zarez i Playboy, splitski Feral, ljubljansko Delo, sarajevsko Svjetlo rijeci, njujorški Habitus i World Press Review, casopis Creative Nonfiction iz Pittsburgha...? Ili zato što je clan uredništva zagrebackog casopisa za kulturu i teoriju Tvrda? Ili što je ucestvovao na književnim susretima i konferencijama u Beogradu, Zagrebu, Solunu, Varšavi, Bostonu? Da li zato što je prevodio Brodskog, Larkina... ili zato
što uskoro treba izici iz štampe knjiga njegovih prevoda pjesama Williama Butlera Yeatsa? Da li zato što je držao predavanje i na Harvardu ili zato što mu nije bio potreban prevodilac?
Bijedna egzekucija
Ustvari, kad se malo bolje razmisli, odabir Muharema Bazdulja kao mete zavisti i mržnje jednog mediokritetskog, neobrazovanog, primitivnog (kolektivnog) uma predstavlja sasvim logican i razumljiv izbor. Naime, Sedmica se na taj nacin predstavila kao tipican zastupnik i praktikant provincijalnopalanackog duha. Tu je na djelu baš cijeli repertoar glavnih sredstava ovoga destruktivnog duha. Beskonacno i neukusno gomilanje pridjeva i uvredljivih rijeci, koje izmedu ostaloga svjedoci o potpunoj izražajnoj nemoci i slaboj pismenosti, te o nesposobnosti da se ovlada vlastitim frustracijama... Potom, korištenje najnižih i najnedopustivijih sredstava u javnoj komunikaciji - uplitanje obiteljskoga i privatnog života, te izrugivanje osobnim imenom i prezimenom. Javni cin koji bio htio da bude kakva-takva kritika, a koji se posluži ovim sredstvima, sam sebe prokazuje u potpunoj duhovnoj i intelektualnoj pustoši.
Ivo Andric u genijalnoj prozi
Prica o vezirovom slonu na jednom mjestu, misleci baš na ovakve primjerke provincijskog duha, piše jezgrovito: "Podsmevaci su uopšte retko upravu." A nezaobilazni poznavalac "filosofije palanke", Radomir Konstantinovic, ima i ove retke: "Ovaj nagon za ismevanjem svega nerednog, svega što ispada iz uobicajenog, izvanredno je jak u palanackom duhu... Podsmeh uvek spremno ceka u palanci, ali i uopšte podsmeh ma kakvoj odlici po kojoj se pojedinac razlikuje od drugih. Nijedna odlika se ne priznaje, ma kako da je izražena... Ljudima se nadevaju imena upravo po toj njihovoj odlici, cime se ta odlika istice, ali ne zato da bi bila poštovana i uvažena, vec zato da bi bila ismejana i na neki nacin uvek na oku palanackog duha... Izraziti subjekt (i, uopšte, subjektivnost) osnovna je tema palanackog smeha." Dakle, kao što je vidljivo i po svim citiranim Konstantinovicevim kriterijima, izbor Bazdulja za metu odstrjela od strane nepogrješivog duha palanke sasvim je razumljiv. Kolicina mržnje koju premu njemu ispoljava Sedmicin Dogo direktno je proporcionalna razlikama izmedu Bazdulja i dobrog dijela sarajevske književne scene: nije impresioniran nacionalistickim kulturnim obrascem i ne pripada mu ni najmanje; citalacka publika njegovih knjiga i tekstova nije omedena ni nacionalnim, a ni državnim granicama; dokazano je da se ne umije braniti cak ni od najgrubljih fizickih napada na njega; njegovo travnicko porijeklo crvena je krpa za sve "rodene Sarajlije" kojima je mjesto poroda njihovih majki najvece životno dostignuce; engleskim se služi kao maternjim, a u njemu nepogrješivo razlikuje c od c; nije u stanju nakon dvanaestog piva krajnje autoritativno analizirati sve domace i globalne fenomene, a onda se ispovracati po podu pored stolice ili po ramenu sagovornika; za stolom ne
cacka nos, a povrh svega - mati mu je književnica! I zar je pored svih ovih argumenata izbor mete palanackog duha, izbor mete Sedmicinog Doge iznenadujuci?
Da šlamperaj nije neizbježni pratilac prostakluka, bar bi odabir kadrova kojima je Sedmicin Dogo televizijski pokrio egzekuciju nad Bazduljem bio drugaciji. Naime, aljkavi Dogo i(li) urednica Sedmice su za videokulisu Bazduljevog odstrjela iz arhive Federalne televizije odabrali snimke koje je upravo Bazdulj napravio i koristio u svojim autorskim prilozima emitiranim na Federalnoj televiziji prije nekoliko godina (za koje mu ni do danas nisu isplaceni honorari), kada je na molbu urednika te iste televizije Ivana Kordica predstavljao nova književna djela. Skandal iz Sedmice utoliko je teže shvatiti što su urednici i celnici Federalne televizije, ni prije petnaestak dana, u Parlamentu Federacije i sami bili izloženi prostackim napadima iste mahalaške vrste, koji su izazvali zgražanje svakog pristojnog covjeka, i doživjeli zasluženu osudu u medijima. Bijedni pokušaj egzekucije nad Muharemom Bazduljem u Sedmici svjedoci puno o današnjem Sarajevu, tim prije što on dolazi iz "emisije za kulturu" jedne javne televizije. Urednica Sedmice Maja Begtašagic i novinar Kristijan Ivelic su do pomenutog priloga bili anonimni novinari. To više nisu i ne zaslužuju da budu. Svojim uratkom sjajno su ogolili ne sebe, oni su beznacajni, vec žilavost palanackog mediokritetstva; onog koprofilske vrste, koji predmetom svoje fascinacije gadaju odabrane mete ne uvidajuci bumerang efekt svojih hitaca.
Jasmin Durakovic, direktor Federalne radio-televizije, o prilogu emitiranom u Sedmici
Radi se o napadu na Bazdulja
- Moram da kažem da je za ovih deset godina, koliko ovdje radim kao direktor, naša urednica Maja Begtašagic do sada bila jedan od najkorektnijih i najboljih novinara i urednika. Dosta dobrih stvari se uradilo u toj redakciji i u toj emisiji. Ali, kada sam pogledao pomenuti prilog, moje profesionalno,
novinarsko mišljenje je da on nije uraden u skladu sa standardima novinarstva. Naravno, svi naši novinari imaju pravo na kriticki sud, ja im kao direktor to nikada nisam uskratio. No, ovaj prilog zaista ima elemente napada ad hominem. Dakle, on nije prikaz jedne knjige, nego, naprosto, ima elemente koji ulaze u odnose prema licnosti, pa cak i prema porodici. S druge strane, jezik koji je korišten, nacin na koji je prilog upakovan, cine ga neprihvatljivim. Dakle, ja mislim da je to jedan neprofesionalan prilog, te sam zadužio urednika Adisa Bakraca i direktora programa Vladu Bilica da
ga analiziraju, te da s urednicima i redakcijom Kulturno-zabavnog programa donesu ocjenu o njemu.
Dani, broj 540, 19. 10. 2007., str. 60-62.
Objavljivao je u Zarezu i Playboyu!!!
Sedmica mržnje
Protekle nedjelje Federalna televizija je u svom kulturnom magazinu Sedmica emitiralaskandalozan napad na bosanskog književnika i novinara Muharema Bazdulja. Kakvi su razlozi mogli rukovoditi urednicu emisije i autora toga sramnog priloga da se s uništavajucom mržnjom ustreme na jednog izrazito darovitoga i plodnog mladog pisca s medunarodnom reputacijom?
Senad Pecanin
O karakteru svakog društva puno govori odabir njegovih neprijatelja. Medu ostalima, i mediji, posebno televizije, a narocito javne, umnogome utjecu na profiliranje stavova kojim se izražava društvena neprihvatljivost ponašanja ili djelovanja neke osobe ili grupe ljudi. No, od samog izbora neprijatelja, o karakteru društva možda cak i više govori civilizacijska razina, dosegnuti kulturni nivo sa kojeg se ukazuje na neciju društvenu neprihvatljivost ili opasnost po društvo. Koliko je važan opcecivilizacijski nivo sa kojeg se vrši precizno markiranje neprijatelja, najbolje svjedocanstvo pruža protekli rat u Bosni i Hercegovini: da Risto Dogo i njegove kolege sa paljanske televizije nisu iz noci u noc ocrtavali muslimane kao primitivnu, nižu vrstu, opasnost po srpsko društvo i neprijatelje dostojne tek prezira i mržnje, barem bi jedno grlo manje bilo prerezano u Prijedoru ili jedna djevojcica manje silovana u Višegradu. Šta se moglo ocekivati od prosjecnog srpskog vojnika ako je od pocetka rata, iz noci u noc, ucen da "muslimani smrde na loj" (vladika Atanasije); ako je vrhunac kreativnosti mržnje bio pokušaj sprdnje sa "muslimanskim ispiranjem guzica"; sa "nenamjernom" greškom u citanju vijesti, pa Ganic postane "Govnic"; sa emitiranjem tonskog miksanja ucenja ezana i krmeceg roktanja; sa izrugivanjem životnom dobu Alije Izetbegovica, sa "cinjenicama" o genetskom promiskuitetu "bula" i potentnosti srpskih muškaraca... Naravno, zlocini, poput genocida u Srebrenici, jesu svjedocanstvo prve kategorije o društvu koje ih je porodilo. No, svako traganje za uzrocima koje je društvo dovelo u stanje da oni postanu moguci nepogrješivo vodi i do medija.
Duh Riste Doge
Sarajevske televizije su u ratu velicanstveno odoljele izazovu da se, sistemski i sistematski, spuste na nivo svojih paljanskih "kolega". Ako se u Sivi dom sarajevske televizije duh Riste Doge nije uspio spustiti u grad tokom opsade, izgledalo je da nece nikad. Ali! Protekle nedjelje Federalna televizija je u svom kulturnom (!?) magazinu Sedmica emitirala odstrjel bosanskog književnika i novinara Muharema Bazdulja, kojeg se ne bi postidio ni sam Dogo. Urednica i voditeljica, kulture govora poput zaboravljene Rade Dokic (a nije ona), pompezno je, vidno samozadovoljna, najavila još od rata nezapamcen izljev mržnje, cija je meta bio Muharem Bazdulj. A onda je novinar, neartikuliranog govora, "raskrinkao" Muharema Bazdulja, reinkarnirajuci "vrhunske domete" paljanske televizije: "U
Bosni i Hercegovini nema više Omer-paše Latasa, ali je tu Bazdulj - kao samozvani Homer-paša Laktaš, u cumezima i cenifama domace književne i ine bijede i zapuštenosti... Što onda znaci kratica BMW, jeste li skužili? BMW iliti Bazdulj Muharem Wunderkind, tridesetogodišnje cudo od djeteta, ljubljeno cedo i genijalni um za redakciju Dana, samoga sebe i, naravno, književnu, takoder ingenioznu, mamu Bazdulj... Buduci nobelovac Miljenko Jergovic veli kako su najbolje rime tocne u zvuku i smislu. Takva rima, iliti srok jest ovaj: muljanje-bazduljanje. Rima svakako tocna zvukom i smislom i, posebice, miomirisom. Neupucenima pojasnimo: bazduljanje je nazoviintelektualno i kvaziknjiževno plagiranje, prepisivanje, glumatanje, prenemaganje ili poziranje... Pomodarski kazano, velika su imena ovdje brendovi, i glamurozna ambalaža ispod koje nesnosno bazdi drek Bazduljeve
paranormalne poezije... Ovakve atrofirane mašte i magareceg njakanja posramili bi se i famozni leksikoni iz osnovne škole..."
Teško bi bilo odluciti se šta o urednici Sedmice i njenom novinaru, autoru priloga, više govori - nacin na koji je odstrijeljena žrtva ili izbor same žrtve? Ako se radi o drugom, onda je izbor više nego zanimljiv. Ako zanemarimo pitanje da li je iko zaslužio citirano iživljavanje, da vidimo cime ga je to Muharem Bazdulj zaradio? Da li time što je do sada objavio tri knjige prica, tri romana, knjigu eseja i knjigu pjesama? Time što je za Drugu knjigu dobio nagradu Soros Foundation - Open Society BiH za najbolju knjigu prica? (Ova knjiga je 2005. objavljena u prevodu na engleski jezik - The Second Book
- u izdanju Northwestern University Pressa, u njihovoj slavnoj ediciji Writings From an Unbound Europe. Radi se o najprestižnijoj ediciji istocnoevropske i srednjoevropske literature u Americi i u svijetu. On je najmladi autor cija je knjiga uvrštena u tu ediciju i prvi bosanski autor u ediciji poslije Meše Selimovica. Na Boston Collegeu je The Second Book dio obavezne literature na kursu iz istocnoevropske književnosti, zajedno sa knjigama Witolda Gombrowicza i Milana Kundere.)
Ili time što je prije jedan mjesec njegov roman Koncert na poljskom jeziku objavila izdavacka kuca Czarne? (Rijec je o jednoj od najuglednijih poljskih izdavackih kuca, a knjiga je u Poljskoj docekana sa superlativima. Jedan je kriticar zapisao kako je koncert grupe U2 u Sarajevu, zajedno sa Woodstockom i koncertom Joy Division u Birminghamu, jedan od najvažnijih rock koncerata u historiji, no da je jedini o kojem je napisana knjiga dostojna njegove važnosti. Roman Koncert je takoder i tema uspješno odbranjenog diplomskog rada na jednom od univerziteta u Parizu.) Ili time što ce roman Daur i Zulejha u proljece slijedece godine biti objavljen na njemackom talijanskom jeziku? Ili možda zbog toga što je knjiga poezije Heroes, koju je Sedmicin Dogo u prilogu pokušao posebno ocrniti, u maju mjesecu ove godine bila najprodavanija knjiga poezije u Hrvatskoj? (Izbor pjesama iz ove knjige je vec preveden i objavljen na poljskom i slovenskom jeziku.) Ili zato što su o Bazduljevim knjigama izuzetno pohvalno pisali David Albahari, jedan od najcjenjenijih suvremenih svjetskih pisaca, Robert Murray Davis, profesor emeritus sa Sveucilišta Oklahoma, Cynthia Simmons i Andrew Wachtel, vodeci americki slavisti, neki od najuglednijih hrvatskih intelektualaca poput Krunoslava Pranjica, Krešimira Nemeca, Ive Žanica, zatim Aleš Debeljak, Teofil Pancic i mnogi drugi? Ili zato što su Bazduljeve price, eseji i pjesme dosad objavljeni na engleskom, francuskom, njemackom, talijanskom, slovenskom, makedonskom, grckom, poljskom i ukrajinskom
jeziku? Ili što od 1996. godine redovno piše za Dane, a osim Dana i za beogradsko Vreme, zagrebacki Zarez i Playboy, splitski Feral, ljubljansko Delo, sarajevsko Svjetlo rijeci, njujorški Habitus i World Press Review, casopis Creative Nonfiction iz Pittsburgha...? Ili zato što je clan uredništva zagrebackog casopisa za kulturu i teoriju Tvrda? Ili što je ucestvovao na književnim susretima i konferencijama u Beogradu, Zagrebu, Solunu, Varšavi, Bostonu? Da li zato što je prevodio Brodskog, Larkina... ili zato
što uskoro treba izici iz štampe knjiga njegovih prevoda pjesama Williama Butlera Yeatsa? Da li zato što je držao predavanje i na Harvardu ili zato što mu nije bio potreban prevodilac?
Bijedna egzekucija
Ustvari, kad se malo bolje razmisli, odabir Muharema Bazdulja kao mete zavisti i mržnje jednog mediokritetskog, neobrazovanog, primitivnog (kolektivnog) uma predstavlja sasvim logican i razumljiv izbor. Naime, Sedmica se na taj nacin predstavila kao tipican zastupnik i praktikant provincijalnopalanackog duha. Tu je na djelu baš cijeli repertoar glavnih sredstava ovoga destruktivnog duha. Beskonacno i neukusno gomilanje pridjeva i uvredljivih rijeci, koje izmedu ostaloga svjedoci o potpunoj izražajnoj nemoci i slaboj pismenosti, te o nesposobnosti da se ovlada vlastitim frustracijama... Potom, korištenje najnižih i najnedopustivijih sredstava u javnoj komunikaciji - uplitanje obiteljskoga i privatnog života, te izrugivanje osobnim imenom i prezimenom. Javni cin koji bio htio da bude kakva-takva kritika, a koji se posluži ovim sredstvima, sam sebe prokazuje u potpunoj duhovnoj i intelektualnoj pustoši.
Ivo Andric u genijalnoj prozi
Prica o vezirovom slonu na jednom mjestu, misleci baš na ovakve primjerke provincijskog duha, piše jezgrovito: "Podsmevaci su uopšte retko upravu." A nezaobilazni poznavalac "filosofije palanke", Radomir Konstantinovic, ima i ove retke: "Ovaj nagon za ismevanjem svega nerednog, svega što ispada iz uobicajenog, izvanredno je jak u palanackom duhu... Podsmeh uvek spremno ceka u palanci, ali i uopšte podsmeh ma kakvoj odlici po kojoj se pojedinac razlikuje od drugih. Nijedna odlika se ne priznaje, ma kako da je izražena... Ljudima se nadevaju imena upravo po toj njihovoj odlici, cime se ta odlika istice, ali ne zato da bi bila poštovana i uvažena, vec zato da bi bila ismejana i na neki nacin uvek na oku palanackog duha... Izraziti subjekt (i, uopšte, subjektivnost) osnovna je tema palanackog smeha." Dakle, kao što je vidljivo i po svim citiranim Konstantinovicevim kriterijima, izbor Bazdulja za metu odstrjela od strane nepogrješivog duha palanke sasvim je razumljiv. Kolicina mržnje koju premu njemu ispoljava Sedmicin Dogo direktno je proporcionalna razlikama izmedu Bazdulja i dobrog dijela sarajevske književne scene: nije impresioniran nacionalistickim kulturnim obrascem i ne pripada mu ni najmanje; citalacka publika njegovih knjiga i tekstova nije omedena ni nacionalnim, a ni državnim granicama; dokazano je da se ne umije braniti cak ni od najgrubljih fizickih napada na njega; njegovo travnicko porijeklo crvena je krpa za sve "rodene Sarajlije" kojima je mjesto poroda njihovih majki najvece životno dostignuce; engleskim se služi kao maternjim, a u njemu nepogrješivo razlikuje c od c; nije u stanju nakon dvanaestog piva krajnje autoritativno analizirati sve domace i globalne fenomene, a onda se ispovracati po podu pored stolice ili po ramenu sagovornika; za stolom ne
cacka nos, a povrh svega - mati mu je književnica! I zar je pored svih ovih argumenata izbor mete palanackog duha, izbor mete Sedmicinog Doge iznenadujuci?
Da šlamperaj nije neizbježni pratilac prostakluka, bar bi odabir kadrova kojima je Sedmicin Dogo televizijski pokrio egzekuciju nad Bazduljem bio drugaciji. Naime, aljkavi Dogo i(li) urednica Sedmice su za videokulisu Bazduljevog odstrjela iz arhive Federalne televizije odabrali snimke koje je upravo Bazdulj napravio i koristio u svojim autorskim prilozima emitiranim na Federalnoj televiziji prije nekoliko godina (za koje mu ni do danas nisu isplaceni honorari), kada je na molbu urednika te iste televizije Ivana Kordica predstavljao nova književna djela. Skandal iz Sedmice utoliko je teže shvatiti što su urednici i celnici Federalne televizije, ni prije petnaestak dana, u Parlamentu Federacije i sami bili izloženi prostackim napadima iste mahalaške vrste, koji su izazvali zgražanje svakog pristojnog covjeka, i doživjeli zasluženu osudu u medijima. Bijedni pokušaj egzekucije nad Muharemom Bazduljem u Sedmici svjedoci puno o današnjem Sarajevu, tim prije što on dolazi iz "emisije za kulturu" jedne javne televizije. Urednica Sedmice Maja Begtašagic i novinar Kristijan Ivelic su do pomenutog priloga bili anonimni novinari. To više nisu i ne zaslužuju da budu. Svojim uratkom sjajno su ogolili ne sebe, oni su beznacajni, vec žilavost palanackog mediokritetstva; onog koprofilske vrste, koji predmetom svoje fascinacije gadaju odabrane mete ne uvidajuci bumerang efekt svojih hitaca.
Jasmin Durakovic, direktor Federalne radio-televizije, o prilogu emitiranom u Sedmici
Radi se o napadu na Bazdulja
- Moram da kažem da je za ovih deset godina, koliko ovdje radim kao direktor, naša urednica Maja Begtašagic do sada bila jedan od najkorektnijih i najboljih novinara i urednika. Dosta dobrih stvari se uradilo u toj redakciji i u toj emisiji. Ali, kada sam pogledao pomenuti prilog, moje profesionalno,
novinarsko mišljenje je da on nije uraden u skladu sa standardima novinarstva. Naravno, svi naši novinari imaju pravo na kriticki sud, ja im kao direktor to nikada nisam uskratio. No, ovaj prilog zaista ima elemente napada ad hominem. Dakle, on nije prikaz jedne knjige, nego, naprosto, ima elemente koji ulaze u odnose prema licnosti, pa cak i prema porodici. S druge strane, jezik koji je korišten, nacin na koji je prilog upakovan, cine ga neprihvatljivim. Dakle, ja mislim da je to jedan neprofesionalan prilog, te sam zadužio urednika Adisa Bakraca i direktora programa Vladu Bilica da
ga analiziraju, te da s urednicima i redakcijom Kulturno-zabavnog programa donesu ocjenu o njemu.
Dani, broj 540, 19. 10. 2007., str. 60-62.
Objavljivao je u Zarezu i Playboyu!!!
#37
Posted: 19/10/2007 15:00
Jasmin Durakoviæ tvrdi da je Sedmicin napad neopravdan.
Nekolicina ovdje tvrdi da jeste.
Meni ovdje ne¹to smrdi. Da li mo¾emo uskoro ponovo gledati Peænicu?
Nekolicina ovdje tvrdi da jeste.
Meni ovdje ne¹to smrdi. Da li mo¾emo uskoro ponovo gledati Peænicu?
#38
Posted: 19/10/2007 21:35
Ko ne voli Bazdulje ne zaslužuje da živi.InfraRedRidinghood wrote:Ko ne voli Bazdulje, ne voli ni ljude.
#39
Posted: 19/10/2007 23:57
Ko voli Bazdulja, on nikad' neće dati gola...
Ko bi Bazdulj, sad je doli...
Ko bi Bazdulj, sad je doli...
#40 . . .
Posted: 20/10/2007 01:52
Ma ne mogu da vjerujem
Usi ne cuju izgleda kako treba
Hajde da tresemo neke frustracije
Aman da likujemo
Cirkus
Agonija
Razum?
ne mogu da vjerujem da neko moze reci da je ovo dobar prilog, te normalna kritika. serem vas.
Usi ne cuju izgleda kako treba
Hajde da tresemo neke frustracije
Aman da likujemo
Cirkus
Agonija
Razum?
ne mogu da vjerujem da neko moze reci da je ovo dobar prilog, te normalna kritika. serem vas.
#41
Posted: 20/10/2007 01:54
Šta se moglo ocekivati od prosjecnog srpskog vojnika ako je od pocetka rata, iz noci u noc, ucen da "muslimani smrde na loj" (vladika Atanasije)[/quote]
Prije nego li je vladika znao da ce postati vladika i poceti siriti mrznju i truhle ideje srpske propagande, ovu recenicu je vise nego precesto u svojim djelima, upotrebljavao vrli nam nobelovac Andric Ivo...zna Senci, nema sta
a sad da vas malo zabavim, zenske duse raskopuse , zeljne svjeze krvi , mali Bazduj je asocijalan, mati mu je kleptomanka, rjesenje zagonetke: otac i sestra su "crne ovce" u fameliji
Prije nego li je vladika znao da ce postati vladika i poceti siriti mrznju i truhle ideje srpske propagande, ovu recenicu je vise nego precesto u svojim djelima, upotrebljavao vrli nam nobelovac Andric Ivo...zna Senci, nema sta
a sad da vas malo zabavim, zenske duse raskopuse
, zeljne svjeze krvi , mali Bazduj je asocijalan, mati mu je kleptomanka, rjesenje zagonetke: otac i sestra su "crne ovce" u fameliji #42 Re: . . .
Posted: 20/10/2007 15:55
Zanijemih, srce se zaledi, ruke se zatresoše, prestadoh udisati zrak pred ovom gromadom od stilskog izraza na forumu! Neviđeno, bar kada je Sa-X u pitanju! Ušli smo u eru postmodernizma...chupson wrote:Ma ne mogu da vjerujem
Usi ne cuju izgleda kako treba
Hajde da tresemo neke frustracije
Aman da likujemo
Cirkus
Agonija
Razum?
ne mogu da vjerujem da neko moze reci da je ovo dobar prilog, te normalna kritika. serem vas.
Muharem, od milja Muha, k tomu još zvani Subliminalni, je bio ovdje!!
Pa nije to bitno šta je on i kako je on, ili mu majka. Bazdulj je meni OK momak, samo da se ne bavi pisanjem, odnosno da ga nezasluženo ne promoviraju u ovoj mjeri u kojoj to rade, sve bi bilo OK!hibrid wrote: sad da vas malo zabavim, zenske duse raskopuse Very Happy , zeljne svjeze krvi Very Happy , mali Bazduj je asocijalan, mati mu je kleptomanka, rjesenje zagonetke: otac i sestra su "crne ovce" u fameliji Very Happy
#43 Re: . . .
Posted: 20/10/2007 20:07
Rasho, ocigledno si previse ozbiljno shvatio to sto sam rekao, potpuno zanemarujci ove male zelene...rashomon wrote:Zanijemih, srce se zaledi, ruke se zatresoše, prestadoh udisati zrak pred ovom gromadom od stilskog izraza na forumu! Neviđeno, bar kada je Sa-X u pitanju! Ušli smo u eru postmodernizma...chupson wrote:Ma ne mogu da vjerujem
Usi ne cuju izgleda kako treba
Hajde da tresemo neke frustracije
Aman da likujemo
Cirkus
Agonija
Razum?
ne mogu da vjerujem da neko moze reci da je ovo dobar prilog, te normalna kritika. serem vas.
Muharem, od milja Muha, k tomu još zvani Subliminalni, je bio ovdje!!
Pa nije to bitno šta je on i kako je on, ili mu majka. Bazdulj je meni OK momak, samo da se ne bavi pisanjem, odnosno da ga nezasluženo ne promoviraju u ovoj mjeri u kojoj to rade, sve bi bilo OK!hibrid wrote: sad da vas malo zabavim, zenske duse raskopuse Very Happy , zeljne svjeze krvi Very Happy , mali Bazduj je asocijalan, mati mu je kleptomanka, rjesenje zagonetke: otac i sestra su "crne ovce" u fameliji Very Happy
Nego, vidim da se napadi na family Bazdulj iskazuju i vise nego licno, neko od forumasa to cak i naglasi...pa se onda pojavise i simpa ultra ironicni komentari "Ko ne voli Bazdulje ne voli ni ljude" i sl...a ja se tu (sa komentarom)pojavi tek toliko da ne ostanem duzan
...a inace puca mi k.rac za inim Bazduljima, muhama ili kako vec...haj vozdra#44
Posted: 20/10/2007 20:14
Izvinjavam se...Na ovom forumu se emoticoni koriste u tako velikim količinama da su postali potpuno isprazni...barem meni...
#45
Posted: 22/10/2007 12:35
...
#46
Posted: 23/10/2007 17:53
Cisti napad na Bazdulja 
#47
Posted: 26/10/2007 16:49
#48
Posted: 26/10/2007 16:55
Ja se sjećam da je Ivelić radio priloge sa specijalcima u toku rata, ali nisam bio siguran da je baš bio u njihovom odredu...
Eto, sad i to znamo...
Eto, sad i to znamo...
#49
Posted: 26/10/2007 18:27
pogledaj spotove Ponesi zastavu i Vojnik srecerashomon wrote:Ja se sjećam da je Ivelić radio priloge sa specijalcima u toku rata, ali nisam bio siguran da je baš bio u njihovom odredu...
Eto, sad i to znamo...
#50
Posted: 26/10/2007 19:00
ja kad ne poznam sudionike i ne razumijem temu samo pogledam za koga je Pecanin - i ja znam protiv koga sam - nemere jednostavnije! 