Page 2 of 4
#26
Posted: 09/10/2007 16:16
by patrius
Sopranose sam nekoliko puta pogledao,tek onako usput,kad se zadesim pred tv-om,sto je veoma,veoma rijedak slucaj,i mislim da joj nije mjesto u ovoj anketi.Takodjer sam i Oz onako ovlas par puta zraknuo,i ucinilo mi se da su oni tamo panduri zapravo taoci zatvorenika,sto mi je obezvrijedilo logiku.Ostalo ne'am pojma sta je...
#27
Posted: 09/10/2007 16:31
by Tesssa
patrius wrote:Sopranose sam nekoliko puta pogledao,tek onako usput,kad se zadesim pred tv-om,sto je veoma,veoma rijedak slucaj,i mislim da joj nije mjesto u ovoj anketi.Takodjer sam i Oz onako ovlas par puta zraknuo,i ucinilo mi se da su oni tamo panduri zapravo taoci zatvorenika,sto mi je obezvrijedilo logiku.Ostalo ne'am pojma sta je...
Gledam redovno jedan dokumentarac u serijama iz americkih zatvora.Bas je sinoc bilo price o odnosu zatvorenik-cuvar.U jednom od najcuvanijih zatvora u Americi, na najgorem odjelu su 2 cuvara na 220 zatvorenika. Uzevsi u obzir omjer snaga, cesto se desava da cuvari postanu primorani da nabavljaju robu za zatvorenike i sl. Tako da logike itekako ima
Sto se teme tice.Razumijem da je subjektivna, ali ipak ne mozes bas trpati u isti kos Sopranose, Vizu i Sunset beach.Ma koliko ti Sopranosi ne odgovarali. Jednostavno ne ide. Meni su recimo Ocajne kucanice bas debilna serija, ali su mi od Sunset beacha bolja za tri klase.
#28
Posted: 09/10/2007 16:44
by patrius
Pa da,za Sopranose se slazemo,ali to sto je nesto realno,ne znaci da je i logicno,to valjda dobro znamo
#29
Posted: 09/10/2007 16:47
by BSn
Uvijek treba potencirati domace, pa zato: Viza za buducnost!
Vidjeh neki dan da se to cudo i dalje emituje na FTV-u!
#30
Posted: 09/10/2007 16:48
by Tesssa
patrius wrote:Pa da,za Sopranose se slazemo,ali to sto je nesto realno,ne znaci da je i logicno,to valjda dobro znamo
naravno da znamo
, ali sam ja shvatila iz tvog posta da ti ne vidis smisao odnosa cuvar-zatvorenik, a ja ti govorim da smisla itekako ima. A kad se sagledaju cinjenice ima i logike
#31
Posted: 09/10/2007 17:04
by patrius
dinchy84 wrote:patrius wrote:Pa da,za Sopranose se slazemo,ali to sto je nesto realno,ne znaci da je i logicno,to valjda dobro znamo
naravno da znamo
, ali sam ja shvatila iz tvog posta da ti ne vidis smisao odnosa cuvar-zatvorenik, a ja ti govorim da smisla itekako ima. A kad se sagledaju cinjenice ima i logike
Pa ne vidim bas smisla u tome kad cuvari strepe od svakog,i najmanjeg koraka zatvorenika.Mislim,koliko sam zapazio,a kazem da sam tek par puta pogledao,cuvari ondje uglavnom imaju ulogu da saniraju posljedice zatvorenickih budalastina,a nikako da pokusaju djelovati preventivno,edukativno,itd...Po onome sto se tamo desava,a osoblje i uprava zatvora su tome svjedoci,malo koji od onih zatvorenika da bi ikada trebao izaci na slobodu,stavise,oni u zatvoru,dok robijaju,zaradjuju nove i nove robije...Naravno,necemo sad ulaziti u cuvarsko-zatvorske "dealove",to je vec interna stvar ustanove
#32
Posted: 09/10/2007 17:10
by Tesssa
patrius wrote:dinchy84 wrote:patrius wrote:Pa da,za Sopranose se slazemo,ali to sto je nesto realno,ne znaci da je i logicno,to valjda dobro znamo
naravno da znamo
, ali sam ja shvatila iz tvog posta da ti ne vidis smisao odnosa cuvar-zatvorenik, a ja ti govorim da smisla itekako ima. A kad se sagledaju cinjenice ima i logike
Pa ne vidim bas smisla u tome kad cuvari strepe od svakog,i najmanjeg koraka zatvorenika.Mislim,koliko sam zapazio,a kazem da sam tek par puta pogledao,cuvari ondje uglavnom imaju ulogu da saniraju posljedice zatvorenickih budalastina,a nikako da pokusaju djelovati preventivno,edukativno,itd...Po onome sto se tamo desava,a osoblje i uprava zatvora su tome svjedoci,malo koji od onih zatvorenika da bi ikada trebao izaci na slobodu,stavise,oni u zatvoru,dok robijaju,zaradjuju nove i nove robije...Naravno,necemo sad ulaziti u cuvarsko-zatvorske "dealove",to je vec interna stvar ustanove
Malo naivno gledas na sve to. Ne zelim reci ta je OZ neka wow realna serija, ali dosta toga je prilicno vjerodostojno. Iz onoga sto sam mogla citati o tome i gledati dokumentarce rijetko na kojem mjestu cuvari djeluju preventivno i edukativno, jednostavno nakon odredjenog perioda odustanu.
O klanovima i zatvorskim bandama bi mogla trubiti do prkosutra. To je nekako tema koja me bas fascinira i interesuje.
Nego, da se ovo ne pretvori u raspravu o zatvorima...
#33
Posted: 09/10/2007 17:13
by sulesavic
#34
Posted: 09/10/2007 17:19
by Tesssa
#35
Posted: 09/10/2007 17:25
by Tesssa
Fakat! Meksicke sapunice su remek djela u poredjenju s ovim!
Jos se neko potrudio da napise ovoliki tekst
:
http://en.wikipedia.org/wiki/Passions
#36
Posted: 09/10/2007 17:30
by sulesavic
InfraRedRidinghood wrote:
U ¾ivotu ne vidjeh ni¹ debilnije - NIKAD
Samo nijanse su u pitanju...
#37
Posted: 09/10/2007 17:40
by Nancy Drew
...
#38
Posted: 09/10/2007 17:42
by patrius
Ma svako ispravno glediste je danas "naivno",odnosno "utopijsko" itd.Hocu reci,nije posteno,nije ljudski da se zatvorenicima dopusta da rade ono sto ih je i dovelo u zatvor,kuzis???Valjda nije sustina kazne,odnosno ne bi trebala biti, u tome da se zatvorenici tek strpaju u tor,pa neka nastave raditi sta im je volja.Ovo napominjem iz razloga sto se svi pravni toereticari i experti,kao i djelatnici,ubise od naglasavanja popravno-edukativne dimenzije kazne.Ali,da,slazem se,u zemlji koja prakticira "institucionalno ubistvo" to je irelevantno
Uostalom,vidimo kakav je "progres" i nama donijelo anglosaxonsko pravo:"zasticeni" svjedoci,nagodbe za sve i svasta,pa i za ratni zlocin,placanje "usluga" kriminalaca iz budzeta...
#39
Posted: 09/10/2007 19:22
by Neelix
alcho wrote:Ako su ti sporanosi debilini, onda se cudim da se znas konektovati na internet
vjerovao ili ne, evo se ne mogu iscudit jednom debilu nikako
necu ga imenovat, valjda nisi toliki debil da skontas ko ovdje odskace debilitetom?
#40
Posted: 09/10/2007 19:23
by Shamrock
nisi ba¹ gledao puno serija
a bome nema¹ ni ukusa
#41
Posted: 09/10/2007 19:26
by Neelix
ovo sam zaboravio stavit, definitivno zasluzuje mjesto
#42
Posted: 09/10/2007 19:29
by Neelix
Shamrock wrote:nisi baš gledao puno serija
a bome nemaš ni ukusa
neces valjda zapoceti raspravu o ukusima....?
#43
Posted: 09/10/2007 20:08
by callmethebreeeze
jel' ko gledao walker texas ranger, to je ubjedljivo najguplja.
a sopranos su umjetnost, i nista vise
#44
Posted: 09/10/2007 20:10
by Tesssa
callmethebreeeze wrote:jel' ko gledao walker texas ranger, to je ubjedljivo najguplja.
Pala je i meni na pamet
i McGayver (kako li se zove)
#45
Posted: 09/10/2007 20:11
by sulesavic
Mo¾da bogohulim, ali kakvi su vam stavovi o Cosby Showu? Juèer-prekjuèer, èini mi se, odgledah zadnju epizodu. Izmeðu te i prve - svega je bilo...
#46
Posted: 09/10/2007 20:12
by sulesavic
dinchy84 wrote:callmethebreeeze wrote:jel' ko gledao walker texas ranger, to je ubjedljivo najguplja.
Pala je i meni na pamet
i McGayver (kako li se zove)
Aaaaa!
#47
Posted: 09/10/2007 20:17
by sulesavic
InfraRedRidinghood wrote:sulesavic wrote:Mo¾da bogohulim, ali kakvi su vam stavovi o Cosby Showu? Juèer-prekjuèer, èini mi se, odgledah zadnju epizodu. Izmeðu te i prve - svega je bilo...
Paaaaaaaaaa, kod mene uglavnom prouzroèi umjereno do prete¾no bljuvkilo
S poèetka lijepo, pri kraju to
na b.
#48
Posted: 09/10/2007 20:18
by Tesssa
Top 10 facts about Chuck Norris:
1.Guns don't kill people, Chuck Norris does.
2.There is no theory of evolution. Just a list of animals Chuck Norris allows to live.
3. Chuck Norris does not sleep.He waits.
4. There is no chin under Chuck Norris's beard. There is only another fist.
5. When Chuck Norris crosses the street, the cars have to look both ways.
6. Chuck Norris has two speeds. walk, and kill.
7. Chuck Norris does not love Raymond.
8. Chuck Norris can hold Puff Daddy down.
9. Chuck Norris beat the Sun in a staring contest.
10. Chuck Norris CAN lick his elbow.
ide to u nedogled
#49
Posted: 09/10/2007 20:18
by rashomon
Neelix, Oz ti nije dobar?
Nisi normalan, svega mi...
-------------------------------------
Cosby show je plod politike...Crnačka porodica, dobro situirana, doktorska, ekonomski stabilna, sa emancipacijom implementacije jazz-a i afro-američke kulture kako bi se skinuo monolitni stereotip sa crnih ljudi...Vjerovatno prva takva stvar na TV-u generalno...
S jedne strane to mi je draga serija...ali onda skontam da su sav kajmak pokupili bijelci...i dođe mi ga baš bljutavo...
#50
Posted: 09/10/2007 20:22
by sulesavic
dinchy84 wrote:10. Chuck Norris CAN lick his elbow.
Je li ko probav'o?