Najdebilnija serija :D

patrius · Post by **patrius** » 09/10/2007 16:16

Sopranose sam nekoliko puta pogledao,tek onako usput,kad se zadesim pred tv-om,sto je veoma,veoma rijedak slucaj,i mislim da joj nije mjesto u ovoj anketi.Takodjer sam i Oz onako ovlas par puta zraknuo,i ucinilo mi se da su oni tamo panduri zapravo taoci zatvorenika,sto mi je obezvrijedilo logiku.Ostalo ne'am pojma sta je...

Tesssa · Post by **Tesssa** » 09/10/2007 16:31

patrius wrote:Sopranose sam nekoliko puta pogledao,tek onako usput,kad se zadesim pred tv-om,sto je veoma,veoma rijedak slucaj,i mislim da joj nije mjesto u ovoj anketi.Takodjer sam i Oz onako ovlas par puta zraknuo,i ucinilo mi se da su oni tamo panduri zapravo taoci zatvorenika,sto mi je obezvrijedilo logiku.Ostalo ne'am pojma sta je...

Gledam redovno jedan dokumentarac u serijama iz americkih zatvora.Bas je sinoc bilo price o odnosu zatvorenik-cuvar.U jednom od najcuvanijih zatvora u Americi, na najgorem odjelu su 2 cuvara na 220 zatvorenika. Uzevsi u obzir omjer snaga, cesto se desava da cuvari postanu primorani da nabavljaju robu za zatvorenike i sl. Tako da logike itekako ima

Sto se teme tice.Razumijem da je subjektivna, ali ipak ne mozes bas trpati u isti kos Sopranose, Vizu i Sunset beach.Ma koliko ti Sopranosi ne odgovarali. Jednostavno ne ide. Meni su recimo Ocajne kucanice bas debilna serija, ali su mi od Sunset beacha bolja za tri klase.

patrius · Post by **patrius** » 09/10/2007 16:44

Pa da,za Sopranose se slazemo,ali to sto je nesto realno,ne znaci da je i logicno,to valjda dobro znamo

BSn · Post by **BSn** » 09/10/2007 16:47

Uvijek treba potencirati domace, pa zato: Viza za buducnost!

Vidjeh neki dan da se to cudo i dalje emituje na FTV-u!

Tesssa · Post by **Tesssa** » 09/10/2007 16:48

patrius wrote:Pa da,za Sopranose se slazemo,ali to sto je nesto realno,ne znaci da je i logicno,to valjda dobro znamo

naravno da znamo

, ali sam ja shvatila iz tvog posta da ti ne vidis smisao odnosa cuvar-zatvorenik, a ja ti govorim da smisla itekako ima. A kad se sagledaju cinjenice ima i logike

patrius · Post by **patrius** » 09/10/2007 17:04

dinchy84 wrote:
patrius wrote:Pa da,za Sopranose se slazemo,ali to sto je nesto realno,ne znaci da je i logicno,to valjda dobro znamo
naravno da znamo , ali sam ja shvatila iz tvog posta da ti ne vidis smisao odnosa cuvar-zatvorenik, a ja ti govorim da smisla itekako ima. A kad se sagledaju cinjenice ima i logike

Pa ne vidim bas smisla u tome kad cuvari strepe od svakog,i najmanjeg koraka zatvorenika.Mislim,koliko sam zapazio,a kazem da sam tek par puta pogledao,cuvari ondje uglavnom imaju ulogu da saniraju posljedice zatvorenickih budalastina,a nikako da pokusaju djelovati preventivno,edukativno,itd...Po onome sto se tamo desava,a osoblje i uprava zatvora su tome svjedoci,malo koji od onih zatvorenika da bi ikada trebao izaci na slobodu,stavise,oni u zatvoru,dok robijaju,zaradjuju nove i nove robije...Naravno,necemo sad ulaziti u cuvarsko-zatvorske "dealove",to je vec interna stvar ustanove

Tesssa · Post by **Tesssa** » 09/10/2007 17:10

patrius wrote:
dinchy84 wrote:
patrius wrote:Pa da,za Sopranose se slazemo,ali to sto je nesto realno,ne znaci da je i logicno,to valjda dobro znamo
naravno da znamo , ali sam ja shvatila iz tvog posta da ti ne vidis smisao odnosa cuvar-zatvorenik, a ja ti govorim da smisla itekako ima. A kad se sagledaju cinjenice ima i logike
Pa ne vidim bas smisla u tome kad cuvari strepe od svakog,i najmanjeg koraka zatvorenika.Mislim,koliko sam zapazio,a kazem da sam tek par puta pogledao,cuvari ondje uglavnom imaju ulogu da saniraju posljedice zatvorenickih budalastina,a nikako da pokusaju djelovati preventivno,edukativno,itd...Po onome sto se tamo desava,a osoblje i uprava zatvora su tome svjedoci,malo koji od onih zatvorenika da bi ikada trebao izaci na slobodu,stavise,oni u zatvoru,dok robijaju,zaradjuju nove i nove robije...Naravno,necemo sad ulaziti u cuvarsko-zatvorske "dealove",to je vec interna stvar ustanove

Malo naivno gledas na sve to. Ne zelim reci ta je OZ neka wow realna serija, ali dosta toga je prilicno vjerodostojno. Iz onoga sto sam mogla citati o tome i gledati dokumentarce rijetko na kojem mjestu cuvari djeluju preventivno i edukativno, jednostavno nakon odredjenog perioda odustanu.
O klanovima i zatvorskim bandama bi mogla trubiti do prkosutra. To je nekako tema koja me bas fascinira i interesuje.

Nego, da se ovo ne pretvori u raspravu o zatvorima...

sulesavic · Post by **sulesavic** » 09/10/2007 17:13

InfraRedRidinghood wrote:Ama, kako se zvala ona horror/SF saFunJAÈa (amerièka), i¹la na OBN-u prije nekih 4-5 godina?

U ¾ivotu ne vidjeh ni¹ debilnije - NIKAD

Rat svjetova?

Tesssa · Post by **Tesssa** » 09/10/2007 17:19

InfraRedRidinghood wrote:
sulesavic wrote:
InfraRedRidinghood wrote:Ama, kako se zvala ona horror/SF saFunJAČa (američka), išla na OBN-u prije nekih 4-5 godina?

U životu ne vidjeh niš debilnije - NIKAD

Rat svjetova?

Nije ovo Sjećam se neke bakice i njenog lutka koji svako malo oživi (glumi ga neki patuljasti lik), i pakao im je u ormaru i tako to

Passions! Iliti Strasti

http://www.nbc.com/Passions/

Fakat je malo sta bilo tako debilno. Jedna scena po 10 epizoda traje

Tesssa · Post by **Tesssa** » 09/10/2007 17:25

Fakat! Meksicke sapunice su remek djela u poredjenju s ovim!

Jos se neko potrudio da napise ovoliki tekst

:

http://en.wikipedia.org/wiki/Passions

sulesavic · Post by **sulesavic** » 09/10/2007 17:30

InfraRedRidinghood wrote: U ¾ivotu ne vidjeh ni¹ debilnije - NIKAD

Samo nijanse su u pitanju...

Nancy Drew · Post by **Nancy Drew** » 09/10/2007 17:40

patrius · Post by **patrius** » 09/10/2007 17:42

Ma svako ispravno glediste je danas "naivno",odnosno "utopijsko" itd.Hocu reci,nije posteno,nije ljudski da se zatvorenicima dopusta da rade ono sto ih je i dovelo u zatvor,kuzis???Valjda nije sustina kazne,odnosno ne bi trebala biti, u tome da se zatvorenici tek strpaju u tor,pa neka nastave raditi sta im je volja.Ovo napominjem iz razloga sto se svi pravni toereticari i experti,kao i djelatnici,ubise od naglasavanja popravno-edukativne dimenzije kazne.Ali,da,slazem se,u zemlji koja prakticira "institucionalno ubistvo" to je irelevantno

Uostalom,vidimo kakav je "progres" i nama donijelo anglosaxonsko pravo:"zasticeni" svjedoci,nagodbe za sve i svasta,pa i za ratni zlocin,placanje "usluga" kriminalaca iz budzeta...

Neelix · Post by **Neelix** » 09/10/2007 19:22

alcho wrote:Ako su ti sporanosi debilini, onda se cudim da se znas konektovati na internet

vjerovao ili ne, evo se ne mogu iscudit jednom debilu nikako

necu ga imenovat, valjda nisi toliki debil da skontas ko ovdje odskace debilitetom?

Shamrock · Post by **Shamrock** » 09/10/2007 19:23

nisi ba¹ gledao puno serija

a bome nema¹ ni ukusa

Neelix · Post by **Neelix** » 09/10/2007 19:26

dinchy84 wrote:
InfraRedRidinghood wrote:
sulesavic wrote:
Rat svjetova?

Nije ovo Sjećam se neke bakice i njenog lutka koji svako malo oživi (glumi ga neki patuljasti lik), i pakao im je u ormaru i tako to

Passions! Iliti Strasti

http://www.nbc.com/Passions/

Fakat je malo sta bilo tako debilno. Jedna scena po 10 epizoda traje

ovo sam zaboravio stavit, definitivno zasluzuje mjesto

Neelix · Post by **Neelix** » 09/10/2007 19:29

Shamrock wrote:nisi baš gledao puno serija

a bome nemaš ni ukusa

neces valjda zapoceti raspravu o ukusima....?

callmethebreeeze · Post by **callmethebreeeze** » 09/10/2007 20:08

jel' ko gledao walker texas ranger, to je ubjedljivo najguplja.

a sopranos su umjetnost, i nista vise

Tesssa · Post by **Tesssa** » 09/10/2007 20:10

callmethebreeeze wrote:jel' ko gledao walker texas ranger, to je ubjedljivo najguplja.

Pala je i meni na pamet

i McGayver (kako li se zove)

sulesavic · Post by **sulesavic** » 09/10/2007 20:11

Mo¾da bogohulim, ali kakvi su vam stavovi o Cosby Showu? Juèer-prekjuèer, èini mi se, odgledah zadnju epizodu. Izmeðu te i prve - svega je bilo...

sulesavic · Post by **sulesavic** » 09/10/2007 20:12

dinchy84 wrote:
callmethebreeeze wrote:jel' ko gledao walker texas ranger, to je ubjedljivo najguplja.

Pala je i meni na pamet

i McGayver (kako li se zove)

Aaaaa!

sulesavic · Post by **sulesavic** » 09/10/2007 20:17

InfraRedRidinghood wrote:
sulesavic wrote:Mo¾da bogohulim, ali kakvi su vam stavovi o Cosby Showu? Juèer-prekjuèer, èini mi se, odgledah zadnju epizodu. Izmeðu te i prve - svega je bilo...
Paaaaaaaaaa, kod mene uglavnom prouzroèi umjereno do prete¾no bljuvkilo

S poèetka lijepo, pri kraju to na b.

Tesssa · Post by **Tesssa** » 09/10/2007 20:18

Top 10 facts about Chuck Norris:

1.Guns don't kill people, Chuck Norris does.

2.There is no theory of evolution. Just a list of animals Chuck Norris allows to live.

3. Chuck Norris does not sleep.He waits.

4. There is no chin under Chuck Norris's beard. There is only another fist.

5. When Chuck Norris crosses the street, the cars have to look both ways.

6. Chuck Norris has two speeds. walk, and kill.

7. Chuck Norris does not love Raymond.

8. Chuck Norris can hold Puff Daddy down.

9. Chuck Norris beat the Sun in a staring contest.

10. Chuck Norris CAN lick his elbow.

ide to u nedogled

rashomon · Post by **rashomon** » 09/10/2007 20:18

Neelix, Oz ti nije dobar?
Nisi normalan, svega mi...
-------------------------------------

Cosby show je plod politike...Crnačka porodica, dobro situirana, doktorska, ekonomski stabilna, sa emancipacijom implementacije jazz-a i afro-američke kulture kako bi se skinuo monolitni stereotip sa crnih ljudi...Vjerovatno prva takva stvar na TV-u generalno...

S jedne strane to mi je draga serija...ali onda skontam da su sav kajmak pokupili bijelci...i dođe mi ga baš bljutavo...

sulesavic · Post by **sulesavic** » 09/10/2007 20:22

dinchy84 wrote:10. Chuck Norris CAN lick his elbow.

Je li ko probav'o?

Najdebilnija serija :D

Najdebilnija serija?

#26

#27

#28

#29

#30

#31

#32

#33

#34

#35

#36

#37

#38

#39

#40

#41

#42

#43

#44

#45

#46

#47

#48

#49

#50