Page 2 of 2
#26
Posted: 04/10/2007 02:36
by rajvosa^
Radoje B. wrote:Onda fino pitas sljedeci put "Bi li ti onda u startu bio krvnik" i ja ti odgovorim sa ne.
Pitanje ti je postavljeno jer si rekao ovo boldirano ispod. Znaci u tvojim rijecima je neka predrasuda.
RadojeB. wrote:Naravno da nije vazno, neciji je sin, mozda brat ili otac. Vazno je to da je svako neciji branitelj, a neciji krvnik. Kolega je odmah primjetio da trebinjac nebi trebao biti branitelj, ali mu naslov nije upao u oci. Samo toliko, da je naslov bio npr. ubio se demobilisani pripadnik hrvatske vojske ja ne bih postirao nista na ovoj temi.
#27
Posted: 04/10/2007 02:46
by ibro dirka
Mene je malo zaintrigiralo i ovo:
Vazno je to da je svako neciji branitelj, a neciji krvnik
#28
Posted: 04/10/2007 02:49
by Radoje B.
Zaintrigiro je vas Radoje

Znam ja da bi vi mene sad rado u kos negdje, ali necete uspjeti. Zivjeli vi meni
#29
Posted: 04/10/2007 02:52
by ibro dirka
Ma ne bi te u kos, eto to je i problem. Ta pretpostavka u startu. Opusti se Radoje, nismo u Trebinju

#30
Posted: 04/10/2007 02:56
by Radoje B.
Opusten totalno, svoj na svom
#31
Posted: 04/10/2007 02:58
by ibro dirka
#32
Posted: 04/10/2007 02:59
by Radoje B.
Ma ja

#33
Posted: 04/10/2007 03:03
by ibro dirka
#34
Posted: 04/10/2007 03:04
by ibro dirka
#35
Posted: 04/10/2007 03:14
by Radoje B.
Nego sta smo mi ibro skontali ovdje, jesmo se mi razumjeli.
#36
Posted: 04/10/2007 03:16
by ibro dirka
Pa nadam se da jesmo. Opusti se i ti, i nema problema

Dok je god neka "pozornost", nema tu selameta.
#37
Posted: 04/10/2007 03:21
by ibro dirka
Btw, malo na temu: Oni bez savjesti se rijetko ovako ubijaju. Zato mi je najvise i zao covjeka, i za mene je branitelj dok se ne dokaze suprotno.
#38
Posted: 04/10/2007 21:43
by rajvosa^
#39
Posted: 04/10/2007 22:07
by bonsai
Sta vam je pobogu ljudi, zar svaku temu morate ovako usrati? Tema su oni ljudi koji nebi smjeli biti zaboravljeni,tema su piuni,lauferi ikonji u NJIHOVOJ pariji saha,koje kad vise nisu potrebni,zatvaraju u drvenu kutiju i cuhnu u fioku.I bar iz postovanja prema njima..........
#40
Posted: 04/10/2007 22:49
by Radoje B.
Pokoj i rahmet dusi svima. Ne mislim da je tema usrana, a ako jest pogledaj tko i sto je usralo temu.
#41
Posted: 04/10/2007 22:58
by Topla voda
Radoje B. wrote:Pokoj i rahmet dusi svima. Ne mislim da je tema usrana, a ako jest pogledaj tko i sto je usralo temu.
vjerovatno ti ,pominjanjem "trebinjskih branitelja"
#42
Posted: 04/10/2007 23:05
by Radoje B.
Sto, jel ti zagrebacki ne smetaju?
#43
Posted: 04/10/2007 23:10
by Topla voda
tempora wrote:Topla voda wrote:tempora wrote:
Ne poznajem drzavu koja se brine o veteranima?
A sto se tice pomoci, nekima se dobrano pomoglo,nekima koji kao ratni zlocinci leze po zatvorima, ali ih zato cekaju prostori dodijeljeni od strane vlasti, kao sto su baste po Ferhadiji.To je nama nasa Grabovica dala!
Ostatak, lize svoje rane, potajno i u mraku, izvrsava samoubistva ili se ubija drogama i alkoholom.

pricamo o momcima sa PTSP-om,a ne generalno o borackoj populaciji.
posebno ne o onima koji su bastama u Ferhadiji naplatili ne samo Grabovice.
ne vidim kako pomenute baste imaju veze sa navedenom grupacijom.njima se moze pomoci bez obzira na potporu vlasti i "nekim drugim borcima"
Pomenute baste i nepomenute ostale "benificije" itekako imaju veze sa temom a i grupacijom -one naime pokazuju na koji nacin se drzava brine o veteranima, a ako se ne varam pomenute baste su pojedinima dodijeljene putem vlasti? A nekim drugima takodjer putem vlasti dodjeljeno je 7 maraka invalidnine.

ma kontamo se ..al neko je te baste moro dobiti...ko god da ih je dobio il dezerteri iz dijaspore,il lokalne vojskovodje iz glavne ulice,one nikako nisu mogle doci u posjed likova o kojima pricamo.tako je vazda bilo i bice.
al kontam da se i pored toga moglo pomoci i navedenoj grupaciji,ne samo u lovi,nego u podrsci i razumijevanju i nekim sistematskim rehabilitacionim programom.
ne mislim da bi situacija bila mnogo bolja da imaju ratne penzije od ,recimo 800-900 km.mislim da je to samo bjezanje od problema.koliko se god lova cinila glavnim problemom,mislim da je sustinski problem u necem drugom,a to bi trebala rjesavati drzava kroz neke terapeutske programe.
#44
Posted: 04/10/2007 23:25
by Topla voda
Radoje B. wrote:Sto, jel ti zagrebacki ne smetaju?
trebinjski da,jer je ipak rijec o bivsim pripadnicima odredjene vojske s kojim ne da se ne mogu indeficirati,nego me bas ne interesuje post-ratno stanje u tom korpusu.
trebao bih biti licemjer pa reci da me ta sintagma ne vrijedja.
a zagrebacki,isto ko i somalijski il ekvadorski branitelji,ne doticu me u tom smislu.pa shodno tome odgovaram na temu,posmatrajuci je vise globalno....odnos drzava prema tim grupacijama.
#45
Posted: 04/10/2007 23:39
by Radoje B.
Topla voda wrote:Radoje B. wrote:Sto, jel ti zagrebacki ne smetaju?
trebinjski da,jer je ipak rijec o bivsim pripadnicima odredjene vojske s kojim ne da se ne mogu indeficirati,nego me bas ne interesuje post-ratno stanje u tom korpusu.
trebao bih biti licemjer pa reci da me ta sintagma ne vrijedja.
a zagrebacki,isto ko i somalijski il ekvadorski branitelji,ne doticu me u tom smislu.pa shodno tome odgovaram na temu,posmatrajuci je vise globalno....odnos drzava prema tim grupacijama.
Ako imas takvo misljenje, onda me interesuje kao misljenje somalijskih i ekvadorskih forumasa
#46
Posted: 04/10/2007 23:57
by Topla voda
Radoje B. wrote:Topla voda wrote:Radoje B. wrote:Sto, jel ti zagrebacki ne smetaju?
trebinjski da,jer je ipak rijec o bivsim pripadnicima odredjene vojske s kojim ne da se ne mogu indeficirati,nego me bas ne interesuje post-ratno stanje u tom korpusu.
trebao bih biti licemjer pa reci da me ta sintagma ne vrijedja.
a zagrebacki,isto ko i somalijski il ekvadorski branitelji,ne doticu me u tom smislu.pa shodno tome odgovaram na temu,posmatrajuci je vise globalno....odnos drzava prema tim grupacijama.
Ako imas takvo misljenje, onda me interesuje kao misljenje somalijskih i ekvadorskih forumasa

dobar,nasmija me
