Forum Klix.ba

Miso je mali kad treba po drva u podrum....a Miso je veliki kad treba u kino....ovu sam pricu citao u prvom razredu osnovne skole davne 1973-e....

Kad je u pitanju uloga cetnika u agresiji na BIH..oni su bad boy's....kad treba zadrzati grb koji su koristili isti ti cetnici onda je grb samo srpski a ne cetnicki..


Onda kada BIH srbi se totalno budu distancirali od cetnistva i njihove ideologije ja cu biti spreman prihvatiti i njihovo obiljezje ko srpsko a ne ko cetnicko...sve dotle ce dvoglavi orao biti asocijacija zla i cetnistva...

zavrzlama wrote:Miso je mali kad treba po drva u podrum....a Miso je veliki kad treba u kino....ovu sam pricu citao u prvom razredu osnovne skole davne 1973-e....

Kad je u pitanju uloga cetnika u agresiji na BIH..oni su bad boy's....kad treba zadrzati grb koji su koristili isti ti cetnici onda je grb samo srpski a ne cetnicki..


Onda kada BIH srbi se totalno budu distancirali od cetnistva i njihove ideologije ja cu biti spreman prihvatiti i njihovo obiljezje ko srpsko a ne ko cetnicko...sve dotle ce dvoglavi orao biti asocijacija zla i cetnistva...

Ne znam misli li @cyprus kada kaze da taj orao nije cetnicki simbol, vec srpski i na one Srbe koji su kao partizani izginuli boreci se protiv ovog i slicnih orlova? Vjerujem da bi mnogi od njih da ga cuju kako ih izjednacava sa ovim simbolom cetnistva ustali iz groba i zavrnuli mu siju.

hmhh... dobro freakin' orao ... ima tih rascerecenih orlusina na raznim grbovima...

ali sta cemo sa 4 C jel to generalni simbol srba? ono, nema veze sa bradonjama koji su klali po bosni, pucali sa brda i s*ebali mi zivot?

stavit ce i moje simbole kraj cetnickih pa - ja sretna je li?

jer tako se to zove - cetnicki simbol. ne znam ni jednog normalnog srbina koji se ponosi sa 4 C, barem ne od onih bosanskih...

A gdje je kotlic za fis-paprikas i tocak od nasih dragih Roma ?...

Citajuci neke poruke na ovom forumu, covjek bi pomislio da su i sahovnica i ocile izmisljeni 1991.

Grbovi SR Srbije i SR Hrvatske:

kad ti neko pobije pola familije sa 4 C na rukavu, nekako ti se sugestije same namecu, sto li boze, hmmmm....

Moju su poceli rokati jos u anamo onom ratu, al' nece ni Bog svasta

ma najbolje je da mi neke pokemone stavimo na grbove :D

ako nam je zastava mogla biti onako bezlicna, mogli bismo opet neki omot od margarina (kako sam zvala nasu zastavu kad nam je... dodijelise ) kopirati i nikom nista

dawn_upon_dawn wrote:kad ti neko pobije pola familije sa 4 C na rukavu, nekako ti se sugestije same namecu, sto li boze, hmmmm....

Pa mozda najbolje da pobijemo sve Srbe, da te ni oni ne podsjecaju da su ti Srbi pobili pola familije.

ne valja, nema jevreja, moze zafalit ponekom

domacin wrote:Da li vam je ovo prihvatljivo.



Ustavni sud je ukinuo grb RS jer na njemu nije bilo elemenata koji predstavljaju druga dva konstitutivna naroda.

Ovdje ima tih elemenata pa bi trebao biti ustavan.

Ja ruznih orlova,

pa oni su gotov pocrkali izgleda nece nikom ni trebati

Usput, preporucio bi ljudima kojima se moraju salijevati strave na sam pogled na sahovnice i orlove da ne idu u Moravsku(Cesku). Vidi im grba:

Fratris wrote:

dawn_upon_dawn wrote:kad ti neko pobije pola familije sa 4 C na rukavu, nekako ti se sugestije same namecu, sto li boze, hmmmm....

Pa mozda najbolje da pobijemo sve Srbe, da te ni oni ne podsjecaju da su ti Srbi pobili pola familije.

svaka cast sine, misao i odnos "za pet". bit ce nesto od ove zemlje .

nisam rekla da su pola familije pobili srbi nego cetnici i ti si to dobro vidio. kao i to da nisam govorila o orlovima.

Fratris wrote:Citajuci neke poruke na ovom forumu, covjek bi pomislio da su i sahovnica i ocile izmisljeni 1991.

Grbovi SR Srbije i SR Hrvatske:

Jeli to znaci da bosnjaci u BIH trebaju traziti da se na zastavu Srbije stave i BIH simboli....


Sta ima BIH sa simbolima Srbije.....jer ako srbi u BIH imaju pravo da stavljaju simbol iz Srbije kao svoj..zasto to pravo nemaju niti jedan narod u Srbiji.....nego eto samo u BIH svi imaju ista prava a opet negiraju BIH kao drzavu i sve rade da je nema..jeli to iz zahvalnosti na Konstutivnosti koje im je dala drazava BIH...

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... na_coa.png


ja ovdje na zastavi SRBIH nevidim sahovnicu i ocile...niti danas srpske simbole na zastavi Hrvatske...niti hrvatske na zastavi Srbije..ali eto u BIH sve moze proci..

zavrzlama wrote:

Fratris wrote: Jeli to znaci da bosnjaci u BIH trebaju traziti da se na zastavu Srbije stave i BIH simboli....

Kad Bosnjaci budu konstitutivan narod u Srbiji, zasto da ne?

Sta ima BIH sa simbolima Srbije.....jer ako srbi u BIH imaju pravo da stavljaju simbol iz Srbije kao svoj..zasto to pravo nemaju niti jedan narod u Srbiji....

Vidi gornji odgovor.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... na_coa.png


ja ovdje na zastavi SRBIH nevidim sahovnicu i ocile...

Ja ovdje ne vidim zastavu nego grb.

dawn_upon_dawn wrote:
svaka cast sine, misao i odnos "za pet". bit ce nesto od ove zemlje .

*ebe se tebi zivo za moju familiju, i treba, pa ako nemas nesto pametno reci, ne repliciraj.

nisam rekla da su pola familije pobili srbi nego cetnici i ti si to dobro vidio. kao i to da nisam govorila o orlovima.

Ocili kao simbol Srba su stariji od orlova, tek da se zna.

I upravu si, jebe se meni zivo za tvoju familiju kao sto se tebi jebe zivo za moju. A ne trebas se pitati kome je bilo gore, mojim sigurno. Pa opet, nakon svih Ausvica, Jasenovaca, i Treblinki, ja opet imam jarane hinduse koji nose simbol pod kojim su moji klani oko vrata. I ne smeta mi.

Meni se cini da neki ovdje hoce reci i da je nacisticka svastika legitimna, s obzirom da ona nije originalni Hitlerov "izum", da je prisutna i u nekim drugim neevropskim kulturama i ima sasvim suprotno znacenje od zla koje su joj dali nacisti.

E ne moze to tako!

Kad Bosnjaci budu konstitutivan narod u Srbiji, zasto da ne?

Sta predlazes....da bi bosbjaci u Srbiji dobili konstutivnost..

nesto u smislu...popalilti pola srbije....poklati i pobiti jedno 100 000 ljudi ...promijeniti imena gradova u i dodati perfiks"muslimanski i onda proglasiti "muslimansku republiku" i eto konstutivnosti....mani se velikosrpske i cetnicke cinicne politike..pusu drugaciji vjetrovi danas...

zavrzlama wrote:

Kad Bosnjaci budu konstitutivan narod u Srbiji, zasto da ne?

Sta predlazes....da bi bosbjaci u Srbiji dobili konstutivnost..

nesto u smislu...popalilti pola srbije....poklati i pobiti jedno 100 000 ljudi ...promijeniti imena gradova u i dodati perfiks"muslimanski i onda proglasiti "muslimansku republiku" i eto konstutivnosti....mani se velikosrpske i cetnicke cinicne politike..pusu drugaciji vjetrovi danas...

Nema potrebe

Dovoljno je pred Beogradom napisati SARAJEVO

Fratris wrote:

dawn_upon_dawn wrote:
svaka cast sine, misao i odnos "za pet". bit ce nesto od ove zemlje .

*ebe se tebi zivo za moju familiju, i treba, pa ako nemas nesto pametno reci, ne repliciraj.

nisam rekla da su pola familije pobili srbi nego cetnici i ti si to dobro vidio. kao i to da nisam govorila o orlovima.

Ocili kao simbol Srba su stariji od orlova, tek da se zna.

I upravu si, jebe se meni zivo za tvoju familiju kao sto se tebi jebe zivo za moju. A ne trebas se pitati kome je bilo gore, mojim sigurno. Pa opet, nakon svih Ausvica, Jasenovaca, i Treblinki, ja opet imam jarane hinduse koji nose simbol pod kojim su moji klani oko vrata. I ne smeta mi.

i Srebrenica isto aha, hindusi, onda je dobro a svastika zapravo nema nikakve veze sa nacizmom

novosti: simbol nije nepromjenjiv, njegovom se upotrebom mijenja njegovo znacenje. za jevreja, svastika nikada nece biti samo neki simbol

valjda si htio da kao moju proturis svoju reakciju: cim kazem da mi je pobijeno pola familije, odmah pretpostavljas da ja hocu da pobijem pola necije? e da, jos cemo mi ratova imati sa takvom svijescu.

a natjecaj kome je bilo gore raspisuje neko drugi, pa se tamo prijavi, mene takve trke ne zanimaju...

zavrzlama wrote:Sta predlazes....da bi bosbjaci u Srbiji dobili konstutivnost..

nesto u smislu...popalilti pola srbije....poklati i pobiti jedno 100 000 ljudi ...promijeniti imena gradova u i dodati perfiks"muslimanski i onda proglasiti "muslimansku republiku" i eto konstutivnosti....mani se velikosrpske i cetnicke cinicne politike..pusu drugaciji vjetrovi danas...

Ajde, dosta sranja. Nisu Srbi nikom nametnuli Dayton, nit su natjerali Alju i Hareta da priznaju RS. Konstitutivnost Srba su potpisali Bosnjaci i na nju pristali. Poslije jebanja nema kajanja.

Fratris wrote:Poslije jebanja nema kajanja.

jedno je biti jeben, a drugo je biti silovan... cisto ono... da ne bude zabune, mada znam da je nekima ovdje to jedno te isto...

Fratris wrote:

zavrzlama wrote:Sta predlazes....da bi bosbjaci u Srbiji dobili konstutivnost..

nesto u smislu...popalilti pola srbije....poklati i pobiti jedno 100 000 ljudi ...promijeniti imena gradova u i dodati perfiks"muslimanski i onda proglasiti "muslimansku republiku" i eto konstutivnosti....mani se velikosrpske i cetnicke cinicne politike..pusu drugaciji vjetrovi danas...

Ajde, dosta sranja. Nisu Srbi nikom nametnuli Dayton, nit su natjerali Alju i Hareta da priznaju RS. Konstitutivnost Srba su potpisali Bosnjaci i na nju pristali. Poslije jebanja nema kajanja.

Boga mi ti jos malo *ebi pa te nema vise na forumu a vala ne's nam ni nedostajat pa da si zlato mamino... A ne dao bog ako si ti primjerak jednog Srbina sa takvim nacinom izrazavanja... Halal ti bog...

I jos nesto da ti kazem: nisu Muslimani napravili Jasenovac pa da im se svetis Srebrenicom (jer u tvom tonu cujem prizvuk cetnistva) niti su Muslimani BIH krivi sto je Srbija bila pasaluk osmanske imperije...Ako to mislis onda ti decko treba dobar psihijatar...

A sto se tice *ebanja i kajanja prijatelju ne tjesi se Dejtonom nego uci djecu i rodjake da mrze balije - trebace im...

Fratris wrote: Ajde, dosta sranja. Nisu Srbi nikom nametnuli Dayton, nit su natjerali Alju i Hareta da priznaju RS. Konstitutivnost Srba su potpisali Bosnjaci i na nju pristali. Poslije jebanja nema kajanja.

Potpisano je ono sto sto je potpisano, ali ako je vrijeme promjena/reformi i ako
se nastoji sve uraditi da sva tri naroda budu jednako zastupljena, zasto se i
dalje nastoji podvaliti samo ono sto jednima pase?
Dosta se je igralo s Bosnom i Hercegovinom, svasta se muckalo pa je i dalje
opstala.
Tema je grb, onda taj isti treba da predstavlja sve narode podjednako,
eto ta krunica kao prvo nista ne predstavlja, jer nema nista od ikave
monarhije i kraljevine, a ima samo historija izdaje tadasnje drzave od tog
istog kralja i njegovog bjega. Na klimavim baglamama je i ime doticnog
entiteta, jer taj isti je stvoren teorijom "zavadi pa vladaj" + najvecim genocidima i etnickim ciscenjem, a nosi naziv samo jednog naroda

ima cyprus pravo - dvoglavi orao je nacionalni simbol albanije :D:D

nego ozbiljno sad: mene interesuje kako to da @fratris ne konta zashto se ovdje senzibilno reaguje na ono shto je tek nedavno ovdje korishteno kao simbol jedne fashistichke ideologije koja je rezultirala znamo vec u chemu.

ja sam jednom vec negdje napisala, pa da se nakratko ponovim: ZNAK (crtezh, slovo, skupina slova ili shta vec) sam po sebi ne predstavlja nishta - on postaje SIMBOLOM tek u kontekstu u kojem dobija svoje znachenje (na taj nachin funkcionishe i jezik kao sistem znakova).

ona chetiri CCCC ne predstavljaju nishta u recimo burmi - jer im se tamo sigurno ne daje nikakvo znachenje,
u jugoslaviji su ovi grbovi simbolizirali nacionalni suverenitet republika, pa su imali drugo znachenje od danashnjeg.
ali DANAS u bih ovaj simbol za vecinu pripadnika dva konstitutivna naroda i za vecinu onih koji (nazhalost) nisu konstitutivni stoji za agresiju, genocid i zlochine pochinjene u ime jedne ekstremne nacionalno-fashistichke ideologije.

ista stvar za svastiku - mozhda tebi, iako si jevrej (kako se da zakljuchiti iz komentara), svastika ne predstavlja nishta, jer je eto, nose i u indiji. a shta mislish kad bi kod sebe kuci objesio svastiku na zid, pa pozvao nekog od svojih rodjaka koji su prezhivjeli holocaust na kafu, ako su josh zhivi? pretpostavljati da bi oni u njoj vidjeli hinduistichki (osnosno kineski) simbol zhivota je chista glupost.