sinus wrote:CommonSense wrote:Patrijarhalan sistem i autoritativan odnos muškarca nad ženom, tradicionalno, već stoljećima zahtijeva svjesnu borbu i otpor ovakvom razmišljanju.
Svjesni smo, da i današnje (savremeno, moderno) vrijeme obilježavaju raznorazne diskriminacije, te da su mnogi/mnoge na osnovu njih uskraćeni/uskraćene za željene aktivnosti, te se esencijalne karakteristike muškaraca i žena , izgleda, svode na razlikovanje po genitalijama, a ne po urođenim ili stečenim sposobnostima.
Mislim, da ćete svi razumjeti o čemu govorim i nema potrebe nabrajati bezbroj primjera diskriminacije žena, generalno u svim oblastima društvenog života. Činjenica jeste da sam/sama čovjek/čovječica vidi i učini život,onakvim,kakvim on/ona želi, ali ako mu/joj društvo tradicionalno ograniči spektar djelovanja, onda nema ni priliku, ili JE odmah po rođenju ubijaju,.
Vjerovatno ste primjetili, ove alternativne "dodatke", koji predstavljaju ono o čemu bih ovdje željlela razviti debatu. Naravno, ovaj problem diskriminacije pojavljuje se i u oblasti gramatike, te se muški rod smatra plemenitijim rodom, a zar ne bi svi rodovi, svi polovi, i sva bića trebalo da budu jednako plemeniti? Neprilagođena upotreba ženskih imenica, odnosno ne postojanost ženskih rodova u određenim imenicama ili već tradicionalna i fiksirana upotreba muških rodova, koje možemo primjetiti i u govornom,ali i pisanom izražavanju, zahtijeva vječito dodavanje,kako bi se obilježio rod , zbog ne postojanja imena u ženskom rodu :"žena" ili "ženska", "ženka"
Zapravo za određene riječi , uopće ne postoje nazivi u ženskom rodu...
npr. čovjek-čovječica ( muškarac ,žena-generalna podjela)
ljudi-.....
fazan--ženka fazan
Pretpostavljam da ste svi , sigurno primjetili ovakav vid diskriminacije..
Matrijarhalan sistem i autoritativan odnos
žene nad muškarcem, tradicionalno, već stoljećima zahtijeva svjesnu borbu i otpor ovakvom razmišljanju.
Svjesni smo, da i današnje (savremeno, moderno) vrijeme obilježavaju raznorazne diskriminacije, te da su
mnoge/mnogi na osnovu njih
uskraćene/uskraćeni za željene aktivnosti, te se esencijalne karakteristike
žena i muškaraca , izgleda, svode na razlikovanje po genitalijama, a ne po urođenim ili stečenim sposobnostima.
Mislim, da ćete svi razumjeti o čemu govorim i nema potrebe nabrajati bezbroj primjera
diskriminacije muškaraca, generalno u svim oblastima društvenog života. Činjenica jeste da
sama/sam žena/ženac vidi i učini život,onakvim,kakvim
ona/on želi, ali ako
joj/mu društvo tradicionalno ograniči spektar djelovanja, onda nema ni priliku, ili
GA odmah po rođenju ubijaju,.
Vjerovatno ste primjetili, ove alternativne "dodatke", koji predstavljaju ono o čemu bih ovdje želio razviti debatu. Naravno, ovaj problem diskriminacije pojavljuje se i u oblasti gramatike, te se
ženski rod smatra plemenitijim rodom, a zar ne bi svi rodovi, svi polovi, i sva bića trebalo da budu jednako plemeniti? Neprilagođena upotreba
muških imenica, odnosno ne postojanost
muških rodova u određenim imenicama ili već tradicionalna i fiksirana upotreba
ženskih rodova, koje možemo primjetiti i u govornom,ali i pisanom izražavanju, zahtijeva vječito dodavanje,kako bi se obilježio rod , zbog ne postojanja imena u
muškom rodu
:"muškarac" ili "muško", "mužijak"
Zapravo za određene riječi , uopće ne postoje nazivi u
muškom rodu...
npr.
žena-ženac ( muškarac ,žena-generalna podjela)
krtica - mužijak krtice
sova - mužijak sove
Pretpostavljam da ste svi , sigurno primjetili ovakav vid diskriminacije
