Treba li Silajdzic popustiti u reformi policije?

domacin · Post by **domacin** » 07/09/2007 13:45

Ma bolje da prihvati ranije nego kasnije kad dobije po usima od MZ-a pa ce reci svijet je protiv Bosnjaka. Klise.

Referent za ONO i DSZ · Post by **Referent za ONO i DSZ** » 07/09/2007 14:09

Aprilski paket ustavnih amandmana na kome je Haris dojahao na vlast je veliki kompromis ali kompromis koji su samo srbi dali prema nama, tj prema BiH. (treba biti posten i to priznati)
Tu je bilo sasvim dovoljno drzave BiH koja bi u nekim boljim ekonomski ojacanim vremenima i drugim politickim generacijama sigurno donijelo 100%BiH.
To sto je Haris uradio sa Sejfom i Mirnesom blokadom amandmana vrijeme ce pokazati i vec pokazuje je "veleizdaja" BiH i zasto bi trebao odgovarati bar pred biracima.

O policiji i reformama se sad skoro ne bi ni culo. Daj dragi boze da nam se ponovo pruzi takva sansa.

Area_51 · Post by **Area_51** » 07/09/2007 15:04

Referent za ONO i DSZ wrote:Aprilski paket ustavnih amandmana na kome je Haris dojahao na vlast je veliki kompromis ali kompromis koji su samo srbi dali prema nama, tj prema BiH. (treba biti posten i to priznati)
Tu je bilo sasvim dovoljno drzave BiH koja bi u nekim boljim ekonomski ojacanim vremenima i drugim politickim generacijama sigurno donijelo 100%BiH.
To sto je Haris uradio sa Sejfom i Mirnesom blokadom amandmana vrijeme ce pokazati i vec pokazuje je "veleizdaja" BiH i zasto bi trebao odgovarati bar pred biracima.

O policiji i reformama se sad skoro ne bi ni culo. Daj dragi boze da nam se ponovo pruzi takva sansa.

Neces vjerovato o ovome svaki dan razmisljam.

Homer_Simpson · Post by **Homer_Simpson** » 07/09/2007 15:37

Jel neko zapravo vidio taj Aprilski paket u koji se svi kunu,pa toliko odusevljen...ma to je isti shit ko i Dayton,samo sto su formalizirane promjene koje su se VEC desile i dodato npr. promjene oko izbora predsjednistva (ja progresa i revolucije bemti)...

Dodik prica o kompromisu,kako treba "sjest za sto i dogovorit se ko ljudi",onda dodje za sto i govori : "ne moze,ne moze",pa pobjegne u Banju Luku i govori : "ne interesuje me",cojk se sprda ba...isto kao i onaj njegov vunderbaum Spiric - pricaj o kompromisnoj Bosni,ne pristaj ni na kakav kompromis,pa pricaj kako te ne zanima...mislim,daj ba...jake sanse...

@Zavrzlama : thnx

_BosanaC · Post by **_BosanaC** » 07/09/2007 15:42

A jel' ti stvarno mislis da su te amandmane procitali samo protivnici istih?

Homer_Simpson · Post by **Homer_Simpson** » 07/09/2007 15:49

Ma ti amandmani su banana,nema se tu sta procitat,tu su se zavrtale ruke...pa odjednom od "kozmetickih promjena" Tihi se primi za to ko za bozju objavu...

_BosanaC · Post by **_BosanaC** » 07/09/2007 15:54

Homer_Simpson wrote:Ma ti amandmani su banana,nema se tu sta procitat,tu su se zavrtale ruke...pa odjednom od "kozmetickih promjena" Tihi se primi za to ko za bozju objavu...

Pa jesi li ih procitao? Ili se tu nema sta citati?

Homer_Simpson · Post by **Homer_Simpson** » 07/09/2007 16:05

_BosanaC wrote:
Homer_Simpson wrote:Ma ti amandmani su banana,nema se tu sta procitat,tu su se zavrtale ruke...pa odjednom od "kozmetickih promjena" Tihi se primi za to ko za bozju objavu...
Pa jesi li ih procitao? Ili se tu nema sta citati?

Jesam,detaljno sam ih prostudirao/djelio ih u parlamentu kad su glasali/tumacio Haretu amandmane - zato ih je odbio...

_BosanaC · Post by **_BosanaC** » 07/09/2007 16:06

Homer_Simpson wrote:
_BosanaC wrote:
Homer_Simpson wrote:Ma ti amandmani su banana,nema se tu sta procitat,tu su se zavrtale ruke...pa odjednom od "kozmetickih promjena" Tihi se primi za to ko za bozju objavu...
Pa jesi li ih procitao? Ili se tu nema sta citati?
Jesam,detaljno sam ih prostudirao/djelio ih u parlamentu kad su glasali/tumacio Haretu amandmane - zato ih je odbio...

Vidim

Liberalism · Post by **Liberalism** » 07/09/2007 16:07

Po prijedlogu Visokog predstavnika desila bi se najvaznija promjena koja u temelje rusi RS:

F BiH bi platila rast prosjecne bruto plate policajcu u RS sa 850 KM (bruto) na 1622 KM (bruto)

_BosanaC · Post by **_BosanaC** » 07/09/2007 16:21

Liberalism wrote:Po prijedlogu Visokog predstavnika desila bi se najvaznija promjena koja u temelje rusi RS:

F BiH bi platila rast prosjecne bruto plate policajcu u RS sa 850 KM (bruto) na 1622 KM (bruto)

Otkud FBIH?

seiko22 · Post by **seiko22** » 07/09/2007 16:25

_BosanaC wrote:
Liberalism wrote:Po prijedlogu Visokog predstavnika desila bi se najvaznija promjena koja u temelje rusi RS:

F BiH bi platila rast prosjecne bruto plate policajcu u RS sa 850 KM (bruto) na 1622 KM (bruto)
Otkud FBIH?

jel ti ovo ozbiljno?? Pa ja sam tebe smatrao za "onoga koji cita, prije no sto sud donese"!!

,

_BosanaC · Post by **_BosanaC** » 07/09/2007 16:27

seiko22 wrote:
_BosanaC wrote:
Liberalism wrote:Po prijedlogu Visokog predstavnika desila bi se najvaznija promjena koja u temelje rusi RS:

F BiH bi platila rast prosjecne bruto plate policajcu u RS sa 850 KM (bruto) na 1622 KM (bruto)
Otkud FBIH?
jel ti ovo ozbiljno?? Pa ja sam tebe smatrao za "onoga koji cita, prije no sto sud donese"!!

,

Nemoj me vuci za jezik

Najozbiljnije, recenica je glasila: FBIH BI platila rast prosjecne bruto plate policajcu u RS. Ako znamo da i Hare i Tihic kukaju na sav glas kako bi se na drzavnom nivou samo aminovali budzeti koje donese RS i kantoni, kakve veze ima FBIH sa eventualnim rastom plata policije RS?

Fiore · Post by **Fiore** » 07/09/2007 16:34

Puno pitanja na malom prostoru..

seiko22 · Post by **seiko22** » 07/09/2007 16:39

_BosanaC wrote:
seiko22 wrote:
_BosanaC wrote: Otkud FBIH?
jel ti ovo ozbiljno?? Pa ja sam tebe smatrao za "onoga koji cita, prije no sto sud donese"!!

,
Nemoj me vuci za jezik

Najozbiljnije, recenica je glasila: FBIH BI platila rast prosjecne bruto plate policajcu u RS. Ako znamo da i Hare i Tihic kukaju na sav glas kako bi se na drzavnom nivou samo aminovali budzeti koje donese RS i kantoni, kakve veze ima FBIH sa eventualnim rastom plata policije RS?

pa zato sto, jednostavno, po predlozenom, 2/3 budzeta za "novu policiju rs-a" placaju poreski obveznici iz drugog dijela BiH, a koji ce po prijedlogu, biti uskracen i od danasnjeg imena "policija ferderacije"! Ako ukida federalnu, sto nije ukinuo i onu drugu??

p.s. jes mislio na ovo

,

,
,

_BosanaC · Post by **_BosanaC** » 07/09/2007 16:44

Cek, kako ce FBIH platiti pola tog budzeta ako se FBIH uopste ne spominje u tome?

S druge strane - budzet kao budzet, po tom prijedlogu, odredjuju kantoni/entitet, a samo se aferim na njega daje na drzavnom nivou, i nista vise. A koliko se sjecam Lepi se i zbog toga bunio

Ili nisi citao prijedloge?

Hantraga · Post by **Hantraga** » 07/09/2007 17:00

De ljudi prestante lupat, vec zovnite LAjceka da se uclani i prezentira nam reformu...

Tako da znamo u cemu se radi...

Ovi, a i Oni politicari, se Nama, a i Njima obracaju kao ovcama...

Imali neko u ovoj zemlji da izadje na televiziju i ljudima prezentira, fino u detalje, sta se nudi...

Ili je cilj progurati nesto, zasto je previse komplikovano da ovce mogu da razumiju, a kasnije bi rasprsilo stado...

seiko22 · Post by **seiko22** » 07/09/2007 17:22

_BosanaC wrote:Cek, kako ce FBIH platiti pola tog budzeta ako se FBIH uopste ne spominje u tome?

S druge strane - budzet kao budzet, po tom prijedlogu, odredjuju kantoni/entitet, a samo se aferim na njega daje na drzavnom nivou, i nista vise. A koliko se sjecam Lepi se i zbog toga bunio

Ili nisi citao prijedloge?

evo 'vako ;

Apsurd

Policiju Republike Srpske finansirali bi građani Federacije

Dodatna problematika koja je uglavnom promakla u dosadašnjoj raspravi o ovom Protokolu tiče se i izvora sredstava za finansiranje lokalnih policijskih oblasti. Član VIII Ustava BiH precizira da će Federacija "osigurati dvije trećine, a Republika Srpska jednu trećinu prihoda koji su potrebni za budžet…" S obzirom da se budžet lokalnih policijskih tijela formalno potvrđuje na državnom nivou, te da se sredstva osiguravaju iz državnog proračuna, odnosno iz Ministarstva finansija i trezora BiH, ovaj princip bi morao aplicirati i za budžete lokalnih policijskih oblasti.

Ovakva situacija, međutim, stvara svojevrstan paradoks jer bi porezni obveznici iz Federacije BiH finansirali dvije trećine policijskog budžeta koji ispostavi Skupština RS-a, dok bi porezni obveznici iz tog entiteta finansirali samo jednu trećinu tog budžeta. Finansiranje dvije trećine državnog policijskog budžeta od strane poreznih obveznika iz Federacije svakako ne bi bilo problematično ukoliko bi se stvarno radilo o državnoj policiji. Međutim, s obzirom da ovaj Protokol 1.) ostavlja Upravu Policije RS-a, 2.) daje ovlasti Skupštini RS-a da zahtijeva budžet za tu policiju, te 3.) osigurava usvajanje tog budžeta preko predstavnika Vlade RS-a u Kolegiju Ministarstva sigurnosti BiH, finansiranje dvije trećine takvog računa od strane poreskih obveznika iz Federacije se ni u kom smislu ne čini kao "pravično" rješenje.

Hantraga · Post by **Hantraga** » 07/09/2007 17:33

seiko22 wrote:
Apsurd

Policiju Republike Srpske finansirali bi građani Federacije

Dodatna problematika koja je uglavnom promakla u dosadašnjoj raspravi o ovom Protokolu tiče se i izvora sredstava za finansiranje lokalnih policijskih oblasti. Član VIII Ustava BiH precizira da će Federacija "osigurati dvije trećine, a Republika Srpska jednu trećinu prihoda koji su potrebni za budžet…" S obzirom da se budžet lokalnih policijskih tijela formalno potvrđuje na državnom nivou, te da se sredstva osiguravaju iz državnog proračuna, odnosno iz Ministarstva finansija i trezora BiH, ovaj princip bi morao aplicirati i za budžete lokalnih policijskih oblasti.

Ovakva situacija, međutim, stvara svojevrstan paradoks jer bi porezni obveznici iz Federacije BiH finansirali dvije trećine policijskog budžeta koji ispostavi Skupština RS-a, dok bi porezni obveznici iz tog entiteta finansirali samo jednu trećinu tog budžeta. Finansiranje dvije trećine državnog policijskog budžeta od strane poreznih obveznika iz Federacije svakako ne bi bilo problematično ukoliko bi se stvarno radilo o državnoj policiji. Međutim, s obzirom da ovaj Protokol 1.) ostavlja Upravu Policije RS-a, 2.) daje ovlasti Skupštini RS-a da zahtijeva budžet za tu policiju, te 3.) osigurava usvajanje tog budžeta preko predstavnika Vlade RS-a u Kolegiju Ministarstva sigurnosti BiH, finansiranje dvije trećine takvog računa od strane poreskih obveznika iz Federacije se ni u kom smislu ne čini kao "pravično" rješenje.

I ja sma ovo procitao i kontao kojom logikom je napravljen ovaj prijedlog...

Da Federacija BIH, cija bi policija imala 51% ovlasti drzavne teritorije, placa 2/3 za budzet policije...Dok policija entiteta koji bi kontrolisao 49% drzavne teritorije placa 1/3 za budzet...
Sto onda matematicki znaci da bi FBIH davala 1/6 budzeta policiji RS...

Homer_Simpson · Post by **Homer_Simpson** » 07/09/2007 17:41

Pa reko je onaj hercegovac - nemere dvoje u jedno/zato FBiH placa 2/3

Ne kontam sto se Dodik buni oko policije - kad je reformisano pravosudje on je napravio specijalno(privatno) tuzilastvo,nek uradi sebi i specijalnu policiju i mirna Bosna...

Hame_ · Post by **Hame_** » 07/09/2007 21:34

Pa valjda bi FBiH punila 2/3 budžeta i koristila 2/3 budžeta (nešto kao kod jedinstvenog računa kod UINO).

Petrovic77 · Post by **Petrovic77** » 07/09/2007 21:54

domacin wrote:Ma bolje da prihvati ranije nego kasnije kad dobije po usima od MZ-a pa ce reci svijet je protiv Bosnjaka. Klise.

Svijet je vec sada protiv Bosnjaka, a samim tim i protiv Bosanaca i Hercegovaca koji vole ovu drzavu i smatraju je svojom. Nije to neko otkrice, Pecanin je nasao kvalitetnu paralelu danasnjoj medjunarodnoj zajednici u nama poznatim bitangama Ovenu i Akasiju. Neka namecu etnicku podjelu, ti i ja se s tim ne smijemo miriti. A kada tim silovanjem pravde Bosnjake transformisu u rezignirane Palestince, finansirane od strane 'atomskog' Irana, mrzovoljnost Silajdziceva ce Oliju Renu biti najmanji problem.

_BosanaC · Post by **_BosanaC** » 07/09/2007 22:35

seiko22 wrote:
_BosanaC wrote:Cek, kako ce FBIH platiti pola tog budzeta ako se FBIH uopste ne spominje u tome?

S druge strane - budzet kao budzet, po tom prijedlogu, odredjuju kantoni/entitet, a samo se aferim na njega daje na drzavnom nivou, i nista vise. A koliko se sjecam Lepi se i zbog toga bunio

Ili nisi citao prijedloge?
evo 'vako ;

Apsurd

Policiju Republike Srpske finansirali bi građani Federacije

Dodatna problematika koja je uglavnom promakla u dosadašnjoj raspravi o ovom Protokolu tiče se i izvora sredstava za finansiranje lokalnih policijskih oblasti. Član VIII Ustava BiH precizira da će Federacija "osigurati dvije trećine, a Republika Srpska jednu trećinu prihoda koji su potrebni za budžet…" S obzirom da se budžet lokalnih policijskih tijela formalno potvrđuje na državnom nivou, te da se sredstva osiguravaju iz državnog proračuna, odnosno iz Ministarstva finansija i trezora BiH, ovaj princip bi morao aplicirati i za budžete lokalnih policijskih oblasti.

Ovakva situacija, međutim, stvara svojevrstan paradoks jer bi porezni obveznici iz Federacije BiH finansirali dvije trećine policijskog budžeta koji ispostavi Skupština RS-a, dok bi porezni obveznici iz tog entiteta finansirali samo jednu trećinu tog budžeta. Finansiranje dvije trećine državnog policijskog budžeta od strane poreznih obveznika iz Federacije svakako ne bi bilo problematično ukoliko bi se stvarno radilo o državnoj policiji. Međutim, s obzirom da ovaj Protokol 1.) ostavlja Upravu Policije RS-a, 2.) daje ovlasti Skupštini RS-a da zahtijeva budžet za tu policiju, te 3.) osigurava usvajanje tog budžeta preko predstavnika Vlade RS-a u Kolegiju Ministarstva sigurnosti BiH, finansiranje dvije trećine takvog računa od strane poreskih obveznika iz Federacije se ni u kom smislu ne čini kao "pravično" rješenje.

Da je babi muda...

blah blah · Post by **blah blah** » 07/09/2007 23:21

vidi bosanca haretovca

_BosanaC · Post by **_BosanaC** » 07/09/2007 23:23

blah blah wrote:vidi bosanca haretovca

Mr. Argument

Sta ima?

Treba li Silajdzic popustiti u reformi policije?

Treba li Silajdzic prihvatiti policiju RS-a?

#26

#27

#28

#29

#30

#31

#32

#33

#34

#35

#36

#37

#38

#39 we

#40

#41

#42

#43

#44

#45

#46

#47

#48

#49

#50