Page 2 of 5

#26

Posted: 26/08/2007 18:25
by kekec
niskoprofilni wrote:
Discball wrote:Vidim ja ovdje nema niko blage veze o jezicima niti njihovim korijenima ili nastanku. Kao prvo jedan jezik ne čini država u kojoj se upotrebljava....

Pitanje? Koji se jezik govori u USA? Australiji? Sigurno ne Američki ili Australski nego Engleski koji se međusobno razlikuju isto kao i Srpski, Hrvatski, Bosanski koji su u stvari jedan jezik koji bi se najispravnije trebao zvati Južno-Slavenski i mislim da je to najveća greška koja je napravljena jer se danas sigurno nebi ovdje prepirali oko gluposti (nisam jugonostalgičar).

Ili nedo bog da neko kaže u Švicarskog da govori Švicarski. Imao sam priliku slušati Njemački iz Švicarskog dijela i moram priznati isto kao da slušate neki drugi jezik. Npr žena od mog brata (Njemački maternji) uopšte ne razumije kada pričaju ali jezik se isto zove.

A što se tiče svih Turcizama, Germanizama, Italijanštine i drugih stranih riječi koje se koriste na ovim prostorima, u određenim oblastima im ne daje za pravo da bi mogli za neki jezik reći da je novi, iako se svi smradovi uporno trude valjda poradi njihovog nacionalnog identiteta posle ovog rata tako da možete čuti zaista jako puno gluposti.

Tako da sve ono što je nekad bilo ispravno je neispravno i obrnuto.

Na ovim prostorima EXYU jedini izuzetci su Slovenski i Makedonski za koje se slobodno može reći da su posebni jezici sa svojim specifičnostima. I nije da ćete ih razumjeti 100% ali ako se potrudite neće biti sigurno ni strani, kao ni Češki, Slovači, Poljski ili Ruski.
Odavno ne pročitah ništa pametnije na pomenutu temu. :thumbup:
Potpisujem!
Ne mogu se nazvati strucnjakom za lingvistiku, ali ovo gore
je vrlo blisko mom misljenju o ovoj papazjaniji oko "jezika".

#27

Posted: 26/08/2007 20:41
by basta sljezove boje
InfraRedRidinghood wrote: Bašto, ovo ti je notorna glupost :-) :-) :-) :-) :-) Gdje se to tačno pika ova odluka? Bošnjačka djeca u Sandžaku u školama uče bosanski i srpski, a ne bošnjački jezik :-) :-) :-) :-)
Odbor za standardizaciju srpskog jezika

to je bila 1999
http://www.rastko.org.yu/filologija/odb ... ka011.html

2002 su izmjenili nesto

http://www.rastko.org.yu/filologija/odb ... ka027.html

sto se tice jezika koji se govori na americkom kontinentu, na mom primjerku knjige No Logo od Naomi Klein pise "prevod sa americkog" :-?

#28

Posted: 26/08/2007 21:28
by blah blah
basta sljezove boje wrote:
InfraRedRidinghood wrote: Bašto, ovo ti je notorna glupost :-) :-) :-) :-) :-) Gdje se to tačno pika ova odluka? Bošnjačka djeca u Sandžaku u školama uče bosanski i srpski, a ne bošnjački jezik :-) :-) :-) :-)
Odbor za standardizaciju srpskog jezika

to je bila 1999
http://www.rastko.org.yu/filologija/odb ... ka011.html

2002 su izmjenili nesto

http://www.rastko.org.yu/filologija/odb ... ka027.html

sto se tice jezika koji se govori na americkom kontinentu, na mom primjerku knjige No Logo od Naomi Klein pise "prevod sa americkog" :-?
:lol: :lol: :lol:

jao, basto, ovom gluposcu si stvarno nadmasila samu sebe! :lol: cuj, nekakav odbor za standardizaciju srpksog jezika odlucuje je li bosanski ili bosnjacki, a neki polupismeni prevodioci ima li americkog ili nema :lol: :lol:

sta kaze taj odbor, govoris li "hrvatski" ili "krvatski" i bi li te to tangiralo?? :D

#29

Posted: 26/08/2007 23:47
by 68847
"dosljednost u primjenjivanju razlicitih mjerila za iste stvari i istih za razlicite"

#30

Posted: 27/08/2007 00:17
by Discball
SijuksA wrote:
Neelix wrote:
Discball wrote:Vidim ja ovdje nema niko blage veze o jezicima niti njihovim korijenima ili nastanku. Kao prvo jedan jezik ne čini država u kojoj se upotrebljava....

Pitanje? Koji se jezik govori u USA? Australiji? Sigurno ne Američki ili Australski nego Engleski koji se međusobno razlikuju isto kao i Srpski, Hrvatski, Bosanski koji su u stvari jedan jezik koji bi se najispravnije trebao zvati Južno-Slavenski i mislim da je to najveća greška koja je napravljena jer se danas sigurno nebi ovdje prepirali oko gluposti (nisam jugonostalgičar).

Ili nedo bog da neko kaže u Švicarskog da govori Švicarski. Imao sam priliku slušati Njemački iz Švicarskog dijela i moram priznati isto kao da slušate neki drugi jezik. Npr žena od mog brata (Njemački maternji) uopšte ne razumije kada pričaju ali jezik se isto zove.

A što se tiče svih Turcizama, Germanizama, Italijanštine i drugih stranih riječi koje se koriste na ovim prostorima, u određenim oblastima im ne daje za pravo da bi mogli za neki jezik reći da je novi, iako se svi smradovi uporno trude valjda poradi njihovog nacionalnog identiteta posle ovog rata tako da možete čuti zaista jako puno gluposti.

Tako da sve ono što je nekad bilo ispravno je neispravno i obrnuto.

Na ovim prostorima EXYU jedini izuzetci su Slovenski i Makedonski za koje se slobodno može reći da su posebni jezici sa svojim specifičnostima. I nije da ćete ih razumjeti 100% ali ako se potrudite neće biti sigurno ni strani, kao ni Češki, Slovači, Poljski ili Ruski.
vrlo dobar post. potpisujem :)
Slozila bih se za gotovo sve osim za 'izuzeTci'.
ma ovo izuzeTci je protiv uroka.... :D :D :D :D :D :D

#31

Posted: 27/08/2007 10:10
by quantum
Mene bas interesuje gdje se to prije govorilo mahrama, sahat, hlopta...???

#32

Posted: 27/08/2007 17:27
by 68847
quantum wrote:Mene bas interesuje gdje se to prije govorilo mahrama, sahat, hlopta...???
I mene ta hlopta hinteresuje.

#33

Posted: 27/08/2007 17:49
by Ahmmed
Discball wrote:Vidim ja ovdje nema niko blage veze o jezicima niti njihovim korijenima ili nastanku. Kao prvo jedan jezik ne čini država u kojoj se upotrebljava....

Pitanje? Koji se jezik govori u USA? Australiji? Sigurno ne Američki ili Australski nego Engleski koji se međusobno razlikuju isto kao i Srpski, Hrvatski, Bosanski koji su u stvari jedan jezik koji bi se najispravnije trebao zvati Južno-Slavenski i mislim da je to najveća greška koja je napravljena jer se danas sigurno nebi ovdje prepirali oko gluposti (nisam jugonostalgičar).

Ili nedo bog da neko kaže u Švicarskog da govori Švicarski. Imao sam priliku slušati Njemački iz Švicarskog dijela i moram priznati isto kao da slušate neki drugi jezik. Npr žena od mog brata (Njemački maternji) uopšte ne razumije kada pričaju ali jezik se isto zove.

A što se tiče svih Turcizama, Germanizama, Italijanštine i drugih stranih riječi koje se koriste na ovim prostorima, u određenim oblastima im ne daje za pravo da bi mogli za neki jezik reći da je novi, iako se svi smradovi uporno trude valjda poradi njihovog nacionalnog identiteta posle ovog rata tako da možete čuti zaista jako puno gluposti.

Tako da sve ono što je nekad bilo ispravno je neispravno i obrnuto.

Na ovim prostorima EXYU jedini izuzetci su Slovenski i Makedonski za koje se slobodno može reći da su posebni jezici sa svojim specifičnostima. I nije da ćete ih razumjeti 100% ali ako se potrudite neće biti sigurno ni strani, kao ni Češki, Slovači, Poljski ili Ruski.
Na koji se jezik, ovo boldirano, konkretno odnosi?

#34

Posted: 27/08/2007 19:02
by Hantraga
68847 wrote:
quantum wrote:Mene bas interesuje gdje se to prije govorilo mahrama, sahat, hlopta...???
I mene ta hlopta hinteresuje.
JA sam cuo da se forsira na ovom slovu "h", zato sto ono daje izvrsnu meHkocu nasem jeziku... :D

#35

Posted: 27/08/2007 19:16
by basta sljezove boje
68847 wrote:
quantum wrote:Mene bas interesuje gdje se to prije govorilo mahrama, sahat, hlopta...???
I mene ta hlopta hinteresuje.
po selima oko Pazarica

#36

Posted: 27/08/2007 19:28
by sulesavic
Jezikoslovci, ¹ta ima?!

#37

Posted: 27/08/2007 19:31
by Ahmmed
basta sljezove boje wrote:
68847 wrote:
quantum wrote:Mene bas interesuje gdje se to prije govorilo mahrama, sahat, hlopta...???
I mene ta hlopta hinteresuje.
po selima oko Pazarica
Ima nekoliko dobrih tema u posljednjih heftu -dvije, otvorenih na sarajevo-x....

Mogle bi se svesti pod zajednički nazivnik: " Kad se kmetice i kmetovi uzjogune" :D

P:S: Glede mahrame i sahata....(ovo drugo, etimološki je neispravno), a ovo prvo :

mahrama(tur.) 1. head scarf 2. embroidered napkin. 3. handkerchief. 4. towel
Iako je i jedno i drugo ,došlo iz turskog jezika u bosanski(ako dozvoljavate, svoj bi materinski jezik tako nazvao :D ), eto, u jednom je H ostalo gdje treba, u drugom se to H ubacilo gdje ne treba, iako, kad se po osmanski :D izgovara, dva slova A (SAAT),počesto zazvuče kao H :D

Dakle, i mahrama i sahat, govorilo se i još uvijek govori,osim po selima oko Pazarića, i na Vratniku, i na Bistriku, i na Baščarčiji, i usred Ferhadije.....

I baš mi nešto zanimljivo: Ima barem desetak posto forumaša, koji redovno izostavljaju H,pa čitamo: Ajde, Oću, Ajmo, ....no, tako se, valjda,govorilo prije rata u sarajevskom polju, dok se okopavao kukuruz :D i dok su se pjevale pjesme o prapostojbini(vidi pod: zaseoci u istočnoj Hercegovini)....


Svakako, bosanskome jeziku treba , što hitnije, standardizacija, u pravom smislu te riječi....Ako ništa, a ono zbog zlobnika sa sarajevo-x foruma :D

#38

Posted: 27/08/2007 19:32
by Discball
Ahmmed wrote:
Discball wrote:Vidim ja ovdje nema niko blage veze o jezicima niti njihovim korijenima ili nastanku. Kao prvo jedan jezik ne čini država u kojoj se upotrebljava....

Pitanje? Koji se jezik govori u USA? Australiji? Sigurno ne Američki ili Australski nego Engleski koji se međusobno razlikuju isto kao i Srpski, Hrvatski, Bosanski koji su u stvari jedan jezik koji bi se najispravnije trebao zvati Južno-Slavenski i mislim da je to najveća greška koja je napravljena jer se danas sigurno nebi ovdje prepirali oko gluposti (nisam jugonostalgičar).

Ili nedo bog da neko kaže u Švicarskog da govori Švicarski. Imao sam priliku slušati Njemački iz Švicarskog dijela i moram priznati isto kao da slušate neki drugi jezik. Npr žena od mog brata (Njemački maternji) uopšte ne razumije kada pričaju ali jezik se isto zove.

A što se tiče svih Turcizama, Germanizama, Italijanštine i drugih stranih riječi koje se koriste na ovim prostorima, u određenim oblastima im ne daje za pravo da bi mogli za neki jezik reći da je novi, iako se svi smradovi uporno trude valjda poradi njihovog nacionalnog identiteta posle ovog rata tako da možete čuti zaista jako puno gluposti.

Tako da sve ono što je nekad bilo ispravno je neispravno i obrnuto.

Na ovim prostorima EXYU jedini izuzetci su Slovenski i Makedonski za koje se slobodno može reći da su posebni jezici sa svojim specifičnostima. I nije da ćete ih razumjeti 100% ali ako se potrudite neće biti sigurno ni strani, kao ni Češki, Slovači, Poljski ili Ruski.
Na koji se jezik, ovo boldirano, konkretno odnosi?
Na Bosanski ali bogami i na Srpski i Hrvatski, pa valjda je iz gore navedenog jasno......

#39

Posted: 27/08/2007 19:37
by basta sljezove boje
Ahmmed wrote:
basta sljezove boje wrote:
68847 wrote: I mene ta hlopta hinteresuje.
po selima oko Pazarica
Ima nekoliko dobrih tema u posljednjih heftu -dvije, otvorenih na sarajevo-x....

Mogle bi se svesti pod zajednički nazivnik: " Kad se kmetice i kmetovi uzjogune" :D

P:S: Glede mahrame i sahata....(ovo drugo, etimološki je neispravno), a ovo prvo :

mahrama 1. head scarf 2. embroidered napkin. 3. handkerchief. 4. towel

Dakle, i mahrama i sahat, govorilo se i još uvijek govori,osim po selima oko Pazarića, i na Vratniku, i na Bistriku, i na Baščarčiji, i usred Ferhadije.....

I baš mi nešto zanimljivo: Ima barem desetak posto forumaša, koji redovno izostavljaju H,pa čitamo: Ajde, Oću, Ajmo, ....no, tako se, valjda,govorilo prije rata u sarajevskom polju, dok se okopavao kukuruz :D i dok su se pjevale pjesme o prapostojbini(vidi pod: zaseoci u istočnoj Hercegovini)....


Svakako, bosanskome jeziku treba , što hitnije, standardizacija, u pravom smislu te riječi....Ako ništa, a ono zbog zlobnika sa sarajevo-x foruma :D
mislila sam na - hlopta. Krajem 80-ih ili pocetkom 90-ih smo bili na necijoj vikendici i covjek koji tu zivi je zaista govorio hlopta

#40

Posted: 27/08/2007 19:41
by Ahmmed
Discball wrote:
Ahmmed wrote:
Discball wrote:Vidim ja ovdje nema niko blage veze o jezicima niti njihovim korijenima ili nastanku. Kao prvo jedan jezik ne čini država u kojoj se upotrebljava....

Pitanje? Koji se jezik govori u USA? Australiji? Sigurno ne Američki ili Australski nego Engleski koji se međusobno razlikuju isto kao i Srpski, Hrvatski, Bosanski koji su u stvari jedan jezik koji bi se najispravnije trebao zvati Južno-Slavenski i mislim da je to najveća greška koja je napravljena jer se danas sigurno nebi ovdje prepirali oko gluposti (nisam jugonostalgičar).

Ili nedo bog da neko kaže u Švicarskog da govori Švicarski. Imao sam priliku slušati Njemački iz Švicarskog dijela i moram priznati isto kao da slušate neki drugi jezik. Npr žena od mog brata (Njemački maternji) uopšte ne razumije kada pričaju ali jezik se isto zove.

A što se tiče svih Turcizama, Germanizama, Italijanštine i drugih stranih riječi koje se koriste na ovim prostorima, u određenim oblastima im ne daje za pravo da bi mogli za neki jezik reći da je novi, iako se svi smradovi uporno trude valjda poradi njihovog nacionalnog identiteta posle ovog rata tako da možete čuti zaista jako puno gluposti.
Tako da sve ono što je nekad bilo ispravno je neispravno i obrnuto.

Na ovim prostorima EXYU jedini izuzetci su Slovenski i Makedonski za koje se slobodno može reći da su posebni jezici sa svojim specifičnostima. I nije da ćete ih razumjeti 100% ali ako se potrudite neće biti sigurno ni strani, kao ni Češki, Slovači, Poljski ili Ruski.
Na koji se jezik, ovo boldirano, konkretno odnosi?
Na Bosanski ali bogami i na Srpski i Hrvatski, pa valjda je iz gore navedenog jasno......
Pa, koliko je meni poznato, upravo se jezikoslovci "ubiše" od objašnjavanja da ova tri jezika nisu nova....

#41

Posted: 27/08/2007 19:42
by Ahmmed
basta sljezove boje wrote:
Ahmmed wrote:
basta sljezove boje wrote: po selima oko Pazarica
Ima nekoliko dobrih tema u posljednjih heftu -dvije, otvorenih na sarajevo-x....

Mogle bi se svesti pod zajednički nazivnik: " Kad se kmetice i kmetovi uzjogune" :D

P:S: Glede mahrame i sahata....(ovo drugo, etimološki je neispravno), a ovo prvo :

mahrama 1. head scarf 2. embroidered napkin. 3. handkerchief. 4. towel

Dakle, i mahrama i sahat, govorilo se i još uvijek govori,osim po selima oko Pazarića, i na Vratniku, i na Bistriku, i na Baščarčiji, i usred Ferhadije.....

I baš mi nešto zanimljivo: Ima barem desetak posto forumaša, koji redovno izostavljaju H,pa čitamo: Ajde, Oću, Ajmo, ....no, tako se, valjda,govorilo prije rata u sarajevskom polju, dok se okopavao kukuruz :D i dok su se pjevale pjesme o prapostojbini(vidi pod: zaseoci u istočnoj Hercegovini)....


Svakako, bosanskome jeziku treba , što hitnije, standardizacija, u pravom smislu te riječi....Ako ništa, a ono zbog zlobnika sa sarajevo-x foruma :D
mislila sam na - hlopta. Krajem 80-ih ili pocetkom 90-ih smo bili na necijoj vikendici i covjek koji tu zivi je zaista govorio hlopta
Ah, volim krotkost :D

#42

Posted: 27/08/2007 19:52
by Discball
Ahmmed wrote:
Discball wrote:
Ahmmed wrote: Na koji se jezik, ovo boldirano, konkretno odnosi?
Na Bosanski ali bogami i na Srpski i Hrvatski, pa valjda je iz gore navedenog jasno......
Pa, koliko je meni poznato, upravo se jezikoslovci "ubiše" od objašnjavanja da ova tri jezika nisu nova....

Jesu stari al` u njihovim glavama, i svaki se u svom ataru ubija da dokaže da je tako ali po logici stvari realnost je malo drugačija, malo politika umješa prste i eto ti čorbe.

Naravno jezikoslovci (ovi novi, za koje nikad niko nije prije čuo) isplivaše na površinu iz ništavila u kojem su bili.

Kao što rekoh najispravniji naziv bi bio da se zove Južno-Slavenski ali taj pojam nikada nije upotrebljen, zašto je to tako pa vjerovatno da bi mi danas imali oko čega da ovdje raspravljamo.... :D :D :D :D

#43

Posted: 27/08/2007 20:24
by Discball
Ahmmed wrote:
Discball wrote:
Ahmmed wrote: Na koji se jezik, ovo boldirano, konkretno odnosi?
Na Bosanski ali bogami i na Srpski i Hrvatski, pa valjda je iz gore navedenog jasno......
Pa, koliko je meni poznato, upravo se jezikoslovci "ubiše" od objašnjavanja da ova tri jezika nisu nova....

Jesu stari al` u njihovim glavama, i svaki se u svom ataru ubija da dokaže da je tako ali po logici stvari realnost je malo drugačija, malo politika umješa prste i eto ti čorbe.

Naravno jezikoslovci (ovi novi, za koje nikad niko nije prije čuo) isplivaše na površinu iz ništavila u kojem su bili.

Kao što rekoh najispravniji naziv bi bio da se zove Južno-Slavenski ali taj pojam nikada nije upotrebljen, zašto je to tako pa vjerovatno da bi mi danas imali oko čega da ovdje raspravljamo.... :D :D :D :D

#44

Posted: 27/08/2007 21:02
by 68847
Problem je u mjerilima.

#45

Posted: 27/08/2007 21:33
by Bosanac sa dna kace
chuchumbamayumbe wrote:
Bosanac sa dna kace wrote:
chuchumbamayumbe wrote:Nemam nista protiv bosanskog jezika, naprotiv, govorim i pisem tako, ali sam itekako protiv forsiranja nekih rijeci koje nikada nismo koristili. Moje dijete je dijete iz mijesanog braka (kao i ja) i niko joj sutra nece moci narediti da govori mahrama, hlopta (kad sam to cuo najezio sam se), historija, kemija, mehko, lahko...
Uvijek smo govorili marama, lopta, istorija, hemija, meko, lako (bar ovdje u Sarajevu, u ovo ne ubrajam sarajevske mahale i to cijenim)
Nadam se da u skoli nece imati problema zbog toga sto govori onako kako su govorile i njena nana i njena baka, a ne kako bi neki danas da nas uce.
Nadam se da smo se razumijeli.
p.s. ima do skole jos 5 godina! :)
za standardni bosanski jezik nije uzet govor Sarajevia ili jedna od sarajevskih mahala... :-)
Ja napisah sto mislim, a ne kontam sta si tacno mislio reci ovom konstatacijom gore?
prije svega htjedoh ti rec da se zemlja i citav vasiona ne okrecu oko Sarajeva ili oko jeden od sarajevskih mahala...
da i za stnadardni jezk srpskog i hrvatsog takodje nisu uzeti govora Beograda i Zagreba, mislim da to vec znaju i ptice na grani.

#46

Posted: 27/08/2007 21:36
by Bosanac sa dna kace
quantum wrote:Mene bas interesuje gdje se to prije govorilo mahrama, sahat, hlopta...???
ja od nene naucio sahat i mahrama, a ovo hlopta, prvi put cujem :-?

#47

Posted: 27/08/2007 21:46
by nezeljeni nadimak
Discball wrote:
Kao što rekoh najispravniji naziv bi bio da se zove Južno-Slavenski
A spadaju li pod Juzne Slavene braca Makedonci, a ako hoces i Slovenci, mada se oni uglavnom gnusaju Juga? :oops:

Da nije malo prema njima nepravedno to prisvajanje? :oops: :D

#48

Posted: 27/08/2007 21:56
by nezeljeni nadimak
Bosanac sa dna kace wrote:
quantum wrote:Mene bas interesuje gdje se to prije govorilo mahrama, sahat, hlopta...???
ja od nene naucio sahat i mahrama, a ovo hlopta, prvi put cujem :-?
Vec na pocetku kada se pocela potezati "hlopta", pitao sam, ali ne dobih odgovor, iako su pojedini, pogotovo ovi "etnicki ocisceni u tisini" vjesto hloptom razbili temu, pa da ponovim prvenstveno zbog takvih dio ranijeg posta
Iako lingvistika uopste nije tema, vec provokacije koje dolaze od hrvatskih medija, moze li me neko uputiti na pravopis ili rjecnik u kojem je pravilno `hlopta`? Cuo sam vise puta da navodno tako stoji, ali nisam nikada vidio svoji ocima, pa molim ako je moguce da neko postavi skeniranu ili fotografisanu stranicu da to vidimo. Mislim, svasta je moguce, posebno ako se u obzir uzme da npr. Senahid Halilovic u to mijesao prste, ali njegovi radovi su uglavnom osporeni.
Kada pruze argument da rijec "hlopta" postoji u standardizovanom bosanskom jeziku, predlazem da se onda vratimo temi i vidimo sta ovaj primitivni novinarcic imao namjeru da nam kaze.

#49

Posted: 27/08/2007 22:00
by 68847
Ovdje "svaka ulica" govori svojim jezikom, ako se drugacije ne naredi/odredi.

#50

Posted: 27/08/2007 22:01
by chuchumbamayumbe
Bosanac sa dna kace wrote:
chuchumbamayumbe wrote:
Bosanac sa dna kace wrote: za standardni bosanski jezik nije uzet govor Sarajevia ili jedna od sarajevskih mahala... :-)
Ja napisah sto mislim, a ne kontam sta si tacno mislio reci ovom konstatacijom gore?
prije svega htjedoh ti rec da se zemlja i citav vasiona ne okrecu oko Sarajeva ili oko jeden od sarajevskih mahala...
da i za stnadardni jezk srpskog i hrvatsog takodje nisu uzeti govora Beograda i Zagreba, mislim da to vec znaju i ptice na grani.
Nisam ja ni rekao da se zemlja i cijela vasiona okrecu oko Sarajeva ili oko neke od sarajevskih mahala. Nisam spominjao ni hrvatski ni srpski jezik, nego bosanski.
I opet procitaj sta sam napisao u prvom postu gore, pa ako imas da mi kazes sta na to, bio bih ti zahvalan.
Ako neko misli da ce moje dijete prihvatiti da govori onako kako mu ni ja ni mati, ni nana, ni baka nikada nismo govorili (a govorili smo onako kako smo ucili kod kuce, u skoli...) onda se taj neko grdno vara. Mi smo nekada (govorim za moju porodicu, a zasto ne i za vecinu stanovnika u BiH) govorili srpskohrvatski jezik (tako se tada zvao). E ja bih sada rado da govorim BOSANSKI, ali ne da mi neko namece da eto ja ne govorim ispravno, nego je ispravno onako kako mi on to kaze. Ili da mi dijete dobije losu ocjenu zato sto ne govori onako kako je "ispravno" po najnovijim pravilima i slicnim, da prostis, sranjima. Ako do toga bude doslo onda cu ja biti prvi koji cu se odreci BOSANSKOG kao svog jezika i traziti da govorim neku istocnu ili zapadnu varijantu, jer mi je uvijek bila bliza lopta nego hlopta i slicna sranja.
OK?