Page 2 of 3

#26

Posted: 17/08/2007 12:10
by Kwaheri
_BosanaC wrote:
atko wrote:Da se nadovezem i ja sa par pitanja

Sta je sa muskarcima, zar zgodan muskarac nece izazvati poglede zene itd itd... trebaju li i muskarci sakriti svoje ukrase?
Ja htjedoh upitati sta da radim kada se, gluho bilo, muskarac danas zagleda u mene, al' reci ce neko da provociram...
da se zabrines ..nad izgledom? odjecom? :roll: :D :D :D

#27

Posted: 17/08/2007 12:27
by Leonid Breznjev
chinese_water wrote:
Arslan wrote:
chinese_water wrote:A mozes li mi reci tacno koji je to glagol? Kako glasi na Arapskom jeziku?
Hvala!

P.S. Hadisi su uglavnom sunneti... hocu reci... nisu farz...bar po meni... zna se sta je farz a sta sunnet... pa necemo sada praviti drugo krscanstvo!

Ok ih je procitati i prostudirati... ali mislim da nije farz pridrzavati se svih :)
Odnosno haman pa poistovjecivati rijec Muhamedovu sa Allahovom!
Data je poruka jasna! Za one umom obdarene :)

Kaže Allah dž. š.:”Kada Allah i Poslanik Njegov nešto odrede, onda ni vjernik ni vjernica nemaju pravo da po svom nahođenju postupe. A ko Allaha i Njegova Poslanika ne posluša, taj je sigurno skrenuo s pravog puta” (el- Ahzab, 35)
Slazem se dr.Arsla :D
Ali...stvar danasnjih hadisa....da li su zapravo svi oni rijeci Muhameda i Allaha?
kako danasnjih? imamo jasne zbirke hadisa u kojima je naznaceno da li je lanac onih koji su prenosili pouke jak, vjerodostojan ili pak slab ili izmisljen.. ako se ne varam, a zna se ko najbolje zna! :D :D

#28

Posted: 17/08/2007 12:38
by roki
Procitah u predhodnim postovima da se ostavljaju lice i ruke nepokriveni.Sta onda predstavljaju one zene stonose i rukavice i pokriju lice.Gdje to pise da tako treba??? :roll:

#29

Posted: 17/08/2007 13:06
by Kwaheri

#30

Posted: 17/08/2007 13:52
by _BosanaC
zena wrote:
_BosanaC wrote:
atko wrote:Da se nadovezem i ja sa par pitanja

Sta je sa muskarcima, zar zgodan muskarac nece izazvati poglede zene itd itd... trebaju li i muskarci sakriti svoje ukrase?
Ja htjedoh upitati sta da radim kada se, gluho bilo, muskarac danas zagleda u mene, al' reci ce neko da provociram...
da se zabrines ..nad izgledom? odjecom? :roll: :D :D :D
:lol: :lol: :lol:

#31

Posted: 17/08/2007 14:04
by amrino
_BosanaC wrote:
zena wrote:
_BosanaC wrote: Ja htjedoh upitati sta da radim kada se, gluho bilo, muskarac danas zagleda u mene, al' reci ce neko da provociram...
da se zabrines ..nad izgledom? odjecom? :roll: :D :D :D
:lol: :lol: :lol:
Mozda je poceo torbicu i labelo nosat...pa ga greskom "radarima" i "antenama" nafataju... :-) :D :D :D

#32

Posted: 17/08/2007 14:11
by _BosanaC
amrino wrote:
_BosanaC wrote:
zena wrote: da se zabrines ..nad izgledom? odjecom? :roll: :D :D :D
:lol: :lol: :lol:
Mozda je poceo torbicu i labelo nosat...pa ga greskom "radarima" i "antenama" nafataju... :-) :D :D :D
Znao sam da je do necega :roll: Natrpa hanuma torbicu (bolje reci putnu torbu) koja je jos roze boje, pa joj je tesko nosati ju, prikacije je meni na rame i hajde od trgovine do trgovine :roll: A na sve to kad ne udjem u trgovinu vec ostanem ispred s ostalim muskarcima vidim nesto ispod oka me gledaju :roll: :D

#33

Posted: 17/08/2007 14:15
by amrino
_BosanaC wrote:
amrino wrote:
_BosanaC wrote: :lol: :lol: :lol:
Mozda je poceo torbicu i labelo nosat...pa ga greskom "radarima" i "antenama" nafataju... :-) :D :D :D
Znao sam da je do necega :roll: Natrpa hanuma torbicu (bolje reci putnu torbu) koja je jos roze boje, pa joj je tesko nosati ju, prikacije je meni na rame i hajde od trgovine do trgovine :roll: A na sve to kad ne udjem u trgovinu vec ostanem ispred s ostalim muskarcima vidim nesto ispod oka me gledaju :roll: :D
:lol: :lol: :lol:

misterija rijesena!

#34

Posted: 21/08/2007 00:40
by fenjer
chinese_water wrote:
Slazem se dr.Arsla :D
Ali...stvar danasnjih hadisa....da li su zapravo svi oni rijeci Muhameda i Allaha?

Da li stvarno znas o cemu pises?, zaboravio si ulemu (islamske ucenjake). Allah dz.s nam naredjuje da se pokoravamo Poslaniku s.a.v.s, a i nasim predstavnicima tj. ulemi. Oni su kadar da tumace Kur'an. Jer oni znaju.
Poslanik s.a.v.s nam je objasnio mnogo sto sta, izmedju ostalog i propise vezane za zensku odjecu kao i onu musku.

Svaki musliman pa i ti treba da prihvati hadis,(postoji razlika medju sunetima), nama je obaveza da se pokoravamo Poslaniku s.a.v.s, to nam je naredjeno, te isto tako nesto sto nam je Poslanik s.a.v.s naredio (izvor hadis) to postaje farz (obaveza).

Medju prvim stvarima koje su Poslanika s.a.v.s bacale u tugu, ljutile ga i provocirale, jeste zurba nekih muslimana da o nekim stvarima iznesu svoje misljenje, bez razmisljanja kako bi trebalo ,i, iz tog razloga, donosenje pogresnih zakljucaka i izjava.


Procitaj ovaj tekst, koji ce ti bolje pribliziti znacaj hadisa.


O vjernici, pokoravajte se Allahu i pokoravajte se Poslaniku, i ne nistite djela svoja. (Muhammed,33)

Onaj ko se pokorava Poslaniku pokorava se i Allahu: a onaj ko glavu okrece - pa, Mi te nismo poslali da im cuvar budes. (En-Nisa, 80)

I pokoravajte se Allahu i Poslaniku da bi vam bila milost ukazana. (Ali’Imran, 132)

To su Allahovi propisi. Onoga ko se pokorava Allahu i Poslaniku Njegovu – On ce uvesti u dzennetske basce, kroz koje ce rijeke teci, u kojima ce vjecno ostati, i to je uspjeh veliki. (En-Nisa,13)

A tebi objavljujemo Kur’an da bi objasnio ljudima ono sto im se objavljuje i da bi oni razmislili. (En-Nahl, 44)

Tebi Allah objavljuje Knjigu i mudrost i uci te onome sto nisi znao; velika je Allahova blagodat prema tebi! (En-Nisa’, 113)

On ne govori po hiru svome – to je samo Objava koja mu se obznanuje. (En-Nedzm, 3-4)

Ne smatrajte Poslanikov poziv upucen vama kao poziv koji vi jedni drugima upucujete; Allah zna sigurno one medju vama koji se kradom izvlace. Neka se pripaze oni koji postupaju suprotno naredjenju njegovu, da ih iskusenje kakvo ne stigne ili da ih patnja bolna ne snadje. (En-Nur, 63)

Reci: Ako Allaha volite, mene slijedite, i vas ce Allah voljeti i grijehe vam oprostiti! A Allah prasta i samilostan je (Ali’Imran, 31)

Kada se vjernici Allahu i Poslaniku Njegovu pozovu, da im on presudi, samo reknu: Slusamo i pokoravamo se! Oni ce uspjeti. (En-Nur,51)

I tako mi Gospodara tvoga, oni nece biti vjernici dok za sudiju u sporovima medjusobnim tebe ne private i da onda zbog presude tvoje u dusama svojim nimalo tegobe ne osjete i dok se sasvim ne pokore. (En-Nisa, 65)

Kada Allah i Poslanik Njegov nesto odrede, onda ni vjernik ni vjernica nemaju pravo da po svom nahodjenju postupe. A ko Allaha i Njegova Poslanika ne poslusa, taj je sigurno skrenu s pravog puta. (El-Azhab, 36).


Citirani ajeti jasno i nedvosmisleno kazuju da je svaki musliman duzan, uz pokornost Allahu, dzellesanuhu, pokoravati se i Njegovom Poslaniku Muhammedu, alejhisselam.
Nepotrebne su i suvisne rasprave da li je potrebno osim Kur’ana, glavnog izvora islama, istrazivati, iscitavati, u zivotu primjenjivati i hadis, praksu, postupak i rijec Allahovog Poslanika. Jasna je i nedvosmislena rijec Uzvisenog: Kada Allah i Poslanik Njegov nesto odrede, onda ni vjernik ni vjernica nemaju pravo da po svom nahodjenju postupe. A ko Allaha i Njegova Poslanika ne poslusa, taj je sigurno skrenu s pravog puta. (El-Azhab, 36).


Sta je Allah dz.s, u Svojoj Knjizi vjernicima odredio jasno je, a sta nam je Poslanik s.a.v.s preporucio to treba da dokucimo iz njegovih rijeci, njegovih hadisa, koji su pohranjeni u brojnim hadiskim zbirkama. Covjek nema pravo da kaze: >Dosta mi je Kur’an. drzat cu se samo onoga sto tamo pise, to je glavni izvor islama i drugi mi nisu ni potrebni< Da nije ispravno tako postupiti govore citirani ajeti i sljedeci hadisi:

Bojati se onome covjeku koji, kada mu se saopsti nesto od onoga sto sam ja naredio ili zabranio, nasloni se na svoj naslonjac i kaze: Medju vama i nama je Allahova Knjiga pa sto u njoj nadjemo od dozvoljenih stvari mi ih smatramo dozvoljenim, a sto u njoj nadjemo od zabranjenih stvari mi ih smatramo zabranjenim. Znajte da sve ono sto vam Allahov Poslanik zabrani isto je kao da vam je i Allah zabranio (Ebu Davud, Ibn Madze, Bejheki) ili
Neka se ne desi nikome od vas da, naslonivsi se na svoj naslonjac,u trenutku kada do njega dopre nesto od onoga sto sam ja naredio ili zabranio, kaze:Ma ne znam, mi cemo slijediti iskljucivo ono sto je u Allahovoj Knjizi (Safi, Er-Risale)

Kur’an i Sunnet (hadis) jesu dva nerazdvojna izvora islama. Nijekanjem jednoga nijece se i drugi. i , prema jednodusnoj ocjeni islamskih ucenjaka, to je nevjerstvo, stranputica i otpadnistvo od islama. Resulullah kaze: Ja sam vam kao vas roditelj, poucavam vas i upucujem. (Ahmed, Nesai) ili: Poslan sam sa sveobuhvatnim i jezgrovitim govorom. (Buhari, Muslim, Nesai) Kur’an i Sunnet se nedaju razdvojiti. Kur’an jeste jezgrovita Allahova poruka covjeku, ali je hadis najbolji, najautoritativniji komentar Kur’ana. Da nije hadisa, kako bismo znali na koji nacin da klanjamo, koliko rekata, u koje vrijeme Kur’anom je naredjen namaz, ali ga je Poslanik objasnio, pokazao. Da nije hadisa na sta bi hadz licio? Svako bi ga obavljao na svoj nacin, pa bi u danima hadza nastao opsti haos. Zahvaljujuci podsticanju Allahova vahja Poslanik je rekao: Uzmite od mene propise hadza; i muslimani su tako postupili. Allah je naredio post, a Poslanik objasnio. Da nije Poslanikovih rijeci, kako bismo znali sta, na primjer, kvari post, kada pocinje ramazan, sta je sa ostalim postovima. Kur’an trazi cistocu, ali kakvu, sta ona podrazumjeva – sve je to objasnio Poslanik.

Muhammed, alejhi-s-selam nam je objasnio kako da zivimo casno i jednostavno, kako da se odnosimo prema Stvoritelju, kako da mu budemo zahvalni i pokorni; kako da uredimo odnose s drugim ljudima; kako da se ponasamo u braku, u porodici, u drustvu s prijateljima, a kako sa dusmanima; kako da se odijevamo, hranimo, kako i sta da govorimo; kako da se veselimo, salimo; kako da u postelju lijezemo; kako da zikir cinimo; jesmo li duzni obilaziti rodbinu, bolesne; kako da se ponasamo u nevolji u iskusenju; kako da se pripremamo za smrt i mnogo druga pitanja na koja nailazimo u zivotu. Da nije hadisa, kako bismo sve ovo znali?

Ko, onda, moze i smije reci da mu hadis nije potreban? Gradacija vjerskih izvora je jasna. Vjerovjesnik je testirao Muaza ibn Dzebela pred njegov polazak u Jemen:

- Kako ce postupiti ako se pred tobom pojavi problem?
- Postupicu po Allahovoj Knjizi.
- A ako njegovo rjesenje ne nadjes u Allahovoj Knjizi? – upita Vjerovjsenik.
- Postupit cu po sunnetu Allahova Poslanika - odgovori Muaz.
- A ako njegovo rjesenje ne nadjes ni u sunnetu Allahova Poslanika, ni u Allahovoj Knjizi, kako ce onda postupiti? – upita Vjerovjesnik.
- Rijesicu ga po svom nahodjenju – odgovori Muaz, a Poslanik ga potapsa po grudima i rece:
- Hvala Allahu koji je Poslaniku podario njegova izaslanika – ono s cime je zadovoljan Njegov Poslanik (Ebu Davud)


Govoriti da je hadis bio svrsishodan samo u vrijeme Muhammeda, alejhisselam, i njegove misije, da je bio namijenjen samo njegovim ashabima i da u aktuelnim vremenima nije savremen, zivotan posve je neozbiljno i opasno.

Kada bi Allahov Poslanik svojim ashabima nesto naredio ili zabranio, oni nisu postavljali pitanje da li ta odredba ili zabrana ima podlogu u Kur’anu. Znali su da casni Poslanik ne govori proizvoljno i da sve sto kaze, u stvarima vjere, predstavlja plod Objave. Uporedjivanje hadisa s Kur’anom nije zabranjeno. Naprotiv, Muhammed, (a.s) kaze: Poslije mene vi cete se sigurno medjusobno razilaziti,pa sto god vam dodje od mene, to podvrgnite Allahovoj Knjizi i sto bude u skladu s njom to je moje, a sto ne bude, to nije od mene. Samo, da bi smo hadis mogli podvrci Allahovoj Knjizi, moramo tu Knjigu poznavati. Moramo znati sve ajete koji o nekoj oblasti govore, nasih i mesuh ajete, povode objave pojedinih ajete i tome slicno. O tome moramo uvazavati misljenja neospornih autoriteta, mufessira, muhaddisa, islamskih pravnika.


O vjernici, pokoravajte se Allahu i pokoravajte se Poslaniku i predstavnicima vasim..“ An-Nisa’ 59

Kako su se prema hadisu odnosili velikani islamske misli pokazat ce nam nekoliko sljedecih primjera: Ahmed ibn Hanbel kaze: Ne vezi se za mene, ni za Malika, ni za Safiju, uzmi odakle i mi uzimamo. Ebu Hanife je naglasavao: Kada dodje koji hadis od Allahova Poslanika ja sam za njega i glavom i ocima.

Imam Safi izjavljuje: Kada izrekenem jedno rjesenje, a pojavi se o tome jedan hadis Allahova Poslanika, bilo onoga koji je izrekao ili onoga koji je praktikovao, sa mojim misljenjem omlatite o zid. Sujuti upozorava: Znajte, Allah vam se smilovao, ko zanijece postojanje hadisa Allahova Poslanika, bilo onoga koji je izrekao ili onoga koji je praktikovao, sa poznatim uslovima u hadiskoj nauci, to je dokaz da je taj nevjernik. Da se ponovo sjetimo rijeci uvazenog Safije koji razbija svaku iluziju o tome treba li nam hadis ili ne: Ako vidite da ne prihvatam Resulullahov hadis koji mi je prenesen, znajte da sam poludio! Evo sad rijeci jednog savremenog ucenjaka, Sejjida Huseina Nasra: Nema nikakve dvojbe da je Poslanik islama, kao utemeljitelj i glasnik Allahove Objave covjecanstvu, par excellence interpretator Njegove Knjige i da su njegov hadis i sunnet poslije Kur’ana, najvazniji izvor islamskog zivljenja.

Ahmed ibn Hambel je pitao Ebu Abdullaha, muhaddisa, o hadisima koji govore o Allahovim svojstvima kao sto je: Allah Slavljeni i Uzviseni silazi na ovosjetsko nebo. Rekao je Ebu Abdullah: Vjerujemo u to, tvrdimo da je to istina, a ne pitamo kako to biva i kakvo ima znacenje taj hadis. Mi ne odbacujemo nista od tih rijeci, a znamo da je istina sve sto je rekao Poslanik, Allah ga blagoslovio i spasio, ako su prenosioci predaje od poslanika vjerodostojni.


Ne treba se opterecivati nepotrebnim raspravama o tome da li nam je, i kako potreban hadis, kako ga vrednovati i uklopiti u savremeni zivot. . Duznost je svakog od nas da prihvati svaku rijec Poslanika s.a.v.s koja dopre do nas. Na to nas upozoravaju sljedece rijeci: Do koga dopre neki moj hadis pa posumnja u njega, taj sumnja u Allaha, Njegova Poslanika i onog koj je taj hadis prenio. (Taberani)

Ima, danas jos jedna pojava koja, u najmanju ruku, zabrinjava. Mnogi se hadisi olahko proglasavaju slabim, manjkavim, apokrifnim. Danas je to poslatalo jako ‘savremeno’. Ne moze se samo na osnovu jednog muhaddisa, pa ma kakav autoritet on bio, neki hadis proglasiti laznim, slabim, nepouzdanim. Treba postupiti po rijecima Allahova Poslanika: Ko na mene slaze neka pripremi sebi boraviste u Dzehennemu, Do koga dopre od mene hadis, pa ko ga odbaci, neka pripremi sebi boraviste u Dzehennemu. Do koga dopre moj hadis pa ga odbaci ja cu mu biti tuzitelj na Sudnjem danu. Zato, ako do vas dopre moj hadis koji vam je nepoznat (koji vam je neshvatljiv), ne odbacuj te ga, nego recite: Allah najbolje zna!. (Taberani)

U drugom hadisu stoji: Obradovao je Allah, dzellesanuhu, svakoga koji je cuo od nas neki hadis pa ga je cuvao dok ga nije prenio drugome (Ebu Davud) ili: Allah osvjetljiva lice onog koji cuvje moj govor, a potom ga prenese onako kako ga je cuo (Tirimizi) ili: Nagradio Allah covjeka koji prenese ono sto je cuo od mene, onako kako ga je cuo, jer moguce je da slusalac bolje shvati od onog koji prenosi (Muslim, Ahmed).

Evo sada nekoliko primjera iz zivota Poslanika i njegovih ashaba, ovako bi ashabi postupali kad ih je Poslanik a.s savjetovao:

Ashab Usame ibn Serik prica: Jednom Prilikom dosao sam kod Allahova poslanika a on je bio s ashabima koji ga tako pomno slusaju kao da su im ptice na glavi (Ahmed, Tirimizi) Irban ibn Sarije prenosi: Drzao nam je Poslanik s.a.v.s govor pa smo svi plakali, a srca su nam igrala u njedrima (Tirimizi)

Ebu Seid el-Hudri prenosi: Jednog dana, dok je Allahov Poslanik sa nama klanjao, skinuo je svoje mestve i stavio ih na svoju lijevu stranu. Ashabi su vidjevsi to od njega, isto ucinili. Posto su zavrsili namaz, Muhammed, alejhisselam , ih upita: Zbog cega ste to uradili?
A oni mu odgovorise: Vidjeli smo tebe da to cinis pa smo i mi ucinili. Tada ih je on upoznao da mu je Dzibril saopstio da su njegove mestve neciste, te da ih je zbog tog skinuo (Kadi Ijad u djelu Es-Sifa’a)

Abdullah ibn Omer prenosi: Allahov Poslanik je jednog dana skinuo zlatni prsten sa svoje ruke i rekao: Ja ga vise nikada necu staviti na svoju ruku. Ashabi su, vidjevsi to od Allahova Poslanika, isto postupili i pri tome ga nisu upitali za uzor. (Buhari)

Kada je Poslanik obavijestio ashabe o silasku sure En-Nur >Neka spuste ogrtace niz strane Svojih tijela)…<, odmah su ashabi pozurili kucama da obavijeste svoje zene sto je objavljeno od Allaha, uceci im ajete kako su culi Resulullaha. Sve zene su bile u svojim kucama a domacin je ucio suru od pocetka. Majke, supruge, kcerke, sestre,mirno su slusale kazivanje i poruku Allahovu. Sve su bile spremne da, bez govora, primijene propis o odijevanju pa su se latile svojih ogrtaca i njima se ogrnule. Zadvoljne su bile, iman je usao u njihova srca i svaki propis je bio prakticno primijenjen. Stale su u redove zajedno sa zenama Allahova Poslanika (Ebu Davud)

Enes ibn Malik prenosi: Dok sam kruzio s casom vina od Ebu Telhe, Ebu Abide ibn Dzerraha, Ebu Dedzana, Muaza ibn Dzebela i Suheja ibn Bejda, nazdravljajuci im, a skoro su bili pijani, culi smo nekog da doziva: Cujte stigla je zabrana alkohola..! Niko od nas nije napustio sijelo, niti nam je ko pristupio u tom trenutku kad smo svoje krcage poizvratili, a potom porazbijali. A zatim je neko od nas pristupio vodi i uzeo abdest, a drugi su se okupali, Posto je Ummi Selim bila ocevidac dogadjaja, uzela je miris i poprskala nas njime. Na kraju smo se, zajednicki, uputili u dzamiju. (Ibn Dzerir, Ibn Kesir)

SubhanAllah ovo su ociti primjeri preciznog slijedjenja sunneta, ashabi nisu pitali, sta? , kako? zbog cega? vec su odma postupali onako kako je to i sam Poslanik s.a.v.s cinio.


Eto tako je zivjela najbolja generacija od svih generacija muslimana. Mi nismo imali priliku slusati Poslanika s.a.v.s ali zato imamo zabiljezene njegove rijeci. One nas obavezuju onog trenutka kad za njih saznamo. Uz drage rijeci Resulullaha zivot ce nam biti ljepsi, sadrzajniji. Ne zaboravimo: Vjerovjesnik treba da bude preci vjernicima nego oni sami sebi.. (El, Azhab, 6)


Pisanje hadisa je pocelo jos u Poslanikovo doba. Jos tada su nastele prve hadiske zbirke, dosta skromne, ali vrlo vazne za buduce istrazivace. Prema najnovijim saznanjima najmanje pedeset ashaba ostavilo je iza sebe pisana djela, bilo da su ih sami pisali ili diktirali. Medju njima je bilo i hadiskih zbirki. Neke je cak i sam Muhammed a.s odobrio, kao sto je slucaj sa Enesovom zbirkom.

I , ako je vrijeme odmicalo hadiska nauka je postojala sve bogatijom. Nastajale su cuvene hadiske zbirke: Buharijina, Muslimova i druge. Poznate su mnoge anegdote o muhaddisima i njihovom sakuplanju hadisa, o putovanju preko bijela svijeta, katkada radi samo jednog hadisa, o vaganju svakog hadisa, klanjanu istihare i dugotrajnim dovama da sve bude kako treba. Nije sporna cinjenica da u vecini hadiskih zbirki postoje i slabi, nepouzdani pa i apokrifini hadisi, ali je, danas, dobro poznat mehanizam za njihovo prepoznavanje.

Ibn Hazm savjetuje: Ko zeli dobro onog i mudrost ovog svijeta, ispravno ponasanje, pravu moralnost i sve vrline neka se ugleda na Allahova Poslanika Muhammeda, sallalahu alejhi ve selleme, neka uzme sebi za uzor njegov moral i ponasanje i njegov zivotni put koliko god moze vise. Neka i nama pomogne Allah, dzellesanuhu, da se povedemo za njim i njegovim dobrom!!!


Sto se tice mehanizma za svrstavanje hadisa, tamo gdje im je mjesto, evo ovdje linkovi na tekst, iz tri dijela, koji to ponajbolje objasnjavaju, ubrzo ce ti bit jasno da se i za to osoba treba obrazovati:
http://--- NO LINKS ---/index.php?opti ... &Itemid=67
http://--- NO LINKS ---/index.php?opti ... &Itemid=66
http://--- NO LINKS ---/index.php?opti ... &Itemid=67

#35

Posted: 26/08/2007 18:23
by KOGOD KADGOD
Na POCETNO pitanje: GDJE PISE?

Uzmi Qur'an, prevod a i orignalni arapski (da bi provjerio/la znacenje kljucnih rijeci) - i vidjeces za sebe da se rijec "hidzab" uopste ne spominje u smislu odijevanja, nego u nekoliko ajeta, koji nemaju veze sa odijevanjem, u smislu "pregrade", "zastora" i sl.

Nije prikladno navoditi ovaj ili onaj hadis, misljenje ucenjaka, itd. jer pitanje ocito trazi gdje se u Bozijoj Objavi (Qur'anu) pominje "hidzaab" a ne sta se misli i kako se sve interpretira od strane raznoraznih "ucenjaka" (koji su ljudi kao i mi) jer se obicaji tadasnjeg vremena (kada su svi, muslimani ili ne, nosili dugu odjecu radi klime u tim krajevima, a zene koje su bogate i nisu morale raditi su cuvale ten pokrivajuci se kako muslimanke tako i nemuslimanke - dok zene koje su morale raditi nisu mogle da si "priuste" takav luksuz, bilo kojeg vjerskog ubjedjenja da su bivale).

DZILBAAB je rijec koja se pominje kao odjeca i znaci upravo to - odjeca, a u svakom vremenu je definicija odjece ovisila o standardu i nacinu odijevanja odredjenog doba i mjesta.

Najbolja "odjeca" je cestitost / bogobojaznost - to stoji u Qur'anu i ukazuje nam na cinjenicu da se vanjski izgled ne smatra primarnim kriterijem.

Qur'an je, kako i sam navodi, "kompletna knjiga" i Bog nije "zaboravio" da pomene rijec "kosa" niti je "greskom" nesto naveo vise puta - "da su sva mora mastilo da se ispisu rijeci Gospodara tvoga, mora bi se isusila ali se rijeci Gospodara tvoga iscrpile ne bi"(Q) - tako da oni koji nude dodatne rijeci i koncepte (cak ih u zagradama ubacuju u sami tekst prevoda, umjesto kao objasnjenje neke rijeci teze prevedene ispod teksta) - u stvari aludiraju na to da je Bog "rekao to i to" a U STVARI je "htio" da kaze to i to - sto je apsolutno degradiranje Bozije Objave za koju je sam Bog rekao da "smo ga ucinili lahkim za shvatiti"...

U davna vremena kada je bila rijetkost da "obicni" ljudi imaju kopiju Mushafa (jer je kopiran rucno i to je bilo preskupo, dostupno samo bogatima koji bi ga cesto, kao hediju, podarili nekom od pismenih ljudi koji su fakticki smatrani ucenjacima u odnosu na nepismenu raju) bilo je opravdano slijediti one koji "bolje znaju" od strane onih koji su nepismeni ili nemaju novaca da nabave knjige.

Medjutim, danas, kada svako kucanstvo ima po nekoliko kopija Qur'ana kao i prevoda istog - nema opravdanja i izgovora da svako sam ne posveti vrijeme proucavanju Objave i, naporedo sa izucavanjem historije Islama kao i naucnih cinjenica, sa svakim ponovnim citanjem razumijeva sve bolje.

Za neke ajete koji nisu "jasni" i ticu se odredjenog dogadjaja, treba potraziti objasnjenje u historiji zapisanoj u nekim predajama da bi se lakse shvatile okolnosti objavljivanja istih, ali to ne znaci da se SVE predaje trebaju prihvatiti bez pogovora niti da se trebaju koristiti kao osnov za VJERSKE propise koji su jasno navedeni u Qur'anu.

Takodje ajete koji se ticu stvaranja - u naucnim knjigama se mogu naci objasnjenja sta u stvari znace jer se mnogi bave cinjenicama koje nisu bile jasne do skora kada je nauka "dostigla" qur'anske izjave - sto nam jos vise stvara odusevljenost i zadivljenost da je tako nesto objavljeno u doba kada ljudi nisu ni slutili otkrica koja danas i djeca u osnovnoj skoli uce kao jasne cinjenice.

Sazeto, danas je potpuno dostupno prosjecnoj osobi da shvati Qur'an citajuci ga, kao i da shvati dublja znacenja ako je to zanima. Nije neophodno obracati se "ulemi" za svasta jer i oni sami uce iz knjiga koje su danas dostupne svima, narocito sa pojavom interneta - ali nam to naravno nece kazati jer je KLERGIJA ljudski-kreirana "profesija" koja nije postojala u Islamu ikoja nije ni trebala da postoji - s obzirom da se upravo hriscanska, jevrejska itd. klergija kritikuje u Qur'anu kao ta koja zavodi vjernike i udaljava ih od Bozijih Objava prema raznoraznim izmisljenim izvorima "vjerske" informacije time i razjedinjujuci na sekte, grupe i podgrupe "svaka tvrdi da je u pravu"(Q).

Samo Allah upucuje Istini, i On ce svoje iskrene robove, kao i one koji iskreno traze cijelu (a ne djelimicnu) ISTINU, osposobiti da shvate Njegove Objave onako kako je On zadovoljan i kako je On namjerio da budu shvacene. On sve moze, na nama je da se iskreno Njemu obratimo i da se NEPRISTRASNO potrudimo.

#36

Posted: 26/08/2007 21:54
by Bosanac sa dna kace
KOGOD KADGOD wrote:Na POCETNO pitanje: GDJE PISE?

Uzmi Qur'an, prevod a i orignalni arapski (da bi provjerio/la znacenje kljucnih rijeci) - i vidjeces za sebe da se rijec "hidzab" uopste ne spominje u smislu odijevanja, nego u nekoliko ajeta, koji nemaju veze sa odijevanjem, u smislu "pregrade", "zastora" i sl.

Nije prikladno navoditi ovaj ili onaj hadis, misljenje ucenjaka, itd. jer pitanje ocito trazi gdje se u Bozijoj Objavi (Qur'anu) pominje "hidzaab" a ne sta se misli i kako se sve interpretira od strane raznoraznih "ucenjaka" (koji su ljudi kao i mi) jer se obicaji tadasnjeg vremena (kada su svi, muslimani ili ne, nosili dugu odjecu radi klime u tim krajevima, a zene koje su bogate i nisu morale raditi su cuvale ten pokrivajuci se kako muslimanke tako i nemuslimanke - dok zene koje su morale raditi nisu mogle da si "priuste" takav luksuz, bilo kojeg vjerskog ubjedjenja da su bivale).

DZILBAAB je rijec koja se pominje kao odjeca i znaci upravo to - odjeca, a u svakom vremenu je definicija odjece ovisila o standardu i nacinu odijevanja odredjenog doba i mjesta.
pravo znacenje rijeciş hidzab je zastor, pokrivanje odnosno pokrivenost.
dzilbab je u davna vremena, a i danas bio vrsta jednodijelne tunike dugih rukava koja je pokrivala citavo tijelo od vrata pa do clanka.

#37

Posted: 26/08/2007 23:13
by danas
fenjer vs. KGKG :D cekamo drugo poluvrijeme :D :D

#38

Posted: 27/08/2007 06:32
by Bosanac sa dna kace
danas wrote:fenjer vs. KGKG :D cekamo drugo poluvrijeme :D :D
ovo je zatisje pred buru..stize nam Ramazan, kazu da tad sejtan radi najvise :-D

#39

Posted: 31/08/2007 03:45
by KOGOD KADGOD
Bosanac sa dna kace wrote:
KOGOD KADGOD wrote:Na POCETNO pitanje: GDJE PISE?

Uzmi Qur'an, prevod a i orignalni arapski (da bi provjerio/la znacenje kljucnih rijeci) - i vidjeces za sebe da se rijec "hidzab" uopste ne spominje u smislu odijevanja, nego u nekoliko ajeta, koji nemaju veze sa odijevanjem, u smislu "pregrade", "zastora" i sl.

Nije prikladno navoditi ovaj ili onaj hadis, misljenje ucenjaka, itd. jer pitanje ocito trazi gdje se u Bozijoj Objavi (Qur'anu) pominje "hidzaab" a ne sta se misli i kako se sve interpretira od strane raznoraznih "ucenjaka" (koji su ljudi kao i mi) jer se obicaji tadasnjeg vremena (kada su svi, muslimani ili ne, nosili dugu odjecu radi klime u tim krajevima, a zene koje su bogate i nisu morale raditi su cuvale ten pokrivajuci se kako muslimanke tako i nemuslimanke - dok zene koje su morale raditi nisu mogle da si "priuste" takav luksuz, bilo kojeg vjerskog ubjedjenja da su bivale).

DZILBAAB je rijec koja se pominje kao odjeca i znaci upravo to - odjeca, a u svakom vremenu je definicija odjece ovisila o standardu i nacinu odijevanja odredjenog doba i mjesta.
pravo znacenje rijeciş hidzab je zastor, pokrivanje odnosno pokrivenost.
dzilbab je u davna vremena, a i danas bio vrsta jednodijelne tunike dugih rukava koja je pokrivala citavo tijelo od vrata pa do clanka.
"Hidzab" ne znaci "pokrivenost" - osim u slucajevima kao ovaj, gdje se tumaci kako bi odgovaralo odredjenim osobama.

Zidom, zastorom, pregradom ("perda" je kod nas kaze za ogradu, a nastala je od rijeci "purdah" tj. pregrada koja sakriva) - se ne POKRIVA nego SAKRIVA nesto - u slucaju Merjeme (Marije) u Qur'anu se pominje zastor koji je ponijela da bi se sakria tokom poroda a ne "pokrila".
Takodje, pominje se "hidzaab" na srcima nevjernika tj. zastor radi kojeg ne vide Istinu, itd.

Budimo barem toliko realni i objektivni da ne izvrcemo znacenje Bozije Rijeci kako bi odgovarala ubjedjenjima koja su se iz obicaja (adeta) unijela u vjeru od strane (vecinom) muskaraca kojima je odvajkada bilo u interesu da zene uklone iz javno/drustvenog zivota, makar indirektno - tako sto ce im otezati kretanje i obezbjediti da se sto neugodnije osjecaju kada i ako se ukljuce u drustveni zivot - NISTA nije tesko da vjernik Bogu ugodi (nije mi bio tezak ni dzilbab ni niqaab kada sam mislila da je zaista Bozija Volja da se tako nosi) ali se iskreni vjernici ne pokoravaju LJUDIMA i muskim hirovima nego BOGU i SAMO Njemu...

U jevrejstvu, hriscanstvu i ranijim RELIGIJAMA su se zene takodje tlacile od strane muskaraca - u njihovim "vjerskim" - radije religioznim zakonima, zena nije imala nikakva prava, niti naslijedja niti pravo glasa, a kada je u stanju hajza (menzesa) smatrana je "necistom" do te mjere da nije smjela da jede i boravi sa ukucanima dok se menzes ne okonca - i jos mnogo slicnih "Bozijih"zakona (mogu se naci u Bibliji protkani izmedju Bozijih Rijeci, kao i u ogromnim tomovima zakona napisanih mnogo kasnije), koje je napredno drustvo tek prije stotinjak godina odbacilo kao besmisleno i bez ikakve VJERSKE osnove.

Objavom Qur'ana, Bog je jasno i konacno uspostavio RAVNOPRAVNOST spolova, ali su shovinisti ponovo iskoristili svaku mogucnost da neke stvari protumace na sebi "nagodan" nacin, koristeci uglavnom HADISE pripisane Poslaniku (koji, Boziji mir i blagoslov njemu i svim Poslanicima, nikada ne bi rekao nesto suprotno Bozijoj Volji) ili tumaceci Qur'an na nacin na koji njima odgovara a koji je direktno suprotan Bozijoj Objavi u cjelini...

Shvatam da je tesko prihvatiti ove premise - i meni je bilo jer je i moje ubjedjenje da se "mora" vjerovati u istinitost hadisa bilo prejako i preduboko jer se linija izmedju Qur'ana i hadisa sve slabije primjecivala - ali je samo Uzviseni Allah taj koji otvara srca i UMOVE i koji nam, na mnogo mjesta u Svojoj Knjizi, kazuje da koristimo svoj um, da provjeravamo informacije koje nam se pretstave i da necemo imati izgovara na Sudnjem Danu da smo "slijedili tog i tog" - jer ce ti ljudi i sami reci "nismo vas tjerali da nas slijedite, i sami smo bili u zabludi" - dakle, oni su i sami ubjedjeni u ono sto nama govore i zato nam se cine iskrenim i istinitim - sto nije njihova krivica nego kolektivna - i mi i oni trebamo da preispitujemo i trazimo LOGIKU u gomili postojece informacije trazeci iskreno uputu od Boga da nam ukaze na neistine koje su se izmijesale sa Istinom -
AL-FURQAAN...

Ne znam da li si bio u Arabiji (ne samo kao hadzija, nego kao posjetilac opcenito), ali treba da se zna (narocito za ove nase "vehabije" koji su, u svojoj posvecenosti, vece vehabije od samih vehabija, tj. striktniji nego oni koji im serviraju "islamske" zakone i propise, i koji su samo zrtve zatvorenih umova) da se tamo zene pokrivaju samo stoga sto po drzavnom zakonu moraju - i samo vani (u Mekki i Medini, dok u drugim gradovima nije obavezno, ali radi obicaja i klime mnogi se pokrivaju i muskarci i zene, a mnogi nose odjecu kakvu vidjamo svuda u svijetu - odijela s kravatama, suknje i bluze ili farmerice i sl.) - u kucama se ne pokrivaju ispred ne-mahrem muskaraca, nose se onako kako se trenutno nosi vecina svijeta, sjede zajedno i razgovaraju o tekucim temama - a sve to zahvaljujuci OBRAZOVANJU koje im je do skora bilo uskraceno a kod nas u BiH je edukacija i slobodan pristup zena svim nivoima obrazovanja normalna pojava decenijama, hvala Bogu. U drugim arapskim zemljama, kao Jordan, Lebanon, Libija (dobro africka je), Palestina, Sirija, itd. - vecina i zena i muskaraca se nose kao u Evropi i sl.

Profesorke ISLAMSKIH fakulteta, narocito one koje specijaliziraju u Qur'anu i objasnjenju Bozije Rijeci - NE NOSE mahrame jer su OBRAZOVANE i nisu ovisne o tome da im neki imam/alim "objasni" sta je Bog "u stvari htio da kaze".

Hidzaab, da se vratimo na temu, se u Qur'anu NI JEDNOM ne pominje u kontekstu ODIJEVANJA i to je nepobitna cinjenica.

Naravno, ovdje se ne aludira na to da se treba oblaciti u mini suknje (ili kratke shorceve za muskarce TAKODJE), nego da se oblacimo pristojno i umjereno - sto naravno ne znaci da trebamo plivati u moru ili bazenu potpuno obuceni :roll:

Kao sto nam Bog kazuje, najbolja odjeca je cestitost i bogobojaznost - a nijjete srca samo On zna i ljudi se ne trebaju mijesati u ono sto ne znaju, tako sto ce da ogovaraju nekoga "vidi je kako zavodi" ili "vidi ga kako jordami da impresionira djevojke" - jer je to veci grijeh od bilo kakvog oblacenja (kao da jede posmrtne ostatke mrtvoga brata svojega) - a ogovaranje i trac je, nazalost "norma" medju vjernicima svih religija koji se tako "dice" svojom ispravnoscu i bogobojaznoscu...

mir svim vjernicima i Boziji blagoslov

#40

Posted: 01/09/2007 18:32
by fenjer
KOGOD KADGOD wrote:
Bosanac sa dna kace wrote:
KOGOD KADGOD wrote:Na POCETNO pitanje: GDJE PISE?

Uzmi Qur'an, prevod a i orignalni arapski (da bi provjerio/la znacenje kljucnih rijeci) - i vidjeces za sebe da se rijec "hidzab" uopste ne spominje u smislu odijevanja, nego u nekoliko ajeta, koji nemaju veze sa odijevanjem, u smislu "pregrade", "zastora" i sl.

Nije prikladno navoditi ovaj ili onaj hadis, misljenje ucenjaka, itd. jer pitanje ocito trazi gdje se u Bozijoj Objavi (Qur'anu) pominje "hidzaab" a ne sta se misli i kako se sve interpretira od strane raznoraznih "ucenjaka" (koji su ljudi kao i mi) jer se obicaji tadasnjeg vremena (kada su svi, muslimani ili ne, nosili dugu odjecu radi klime u tim krajevima, a zene koje su bogate i nisu morale raditi su cuvale ten pokrivajuci se kako muslimanke tako i nemuslimanke - dok zene koje su morale raditi nisu mogle da si "priuste" takav luksuz, bilo kojeg vjerskog ubjedjenja da su bivale).

DZILBAAB je rijec koja se pominje kao odjeca i znaci upravo to - odjeca, a u svakom vremenu je definicija odjece ovisila o standardu i nacinu odijevanja odredjenog doba i mjesta.
pravo znacenje rijeciş hidzab je zastor, pokrivanje odnosno pokrivenost.
dzilbab je u davna vremena, a i danas bio vrsta jednodijelne tunike dugih rukava koja je pokrivala citavo tijelo od vrata pa do clanka.
"Hidzab" ne znaci "pokrivenost" - osim u slucajevima kao ovaj, gdje se tumaci kako bi odgovaralo odredjenim osobama.

Zidom, zastorom, pregradom ("perda" je kod nas kaze za ogradu, a nastala je od rijeci "purdah" tj. pregrada koja sakriva) - se ne POKRIVA nego SAKRIVA nesto - u slucaju Merjeme (Marije) u Qur'anu se pominje zastor koji je ponijela da bi se sakria tokom poroda a ne "pokrila".
Takodje, pominje se "hidzaab" na srcima nevjernika tj. zastor radi kojeg ne vide Istinu, itd.

Budimo barem toliko realni i objektivni da ne izvrcemo znacenje Bozije Rijeci kako bi odgovarala ubjedjenjima koja su se iz obicaja (adeta) unijela u vjeru od strane (vecinom) muskaraca kojima je odvajkada bilo u interesu da zene uklone iz javno/drustvenog zivota, makar indirektno - tako sto ce im otezati kretanje i obezbjediti da se sto neugodnije osjecaju kada i ako se ukljuce u drustveni zivot - NISTA nije tesko da vjernik Bogu ugodi (nije mi bio tezak ni dzilbab ni niqaab kada sam mislila da je zaista Bozija Volja da se tako nosi) ali se iskreni vjernici ne pokoravaju LJUDIMA i muskim hirovima nego BOGU i SAMO Njemu...

U jevrejstvu, hriscanstvu i ranijim RELIGIJAMA su se zene takodje tlacile od strane muskaraca - u njihovim "vjerskim" - radije religioznim zakonima, zena nije imala nikakva prava, niti naslijedja niti pravo glasa, a kada je u stanju hajza (menzesa) smatrana je "necistom" do te mjere da nije smjela da jede i boravi sa ukucanima dok se menzes ne okonca - i jos mnogo slicnih "Bozijih"zakona (mogu se naci u Bibliji protkani izmedju Bozijih Rijeci, kao i u ogromnim tomovima zakona napisanih mnogo kasnije), koje je napredno drustvo tek prije stotinjak godina odbacilo kao besmisleno i bez ikakve VJERSKE osnove.

Objavom Qur'ana, Bog je jasno i konacno uspostavio RAVNOPRAVNOST spolova, ali su shovinisti ponovo iskoristili svaku mogucnost da neke stvari protumace na sebi "nagodan" nacin, koristeci uglavnom HADISE pripisane Poslaniku (koji, Boziji mir i blagoslov njemu i svim Poslanicima, nikada ne bi rekao nesto suprotno Bozijoj Volji) ili tumaceci Qur'an na nacin na koji njima odgovara a koji je direktno suprotan Bozijoj Objavi u cjelini...

Shvatam da je tesko prihvatiti ove premise - i meni je bilo jer je i moje ubjedjenje da se "mora" vjerovati u istinitost hadisa bilo prejako i preduboko jer se linija izmedju Qur'ana i hadisa sve slabije primjecivala - ali je samo Uzviseni Allah taj koji otvara srca i UMOVE i koji nam, na mnogo mjesta u Svojoj Knjizi, kazuje da koristimo svoj um, da provjeravamo informacije koje nam se pretstave i da necemo imati izgovara na Sudnjem Danu da smo "slijedili tog i tog" - jer ce ti ljudi i sami reci "nismo vas tjerali da nas slijedite, i sami smo bili u zabludi" - dakle, oni su i sami ubjedjeni u ono sto nama govore i zato nam se cine iskrenim i istinitim - sto nije njihova krivica nego kolektivna - i mi i oni trebamo da preispitujemo i trazimo LOGIKU u gomili postojece informacije trazeci iskreno uputu od Boga da nam ukaze na neistine koje su se izmijesale sa Istinom -
AL-FURQAAN...

Ne znam da li si bio u Arabiji (ne samo kao hadzija, nego kao posjetilac opcenito), ali treba da se zna (narocito za ove nase "vehabije" koji su, u svojoj posvecenosti, vece vehabije od samih vehabija, tj. striktniji nego oni koji im serviraju "islamske" zakone i propise, i koji su samo zrtve zatvorenih umova) da se tamo zene pokrivaju samo stoga sto po drzavnom zakonu moraju - i samo vani (u Mekki i Medini, dok u drugim gradovima nije obavezno, ali radi obicaja i klime mnogi se pokrivaju i muskarci i zene, a mnogi nose odjecu kakvu vidjamo svuda u svijetu - odijela s kravatama, suknje i bluze ili farmerice i sl.) - u kucama se ne pokrivaju ispred ne-mahrem muskaraca, nose se onako kako se trenutno nosi vecina svijeta, sjede zajedno i razgovaraju o tekucim temama - a sve to zahvaljujuci OBRAZOVANJU koje im je do skora bilo uskraceno a kod nas u BiH je edukacija i slobodan pristup zena svim nivoima obrazovanja normalna pojava decenijama, hvala Bogu. U drugim arapskim zemljama, kao Jordan, Lebanon, Libija (dobro africka je), Palestina, Sirija, itd. - vecina i zena i muskaraca se nose kao u Evropi i sl.

Profesorke ISLAMSKIH fakulteta, narocito one koje specijaliziraju u Qur'anu i objasnjenju Bozije Rijeci - NE NOSE mahrame jer su OBRAZOVANE i nisu ovisne o tome da im neki imam/alim "objasni" sta je Bog "u stvari htio da kaze".

Hidzaab, da se vratimo na temu, se u Qur'anu NI JEDNOM ne pominje u kontekstu ODIJEVANJA i to je nepobitna cinjenica.

Naravno, ovdje se ne aludira na to da se treba oblaciti u mini suknje (ili kratke shorceve za muskarce TAKODJE), nego da se oblacimo pristojno i umjereno - sto naravno ne znaci da trebamo plivati u moru ili bazenu potpuno obuceni :roll:

Kao sto nam Bog kazuje, najbolja odjeca je cestitost i bogobojaznost - a nijjete srca samo On zna i ljudi se ne trebaju mijesati u ono sto ne znaju, tako sto ce da ogovaraju nekoga "vidi je kako zavodi" ili "vidi ga kako jordami da impresionira djevojke" - jer je to veci grijeh od bilo kakvog oblacenja (kao da jede posmrtne ostatke mrtvoga brata svojega) - a ogovaranje i trac je, nazalost "norma" medju vjernicima svih religija koji se tako "dice" svojom ispravnoscu i bogobojaznoscu...

mir svim vjernicima i Boziji blagoslov

Linija izmedju Kur'ana i hadisa je ocita i jasna, onima, kojim Allah dz.s jest otvorio srca i podario zdrav um.

Oni koji ce primjetiti da ponavljam stvari, neka znaju da je i sam Poslanik s.a.v.s nekad neke stvari po tri puta cak ponavljao tako da bi naglasio vaznost istog.

O vjernici, pokoravajte se Allahu i pokoravajte se Poslaniku, i ne nistite djela svoja. (Muhammed,33)

Onaj ko se pokorava Poslaniku pokorava se i Allahu: a onaj ko glavu okrece - pa, Mi te nismo poslali da im cuvar budes. (En-Nisa, 80)

I pokoravajte se Allahu i Poslaniku da bi vam bila milost ukazana. (Ali’Imran, 132)

To su Allahovi propisi. Onoga ko se pokorava Allahu i Poslaniku Njegovu – On ce uvesti u dzennetske basce, kroz koje ce rijeke teci, u kojima ce vjecno ostati, i to je uspjeh veliki. (En-Nisa,13)

A tebi objavljujemo Kur’an da bi objasnio ljudima ono sto im se objavljuje i da bi oni razmislili. (En-Nahl, 44)

Tebi Allah objavljuje Knjigu i mudrost i uci te onome sto nisi znao; velika je Allahova blagodat prema tebi! (En-Nisa’, 113)

On ne govori po hiru svome – to je samo Objava koja mu se obznanuje. (En-Nedzm, 3-4)

Ne smatrajte Poslanikov poziv upucen vama kao poziv koji vi jedni drugima upucujete; Allah zna sigurno one medju vama koji se kradom izvlace. Neka se pripaze oni koji postupaju suprotno naredjenju njegovu, da ih iskusenje kakvo ne stigne ili da ih patnja bolna ne snadje. (En-Nur, 63)

Reci: Ako Allaha volite, mene slijedite, i vas ce Allah voljeti i grijehe vam oprostiti! A Allah prasta i samilostan je (Ali’Imran, 31)

Kada se vjernici Allahu i Poslaniku Njegovu pozovu, da im on presudi, samo reknu: Slusamo i pokoravamo se! Oni ce uspjeti. (En-Nur,51)

I tako mi Gospodara tvoga, oni nece biti vjernici dok za sudiju u sporovima medjusobnim tebe ne private i da onda zbog presude tvoje u dusama svojim nimalo tegobe ne osjete i dok se sasvim ne pokore. (En-Nisa, 65)

Kada Allah i Poslanik Njegov nesto odrede, onda ni vjernik ni vjernica nemaju pravo da po svom nahodjenju postupe. A ko Allaha i Njegova Poslanika ne poslusa, taj je sigurno skrenu s pravog puta. (El-Azhab, 36).


Citirani ajeti jasno i nedvosmisleno kazuju da je svaki musliman duzan, uz pokornost Allahu, dzellesanuhu, pokoravati se i Njegovom Poslaniku Muhammedu, alejhisselam.



Kur’an i Sunnet (hadis) jesu dva nerazdvojna izvora islama. Nijekanjem jednoga nijece se i drugi. i , prema jednodusnoj ocjeni islamskih ucenjaka, to je nevjerstvo, stranputica i otpadnistvo od islama. Resulullah kaze: Ja sam vam kao vas roditelj, poucavam vas i upucujem. (Ahmed, Nesai) ili: Poslan sam sa sveobuhvatnim i jezgrovitim govorom. (Buhari, Muslim, Nesai) Kur’an i Sunnet se nedaju razdvojiti. Kur’an jeste jezgrovita Allahova poruka covjeku, ali je hadis najbolji, najautoritativniji komentar Kur’ana. Da nije hadisa, kako bismo znali na koji nacin da klanjamo, koliko rekata, u koje vrijeme Kur’anom je naredjen namaz, ali ga je Poslanik objasnio, pokazao. Da nije hadisa na sta bi hadz licio? Svako bi ga obavljao na svoj nacin, pa bi u danima hadza nastao opsti haos. Zahvaljujuci podsticanju Allahova vahja Poslanik je rekao: Uzmite od mene propise hadza; i muslimani su tako postupili. Allah je naredio post, a Poslanik objasnio. Da nije Poslanikovih rijeci, kako bismo znali sta, na primjer, kvari post, kada pocinje ramazan, sta je sa ostalim postovima. Kur’an trazi cistocu, ali kakvu, sta ona podrazumjeva – sve je to objasnio Poslanik.

Muhammed, alejhi-s-selam nam je objasnio kako da zivimo casno i jednostavno, kako da se odnosimo prema Stvoritelju, kako da mu budemo zahvalni i pokorni; kako da uredimo odnose s drugim ljudima; kako da se ponasamo u braku, u porodici, u drustvu s prijateljima, a kako sa dusmanima; kako da se odijevamo, hranimo, kako i sta da govorimo; kako da se veselimo, salimo; kako da u postelju lijezemo; kako da zikir cinimo; jesmo li duzni obilaziti rodbinu, bolesne; kako da se ponasamo u nevolji u iskusenju; kako da se pripremamo za smrt i mnogo druga pitanja na koja nailazimo u zivotu. Da nije hadisa, kako bismo sve ovo znali?

Ko, onda, moze i smije reci da mu hadis nije potreban? Gradacija vjerskih izvora je jasna. Vjerovjesnik je testirao Muaza ibn Dzebela pred njegov polazak u Jemen:

- Kako ce postupiti ako se pred tobom pojavi problem?
- Postupicu po Allahovoj Knjizi.
- A ako njegovo rjesenje ne nadjes u Allahovoj Knjizi? – upita Vjerovjsenik.
- Postupit cu po sunnetu Allahova Poslanika - odgovori Muaz.
- A ako njegovo rjesenje ne nadjes ni u sunnetu Allahova Poslanika, ni u Allahovoj Knjizi, kako ce onda postupiti? – upita Vjerovjesnik.
- Rijesicu ga po svom nahodjenju – odgovori Muaz, a Poslanik ga potapsa po grudima i rece:
- Hvala Allahu koji je Poslaniku podario njegova izaslanika – ono s cime je zadovoljan Njegov Poslanik (Ebu Davud)


Govoriti da je hadis bio svrsishodan samo u vrijeme Muhammeda, alejhisselam, i njegove misije, da je bio namijenjen samo njegovim ashabima i da u aktuelnim vremenima nije savremen, zivotan posve je neozbiljno i opasno.

Kada bi Allahov Poslanik svojim ashabima nesto naredio ili zabranio, oni nisu postavljali pitanje da li ta odredba ili zabrana ima podlogu u Kur’anu. Znali su da casni Poslanik ne govori proizvoljno i da sve sto kaze, u stvarima vjere, predstavlja plod Objave. Uporedjivanje hadisa s Kur’anom nije zabranjeno. Naprotiv, Muhammed, (a.s) kaze: Poslije mene vi cete se sigurno medjusobno razilaziti,pa sto god vam dodje od mene, to podvrgnite Allahovoj Knjizi i sto bude u skladu s njom to je moje, a sto ne bude, to nije od mene. Samo, da bi smo hadis mogli podvrci Allahovoj Knjizi, moramo tu Knjigu poznavati. Moramo znati sve ajete koji o nekoj oblasti govore, nasih i mesuh ajete, povode objave pojedinih ajete i tome slicno. O tome moramo uvazavati misljenja neospornih autoriteta, mufessira, muhaddisa, islamskih pravnika.


O vjernici, pokoravajte se Allahu i pokoravajte se Poslaniku i predstavnicima vasim..“ An-Nisa’ 59

#41

Posted: 28/09/2007 11:06
by upadljivo_tih
kako da ne kako da ne

onda ti radi u fabrike, na gradjevinu... vozi slepere i cijepaj drva. Budi ravnopravna,... :x
nemojda nosis suknju zato sto to ni mi ne nosimo, da bi bila ravnopravna nesmijes nosit suknju :x
tuci se sa nekim ko za tvoju drugaricu nesto kaze, ili ga izbodi nozem...itd.
budi policajac...
:x
idi u ratove...
:x
vodi ti neki put na chatu razgovor, a ne cekaj da neko drugi samo prica a ti da cutis
:x
B U D I R A V N O P R A V N A :x :lol:

#42

Posted: 28/09/2007 11:41
by salihh
upadljivo_tih wrote:kako da ne kako da ne

onda ti radi u fabrike, na gradjevinu... vozi slepere i cijepaj drva. Budi ravnopravna,... :x
nemojda nosis suknju zato sto to ni mi ne nosimo, da bi bila ravnopravna nesmijes nosit suknju :x
tuci se sa nekim ko za tvoju drugaricu nesto kaze, ili ga izbodi nozem...itd.
budi policajac...
:x
idi u ratove...
:x
vodi ti neki put na chatu razgovor, a ne cekaj da neko drugi samo prica a ti da cutis
:x
B U D I R A V N O P R A V N A :x :lol:
vise upadljivo nego tih :-)

#43

Posted: 17/10/2007 11:24
by Bosanac sa dna kace
nema nam nesto ovih novih prosvjetitelja :D

evo samo da kazem da sam u TR bio u kucama gdje ima zena koje su profesorice i docenti raznih islamskih nauka, imale us gosce iz S.Arabije, Tunisa, Maroka, Egipta, i nijednu ne vidjoh otkrivenu :-? :shock:
ah da u rijecniku fino lijepo pise da je hidzab pokrivalo
a perda je zaklon

#44

Posted: 17/10/2007 15:42
by encian
nervira me ovo pitanje osobito. zasto, zato sto su sva tumacenje o hidzabu napisali muskarci. zato sto da bih slijedila sve druge upute o cestitosti i cuvanju porodice, ne moram da budem pokrivena. od silovanja bi me definitivno bolje spasila kakva borilacka vjestina, a muski sto se uzbude nek uzmu sami odgovornost na to. u vraga, i ja se uzbudim kad vidim dobro musko dupe. cinjenica je da drustva u kojima su zene pokrivene pate od prostitucije, silovanja i svega ostalog od cega bi hidzab trebao izlijeciti. i nemojte mi reci da hidzab nije diskriminacija. uzmite vi muski pa nosite maramu na +40. ili nek vam duga suknja zapne za eskalator jer ne vidite kroz nindza proreze na ocima, pa lijepo preletite cijeli sprat sa djetetom u rukama. onda dole nek vam zaprepasten narod gleda krvlju umazano dijete i ne primjecujuci gole ruke!!

znam i ja zene koju su pokrivene a mocne. rektor katarskog univerziteta je zena. ima pokrivenih naucnika i profesora i dekana, da ti pamet stane. ali malo bolje protabirite pa ce vam se reci da su to izuzeci.

bosanceros: turska je jako negativna prema hidzabu. imam prijatelja koji klanja u wc-u jer je na Istambul Technical University zabranjeno pokazivati vjersko opredjeljenje.

bottom line, hoce li zene stvarno odgovarati gore zbog hidzaba ili zbog losih djela kojima su podlozni i muskarci? je li hidzab bitniji od namaza i posta? mislim da niko ne bi ni potezao ovo pitanje da slijedi 5 islamskih sarta i malo upregne mozak!!!

#45

Posted: 17/10/2007 17:25
by Bosanac sa dna kace
@encian svaka ti je na mjestu...
a sto se tice TR, eh pa zavisi na kojoj si strani..
ja znam da djeca od vojnih lica ni pod razno ne smiju rec da su muslimani.
a kamoli sta drugo..
a ope imas mahalu u sred Istanbula dje su ti svi poput talibana, zene u carsafima, muskarci sa bradama itd...

#46

Posted: 18/10/2007 00:28
by rmesa
Tema o pokrivanju zene u ISLAMU je opsirna.A samo da znas da je farz .
A za sad ,evo ti jedan ajet sure EL-AZAB 50 ajet ,da spoznas da je farz i da ima u KURANU ajeti o pokrivanju zene.
U ovom ajetu Allah dz.s. kaze : O VJEROVJESNICE RECI ZENAMA SVOJIM I KCERAMA SVOJIM I ZENAMA VJERNIKA ,NEKA SPUSTE HALJINE SVOJE NIZASE(HIDZAB).TAKO CE SE NAJBOLJE PREPOZNATI PA NECE NAPASTOVANE BITI.....
A procitaj i 32,33,34 ajet EL-AZAB sure koji takodzer govore o pokrivanju zene a i ajete sure EN-NUR 30,31 u kojima stoji :..........A RECI VJERNICAMA NEKA OBORE POGLEDE SVOJE I NEKA CUVAJU STIDNA MJESTA SVOJA I NEKA OD UKRASA SVOJIH NE POKAZUJU NISTA OSIM STO JE I ONAKO SPOLJASNJE...(NUR 31).

Malo razmislite ,koje zene budu napastovane ,one koje se pokriju i koje mirno hodaju ulicama il one koje haman gole i izazovno hodaju ulicom??Uzimajuci u vidu cinjenicu ,da i ovaj sud ,prvo pita zrtvu silovanja ,da li je izazivala i kako je bila obicena, pa su je napali. I to se uzima kao dokaz protiv ili za nju(zrtvu).

#47

Posted: 18/10/2007 00:36
by rmesa
A po pitanju muskaraca ,naravno i na njih se odnosi ajet o spustanju pogleda i lijepog odnosa i vladanja po ulici.
A sto se tice njihove odjece ,tacno tako i oni bi morali paziti na oblacenje tako da ne izazazivaju zenske poglede.

#48

Posted: 18/10/2007 00:40
by danas
e mesa, moj macak zna da se suzdrzi da ne skace na sto za komadom mesa kad mi rucamo, pa ne vidim zasto ti i tvoja braca ne mozete da kontrolisete svoje zivotinjske instinkte... to nekako za rukom polazi raznoraznim cafirima po bijelom svijetu, pa ne znam zasto ne moze i vama -- tako uzvisenim i bogobojaznim, spustenih pogleda i lijepog vladanja... i da, nemojte nas vise 'stititi' silovanja hidzabom, ako boga znate... bolje reguliste svoj seksualni nagon, bice lakse i 'vama' a bogami i 'nama'... ili jos bolje, i ne izlazite nikuda iz svoje avlije, ima svega na dunjaluku, ne dovodite se u 'iskusenje'...

kad moze moj macak sjedit mirno, mozes vala i ti 'lijepo se odnosit i vladat'... iako bi izgleda zaskocio svaku koja prodje...

#49

Posted: 18/10/2007 01:10
by Neelix
vala bas. mene doduse nerviraju ove "otkrivene" :D kad mi sise turi pod nos pa onda ronda kako joj niko ne primjecuje oci :-) pogledi su jedno, ali mi nikad nece past na pamet da zaskocim svaku sisulju koju vidim. nisam dzukela, a ne vjerujem ni da su vjernici...a ti okrivljujuci otkrivene zene za eventualno silovanje, direktno pokazujes da mislis da jesu. valjal tako o braci?

#50

Posted: 18/10/2007 01:11
by kekec
rmesa wrote: Malo razmislite ,koje zene budu napastovane ,one koje se pokriju i koje mirno hodaju ulicama il one koje haman gole i izazovno hodaju ulicom??Uzimajuci u vidu cinjenicu ,da i ovaj sud ,prvo pita zrtvu silovanja ,da li je izazivala i kako je bila obicena, pa su je napali. I to se uzima kao dokaz protiv ili za nju(zrtvu).
Malo ti razmisli. Ko ima za pravo da napastvuje zenu, pa makar ona i gola hodala? Onaj koji napada je kriminalac,zlocinac... Zena, bez obzira kakva je, kako se oblaci ili ponasa je ljudsko bice i zadovoljiti svoju zelju, nagone sa njom mozes SAMO uz njen PRISTANAK. Sve ostalo je za najstroziju osudu i kaznu, pa bio ti muskarac na kvadrat.
A sto se tice pitanja tog suda, treba i sud i sudiju zacerati u MP3. :-x