Forum Klix.ba

Zanimljiva teza koju nikako ne mogu a često je nalazim na forumima naime: vrlo često se prvenstveno kod bošnjaka može čuti teza kako su oni u principu potomci bogumila koji su prešli na islam. S obzirom da je katolička crkva nasilno pprekrštavala bogumile a ovi to nikako nisu htjeli ispada da su jedva dočekali dolazak turaka na ove prostore da pređu na islam i otarase se pape i njegovog zuluma. Tu su se turci pokazali daleko sposobniji i dalekovidniji od rimskog biskupa jer su vjerovatno znali, a možda im je i netko došapnuo da u bih ništa ne prolazi na silu, dapače to rađa samo inat kod domicilnog stanovništva, pa oni nikog nisu prisiljavali da promjeni vjeru. I BINGO, s obzirom da nisu nikog silom tjerali da promjeni vjeru, svi bosanski bogumili iliti kristjani s obe ruke prigrliše islam za vjeke vjekova amen.

Tariq_rambo wrote:

zgembica23 wrote:

Tariq_rambo wrote:Srbi, hrvati i bosnjaci muslimani ili kako god da su nas sad prekrstili su jedan te isti narod! Moze pricati ko sta hoce, MI SMO ISTI NAROD....
Govorimo istim jezikom, imamo iste slavenske predke, zivimo na istoj teritoriji i ne vidim ko moze napraviti od mene stranca u ove tri drzave u smislu da se ne razumijemo da drugacije izgledamo i tako. Ne znam koja je to bolest vise pa se preseravaju daj pustite ljude da zive koga je briga jesmo li se mi poturcili, ili sto oni u Nisu su pljunuti Turci s obzirom da osmanlije napustise Nis 1924 puno kasnije nego Bosnu. Pa masa je srpskih pisaca akademika i uglednih profesora bas srba koji su pisali da je Turska htjela sravnila bi sve i jednu planinu na Balkanu koliko su mocni bili (to na onu pricu o nasilnom poturcavanju i rusenju crkava) Sami su priznali da niko nije bio prisiljavan ni nasto .

Ma ne, Turci su ovdje dosli sa cvijecem mjesto sablji i nisu ubijali bosanske velikane i vojnike i zadnjeg bosanskog kralja, oni su njih fino zamolili da im predaju Bosnu. koje sam vec naveoA janjicari su bosanska djeca koja su dobrovoljno prijavljivala za to da kasnije napadaju svoje roditelje i svoj narod (sto bi Turci ginuli kad mozemo mi sami sebe ubijati) i Omer pasa Latas se prije nije zvao Mihajlo i Aja Sofija nije bila crkva pa su je onda Turci pretvorili (mora da su magiju koristili) u dzamiju, je li to hoces reci da je ovo tacno? Kakve su to gluposti majke ti, nauci malo bolje istoriju pa dodji ponovo.

Ocito malo pogresno udaras, Da su turci na ovim prostorima 500 godina svakome dnevno po cvoku udarali svi bi se poturcili (ili ti ga primili muhamedovu vjeru). To ti govorim. Pa svi ovi prostori su pali za nekoliko dana u to vrijeme. Bitka na Kosovu, za par sati slomljen otpor srba, isto tako i sve bitke u Bosni, pa i kasnije buna husein kapetana je ugusena jako brzo,i to od OMERA SRBINA, pa toliko o tome ko je ubijo bosanske ljude. A to ti sve govori da je Turska (osmansko carstvo) u to vrijeme bila sila broj 1. A ti ocito nisi razumio gore moj napisani post i to sto si pisao nema veze s kontekstom mog posta, al haj reko da ti odgovorim.

Za Aja Sofiju ne znam , znam da je danas muzej,a cuo sam prije nego je crkva bila tu da je bilo jedno stablo kruske. Vjerovatno srpska kruska. Omer pasa Latas prije nego je presao na Islam u Banjaluci, bio je lopov, optuzen za kradju. toliko o srbinu Omeru. Sta hoces reci da je i Cassius Clay bio srbin prije nego je presao na islam.

Ja sam samo naveo neke stvari koje su se desavale (cinjenice su) povodom tvog komentara da nije bilo nasilnog poturcavanja niti rusenja crkava sto sam ti i boldirao i nisam nikad i nigdje napisao (volio bih da mi citiras ako nadjes) da je Bosna bila srpska samo sam naveo Omer pasu Latasa, ne kao Srbina, nego zato sto mi je u tom trenutku pao na pamet, kao i janjicari i druge stvari koje sam vec naveo. Ko da bi bilo ko od njih presao na islam da ih Turci nisu natjerali, jel de oni jedva cekali da prime islam, sto su se onda majke ti borili protiv istih. Uglavnom su prelazili na islam, ako se sjecas, da ne bi placali astronomske poreze koje su krscani (poznatiji kao raja) morali placati i normalno je onda da onaj ko nije bio dobrostojeci da je morao preci na islam samo da bi prezivio i platio porez (harac). A to je jel de ok, umri od gladi od nasih poreza ili predji na islam, klasicna ucjena.
Dalje, za janjicare nisi odgovorio, jesu li ta djeca protiv svoje volje isla u iste ili dobrovoljno? (molim konkretan odgovor a ne suplju).
A sto se tice Aja Sofije ili crkve Svete Sofije kako se nekada zvala (mora da je Sofija muslimansko ime a ne krscansko) isto tako nisi dao konkretan odgovor, jesu li Turci kada su osvojili Carigrad od te crkve napravili dzamiju? (nego si poceo neku suplju o drvetu kruske vjesto izbjegavajuci dati odgovor koji ti ocigledno iz nekog razloga ne odgovara). I ja ne znam gdje sam to napisao da je Sveta Sofija bila srpska crkva, bila je bizantska ali to uopste nije bitno cija je bila, bitno je da je od crkve napravljena dzamija (mora da su pitali Bizantijce, danasnje Grke, da im dozvole da od nje naprave dzamiju i mora da su ovi to jedva docekali) toliko o nenasilnom prelasku na islam i ne pretvaranju crkava u dzamije.

P.S. Molim Tariq_rambo da konkretno odgovori na navedena pitanja!

vidim da ste se uhvatili nesto oko mese selimovica...te je li bosanac, srbin,kinez... sta li je!?
da bi vam bila jasna cijela ova kontraverza oko selimovica, trebate dobro poznavati tadasnju klimu u knjizevnom svijetu. selimovic je pisao na ekavici i samo iz tog razloga ga prisvajaju kao srpskog pisca. ali zaboravljate da u to vrijeme i nije mogao pisati na bosanskom jeziku jer iz politickih razloga nije bio priznat kao standardni knjizevni jezik.

nakon njegove smrti gospodja Selimovic je izjavila:

Of course, It should first be mentioned that Meša, in his great quality as a writer, is wanted by certain political agendas that are looking out to claim his greatness to their cultural community... But no matter what, Meša never stated or believed himself to be of Serbian heritage... (From Bosnian Television (BHT) interview with his wife Darka Selimović after his death)

a za one koji su imali cast da citaju velika djela ovog slavno pisca podsjecam vas na ovu njegovu izjavu, koja nedvojbeno govori o mesinoj pripadnosti:

Evil, good, gentle, raw, unable to move, stormy, open, hidden; They are all this and everything in between; And most importantly they are mine, and I am theirs; And everything I’m saying; I’m saying about myself. (Selimović about Bosnian Muslims, extract from one of his texts)

pored ekavice na kojoj je pisao ne postoji drugi objektivan ili na bilo koji nacin validan razlog da se svrsta medju srpske pisce. tada je bio srpski,odnosno hrvatski jezik i mogao si se prikloniti jednoj ili drugoj strani. nazalost trece opcija nije bila "dopustena".
medjutim mesa nam je svojom tematikom, bas kao i njegova supruga u svojim brojnim izjavama dao do znanja ko je, sta je i kojem narodu pripada on, odnosno koji narod pripada njemu!

slicne kontraverze danas se povlace i sa ivom andricem. nazalost, radi se o politickim konfrotacijama, nepismenim politicarima koji nikada vjerovatno nisu ni procitali ni jedno njegovo dijelo, ne razumiju se u knjizevnost ali eto pred izbore i tako kad nemaju pametnijeg posla lupaju neosnovane gluposti!

zelim vam svima da uzivate u izvrsnim djelima Mese Selimovica. To su djela koja se citaju vise puta u zivotu, jer sadrze velike zivotne mudrosti.

jeste vise dosadni sa ovom politikom.. pa zar nema ljepsih tema u lijepu PM!

O projeklu naroda koji zive u BiH postoje knjige koje su napisali svjetski eksperti iz istorije (bilo bi dobro, ako vec nekog intersuje etnicko porijeko naroda u BiH da procita neko dijelo koje je nije napisao ni Srbin, ni Hrvat ni Bosnjak-toliko o objektivnosti), prema tome nema potrebe da se "zavlacite" raspravljanjem sa zagrebackim i beogradskim pijunima.

Dosta su vise Beograd i Zagreb odlucivali o tome ko je ko u BiH. Devedestih godina su rezimi iz BG i ZG pokazali sta misle o svakom i svemu sto nije srpsko tj. hrvatsko! Ne pada mi na pamet da sa nekim ko je ime "Hrvatstva" i "Srpstva" ubijao sve nerspko i hrvatsko prijustim toliki lukzus da se jos raspravljam o ovim temema. Ipak to nije niti moralno niti eticki!

Ta ra

zgembica23 wrote:

Tariq_rambo wrote:

zgembica23 wrote: Ma ne, Turci su ovdje dosli sa cvijecem mjesto sablji i nisu ubijali bosanske velikane i vojnike i zadnjeg bosanskog kralja, oni su njih fino zamolili da im predaju Bosnu. koje sam vec naveoA janjicari su bosanska djeca koja su dobrovoljno prijavljivala za to da kasnije napadaju svoje roditelje i svoj narod (sto bi Turci ginuli kad mozemo mi sami sebe ubijati) i Omer pasa Latas se prije nije zvao Mihajlo i Aja Sofija nije bila crkva pa su je onda Turci pretvorili (mora da su magiju koristili) u dzamiju, je li to hoces reci da je ovo tacno? Kakve su to gluposti majke ti, nauci malo bolje istoriju pa dodji ponovo.

Ocito malo pogresno udaras, Da su turci na ovim prostorima 500 godina svakome dnevno po cvoku udarali svi bi se poturcili (ili ti ga primili muhamedovu vjeru). To ti govorim. Pa svi ovi prostori su pali za nekoliko dana u to vrijeme. Bitka na Kosovu, za par sati slomljen otpor srba, isto tako i sve bitke u Bosni, pa i kasnije buna husein kapetana je ugusena jako brzo,i to od OMERA SRBINA, pa toliko o tome ko je ubijo bosanske ljude. A to ti sve govori da je Turska (osmansko carstvo) u to vrijeme bila sila broj 1. A ti ocito nisi razumio gore moj napisani post i to sto si pisao nema veze s kontekstom mog posta, al haj reko da ti odgovorim.

Za Aja Sofiju ne znam , znam da je danas muzej,a cuo sam prije nego je crkva bila tu da je bilo jedno stablo kruske. Vjerovatno srpska kruska. Omer pasa Latas prije nego je presao na Islam u Banjaluci, bio je lopov, optuzen za kradju. toliko o srbinu Omeru. Sta hoces reci da je i Cassius Clay bio srbin prije nego je presao na islam.

Ja sam samo naveo neke stvari koje su se desavale (cinjenice su) povodom tvog komentara da nije bilo nasilnog poturcavanja niti rusenja crkava sto sam ti i boldirao i nisam nikad i nigdje napisao (volio bih da mi citiras ako nadjes) da je Bosna bila srpska samo sam naveo Omer pasu Latasa, ne kao Srbina, nego zato sto mi je u tom trenutku pao na pamet, kao i janjicari i druge stvari koje sam vec naveo. Ko da bi bilo ko od njih presao na islam da ih Turci nisu natjerali, jel de oni jedva cekali da prime islam, sto su se onda majke ti borili protiv istih. Uglavnom su prelazili na islam, ako se sjecas, da ne bi placali astronomske poreze koje su krscani (poznatiji kao raja) morali placati i normalno je onda da onaj ko nije bio dobrostojeci da je morao preci na islam samo da bi prezivio i platio porez (harac). A to je jel de ok, umri od gladi od nasih poreza ili predji na islam, klasicna ucjena.
Dalje, za janjicare nisi odgovorio, jesu li ta djeca protiv svoje volje isla u iste ili dobrovoljno? (molim konkretan odgovor a ne suplju).
A sto se tice Aja Sofije ili crkve Svete Sofije kako se nekada zvala (mora da je Sofija muslimansko ime a ne krscansko) isto tako nisi dao konkretan odgovor, jesu li Turci kada su osvojili Carigrad od te crkve napravili dzamiju? (nego si poceo neku suplju o drvetu kruske vjesto izbjegavajuci dati odgovor koji ti ocigledno iz nekog razloga ne odgovara). I ja ne znam gdje sam to napisao da je Sveta Sofija bila srpska crkva, bila je bizantska ali to uopste nije bitno cija je bila, bitno je da je od crkve napravljena dzamija (mora da su pitali Bizantijce, danasnje Grke, da im dozvole da od nje naprave dzamiju i mora da su ovi to jedva docekali) toliko o nenasilnom prelasku na islam i ne pretvaranju crkava u dzamije.

P.S. Molim Tariq_rambo da konkretno odgovori na navedena pitanja!

Evo ovako redom. I ja sam tebe pitao da mi navedes primjer crkve koja je pretvorena u dzamiju na prostorima BiH pa eto i sire,pa mi nisi odgovorio. pa da te pitam kad smo vec kod te arhitekture koliko je bilo dzamija u Beogradu u vrijeme osmanlija koliko ih ima danas. Ako ne znas recu ti da je danas samo jedna a bilo ih je preko 100. toliko o tome ko rusi crkve i pretvara ih u dzamije.Opet cekam da mi navedes primjer crkve pretvorene u dzamiju na ovim prostorima.
Dalje carigradska patrijarsija kao najstarija nikad nije dotaknuta i slobodno je mogla djelovati u Istanbulu i sire. Opet ti navodim toleranciju koju su tad zastupali osmanske vlasti. da je dan naon osvajanje bosne urucena ahdnama franjevcima da slobodno mogu proklamirat svoju vjeru. Znas li da je uprava u BiH bolje bila organizovana u doba Turske nego sad. Sto se janicara tice, pa toliki drzavni aparat morao se je vojnom silom braniti i sta ti je tu cudno, bilo je slucajeva i nasilinih vodjenja a i dobrovoljaca. Sad da ja tebe pitam koliko je ljudi pokupljeno iz Srbije i Crne gore, pa na pocetku i iz Bosne da idu ratovat u Hrvatsku, kasnije u BiH. Nisu ljudi dobrovoljno isli. ?

I opet cu se vratiti na Aja SOfiju, a aludirajuci na onu pricu o pretvaranju crkava u dzamije. Zna se da je danas to muzej, a cekam da mi odgovoris sta je sa manastirima na kosovu, sta je sa manastirom Milesevom,peckom patrijarsijom, i ostalim crkvama starijim od Osmanskog osvajanja, a onda mi na konto toga odgovori gdje su nestale dzamije iz Beograda. Ne bi dalje isao dovoljan je samo beograd.
Prije par godina zakuhalo se na kosovu pa su albanci (sto nikad ne mogu opravdat) palili manastire na kosovu i unistili nesto sto je ne procjenljivo za historiju i kulturu svih naroda ovdje. Pa sta se desava u Beogradu, pali se dzamija koja nema veze s albancima,De mi malo taj fenomen objasni?

I ja sam tebe pitao da mi navedes primjer crkve koja je pretvorena u dzamiju na prostorima BiH pa eto i sire,pa mi nisi odgovorio.

Ispomoc part I

Bihac, Бијељина

O tome sto su i gdje turci porusili, nadam se pisat ce neki kvalitetni analiticari.
Sto se tice turske uprave, povjesnicari svih nacionalnosti se slazu da je Turska unazadila ove prostore, kao i sve prostore na kojima je vladala.
Postoje povjesne procjene da bi se Renesansa u 14-15 stoljecu odigrala na ovim prostorima (od Dubrovnika do Istre) da nije bilo osmanlijske okupacije ovih prostora, pa je kultura morala da se desi u Italiji.(ali i usprkos tome postojao je i Marin Drzic i D"Dundo Maroje" i mnoga duga slikarska , kazalisna i povjesna djela.)

O kvalitetu organa uprave u osmanskom periodu (kadija te tuzi kadija ti sudi pravosudnom sustavu) ne treba trositi rijeci , jedino sto znam da se svi zaklinju u administrativni sustav i gruntovne knjige i administrativne evidnecije austro-ugarske.

Sto se tice tolerancije prema franjevciama i ahdname , to je slicno ko kada ti Radovan Karadzic i Ratko Mladic pricaju o zenevskim konvencijama i ljudskim pravima.

Znaju zene oko Kaknja i Varesa zasto su se tetovirale po rukama.

Znaju ljudi i nasi stari koji nam prenose svoja sjecanja.

Znaju ljudi i nasi stari koji nam prenose svoja sjecanja.

proljetni kauboj wrote:O tome sto su i gdje turci porusili, nadam se pisat ce neki kvalitetni analiticari.
Sto se tice turske uprave, povjesnicari svih nacionalnosti se slazu da je Turska unazadila ove prostore, kao i sve prostore na kojima je vladala.
Postoje povjesne procjene da bi se Renesansa u 14-15 stoljecu odigrala na ovim prostorima (od Dubrovnika do Istre) da nije bilo osmanlijske okupacije ovih prostora, pa je kultura morala da se desi u Italiji.(ali i usprkos tome postojao je i Marin Drzic i D"Dundo Maroje" i mnoga duga slikarska , kazalisna i povjesna djela.)

O kvalitetu organa uprave u osmanskom periodu (kadija te tuzi kadija ti sudi pravosudnom sustavu) ne treba trositi rijeci , jedino sto znam da se svi zaklinju u administrativni sustav i gruntovne knjige i administrativne evidnecije austro-ugarske.

Sto se tice tolerancije prema franjevciama i ahdname , to je slicno ko kada ti Radovan Karadzic i Ratko Mladic pricaju o zenevskim konvencijama i ljudskim pravima.

Znaju zene oko Kaknja i Varesa zasto su se tetovirale po rukama.

Znaju ljudi i nasi stari koji nam prenose svoja sjecanja.

daj ne moj zezati, isključivi krivci za ekonomski i svaki drugi nazadak pod turcima su sami stanovnici ovih krajeva koji nisu znali iskoristiti sve blagodeti turske vlasti, pa pogledajte druge zemlje bivše otomanske imperijekako cvatu: sirija,jordan, egipat, libanon, pa i sama turska jedino zaostaje izrael, ali židovi nikada nisu bili za biznis i kulturu.

Nakupilo se podosta "ovijeh" poviesTničara i istoričara

proljetni kauboj wrote:O tome sto su i gdje turci porusili, nadam se pisat ce neki kvalitetni analiticari.
Sto se tice turske uprave, povjesnicari svih nacionalnosti se slazu da je Turska unazadila ove prostore, kao i sve prostore na kojima je vladala.
Postoje povjesne procjene da bi se Renesansa u 14-15 stoljecu odigrala na ovim prostorima (od Dubrovnika do Istre) da nije bilo osmanlijske okupacije ovih prostora, pa je kultura morala da se desi u Italiji.(ali i usprkos tome postojao je i Marin Drzic i D"Dundo Maroje" i mnoga duga slikarska , kazalisna i povjesna djela.)

O kvalitetu organa uprave u osmanskom periodu (kadija te tuzi kadija ti sudi pravosudnom sustavu) ne treba trositi rijeci , jedino sto znam da se svi zaklinju u administrativni sustav i gruntovne knjige i administrativne evidnecije austro-ugarske.

Sto se tice tolerancije prema franjevciama i ahdname , to je slicno ko kada ti Radovan Karadzic i Ratko Mladic pricaju o zenevskim konvencijama i ljudskim pravima.

Znaju zene oko Kaknja i Varesa zasto su se tetovirale po rukama.

Znaju ljudi i nasi stari koji nam prenose svoja sjecanja.

Jedna opaska u to vrijeme vlast je vec bila podjeljena na legislativnu, exekutivnu i jurisdikcionu, tako da kad pricas o turskoj upravi to veze nema sa tim kadija ti sudi kadija te tuzi. I ja ti opet govorim da su srpski pisci pisali da je turska u doba svoje najvece moci mogla poravnati sve i jednu planinu na balkanu. tako opisuju njihovu moc, pa ti pricaj sad kojekakve price. GOvorimo o stepenu tolerancije, koju su narodi imali.

Ovo drugo sto sam ti boldirao ti il si glup il se pravis glup pa pravis takva poredjenja,Opet ti navodim da je to tako ko sto ti pricas danas bi ovdje svi bili turci.
Potpuno druga stvar je sto je Bosna puno vise izgubila s turskom nego sto je dobila, i sto je veci razvoj dozivjela za 20tak godina a-ugarske nego za 500godina turske. Al opet 500 godina budes pod necijom cizmom i ne postanes taj neko. Samo skontaj koje su se generacije smjenjivale i bez problema su mogli islamizirati komletna ova podrucja da im je to bilo u interesu.
Evo ti jos jedan primjer velicine srpskog naroda u tom periodu. Samo dan nakon Bitke na Kosovu (koja je totalno nebitna u historiji Turske bar njima) car Dusan daje svoju kcerku sultanu da je ozeni kao poklon za poraz. Ko velica tu bitku nikad mi nece biti jasan.

Tariq_rambo wrote:Samo dan nakon Bitke na Kosovu (koja je totalno nebitna u historiji Turske bar njima) car Dusan daje svoju kcerku sultanu da je ozeni kao poklon za poraz..

... i toliko o tvom poznavanju istorije

gavrilo wrote:

Tariq_rambo wrote:Samo dan nakon Bitke na Kosovu (koja je totalno nebitna u historiji Turske bar njima) car Dusan daje svoju kcerku sultanu da je ozeni kao poklon za poraz..

... i toliko o tvom poznavanju istorije

il je Lazar sorry

Ne googlam svaki post pa ne radim copy paste u postovima, pisem ono sto sam ja nekad ucio ili zapamtio , tako da lapsus u masi tih podataka lako se desi , al uglavnom ime nije toliko ni bitno koliko cin.

car Dusan daje svoju kcerku sultanu da je ozeni kao poklon za poraz

Mora da ti je Tunjo predavao, kad si ovako napredan.

Cvibek wrote:

car Dusan daje svoju kcerku sultanu da je ozeni kao poklon za poraz

Mora da ti je Tunjo predavao, kad si ovako napredan.

Nadam se da sam rijesio pitanje cara, il cete me sad objesit zbog toga.

http://uncyclopedia.org/wiki/Serbia

evo ti još mitova samo što je na engleski.

bosmen wrote:

Cvibek wrote:

car Dusan daje svoju kcerku sultanu da je ozeni kao poklon za poraz

Mora da ti je Tunjo predavao, kad si ovako napredan.

A ti mora da si u dijaspori cim se kacis za Tunju

PS.Nista protiv dijaspore

Ne, bosmen, nije on u dijaspori,on je, sve su prilike, pogolem četnik

i tako je turski sultan napumpao carevu (LAZAR JE BIO ) kcer, i 500 godina turci pumpase srpkinje i samo mi nije jasno kako onda ne iskorjenise srbe za 500 godina.500 godina ih silili na Islam,kako ga ne primiste za 500 godina. Takvi su turci bili po vasim pricama, kako onda svi ne ostadose muslimani. koje su to sve generacija 500 godina. U Nisu ostadose do 1924 pih ili ce me ovi istoricari ispravit pa reci da sam pogrijesio.

sibelius wrote:

artzy wrote:...a kad pogledas kartu nacrtanu po genetskim podacima (I1b*) onda je svima jasno "Who is your daddy?"

pričaj gdje se ima pogledati ta karta...

Nedavno bila zanimljiva serija "Genetsko podrijetlo Hrvata", pa je li ima nesto na tu temu i o drugimn bratskim narodima i narodnostima?

bosmen wrote:

Tariq_rambo wrote:

Cvibek wrote: Mora da ti je Tunjo predavao, kad si ovako napredan.

Nadam se da sam rijesio pitanje cara, il cete me sad objesit zbog toga.

Ma stipu ,i on te sad nasao fol nesto kritikovati kad te je drugi ispravio.On je znao garant

ma ne bi se ja ni obaziro na to nego sam to drzao u malom prstu i slucajno lapsus napravim al interesuje me stA ce za onih 500 godina pisati

Tarik, nisu Turci bili cvjećke,šta više, ali ni toliki zulumćari, kakvim ih se hoće opisati....No, ne da mi se , po ko zna koji put, pisati o Osmanlijama,vremenskom kontekstu njihovih osvajanja, islamizaciji, položaju kršćana, itd, itd.....

Što se Niša tiče, otišli su Turci iz njega, ipak malo prije 1924

A evo šta piše B92:

Na putevima Srbije sve je više državljana Turske, posebno leti. Svake godine više od milion turskih gastarbajtera vraća se u rodne krajeve i prođe kroz Srbiju. Po izveštajima turskih medija, 10.000 turskih radnika i na stotine šlepera svakodnevno iz Zapadne Evrope prođu kroz Srbiju na putu za Tursku.

U XIX veku stanovništvo južne Srbije je sa oduševljenjem pozdravilo skidanje turske zastave. Danas, za gotovo sve ugostitelje duž autoputa E75 ta zastava je simol dobre zarade. Dovitljivi vlasnici hotela su ne samo postavili turske zastave, već su kompletnu uslugu prilagodili Turcima. Tako i pojedini kelneri moraju da govore turski jezik.

Aga Čabal, turski radnik, kaže da je usluga dobra, cene takođe, pivo odlično, a da putarine nisu visoke.

Svi natpisi u hotelima, kao što je Nais kod Niša ili Stari hrast kod Markovca, prevedeni su na turski jezik, a meni je prilagođen ishrani muslimana, pa su glavna jela pilav, jagnjetina i teletina.

Prostorije za molitvu obično nisu u opisu turističke usluge motela u Srbiji, ali su u motelu Stari hrast, da bi dodatno privukli putnike iz Turske, napravili posebnu sobu za molitvu.

Ipak, sem ugostiteljskih objekata neposredno uz autoput, Srbija ima male koristi od više od milion Turaka u tranzitu.

Denis Jenen kaže da je tokom prolaska pored Niša bio oduševljen predelom i da bi sigurno posetio grad da je imao

bosmen wrote:

Tariq_rambo wrote:i tako je turski sultan napumpao carevu (LAZAR JE BIO ) kcer, i 500 godina turci pumpase srpkinje i samo mi nije jasno kako onda ne iskorjenise srbe za 500 godina.500 godina ih silili na Islam,kako ga ne primiste za 500 godina. Takvi su turci bili po vasim pricama, kako onda svi ne ostadose muslimani. koje su to sve generacija 500 godina. U Nisu ostadose do 1924 pih ili ce me ovi istoricari ispravit pa reci da sam pogrijesio.

Ne znam jesu li ih pumpali ali ako jesu kao sto kazes, ne vidim nacina da ih iskorjene ako su ih dobro pumpali

ma jesu garant vidis da je po srbije crno ko turcini a nama nesto govore,

kub lajkan wrote:

sibelius wrote:

artzy wrote:...a kad pogledas kartu nacrtanu po genetskim podacima (I1b*) onda je svima jasno "Who is your daddy?"

pričaj gdje se ima pogledati ta karta...

Nedavno bila zanimljiva serija "Genetsko podrijetlo Hrvata", pa je li ima nesto na tu temu i o drugimn bratskim narodima i narodnostima?

Nema! Svi smo mi Srbi, hoćeš li to ikada naučiti?