Forum Klix.ba

Marco-x wrote:

test01 wrote:
to ti je isto kao da za hrvatsku kazes dalmacija.

Nije isto. Jer se gleda službeni naziv, koji se ne može porediti.
Službeni naziv kaže da su to dvije regije, znači i naš Ustav od osnivanja moderne BiH godine 1943.

historijski,bosna je drzava,od samog pocetka,a hercegovina je nastala u 19. vijeku od herceg-stjepana kosace ako se ne varam.
hercegovina je bosanska pokrajina,bar bi to trebala biti,jer nema historijsko uporiste da bude drzava.

Marco-x wrote:

Regnum_Bosnae wrote:

Marco-x wrote: Nije isto. Jer se gleda službeni naziv, koji se ne može porediti.
Službeni naziv kaže da su to dvije regije, znači i naš Ustav od osnivanja moderne BiH godine 1943.

A sto ti onda nisi napisao sluzbeni naziv ove zemlje pod mjesto nego si samo napisao hercegovina

Bio je smajlić pored moje izjave.
Također na ovom forumu nebrojeno puta se umjesto BiH napiše Bosna, pa nikom ništa. Šta fali ponekad Hercegovina napisati...

Zato sto je Bosna kao drzava puno starija od Hercegovine, zato sto je dio Bosne gdje je sada Hercegovina nazvana po tituli jednog covjeka nastala da bi bila laksa administracija kada smo bili okupirani od Turaka, i na kraju krajeva to nas dijeli na nacin na koji se barem po meni nebi trebali dijeliti. Slazes li se sa mnom i ako ne zasto? Kako ti gledas na ove stvari?

Hvala unaprijed na odgovoru.

Marco-x wrote:

test01 wrote:

Marco-x wrote: Nije isto. Jer se gleda službeni naziv, koji se ne može porediti.
Službeni naziv kaže da su to dvije regije, znači i naš Ustav od osnivanja moderne BiH godine 1943.

historijski,bosna je drzava,od samog pocetka,a hercegovina je nastala u 19. vijeku od herceg-stjepana kosace ako se ne varam. hercegovina je bosanska pokrajina,bar bi to trebala biti,jer nema historijsko uporiste da bude drzava.

ime je dobila po GP Hercegovina Sarajevo

POVJEST

Od stoljeæa 7: Strikes back (TM)

BT wrote:POVJEST

Nema razloga za smijeh, jer ljudi ipak zive u Hrvatskoj, a svoje korijenje ne
zaboravljaju.

Marco-x wrote:

Regnum_Bosnae wrote:

Marco-x wrote: Bio je smajlić pored moje izjave.
Također na ovom forumu nebrojeno puta se umjesto BiH napiše Bosna, pa nikom ništa. Šta fali ponekad Hercegovina napisati...

Zato sto je Bosna kao drzava puno starija od Hercegovine, zato sto je dio Bosne gdje je sada Hercegovina nazvana po tituli jednog covjeka nastala da bi bila laksa administracija kada smo bili okupirani od Turaka, i na kraju krajeva to nas dijeli na nacin na koji se barem po meni nebi trebali dijeliti. Slazes li se sa mnom i ako ne zasto? Kako ti gledas na ove stvari?

Hvala unaprijed na odgovoru.

Ja sam samo da ne moronišemo jedni druge, jer se stvara kontraefekt.
Kad ti Hercegovcu, govoriš da nema Hercegovine i da je to samo dio Bosne, polučit ćeš suprotan učinak. Kad Hrvati i Srbi negiraju bošnjačku naciju, također samo poluče negativan i kontraefekt.
Kad Bošnjaci govore Hrvatima i Srbima, da su oni Bošnjaci vaki i naki, također suprotan učinak.
Pa mi nije jasno, što se u BiH vodi pola nekih diskusija, kad si samo ono što osjećaš i za što se opredjeljuješ. Valjda je jasno da netko nekoga neće negdje silom opredijeliti. Ovdje žive ljudi, koji vole malo kontra biti u svemu.

Najviše bi nas spajalo poštovanje jednih prema drugima i poštovanje na pravo izbora svakoga.

Ja stvarno nezelim da moronisem ikoga, niti da koga vrijedjam, samo zelim voditi diskusiju. Nikada nisam ni rekao na nema Hercegovine niti negirao srpsku ili hrvatsku naciju i to mi nikada nebi palo napamet.

Zato jer se to bas i previse desavalo bosanskom narodu. Naprimjer Turska okupacija, Austrougari, kraljevina SHS, pa NDH gdje su pripadnici islamske vjeroispovjesti bili nazvani "hrvatskim cvijecem", samo neznam kojim , pa i u bivsoj Jugoslaviji gdje je tek 1974 uveden termin "Musliman" pa se sa tim svedes na neku religijsku zajednicu sto bas nema veze sa vezom, do 1974 je za glavni izbor bilo Hrvat ili Srbin.

Jedino sto sam htjeo je da na tvoje pitanje zasto se umjesto BiH cesto kaze samo Bosna ukazem na neke istorijske podatke sto bi mozda moglo odgovoriti na tvoje pitanje, pa sam onda i tebe pitao za tvoje misljenje i kako ti gledas na recimo istoriju Hercegovine mislim, mozda znas nesto vise od mene sto se bas te istorije tice i bilo bi mi drago da cujem i sta ti imas da kazes o tome.

nemas ti dovoljno mozga da bi o necemu diskutovao

"if you say so"

opet dilema......

koja je bolja:

selma bajrami ili nina moric ?


selma vs nina ?

istorija hercegovine postoji od 19. vijeka jer prije nije hercegovine bilo.dalmacija i slavonija su puno vise regije u hrvatskoj nego hercegovina u bih.

suncokret13 wrote:opet dilema......

koja je bolja:

selma bajrami ili nina moric ?


selma vs nina ?

Znam da nije patriotski - ali ipak Nina. Mada mi Selma ne zaostaje.

Bosanac sa dna kace wrote:*bem ti drzavu kad S. Bjrami zavrsi na ovom podforumu

BiH bi bila krasna drzava kad bi Selma Bajrami bila politicarka, a Mile Dodik folk-pjevac

suncokret13 wrote:opet dilema......

koja je bolja:

selma bajrami ili nina moric ?


selma vs nina ?

slike molim?!

Sve je to fino, samo ko je ta Selma Bajrami?

suncokret13 wrote:opet dilema......

koja je bolja:

selma bajrami ili nina moric ?


selma vs nina ?

Selma da promijeni glavu, bila bi bolja.

Ovako, Nina.

in33sa wrote:

suncokret13 wrote:opet dilema......

koja je bolja:

selma bajrami ili nina moric ?


selma vs nina ?

Selma da promijeni glavu, bila bi bolja.

Ovako, Nina.

Selma Bajrami ima bar mozga u glavi, dok je kod Nine Moric IQ = broju cipela. Koji li jezik prica sa Jaricem, obzirom da je hrvatski nakon pola godine u Italiji zaboravila

Selma Bajrami i mozak u glavi? Zar je ostalo sta od silnih droga

hmm,

tesko se odluciti koju...........da ja ubacim i trecu ?

pa i ona je nasa ( iz BiH ).

a i ima je.

Seka Aleksic, pricao mi je poznanik iz Sapca, da je sa njom isao u srednju skolu u Sapcu. Kaze, vece radodajke nije bilo.

Klasicna prica, preko kreveta do estrade.

Dronfulja.

Mada Nina i Selma nisu daleko od te price.

in33sa wrote:Seka Aleksic, pricao mi je poznanik iz Sapca, da je sa njom isao u srednju skolu u Sapcu. Kaze, vece radodajke nije bilo.

Klasicna prica, preko kreveta do estrade.

Dronfulja.

Mada Nina i Selma nisu daleko od te price.

Ja za svaku cujem da je pola svijeta preko nje preslo, samo ja vazda u onoj drugoj polovici

gdje ste nasli ovu Seku, negdje na strihu? Selmica prema njoj izgleda kao djevojcica. Fali vam Jelena Karleusa, nova zvijezda Bundeslige



Selma 12 points

ma jok,
vidi bona seke,
k'o polu BEDEVIJA - skoro je taman



a i selme ima komad.

a ni donna ares ne zostaje ( samo ona je mnogo ozbiljnija od gore nabrojanih )

_BosanaC wrote:

in33sa wrote:Seka Aleksic, pricao mi je poznanik iz Sapca, da je sa njom isao u srednju skolu u Sapcu. Kaze, vece radodajke nije bilo.

Klasicna prica, preko kreveta do estrade.

Dronfulja.

Mada Nina i Selma nisu daleko od te price.

Ja za svaku cujem da je pola svijeta preko nje preslo, samo ja vazda u onoj drugoj polovici

To ko kad sam ja pričao frendu da u nekom gradu na 1 muško ide 13 žena, a on kaže, Znači netko guzi 26

Irelevantno je pricati na ovu temu bez osnovnog historijskog znanja. Hercegovina je uvijek bila i bice dio Bosne. Hercegovci su Bosnjaci kao sto su to i Semberci, Krajisnici itd. S obzirom da je Hercegovina dio Bosne, nije pogresno reci da je Mostar bosanski grad. U sustini, Hercegovina nije postojala kada su Trebinje, Neum itd bili bosanski gradovi. Hercegovina nije imala nikada vise uredjenje od hercegovine (hercegove zemlje), dakle Hercegovina je analogno nesto kao Vojvodina ili Dalmacija.

Uostalom, trebate znati da je Hercegovina u sluzbeni naziv Bosne uvedena u Austrougarskoj iz prakticnih razloga, kako bi "dodatno opisala podrucje AU okupacije". Naziv Bosna i Hercegovina je zbog toga malo nezgrapan (isto kao npr. "Hrvatska i Dalmacija"), ali za sada moze ostati ovako.

I na kraju da kazem da neki na forumu zbog stavova prema svojoj drzavi u kojoj zive i njenoj historiji nemaju moralno pravo da diskutuju o ovom pitanju naziva bosanske drzave. Uostalom, ko vas i slusa?

Marco-x wrote:

Panasonic wrote:Irelevantno je pricati na ovu temu bez osnovnog historijskog znanja. Hercegovina je uvijek bila i bice dio Bosne. Hercegovci su Bosnjaci kao sto su to i Semberci, Krajisnici itd. S obzirom da je Hercegovina dio Bosne, nije pogresno reci da je Mostar bosanski grad. U sustini, Hercegovina nije postojala kada su Trebinje, Neum itd bili bosanski gradovi. Hercegovina nije imala nikada vise uredjenje od hercegovine (hercegove zemlje), dakle Hercegovina je analogno nesto kao Vojvodina ili Dalmacija.

Uostalom, trebate znati da je Hercegovina u sluzbeni naziv Bosne uvedena u Austrougarskoj iz prakticnih razloga, kako bi "dodatno opisala podrucje AU okupacije". Naziv Bosna i Hercegovina je zbog toga malo nezgrapan (isto kao npr. "Hrvatska i Dalmacija"), ali za sada moze ostati ovako.

I na kraju da kazem da neki na forumu zbog stavova prema svojoj drzavi u kojoj zive i njenoj historiji nemaju moralno pravo da diskutuju o ovom pitanju naziva bosanske drzave. Uostalom, ko vas i slusa?

Šta je to tebi cilj?

Hercegovina se kao zemljopisni i povijesni pojam prvi put spominje 1454 u pismu bosanskoga sandzakbega Isa-bega Ishakovica.
Prije je poznata bila kao Humska zemlje i Zahumlje. Tek je za Stjepana Kotromanića sredinom IV stoljeća osvojen Hum i to uzet od Srbije. Dok je vladao svojevrsna anarhija za vrijeme Stjepana Tomaš(evića) (1443-1461), Hercegovina se gotovo osamostaljuje pod Vukčićima Kosačama.
Osmanlije zauzimaju Bosnu 1463. god., dok Hercegovina pada 1482., a kasnije je u teritorijalnom ustrojstvu Osmanlija osnovan hercegovački sandžak, iako je već 1470. od dijelova osvojene teritorije Hercegovine osnovan hercegovački sandžak sa sjedištem u Foči (?).
Kasnije znamo kako je Austrougarska ustrojiila BiH.

Sada druga je stvar, što se većina Hercegovaca ne osjeća Bosancima, što je najbitniji pokazatelj, nego samo u kontekstu punog naziva BiH ili kolokvijalno samo Hercegovina.

O imenu države ćemo svi odlučivati.

Kada kazes da cemo svi odlucivati o imenu drzave, mislis li i na one ljude sto su napadali Bosnu i Bosance, pokusavajuci da dijele zemlju i narusavaju njen drzavni integritet i suverenitet?