Page 2 of 4
#26
Posted: 13/07/2007 19:53
by Ergot
metastasio wrote:
Ne znam bas da li je samo 15 %, ali u svakom sluèaju vi¹e od polovine registriranih jezika na svijetu nema svoga pisma. Ova èinjenica uvijek otvara pitanje kako definirati jezik i kada odreðeni jezièki varijetet proglasiti zasebnim jezikom. Tako i nauène procjene o broju jezika na svijetu variraju od 5.000 do 10.000.
Primarni kriterij je, po meni, sociolingvisticki. Ako neka govorna zajednica tvrdi da govori zasebnim jezikom, to je, sto se mene tice, kraj price. Postojanje ili nepostojanje pisma, rjecnika, opisa gramatike, pravopisne norme itd. ne igra nikakvu ulogu, odnosno ne bi trebalo igrati nikakvu ulogu.
#27
Posted: 13/07/2007 20:02
by sulesavic
Ergot wrote:metastasio wrote:
Ne znam bas da li je samo 15 %, ali u svakom sluèaju vi¹e od polovine registriranih jezika na svijetu nema svoga pisma. Ova èinjenica uvijek otvara pitanje kako definirati jezik i kada odreðeni jezièki varijetet proglasiti zasebnim jezikom. Tako i nauène procjene o broju jezika na svijetu variraju od 5.000 do 10.000.
Primarni kriterij je, po meni, sociolingvisticki. Ako neka govorna zajednica tvrdi da govori zasebnim jezikom, to je, sto se mene tice, kraj price. Postojanje ili nepostojanje pisma, rjecnika, opisa gramatike, pravopisne norme itd. ne igra nikakvu ulogu, odnosno ne bi trebalo igrati nikakvu ulogu.
Stoji èinjenica da je tvrdnja da ja govorim neki jezikom dovoljan dokaz postojanja nekog jezika. No, na papiru to ima i dodatnu dimenziju...
#28
Posted: 13/07/2007 20:07
by Jara
Zapadnjacima je baš štos kad vide da znamo oba pisma... na jednom seminaru vani jedva se odbranih ...navalili da im pisem imena ćirilicom...

srecom bio još jedan naš pa mi pomože...

a ovi nam govorili : cool ! Nama prvo bilo smiješno a onda skontasmo - pa i jeste kul imati i znati 2 pisma!

#29 Re: Rječnik bosanskog jezika
Posted: 13/07/2007 20:12
by basta sljezove boje
erised traeh wrote:Moj profa u srednjoj je imao naviku reći da jedan jezik čine jezikom četiri stvari:
1. Ljudi koji za sebe tvrde da govore tim jezikom
2. Rječnik tog jezika
3. Pravopis tog jezika
4. Gramatika tog jezika
E pa sad, postoji nešto više od 2 miliona ljudi koji za sebe tvrde da govore bosanskim jezikom, a imamo i pravopis (Halilović) i gramatiku (Jahić i Halilović). Ali šta je sa rječnikom? Da li neko upravo radi na izradi Rječnika bosanskog jezika ili postoji li bar nijjet da se to uradi? Ako ko zna šta o tome......
nesto mi je malo 2 miliona

mislim da bosanski ispunjava sva 4 kriterija

#30
Posted: 13/07/2007 20:16
by Jacek
To sto trazite nije Isakovic, Isakovic je nesto drugo.
Ovdje se misli na obimni jednotomni ili visetomni rjecnik, kao Anicev kod Hrvata.
Da, rjecnik je u pripremi, i na trziste ce uskoro. Vise informacija na
http://www.rbj.ba ili
http://www.bosanskirjecnik.ba.
Pozdrav.
I da, rjecnik nam fali za potpunu standardizaciju bosanskoga jezika.
#31
Posted: 13/07/2007 20:18
by sulesavic
Ispravka za Gramatiku bosanskog jezika

#32
Posted: 13/07/2007 20:34
by basta sljezove boje
dakle, mozemo konstatirati da postoji nekoliko rjecnika, pravopisa i gramatika
fali nam jos samo nesto kao Duden u desetak tomova - strane rijeci, gramatika, pravopis, citati, sinonimi ... obzirom da njemacki govori 100 a bosanski kako napisaste 2 miliona ljudi, pitanje je koliko bi se takav projekat isplatio i ko bi ga financirao, ali bilo bi odlicno imati takvo nesto
#33
Posted: 15/08/2007 01:04
by WizzardFromBOZ
basta sljezove boje wrote:dakle, mozemo konstatirati da postoji nekoliko rjecnika, pravopisa i gramatika
jedan primjer iz danasnjih vijesti sa sarajevo-x.com:
Poljubac na Panonskom jezeru za Ginisovu knjigu rekorda
Projekt ''Revolucija ljubavi - obaranje Ginesovog rekorda u kategoriji - Najmnogobrojniji poljubac na svijetu'' bit æe realiziran 1. septembra na Panonskom jezeru pod visokim pokroviteljstvom predsjedavajuæeg Predsjedni¹tva BiH
®eljke Kom¹iæa i naèelnika Opæine Tuzla Jasmina Imamoviæa.
#34 Pa cuj...
Posted: 05/10/2007 08:27
by eny302
Da, naravno, postoji Skolski rjecnik bosanskoga jezika DZ. J., kao i Rjecnik karakteristicne leksike A. I., za par godina, a to nece biti najvjerovatnije tako daleko, izlazi Rjecnik bosanskoga jezika, autor Dzevad Jahic. On radi dugi niz godina na tome, i naravno, ako mu Bog da zivota...

#35
Posted: 05/10/2007 09:02
by rundo
#36
Posted: 05/10/2007 14:17
by obuca
sulesavic wrote:Ispravka za Gramatiku bosanskog jezika

oj raja kod jahica dok polozi po ovoj knjizi propisa krv. lik nije dobar
#37
Posted: 05/10/2007 16:18
by sulesavic
obuca wrote:sulesavic wrote:Ispravka za Gramatiku bosanskog jezika

oj raja kod jahica dok polozi po ovoj knjizi propisa krv. lik nije dobar
Mo¾da je do raje?
#38
Posted: 05/10/2007 18:00
by milton
#39
Posted: 06/10/2007 13:55
by obuca
sulesavic wrote:obuca wrote:sulesavic wrote:Ispravka za Gramatiku bosanskog jezika

oj raja kod jahica dok polozi po ovoj knjizi propisa krv. lik nije dobar
Možda je do raje?
čisto sumnjam. naravno da ima i onih koji ne uče dovoljno, ali je nenormalno da niko ne uči. ispada da su svi tj. 99% glupi. kod njega raja po 2 ili 3 god. izlaze na ispit iz bosanskog jezika. ja ne spadam u te, ali kazem da je nemoguce da su svi oni koji moraju kod njega polagati glupi.
#40
Posted: 06/10/2007 13:59
by sulesavic
Do raje je...
#41
Posted: 06/10/2007 14:10
by Bea_Trix
sulesavic wrote:Do raje je...
sule, ja sam polozila kod jahica na svim predmetima iz prve, ucila sam kao i za sve ispite. ali i pored mog iskustva, koje bi se u poredjenju sa iskustvom mnogih moglo protumaciti kao odlicno, i ja sam zadovoljna, odgovorno tvrdim da taj covjek nikad nije smio sjesti za katedru. e pa sad skontajj sta misle studenti koji su ucili, odgovarali, i kojima je rekao da nisu prosli jer mu je sunce u kabinetu, jer mu se ne svidja boja glasa studenta ili mu nije "dobar osjecaj" odnosno ne valja "
dojam hronologije" (ma sta to znacilo

) i da se za to ni manje ni vise nego - obara na ispitu

#42 Re: Pa cuj...
Posted: 06/10/2007 14:15
by Bea_Trix
eny302 wrote:Da, naravno, postoji Skolski rjecnik bosanskoga jezika DZ. J., kao i Rjecnik karakteristicne leksike A. I., za par godina, a to nece biti najvjerovatnije tako daleko,
izlazi Rjecnik bosanskoga jezika, autor Dzevad Jahic. On radi dugi niz godina na tome, i naravno, ako mu Bog da zivota...

jadan li je nas bosanski jezik... hoce li neko mozda kahve krmeljuse?
#43
Posted: 06/10/2007 14:55
by obuca
dawn_upon_dawn wrote:sulesavic wrote:Do raje je...
sule, ja sam polozila kod jahica na svim predmetima iz prve, ucila sam kao i za sve ispite. ali i pored mog iskustva, koje bi se u poredjenju sa iskustvom mnogih moglo protumaciti kao odlicno, i ja sam zadovoljna, odgovorno tvrdim da taj covjek nikad nije smio sjesti za katedru. e pa sad skontajj sta misle studenti koji su ucili, odgovarali, i kojima je rekao da nisu prosli jer mu je sunce u kabinetu, jer mu se ne svidja boja glasa studenta ili mu nije "dobar osjecaj" odnosno ne valja "
dojam hronologije" (ma sta to znacilo

) i da se za to ni manje ni vise nego - obara na ispitu

ko kod njega nije polagao ne moze shvatiti. taj covjek je jednom dosao na ispit i pitala ga jedna studentica zasto je stavio tamne naocale. mislim ipak kad studenti sjede ispred njega i odgovaraju onda treba da skine te cvike. on joj rece ne mogu vise da vas gledam. uostalom zar BiH nema nikog drugog osim jahica. dosao on iz sandzaka (nista protiv sandzaklija) i pise BH pravopis. eeeeee
dawn ja sam za kafu

#44
Posted: 06/10/2007 15:30
by sulesavic
Sand¾ak?
Dolazio je i Maglajliæ u patikama na kakvim bi mu i Jordan pozavidio...
#45
Posted: 06/10/2007 15:36
by Bea_Trix
@obuca, ma krmeljusa je zakon

inace, jahiceva rijec
nemam ja problema sto je on iz sandzaka, ne vidim razlog. nisu mi ni patike problem - me likes patike

, ni cvike... jes, maglajlija je imao jake

nego pristup... jednostavno, udarila mu je iznenadna i nenadana slava u glavu, koju je dobio slucajno poslije rata i koju ne bi dobio da nije rata bilo... kao i vecina "jezicara" na tom odsjeku. neise, ovo sto pricam po forumu je samo mali dio onoga sto je radio studentima a narocito studenticama, dok se nije iole primirio nakon peticije koju je pisala generacija godinu ispred nas i poslala dekanu.
#46
Posted: 06/10/2007 15:51
by obuca
dawn_upon_dawn wrote:@obuca, ma krmeljusa je zakon

inace, jahiceva rijec
nemam ja problema sto je on iz sandzaka, ne vidim razlog. nisu mi ni patike problem - me likes patike

, ni cvike... jes, maglajlija je imao jake

nego pristup... jednostavno, udarila mu je iznenadna i nenadana slava u glavu, koju je dobio slucajno poslije rata i koju ne bi dobio da nije rata bilo... kao i vecina "jezicara" na tom odsjeku. neise, ovo sto pricam po forumu je samo mali dio onoga sto je radio studentima a narocito studenticama, dok se nije iole primirio nakon peticije koju je pisala generacija godinu ispred nas i poslala dekanu.
ma nemam ni ja s tim sandzakom problema, vec kazem ko pise BH pravopis. znam sta je radio i sta su raja pisala dekanu. nije on jedini problem medu profama ima njih koliko hoces. prvo moras jahice knjigu kupit pa onda bubas ko ludak i on kaze dodite Jopet. rekoh vec mene nije zezo al mi je zao one raje koja dodose poslije mene. al kad sute neka im.
zacatasmo temu

#47
Posted: 06/10/2007 16:00
by Bea_Trix
ma nije klasika zachatavanje, ja bih uvijek da se zna ko su autori udzbenika na koje se pozivamo

#48
Posted: 06/10/2007 16:36
by obuca
slazem se

#49
Posted: 06/10/2007 16:45
by sulesavic
Jezik ste ili knji¾evnost?
#50
Posted: 06/10/2007 16:51
by obuca
InfraRedRidinghood wrote:obuca wrote:uostalom zar BiH nema nikog drugog osim jahica. dosao on iz sandzaka (nista protiv sandzaklija) i pise BH pravopis. eeeeee
Isuse, idiotske li izjave

pa mozda je tebi idiotska. jesi se to nasla uvrjedenom
