#26
Posted: 07/07/2007 13:07
mIRCerka nemoj vrijedjati da ti mrak ne bi pojeo macana

kazem ti ja Macan i popinkzelena wrote:
ja Husnije lafca,a sto se tice ostalog i ja kazem
ps: cital slobodnu Bosnu
boki071 wrote:To care, idi stavi glavu u zemlju i nek te neko dobro ukopa...ifbbpro wrote:Jesu, potrebne su.pudlica wrote:
jesu li potrebne ovolike zgrade i unistavanje vilsa zbog nekih guzonja,zar nisu mogli ovdje jedan veliki park napraviti i da ga fino odrzavaju jer bi stvarno predobro bilo
Vils niko nece dotaci, Vils ostaje kako ostaje.
Ako ti je 'pak do zelenih povrsina, ti idi na Vrelo Bosne ili se preseli na selo. Sarajevo kao glavni grad i grad od 500 000 dusa mora da se gradi - svidjalo se to tebi ili ne.
Jesi li ti ikad vidio GLAVNI GRAD recimo PRAG koji ima poslovnu zonu, ali ima i zonu sa parkovima, niskogradnjama - obje u CENTRU!
A niko ne kaže da se Sarajevo ne treba razvijati, naprotiv treba se razvijati ali ne može sve biti u centru...
U stockholmu je američka abasada sat vremena od centra,a kod nas bi svi papci u centar...
ne bi rekao da nam je Sarajvo postalo ljepse kako se obnavlja poslije rata.pinkzelena wrote:ifbbpro wrote:Jesu, potrebne su.pudlica wrote:
jesu li potrebne ovolike zgrade i unistavanje vilsa zbog nekih guzonja,zar nisu mogli ovdje jedan veliki park napraviti i da ga fino odrzavaju jer bi stvarno predobro bilo
Vils niko nece dotaci, Vils ostaje kako ostaje.
Ako ti je 'pak do zelenih povrsina, ti idi na Vrelo Bosne ili se preseli na selo. Sarajevo kao glavni grad i grad od 500 000 dusa mora da se gradi - svidjalo se to tebi ili ne.
Slazem se s tobom, ne znam sta ljudi imaju protiv gradnje generalno.Ne mora se uvijek kretati od toga da je to za neke guzonje.
Sarajevo je veliki grad i svaka novogradnja je dobrodosla,ako je u skladu sa urbanistickim propisima.
Ne fali nama ni parkova, a i izletista hvala Bogu imamo, pa kome je do trave, ima auto, ili autobus pa nek ide na svjez zrak.
Veliki park (koji imamo vec) bi samo bio idealan za pjane i klosare navece da se skupljaju po njemu i ostavljaju prazne klipace.
Ja uzivam kad se nesto gradi, renovira, asfaltira, obnavlja, jer nam grad postaje samo ljepsi.Sto da ne!?
Jes' al' ako ti je centar grada u Hammarby... kakv bolan sat vremena, sa Ostermalm trga opicis Linneovom do kraja, onda jos jedno 200 metara prema Kaknastornet i eto te... A Kanadska je bas u centru grada, i vecina ostalih ambasada je na Ostermalmu... Sve van grada, gluho bilo...boki071 wrote:
U stockholmu je američka abasada sat vremena od centra,a kod nas bi svi papci u centar...
naravno da nije, ali zasto onda narusavati one parkove koji vec postoje? O tome se radi.oOmirzaOo wrote:ljudi nije sarajevo ravnica nepregledna pa da mozemo parkove dizat u sred glavnog grada, a nema se mjesta za okrenuti, ali ja sam za to sa sravnamo sa zemljom buca potok i tamo napravimo jedan park
da se i mi slozimodinchy84 wrote:U redu bi bilo da se grade obdenista, skolske ustanove, kampusi...ali, s obzirom da se ovakvom gradnjom narusava ono malo prirode koju imamo u gradu to nikako ne opravdavam.
Osim toga, kad su kod Marsalke pravili teren za americku ambasadu, posjekli su drvece koje se tu nalazilo, umjesto da su ga presadili, sto bi bila najnormalnija stvar.
Ovom gradu definitivno nedostaje kisika i hlada, ambasada ne nedostaje uopste!
vidi ove ljepote covjece. a nije da i oni imaju prostora, na obali su.na hajrNeelix wrote:
da se i mi slozimo
i na dobrodinchy84 wrote:na hajrNeelix wrote:
da se i mi slozimo
bos wrote:Svakim danom sve vise i vise nestaje super mega giga cool socijalisticke gradnje u nasem glavnom gradu...dokle vise??
Sto se tice americke ambasade, cinjenica jeste da je drvece posjeceno, umjesto presadjeno. Apsurd je da je to uradjeno u gradu u kojem je u ratu maltene preko noci nestalo vise od pola drveca.GandalfSivi wrote:Koliko samo mozete pametovati. Prvo, americka ambasada se ne gradi u parku, nego na mjestu gdje je ono ruglo od kasarne stajalo 10 godina poslije rata, da se niko nije pocesao. Pa bolje i ambasada nego ono. Drugo, samo Vilsonovo setaliste nece biti ugrozeno, nego opet ono ruglo koje je bilo na mjestu gdje se sada gradi. Trece, nama uopste ne trebaju parkovi, jer i sa ovima koje imamo ne znamo postupati. Mi imamo raj u prirodi u vidu Vrela Bosne, Stojcevca, ili pak mjesta kao sto su Spomen-park Vraca, Barice, Trebevic (onaj dio sto nema mina, navodno) itd itd. I sta se desava sa takvim parkovima. Propadaju. Gledam one ljude iz KJKP Rad, koji se stvarno trude da nesta srede u ovom gradu, ali stoka unistava li unistava. Pa kod nas ni klupa ne moze prenociti da ne bude unistena preko noci. Pogledajte samo sve one parkice na Dobrinji, koji su super zamisljeni bili, ali stoka je i beton (halo beton armirani) iscupala. I onda se nesta poredimo sa ostalim gradovima.
Presmijesno...
ne, dobar potez je otici na poziv MZ na kometnarisanje regulacionog plana prije nego se narpavi finalni prijedlog koji ide na usvajanje, a ne plakati kasnije ....boki071 wrote:I znači po vama je dobar potez uništiti livadu, park i fontanu oko Holiday INN-a da bi se izgradio "biznis centar"
neelixe, i mene bode u oci ovaj robot kod opstine... ali mislim da se pretjerano lamentira oko ambasada na vilsu....ako budu postovali regulacioni plan, vse ke bidne uredu....Neelix wrote:mircaginice, m2 central parka je najmanje 20 puta skuplji od bilo kojeg m2 u sarajevu
pa opet toliki prostor se ne smanjuje svako malo nekim novim trgovackim centrom, nego se isti eventualno gradi negdje u predgradju. eto i zagreb ima toliko prostora, pa su trgovacki centri opet na periferiji.
Vidjeli mi taj regulacioni plan ili ne, komentarisali ga ili ne, složili se sa njim ili ne... Isto nam ga dođe, jer gospoda rade što žele... Zamažu nam malo oči, hajde dođite da pogledate, a onda ko vas j... Opet po svom!mIRCerka wrote:ne, dobar potez je otici na poziv MZ na kometnarisanje regulacionog plana prije nego se narpavi finalni prijedlog koji ide na usvajanje, a ne plakati kasnije ....boki071 wrote:I znači po vama je dobar potez uništiti livadu, park i fontanu oko Holiday INN-a da bi se izgradio "biznis centar"
žnije istina...Daphna wrote:Vidjeli mi taj regulacioni plan ili ne, komentarisali ga ili ne, složili se sa njim ili ne... Isto nam ga dođe, jer gospoda rade što žele... Zamažu nam malo oči, hajde dođite da pogledate, a onda ko vas j... Opet po svom!mIRCerka wrote:ne, dobar potez je otici na poziv MZ na kometnarisanje regulacionog plana prije nego se narpavi finalni prijedlog koji ide na usvajanje, a ne plakati kasnije ....boki071 wrote:I znači po vama je dobar potez uništiti livadu, park i fontanu oko Holiday INN-a da bi se izgradio "biznis centar"
Sarajevo nije ni Prag, ni Stockholm, sto po velicini, sto po urbanistickom uredjenju. Get used to it.boki071 wrote:To care, idi stavi glavu u zemlju i nek te neko dobro ukopa...ifbbpro wrote:Jesu, potrebne su.pudlica wrote:
jesu li potrebne ovolike zgrade i unistavanje vilsa zbog nekih guzonja,zar nisu mogli ovdje jedan veliki park napraviti i da ga fino odrzavaju jer bi stvarno predobro bilo
Vils niko nece dotaci, Vils ostaje kako ostaje.
Ako ti je 'pak do zelenih povrsina, ti idi na Vrelo Bosne ili se preseli na selo. Sarajevo kao glavni grad i grad od 500 000 dusa mora da se gradi - svidjalo se to tebi ili ne.
Jesi li ti ikad vidio GLAVNI GRAD recimo PRAG koji ima poslovnu zonu, ali ima i zonu sa parkovima, niskogradnjama - obje u CENTRU!
A niko ne kaže da se Sarajevo ne treba razvijati, naprotiv treba se razvijati ali ne može sve biti u centru...
U stockholmu je američka abasada sat vremena od centra,a kod nas bi svi papci u centar...