Page 2 of 2
#26
Posted: 27/07/2007 12:08
by sulesavic
@ejub
Obrazlozi malo to po potrebi, a ne ustrucavaj se i druge svrstati...
#27
Posted: 27/07/2007 12:30
by video
Ma sta ste se vi samo zakacili (doduse-takav je i naziv teme!!) ftv-a, iako bih ja imao mnogo stoga za naricati ovdje,stanje na BHRT-u je u gorem haosu !!
#28
Posted: 27/07/2007 12:38
by sulesavic
video wrote:Ma sta ste se vi samo zakacili (doduse-takav je i naziv teme!!) ftv-a, iako bih ja imao mnogo stoga za naricati ovdje,stanje na BHRT-u je u gorem haosu !!
Zato sto jedan od ucesnika rasprave potencira upravo FTV. A primjer FTV-a se moze preslikati na sve nivoe postojanja u
jednoj nam & jedinoj. Ejubu tesko pada na sidranovski nacin okvalific
iran jezik na FTV-u. Pozvao sam ga da prebroji citace, on je to mrljavo odradio. Pozivam ga ponovo. Onda cu ga pozvati da prebroji rukovodstva parlamenata u ovoj drzavi i da nam predoci rezultate - koliko kojih ima i kojim jezikom se sluze. I, ako moze, da poveze to dvoje.
#29
Posted: 27/07/2007 13:06
by video
Ma na FTV-u ima svega i svacega,mada pitanje o placama nije fino formulisano jer tehicko osoblje NEMA VEZE sa FTV-om jer pripadaju TRENUTNO BHRT-u a za oba emitera rade kao NAJAMNICI,sitna buranija i vuku ogroman dio posla-dok sa kvalitetom programa (sem tehnickog naravno) nemaju nista!!!
Stanje sa tehnikom je u haosu (oba programa "deru" gotovo po 24h)slabo se ulaze u istu,itd,itd....
#30
Posted: 27/07/2007 13:20
by video
Ma na postu ima svasta-Ne treba iznositi neke stvari ako su rekla-kazala!!!
#31
Posted: 27/07/2007 13:30
by video
Tako je pocinjao i Mirnes (ako ga se ko sjeca-onaj boss-ovac)

#32
Posted: 27/07/2007 14:52
by ejub
video wrote:Ma na postu ima svasta-Ne treba iznositi neke stvari ako su rekla-kazala!!!
Na FTV je sve rekla -kazala-skandalozno i tu nema nista sporno.
E sad kad se izadje sa nekom revizijom u kojoj se kaze da se klepalo koliko se stiglo onda je to "rekla -kazala"
Samo neka je objektivno

#33
Posted: 27/07/2007 15:17
by sulesavic
Ejube, sla¾em se - na FTV-u ima problema. Problem ovdje, na ovoj temi, jeste da ti nagla¹ava¹ taj antibo¹njaèki stav Federalne TV. Imam osjeæaj - kad bi FTV bila probo¹njaèka, ti i ne bi toliko zapinjao protiv FTV-a (ovim ne mislim da je FTV probo¹njaèka/antibo¹njaèka).
#34
Posted: 28/07/2007 10:49
by ejub
sulesavic wrote:Ejube, slažem se - na FTV-u ima problema. Problem ovdje, na ovoj temi, jeste da ti naglašavaš taj antibošnjački stav Federalne TV. Imam osjećaj - kad bi FTV bila probošnjačka, ti i ne bi toliko zapinjao protiv FTV-a (ovim ne mislim da je FTV probošnjačka/antibošnjačka).
Ma ja uopste nepostavljam pitanje jesu li oni probosnjacki /antibosnjacki orjentisana tv.
To je bar svima jasno0
Ali je ovdje glavno pitanje morala i "obraza" govoriti o skandaloznim stvarima ,kradjama ,lopovlucima ,kriminalu ,terorizmu vladajuce partijre i sl a radis to isto ,odnosno klepas na veliko na ftv
I to klepa mojih i tvojih 6 km
E o tome ja govorim
#35
Posted: 28/07/2007 11:27
by ejub
Ali valjda to nije isto

Šta li.........
#36
Posted: 28/07/2007 15:03
by sulesavic
Koga, onda, anga¾ovati da istra¾i ove skandalozne navode i onda ih senzacionalno predstavi javnosti? Evo, ti predlo¾i. Samo pazi - koga god predlo¾i¹, naæi æe mu se oraha u d¾epu.
#37
Posted: 30/07/2007 08:36
by ejub
sulesavic wrote:Koga, onda, angažovati da istraži ove skandalozne navode i onda ih senzacionalno predstavi javnosti? Evo, ti predloži. Samo pazi - koga god predložiš, naći će mu se oraha u džepu.
slobodna bosna
Pa valjda treba vjerovati drzavnim organima,odnosno revizorima
Vjerujemo im kad govore o preedsjednistvu i ostalim ...........