#34
Posted: 02/07/2007 18:06
by Shamrock
SPOILERS ALERT !!!
Comrad wrote:Hakala wrote:nedavno je sa-x
objavio da se uskoro snima novi triler,gdje ce njih dvojica ponovo biti zajedno u istom filmu,odnosno istoj sceni(sto nije slucaj u kumu) prvi put nakon antologijskog heata(nedavno ga zbavih na dvd-u)
ne znam kome bih dao prednost...de niro mozda moze glumiti vise karaktera,pa tako blistati i u komediji.-.al' ne znam, dosta je uloga ponavljao,doduse i al je
,al eto ,za dlaku mi je pacino drazi.specificni hrapavi glas mu daje jos vecu harizmu
taj novi film bi trebao biti za vijecnost
E jesu i bili zajedno u onoj sceni u Heatu
Pregledao sam 2-3 put Heat, scena za stolom je 100% sa dublerima, kao i scena na kraju filma kad De Niro umire uop¹te ih ne prikazuju zajedno...oèito nisu u nekim dobrim odnosima
Ocigledno nikad nisi gledao film. Zato nemoj lagat.
Kao prvo DeNiro u Pacino su dobri prijatelji van seta.
Pod broj dva. Slike kao dokaz.
Slike sa seta.
Michael Mann - Al Pacino - Robert DeNiro
Al Pacino & Robert DeNiro
Istina da u filmu Vincent Hanna i Neil McCauley nikad nisu snimljeni u istom kadru da im se oboma vide lica. To je zasto sto su oni ustvari jako slicni ali rade razlicite poslove pa ih na taj nacin Mann najbolje i prikazao.
Scene iz filma.
Scena u autu mozda jedina koja ih i prikazuje zajedno.
Zadnja scena
Samo bi ti jos preporucio da pogledas film jer je dobar.
I rest my case.
#36
Posted: 03/07/2007 23:42
by Tariq_rambo
De niro ima dva Oscara onaj prvi za sporednu ulogu u Kumu II (al pacino je bio nominovan za glavnu ulogu al nije osvojio oscara) , dok je Al osvojio samo jednog oscara al je imo vise nominacija. Ja sam se vec opredjelio za Al pacina.,al interesovalo bi me kako bi izgledala da ste ovdje ubacili jos Tom Hanksa, bez obzira sto nemaju nekih zajednickih filmova.
#41
Posted: 04/07/2007 17:58
by sumiko
Nancy Drew wrote:rikardoreis wrote:
meni je treci Steve Buscemi
ili Kevin Spacey, Tim Roth, Gary Oldman, Joaquin Phoenix, Giovanni Ribisi
morala sam
moracu i ja
dobar izbor, a meni su u uzem Roth i Sean Penn, ovaj drugi narocito
Od retardiranog Sama, preko zatvorenika i frustriranih gubitnika, do DRUGOG NAJBOLJEG GITARISTE, u Woodijevom 'Biti najbolji' (Rikardo, nadam se da si ovo gledao!) I onaj stari sa De Nirom, gdje su oni odbjegli zarobljenici preruseni u svecenike, gdje mi je cak Penn jaci.
I gdje se vracam na GLAVNU TEMU
Dobro izvagala, izabrala De Nira kao glumca - vise razlicih uloga.
A sto se karizme tice, Pacino je nenahedbiv (gosp. Nicholson mu je za petama
) Kad ga gledas onako malog, uvijek izbuljenih ociju (osim u Mirisu zene
), iz zenske perspektive ni malo privlacan na prvi pogled, jos imas osjecaj da pljuje dok prica
I nakon 15 min, gledajuci ga samo na ekranu, kontas ''uf, jes' dobar''
Bar ja..
#43
Posted: 04/07/2007 18:09
by rikardoreis
sumiko wrote:rikardoreis wrote:
meni je treci Steve Buscemi
Dolazi po drugi put u Sa za ovaj Sff, ako izganjam karte, pozvan si
Samo zato sto si me poveo na pusto ostrvo
hvaja, hvaja..ispraznicemo i Meeting Point, pa nek bude pusto
zavalimo se, bez kokica, ponijecu kolace
i gledamo Buscemi-ja.
P.s. nisam gledao Penna u "biti najbolji"
i moze komotno dijeliti to trece mjesto...ma ima ih jos, recimo Michael Madsen je karizmatican, pojava, mada glumi u bezze filmovima...
#47
Posted: 05/07/2007 01:46
by darius_maximus
Ne znam kako odluciti tako nesto...
I jedan i drugi su imali toliko dobrih filmova, ali meni nekako izgleda kao da de Niro gubi ili volju ili mu ne daju dovoljno dobre scenarije, jer njegovi filmovi gube na kvalitetu... "Meet the Parents/Fockers" i "Analyse This/That" su daleko ispod njegovog kvaliteta, "Hide & Seek" i "Godsend" su razocarenja... Zadnji film u kojem sam uzivao gledajuci ga je bio "The Score". Gledao sam kako je uvjezbavao scene sa Marlonom Brandom i to je jednostavno to, od tada slabi...
S druge strane, Pacino je jos "faca", iako se i on u zadnje vrijeme dosta prodaje, ali nekako izgleda svjezije, kao da jos uvijek moze odglumiti sta se trazi od njega...
Ovo su sve subjektivna misljenja... U sceni, recimo, u Heat-u, bolji mi je Pacino, ali de Niro ima toliko odlicnih filmova! Sto se komedija tice, ne moze nijedna novija ni primirisati "Wag the Dog"-u, to je pravi de Niro...
Pacino mi je pravi glumac za tipove koji su propali, koji su u depresiji itd. kao na primjer u filmovima "Dog Day Afternoon", "Scent of a Woman", "Serpico"...
Jednostavno da zakljucim da je rezultat po meni 1:1, mogu obojica biti najbolji, ovisno o ulozi...
Od ostalih glumaca koji se mogu mjeriti s njima tu su Jack Nicholson, u svakom svom filmu, pa i Dustin Hoffman, iz starih dana... Od mladjih Johnny Depp i Christian Bale, a iskreno i Brad Pitt... Koliko god ga ljudi ne volili imao je dobrih filmova i dobrih uloga od "12 Monkeys", "Seven", do "Sleepers", "Meet Joe Black" itd...
Ah da, zaboravih i Morgana Freemana, koji je fenomen, a glas mu je za 10...
#48
Posted: 05/07/2007 09:48
by Nosferatu
Bravo Darijo, slazem se.
De Niru treba dati nagradu za film Raging Bull, o bokseru Jake La Motta. To je meni njegov najjaci film, u kojem glumi ono sto mu sjedi, tj. Talijana iz Brooklyna koji iz opste bijede i besperspektivnosti uzima sve ali gubi sebe. Inace za taj film - De Niro je glumio covjeka u periodu od 20 godina, tako da je nabacio oko 30-40kg samo za tu ulogu. Otisao u Francusku i tamo zivjeo par mjeseci kao svinja, jeo i lezao, jeo i lezao, prije toga - morao biti u dobroj fizickoj formi da bi snimile se scene boksanja. Njegovi zadnji filmovi odliskavaju generalno, zelju da se brzo zaradi na ulogama koje je vec trasirao, tako da za njega nisu neki problem, tj. nema tu studiranja karaktera, samo nabiflaj ove redove, slozi par faca, i tako, uglavnom nema "heavy lifting-a"...
Al Pacino na drugu ruku - je karakter koji je stvaran. Nije kao De Niro, onako, aluzija jedna fiktivna, porediti Al Pacina i De Nira je kao porediti knjigu iz Fiction i Non Fiction - dijela knjizare, dakle, Al Pacino u svojim ulogama mi uvijek podsjeca na nekog iz mog zivota, ima jako izrazenu tu crtu, realnosti, mnogo su mu komplikovaniji likovi koje glumi, imaju vise dimenzija od De Nira, Njegov Scarface je film, koji stvarno, je kruna te genere, i sto je najgore, beziran je na istinistim premisama, jer Kubanci jesu poslali sve zatvorenike na Floridu a Miami je grad koji je sagradjen na bijelom prasku, tj. ako postoji grad paralela u Americi kojeg je izgradila mafije to bi bilo Las Vegas, po tome ko ga je napravio i odakle su dosle investicije. Dakle, kad bi mene pitali - ko je bolji glumac, ja bih odgovor dao ovakav. Onaj kojeg bih radije gledao u Narodnom Pozoristu ili Kamernom teatru jednako kao i u Hollywoodskom block-busteru. A tu je odgovor - Al Pacino. Mada Al Pacinov najlosiji film je losiji od loseg De Nirovog, npr. People I Know, jako jako, los film.
U pravu si i za glumce koje spominjes, ja bih tu jos dodao Bruce Willsa, koji takodje, ima nekog "slifa" jednostavno je covjek, kojeg volis na ekranu, uvijek defektan, fucked up, al' opet perfektan za karaktera u filmu. Uz njega bih jos spomenuo kojeg crnca, pored Morgan Freemana, Denzel Washigtona u X (Malcolm X), to je uloga koju je trebalo odglumiti, film koji se mora vidjeti. U Training Day-u je dokazao da moze igrati "pravog Niggera" a ne nekog bjelokrvnog, tkz. sterilizirano i prodanog crnju, tj. pokazao je poprilican kapacitet i za sirovije uloge a takve je tesko odglumiti, ponekad, da ne ispadne "over the edge". Cuba Gooding je takodje, solidan glumac, ima neki sarm, poseban, sebi svojstven. tj sarm koji upravo ne mozes kod bjielca pronaci, rijetko do nikada, iz nepoznatih nekih razloga ali eto... Paul Giamatti Ili je Giammati, znam da ima dva slova, u prezimenu ista, iz Sideways i Cindarella Man je takodje, jak glumac, onako upecatlji, jednostavan a nije povrsan. Russel Crowe je onako, glumac koji nije prvi esalon tih zvjezdica, ali ipak, sposoban, njegov Gladijator, vrijedi cijelu neciju karijeru, i to ozbiljnuj karijeru nekog glumca. Ethan Hawke je takodje, sve ono sto Tom Cruise nije uspjeo da bude, po meni, dobar glumac za perfektnog momka ono kasne 20-rane 30 i njegovu problematiku, Before Sunset mi je jedan od najboljih romaticnih filmova. Josh Hartnett je takodje dobar mladi glumac, 78 godiste, Wicker Park je interesantan film, Black Hawk Down i Pearl Harbor, Blach Dhalia Murder i Slevin su onako simpaticni a Sin City je ipak, umjetnost, u tom filmu glumiti je trebalo da bude cast svakome. Onda i dva glumca lakse kategorije, koji glume ovako, gradske momke, nesto sofisticiranije, Clive Owen i Jude Law. Clive mi lezi, boljse, ali Jude Law je imao jacih filmova i uloga, npr Alfie je film koji je tesko ne voljeti. Jason Stataham, sta reci - dovoljno je pogledati Mean Machine (glumi ludjaka u zatvoru u kojem naprave fudbalski tim protiv cuvara istog, pa ih pobjede) i Crank/Revolver. Jako "cist glumac" tj. filmovi sa njim imaju neki posebnu fluidnost, "teku" jako dobro, u jednu ruku su komercijalizirani i samo dobra zabava, ali na drugu ruku, ima "slifa" za te uloge. I onda ne mozes a da ne spomenes perfektnog Rednecka, seljacinu, juznjaka, Billy Bob Thortona. Ako bi i sa kim volio otici u kafanu i sjesti, popiti koju i ne reci nista, samo onako se gledati, bilo bi s njim, tj. lik je gigant takav, da ga je dovoljno samo posmatrati, onakvim kakvim jest, ne treba ni da "glumi" uopste. I na kraju, covjek koji je stvarno, meni i ispred De Nire i Al Pacina, Robert Duvall. Pa neka prica sta ko hoce. Njegovi westernjaci su monolitni, tj. nista im ne moze prici ni iz bliza. Open Range. Broken Trail, Secondhand Lions samo par od novijih, pa Gods and Generals, jedan veliki glumac, koji ima sposobnost da sve odradi bez velikog napora, tako da ti se ucini da bi i ti, mogao to uraditi, ali nije to "bas tako". Naravno da ponovim neke od vec spomeutih - Anthony Hopkins - najjaci Skot, inace drugoplasirani na poziciji glumljenja ludjaka, drugi samo jer postoji Jack Nicholson - njegov Stanley Cubrick film - Shining - je mozda najjaci prikazivanje procesa skretanja sa zdrave pameti ikad uradjen, a skoro svaki njegov film ima elemente bavljenja ovom problematikom, to je njegov ono "brand" - kao Levis, Fred Perry, Nike sto imaju svoj brand, to je njegov zastitni znak. I da ukljucom ovdje Brunu Ganza. U ulozi Hitlera, u Der Untergang tj. Downfall-a. Jak, jak, glumac koji je potekao iz teatra, a ne s ulica, dakle - postoji tu sistem kojim se ide, kad nekog vidis - imas dvije finte. Prva je skolovan glumac, a druga je talenat, i sposobnost pronicanja zivota, onako s ulica, dakle, neko ko je bio u zivotu i uponzao razlicite ljude, moze da nekako, razumije svaki karakter, i da ga odradi kvalitetno a ne samo za pare. I dva korporativna glumca, George Clooney (ne sto se zenama vlazi donje usna na spomen istog) za Perfect Storm i O Brother, i Robert Redford - za Jeremiah Johson, inace film koji je snimljen na njegovom rancu u Utah-u, samo za one scene preljepe prirode vrijedi mnogo. I Adrian Brody, Harrison Flowers je film koji ima prolaznu ocjenu, jedan rijetki strani film o nama, i Pianist je bitan jedan film. A ja, i Woody Alan - snaga koja klade rusi, prezentacija NYC humor. E moram jos spomenuti neke likove, Ray Liotta, iz Good Fellas, Pierce Brosnian, najjaci Irski glumac nije badava glumio Bonda kroz 3-4 filma, Daniel Craig - Munich i Casino Royale (iako mu ne stoji uloga "steretipa" James Bonda). Kevin Costner - Wyatt Erp i Waterworld, pa cak i Tin Cup. Mel Gibson - Mad Max, Patriot i Braveheart (inace mu ne prilice "uloge u prezent tensu). I Michael Madsen tkz. Faconja, Donnie Brasco, najbolji primjer, ali ima ga u toliko filmova.
