Page 2 of 19

#26

Posted: 09/06/2007 18:53
by BAHadzic
Cyprus de mi reci sta to Silajdzic pogresnu uardi odkad je na vlasti? i kako bi ti Politizirao da si na njegovom mjestu?

#27

Posted: 09/06/2007 18:55
by Jastreb35
zzzzz wrote:
Jastreb35 wrote:
CovjekIzBosne wrote:Slazem se sa tobom nesmijemo dopustiti da opet nas narod plati glavom za ovu drzavu da bi svi mogli opet "ravnopravno" da zive. Bioloski opstanak naroda veliki prioritet iznad drzave.
Sta to znaci osim da postoji dodatan razlog da se brani drzavu ? Ako Bosnjacima (nekim cudom) bude u interesu podjela, Bosnjaci ce imati prioritet nad drzavom ? kakva je tu razlika izmedju srpskog i bosnjackog nacionalizma ?

Narodi nisu suvereni, drzava je suverena. Ko ne zeli zajednicku BiH (danas ili sutra ako mu se promjeni prioritet), slobodan je da zivi u Beogradu, Zagrebu ili Istambulu. Meni svejedno.
Ko god nas je razoruzao nakon 95' sigurno ne razmislja kao ja i nema iste prioritete (dabogda nikad srece nemali). Bosnjacima se morala obezbjediti neka vrsta TO-a pa neka onda idu u integracije kakve god im je ceif, od Nato, preko EU itd.
Ne znam ko je tebe razoruzao i zasto si ti to dozvolio, znam da ja nisam razoruzan. A Hrvati, Bosnjaci i Srbi ne mogu imati svoje TO, to se upravo pokusava istrgnuti iz ruku velikosrba reformom policije. Niti jedan od naroda nema pravo na svoju plemensku vojsku. Pokusaj se ukljuciti u OS BiH ili neku od drzavnih agencija i trazi da te se rasporedi u Banjaluku ili Visegrad. Tako se brani tvoj bosnjacki narod.
U to stvaranje drzave koja ce mi garantovati sigurnost ja ne vjerujem, mislim vjerujem u drzavu BiH ali zasnovanu na nekakvim drugim principima od onih kako su zasnovane homogene, jednonacionalne drzave. Garantovala mi je sigurnost i ona, nigdje joj se nije klicalo kao u BiH pa nam se valjda zato obilo o glavu.
Sta ako neko protumaci nestanak BiH vitalnim interesom Bosnjaka, a ti u to povjerujes ? Recimo, neko dodje na ideju da se Bosnjaci BiH trebaju udruziti sa Bosnjacima u Sandzaku, a Srbi BiH sa Srbima u Srbiji. To se definise kao pitanje biloskog opstanka Bosnjaka. Hoce li ti drzava biti preca od naroda ?

#28

Posted: 09/06/2007 18:56
by oslobad
Jastreb35 wrote:
CovjekIzBosne wrote:Slazem se sa tobom nesmijemo dopustiti da opet nas narod plati glavom za ovu drzavu da bi svi mogli opet "ravnopravno" da zive. Bioloski opstanak naroda veliki prioritet iznad drzave.
Sta to znaci osim da postoji dodatan razlog da se brani drzavu ? Ako Bosnjacima (nekim cudom) bude u interesu podjela, Bosnjaci ce imati prioritet nad drzavom ? kakva je tu razlika izmedju srpskog i bosnjackog nacionalizma ?

Narodi nisu suvereni, drzava je suverena. Ko ne zeli zajednicku BiH (danas ili sutra ako mu se promjeni prioritet), slobodan je da zivi u Beogradu, Zagrebu ili Istanbulu. Meni svejedno.
gospodine ili druze Jastreb,Bosnjaci nisu porijeklm iz Turske i ne dozivljavaju Tursku kao svoju maticnu drzavu,zato je od tebe veoma ne primjereno da pominjes Istambul.mi smo ovdje samoniklac i nismo uljezi nego najautohtoniji narod.

#29

Posted: 09/06/2007 18:57
by forUMASH
BAHadzic wrote:Cyprus de mi reci sta to Silajdzic pogresnu uardi odkad je na vlasti? i kako bi ti Politizirao da si na njegovom mjestu?
....haj ti navedi sta je uradio, zavrsio.....

#30

Posted: 09/06/2007 18:59
by CovjekIzBosne
forUMASH wrote:
BAHadzic wrote:Cyprus de mi reci sta to Silajdzic pogresnu uardi odkad je na vlasti? i kako bi ti Politizirao da si na njegovom mjestu?
....haj ti navedi sta je uradio, zavrsio.....
A naravno Dodik ti je heroj jer brani interese RS

#31

Posted: 09/06/2007 19:00
by BAHadzic
Dnevnik BHT1. cujemo se kasnije.

Sam nemoze nista ali uz podrsku Amerike i manje vise evrope moze mnogo uradit samo valja dobit tu podrsku. A on i Alkalaj trenutno lobiraju za tu podrsku.

#32

Posted: 09/06/2007 19:01
by oslobad
Jastreb35 wrote:
zzzzz wrote:
Jastreb35 wrote: Sta to znaci osim da postoji dodatan razlog da se brani drzavu ? Ako Bosnjacima (nekim cudom) bude u interesu podjela, Bosnjaci ce imati prioritet nad drzavom ? kakva je tu razlika izmedju srpskog i bosnjackog nacionalizma ?

Narodi nisu suvereni, drzava je suverena. Ko ne zeli zajednicku BiH (danas ili sutra ako mu se promjeni prioritet), slobodan je da zivi u Beogradu, Zagrebu ili Istambulu. Meni svejedno.
Ko god nas je razoruzao nakon 95' sigurno ne razmislja kao ja i nema iste prioritete (dabogda nikad srece nemali). Bosnjacima se morala obezbjediti neka vrsta TO-a pa neka onda idu u integracije kakve god im je ceif, od Nato, preko EU itd.
Ne znam ko je tebe razoruzao i zasto si ti to dozvolio, znam da ja nisam razoruzan. A Hrvati, Bosnjaci i Srbi ne mogu imati svoje TO, to se upravo pokusava istrgnuti iz ruku velikosrba reformom policije. Niti jedan od naroda nema pravo na svoju plemensku vojsku. Pokusaj se ukljuciti u OS BiH ili neku od drzavnih agencija i trazi da te se rasporedi u Banjaluku ili Visegrad. Tako se brani tvoj bosnjacki narod.
U to stvaranje drzave koja ce mi garantovati sigurnost ja ne vjerujem, mislim vjerujem u drzavu BiH ali zasnovanu na nekakvim drugim principima od onih kako su zasnovane homogene, jednonacionalne drzave. Garantovala mi je sigurnost i ona, nigdje joj se nije klicalo kao u BiH pa nam se valjda zato obilo o glavu.
Sta ako neko protumaci nestanak BiH vitalnim interesom Bosnjaka, a ti u to povjerujes ? Recimo, neko dodje na ideju da se Bosnjaci BiH trebaju udruziti sa Bosnjacima u Sandzaku, a Srbi BiH sa Srbima u Srbiji. To se definise kao pitanje biloskog opstanka Bosnjaka. Hoce li ti drzava biti preca od naroda ?
ni jedan narod nije dozivio svoj preporod bez svoje drzave.

#33

Posted: 09/06/2007 19:03
by Jastreb35
oslobad wrote:
Jastreb35 wrote:
CovjekIzBosne wrote:Slazem se sa tobom nesmijemo dopustiti da opet nas narod plati glavom za ovu drzavu da bi svi mogli opet "ravnopravno" da zive. Bioloski opstanak naroda veliki prioritet iznad drzave.
Sta to znaci osim da postoji dodatan razlog da se brani drzavu ? Ako Bosnjacima (nekim cudom) bude u interesu podjela, Bosnjaci ce imati prioritet nad drzavom ? kakva je tu razlika izmedju srpskog i bosnjackog nacionalizma ?

Narodi nisu suvereni, drzava je suverena. Ko ne zeli zajednicku BiH (danas ili sutra ako mu se promjeni prioritet), slobodan je da zivi u Beogradu, Zagrebu ili Istanbulu. Meni svejedno.
gospodine ili druze Jastreb,Bosnjaci nisu porijeklm iz Turske i ne dozivljavaju Tursku kao svoju maticnu drzavu,zato je od tebe veoma ne primjereno da pominjes Istambul.mi smo ovdje samoniklac i nismo uljezi nego najautohtoniji narod.
Drug bolje zvuci a tata ti je "najautohtoniji". Ja nisam rekao da si Turcin. Istanbul sam spomenuo kao cestu destinaciju bosnjackih migracija.

#34

Posted: 09/06/2007 19:03
by patrius
CovjekIzBosne wrote:
zzzzz wrote:
CovjekIzBosne wrote: Valjda svi mislimo na BIH jedinstvenu jednu i jedinu :? :?
Meni je BiH kakvu smo zeljeli preselila na drugo mjesto prioriteta negdje 93' god. na Igmanu, kad sam shvatio da bi Bosne moglo biti ali bez Bosnjaka u njoj.

Od tada mi je prvi prioritet bioloski opstanak naroda koji je najvise vezan za BiH pa tek onda BiH kao drzava u njenim granicama sa tri ravnopravna, konstituivna naroda. Nema vise nista na povjerenje jer to povjerenje je davno potroseno, pod ovim mislim da sudbinu sebe i svoje familije prepustim u ruke nekih anacionalnih, nekad Jugoslovena danas Bosanaca, nekim novim Kecmanovicima i slicnim njemu.

Zajebi burazeru, njihova djeca danas-sutra samo okrenu kapu a moja opet ostadose na ledini.
Slazem se sa tobom nesmijemo dopustiti da opet nas narod plati glavom za ovu drzavu da bi svi mogli opet "ravnopravno" da zive. Bioloski opstanak naroda veliki prioritet iznad drzave.

I nesmijemo dopustiti da od nas naprave neke "Bosance" prvo Jugosloveni pa sad "Bosanci"
Covjek iz Bosne a nije Bosanac :? Care moj,ti mozes biti Bosnjak,i to ti je etnicka pripadnost,medjutim,ovdje pricamo o nacionalnosti!!!Dakle,svaki drzavljanin U.S.A. je prevashodno "Amer",pa tek onda moze da bude sta mu je volja!!!A kao sto znamo,U.S.A. je najveci svjetski etnicki konglomerat,medjutim,sve je to u drugom planu kad je u pitanju nacionalnost.I cini mi se da niko na svijetu nije toliko ponosan svojom nacionalnom pripadnoscu kao "Ameri",medju kojima ima i nemali broj nasih bivsih zemljaka.Dakle,kao drzavljanin BIH,i kao njen lojalan gradjanin,ti si prije svega BOSANAC!!!

#35

Posted: 09/06/2007 19:05
by forUMASH
CovjekIzBosne wrote:
forUMASH wrote:
BAHadzic wrote:Cyprus de mi reci sta to Silajdzic pogresnu uardi odkad je na vlasti? i kako bi ti Politizirao da si na njegovom mjestu?
....haj ti navedi sta je uradio, zavrsio.....
A naravno Dodik ti je heroj jer brani interese RS
.....ne, meni je superhik heroj......krade od siromasnih i daje bogatim.....

#36

Posted: 09/06/2007 19:07
by Jastreb35
forUMASH wrote:
BAHadzic wrote:Cyprus de mi reci sta to Silajdzic pogresnu uardi odkad je na vlasti? i kako bi ti Politizirao da si na njegovom mjestu?
....haj ti navedi sta je uradio, zavrsio.....
Konacno isposlovao da se na pregovaracki sto stavi kocnicu drzavnog napretka, entitetsko glasanje. Bilo bi korisno da to poprati turnejom po manjem entitetu kojom ce pruziti ruku prosjecnom Srbinu, ali bar se kotrlja.

#37

Posted: 09/06/2007 19:08
by zzzzz
Jastreb35 wrote:
Ne znam ko je tebe razoruzao i zasto si ti to dozvolio, znam da ja nisam razoruzan. A Hrvati, Bosnjaci i Srbi ne mogu imati svoje TO, to se upravo pokusava istrgnuti iz ruku velikosrba reformom policije. Niti jedan od naroda nema pravo na svoju plemensku vojsku. Pokusaj se ukljuciti u OS BiH ili neku od drzavnih agencija i trazi da te se rasporedi u Banjaluku ili Visegrad. Tako se brani tvoj bosnjacki narod.



Sta ako neko protumaci nestanak BiH vitalnim interesom Bosnjaka, a ti u to povjerujes ? Recimo, neko dodje na ideju da se Bosnjaci BiH trebaju udruziti sa Bosnjacima u Sandzaku, a Srbi BiH sa Srbima u Srbiji. To se definise kao pitanje biloskog opstanka Bosnjaka. Hoce li ti drzava biti preca od naroda ?
Ja ti rekoh da mi je dosta suplje i kvazizajednistva. Zajednistvo da ali samo zasnovano na interesima. Bosnjaci su se trebali izboriti za prava kakava imaju neki drugi narodi u neprijateljskom okruzenju. U institucije ne vjerujem nakon raspada onih jugoslovenskih po nacionalnim savovima.

Ti brani koga hoces po Banjaluci i Visegradu ali meni ne pada na pamet da budem vase janje za klanje kao hiljade onih koje ste zavalili 92' dok ste se igrali drzavotvoraca. Onim minderasima "drzavotvorcima" necu nikad halaliti njihovu nesposobnost i desetine hiljada koje su svojom pricom odveli u smrt (tu se ne razlikuju ni ovi SDP-ovci koji su prije njih bili na vlasti, imali su i oni udjela u tome...razoruzavanje ondasnjeg TO-a npr.)

Kao sto rekoh, tvoje djete samo okrene kapu (mozda) a mom djetetu je jedina sigurnost puska u mojim rukama.

#38

Posted: 09/06/2007 19:08
by cyprus
BAHadzic wrote:Cyprus de mi reci sta to Silajdzic pogresnu uardi odkad je na vlasti? i kako bi ti Politizirao da si na njegovom mjestu?
A šta on uopšte uradio? Ništa. Ali je zato srušio aprilske amandmane na ustav, što je naravno "pozitivan" potez. Kako rekoše SDP-ovci, sad bi bio red da ponudi to njegovo bajno rješenje za ustav.

A kako bi ja politiziro da sam na njegovom mjestu? Na mjestu predsjednika BiH, predsjednika Stranke ZaBiH, lidera Bošnjaka, na koje mjesto misliš?

A razlika njega i Dodika je ta, što od SNSD-a ne postoji bolja opcija u RS-u, a od Zabiha postoje mnogo bolje probosanske, pa čak i probošnjačke stranke.

#39

Posted: 09/06/2007 19:16
by Jastreb35
zzzzz wrote:
Jastreb35 wrote:
Ne znam ko je tebe razoruzao i zasto si ti to dozvolio, znam da ja nisam razoruzan. A Hrvati, Bosnjaci i Srbi ne mogu imati svoje TO, to se upravo pokusava istrgnuti iz ruku velikosrba reformom policije. Niti jedan od naroda nema pravo na svoju plemensku vojsku. Pokusaj se ukljuciti u OS BiH ili neku od drzavnih agencija i trazi da te se rasporedi u Banjaluku ili Visegrad. Tako se brani tvoj bosnjacki narod.



Sta ako neko protumaci nestanak BiH vitalnim interesom Bosnjaka, a ti u to povjerujes ? Recimo, neko dodje na ideju da se Bosnjaci BiH trebaju udruziti sa Bosnjacima u Sandzaku, a Srbi BiH sa Srbima u Srbiji. To se definise kao pitanje biloskog opstanka Bosnjaka. Hoce li ti drzava biti preca od naroda ?
Ja ti rekoh da mi je dosta suplje i kvazizajednistva. Zajednistvo da ali samo zasnovano na interesima. Bosnjaci su se trebali izboriti za prava kakava imaju neki drugi narodi u neprijateljskom okruzenju. U institucije ne vjerujem nakon raspada onih jugoslovenskih po nacionalnim savovima.

Ti brani koga hoces po Banjaluci i Visegradu ali meni ne pada na pamet da budem vase janje za klanje kao hiljade onih koje ste zavalili 92' dok ste se igrali drzavotvoraca. Onim minderasima "drzavotvorcima" necu nikad halaliti njihovu nesposobnost i desetine hiljada koje su svojom pricom odveli u smrt (tu se ne razlikuju ni ovi SDP-ovci koji su prije njih bili na vlasti, imali su i oni udjela u tome...razoruzavanje ondasnjeg TO-a npr.)

Kao sto rekoh, tvoje djete samo okrene kapu (mozda) a mom djetetu je jedina sigurnost puska u mojim rukama.
Tako se brani gradska cetvrt kolega, drzavu se brani u Banjaluci.

#40

Posted: 09/06/2007 19:17
by BAHadzic
Vjeruj mi da ima ovlasti kao Predsjednik SAD dosad bi vise uradio nego sto mozes zamislit.

Bosna nije sakat da uvijek pravimo neke male korake. ako pravimo korak naprijed onda ga pravimo kako treba a ne kako to zamisli Dodik i ostale Antibosanski Politicari

#41

Posted: 09/06/2007 19:20
by cyprus
BAHadzic wrote:Vjeruj mi da ima ovlasti kao Predsjednik SAD dosad bi vise uradio nego sto mozes zamislit.

Bosna nije sakat da uvijek pravimo neke male korake. ako pravimo korak naprijed onda ga pravimo kako treba a ne kako to zamisli Dodik i ostale Antibosanski Politicari
Meni se čini da je Haretova politika: najbolje je ne pravit korake nikako, ili ćemo se teleportirat ili nećemo hodat nikako. :sad:

#42

Posted: 09/06/2007 19:20
by oslobad
cyprus wrote:
BAHadzic wrote:Cyprus de mi reci sta to Silajdzic pogresnu uardi odkad je na vlasti? i kako bi ti Politizirao da si na njegovom mjestu?
A šta on uopšte uradio? Ništa. Ali je zato srušio aprilske amandmane na ustav, što je naravno "pozitivan" potez. Kako rekoše SDP-ovci, sad bi bio red da ponudi to njegovo bajno rješenje za ustav.

A kako bi ja politiziro da sam na njegovom mjestu? Na mjestu predsjednika BiH, predsjednika Stranke ZaBiH, lidera Bošnjaka, na koje mjesto misliš?

A razlika njega i Dodika je ta, što od SNSD-a ne postoji bolja opcija u RS-u, a od Zabiha postoje mnogo bolje probosanske, pa čak i probošnjačke stranke.
za sve je kriv taj prokleti kompromis koji zadrzava stanje i dalje takvo kakvo je.

jedino rjesenje je ukinuce reublike srpske jer je ona produzena ruka srbijanske politike u Bih.

ali kako i na koji nacin da se ukine kad je podrzava Medj.zajednica iako zna da je osnovana na genocidu.

sila prolazi kod medjunarodne zajednice,pa kad je tako onda Bosnjaci nemaju drugog izbora.

#43

Posted: 09/06/2007 19:20
by zzzzz
Jastreb35 wrote:
zzzzz wrote:
Jastreb35 wrote:
Ne znam ko je tebe razoruzao i zasto si ti to dozvolio, znam da ja nisam razoruzan. A Hrvati, Bosnjaci i Srbi ne mogu imati svoje TO, to se upravo pokusava istrgnuti iz ruku velikosrba reformom policije. Niti jedan od naroda nema pravo na svoju plemensku vojsku. Pokusaj se ukljuciti u OS BiH ili neku od drzavnih agencija i trazi da te se rasporedi u Banjaluku ili Visegrad. Tako se brani tvoj bosnjacki narod.



Sta ako neko protumaci nestanak BiH vitalnim interesom Bosnjaka, a ti u to povjerujes ? Recimo, neko dodje na ideju da se Bosnjaci BiH trebaju udruziti sa Bosnjacima u Sandzaku, a Srbi BiH sa Srbima u Srbiji. To se definise kao pitanje biloskog opstanka Bosnjaka. Hoce li ti drzava biti preca od naroda ?
Ja ti rekoh da mi je dosta suplje i kvazizajednistva. Zajednistvo da ali samo zasnovano na interesima. Bosnjaci su se trebali izboriti za prava kakava imaju neki drugi narodi u neprijateljskom okruzenju. U institucije ne vjerujem nakon raspada onih jugoslovenskih po nacionalnim savovima.

Ti brani koga hoces po Banjaluci i Visegradu ali meni ne pada na pamet da budem vase janje za klanje kao hiljade onih koje ste zavalili 92' dok ste se igrali drzavotvoraca. Onim minderasima "drzavotvorcima" necu nikad halaliti njihovu nesposobnost i desetine hiljada koje su svojom pricom odveli u smrt (tu se ne razlikuju ni ovi SDP-ovci koji su prije njih bili na vlasti, imali su i oni udjela u tome...razoruzavanje ondasnjeg TO-a npr.)

Kao sto rekoh, tvoje djete samo okrene kapu (mozda) a mom djetetu je jedina sigurnost puska u mojim rukama.
Tako se brani gradska cetvrt kolega, drzavu se brani u Banjaluci.
Opet ti kazem da je meni dosta suplje i drzavotvoraca, ta fora je davno ispusena

#44

Posted: 09/06/2007 19:23
by CovjekIzBosne
Za silajdzica se moze reci sta hoce, on je probosanski pa vi pricajte sta hocete.
A drugo koje je 100 puta sigurnije a to je da je Dodik antibosanski politicar.

#45

Posted: 09/06/2007 19:24
by BAHadzic
cyprus wrote:
BAHadzic wrote:Vjeruj mi da ima ovlasti kao Predsjednik SAD dosad bi vise uradio nego sto mozes zamislit.

Bosna nije sakat da uvijek pravimo neke male korake. ako pravimo korak naprijed onda ga pravimo kako treba a ne kako to zamisli Dodik i ostale Antibosanski Politicari
Meni se čini da je Haretova politika: najbolje je ne pravit korake nikako, ili ćemo se teleportirat ili nećemo hodat nikako. :sad:
bolje stat nego stat u govno :-D

#46

Posted: 09/06/2007 19:27
by BAHadzic

#47

Posted: 09/06/2007 19:29
by cyprus
oslobad wrote:za sve je kriv taj prokleti kompromis koji zadrzava stanje i dalje takvo kakvo je.

jedino rjesenje je ukinuce reublike srpske jer je ona produzena ruka srbijanske politike u Bih.

ali kako i na koji nacin da se ukine kad je podrzava Medj.zajednica iako zna da je osnovana na genocidu.

sila prolazi kod medjunarodne zajednice,pa kad je tako onda Bosnjaci nemaju drugog izbora.
Silajdžić potpiso postojanje genocidne tvorevine Republike Srpske. Koji qurac sad sere?

I još jednom, na osnovu kog argumenta se njegovo djelovanje može okarakterisat kao probosansko?

#48

Posted: 09/06/2007 19:31
by cyprus
BAHadzic wrote:
cyprus wrote:
BAHadzic wrote:Vjeruj mi da ima ovlasti kao Predsjednik SAD dosad bi vise uradio nego sto mozes zamislit.

Bosna nije sakat da uvijek pravimo neke male korake. ako pravimo korak naprijed onda ga pravimo kako treba a ne kako to zamisli Dodik i ostale Antibosanski Politicari
Meni se čini da je Haretova politika: najbolje je ne pravit korake nikako, ili ćemo se teleportirat ili nećemo hodat nikako. :sad:
bolje stat nego stat u govno :-D
Ja mislim da je bolje stat u govno, nego plivat u govnima.

#49

Posted: 09/06/2007 19:32
by BAHadzic
zato sto je za jedinstvenu multinationalnu BiH bez entita. i zato sto je za demokratsku BiH jedan covijek jedan glas.

#50

Posted: 09/06/2007 19:32
by oslobad
CovjekIzBosne wrote:Za silajdzica se moze reci sta hoce, on je probosanski pa vi pricajte sta hocete.
A drugo koje je 100 puta sigurnije a to je da je Dodik antibosanski politicar.
slazem se,iako nikad za Silajdzica nisam do posljednjih izbora glasao,ali sam shvatio da ne vrijedi rasipati glasove na druge stranke bas sada kad je pitanje borba izmedju pro-bosanskih i anti-bosanskih snaga.

glasao sam za Silajdzica iako je i on imao velikih gresaka koje su nas skupo kostale.

bez obzira na ideolosko opredjeljenje izmedju;

SDP-a

SBih

SDA

zajednicki cilj mora biti Bosna i hercegovina,jedinstvena i cjelovita.