Lijepi

erised traeh · Post by **erised traeh** » 09/06/2007 00:42

Kad dodik da intervju onda je to nešto vrlo ozbiljno što može izazvati ozbiljne posljedice (ko ono što je pričo o vehabijama), a kad Hare progovori koju strancima, onda je to šuplja koju niko ne jebe ni 1%.

Jastreb35 · Post by **Jastreb35** » 09/06/2007 00:43

Dezze wrote:
Jastreb35 wrote:
buzzer wrote:meni se cini da smo mi, kako ti kazes, drzavi lojalni gradjani sada u losijoj poziciji, obzirom da se normalizirati drzavu ne moze bez pristanka srba na disoluciju pc-a, sto 95. nije bilo neophodno.
Za disoluciju manjeg entiteta 1995-e nije postojao potencijal, Ne vidim kako se drugacije (bez mrtve glave) moglo postici eliminaciju VRS-a i niza drugih elemenata, osim dejtonskim kompromisom.
A kakav to sad potencijal postoji?

Nisam rekao da postoji, rekao sam da je odnos snaga bolji po BiH, tako da se i agresivnost u insistiranju na demontazi velikosrpskog projekta moze intenzivirati.

Dezze · Post by **Dezze** » 09/06/2007 00:43

Prpa.ba wrote:
Dezze wrote:A kakav to sad potencijal postoji?

Haretovi intervjui

Uuuuuuuuuuuuuuuh..... Vidis ja sam to skroz zanemario..... Vjerovatno do kraja godine ukidaju RS, a vec naredne godine postajemo kandidat za EU.

Ma 100% da ce tako biti

Gdje nam je kraj sa ovakvim oratorom????

buzzer · Post by **buzzer** » 09/06/2007 00:44

Jastreb35 wrote:
buzzer wrote:meni se cini da smo mi, kako ti kazes, drzavi lojalni gradjani sada u losijoj poziciji, obzirom da se normalizirati drzavu ne moze bez pristanka srba na disoluciju pc-a, sto 95. nije bilo neophodno.
Za disoluciju manjeg entiteta 1995-e nije postojao potencijal, Ne vidim kako se drugacije (bez mrtve glave) moglo postici eliminaciju VRS-a i niza drugih elemenata, osim dejtonskim kompromisom.

vojni potencijal je jakako postojao, medjunarodna podrska je bila mnogo jaca nego sada. e sad, sto se tice mrtvih glava, ovdje emocije pocinju odredjivati diskusiju.
iz perspektive umornog ratnika, gladnog izbjeglice ili ocajnog prognanika potpis na dejton izgleda kao spas, no sada vidimo da je to bio uvod u novu agoniju. valjda se po tome razlikuju drzavnici i mali ljudi, sto se ovi prvi znaju naci u siuaciji da zbog buducnosti moraju donijeti neke teske odluke.

drzavnici su vizionari, haris je kalkulant i to daje za pravo njegovim kriticarima da ga smatraju samo jednim od sudionika plana za podjelu bosne na torove. dalji razvoj dogadjaja i njegovi potezi to samo potvrdjuju.

Dezze · Post by **Dezze** » 09/06/2007 00:45

Jastreb35 wrote:
Dezze wrote:
Jastreb35 wrote: Za disoluciju manjeg entiteta 1995-e nije postojao potencijal, Ne vidim kako se drugacije (bez mrtve glave) moglo postici eliminaciju VRS-a i niza drugih elemenata, osim dejtonskim kompromisom.
A kakav to sad potencijal postoji?
Nisam rekao da postoji, rekao sam da je odnos snaga bolji po BiH, tako da se i agresivnost u insistiranju na demontazi velikosrpskog projekta moze intenzivirati.

Ne znam da agresivnost vodi ka ocuvanju mira.

Jastreb35 · Post by **Jastreb35** » 09/06/2007 00:55

buzzer wrote:
Jastreb35 wrote:
buzzer wrote:meni se cini da smo mi, kako ti kazes, drzavi lojalni gradjani sada u losijoj poziciji, obzirom da se normalizirati drzavu ne moze bez pristanka srba na disoluciju pc-a, sto 95. nije bilo neophodno.
Za disoluciju manjeg entiteta 1995-e nije postojao potencijal, Ne vidim kako se drugacije (bez mrtve glave) moglo postici eliminaciju VRS-a i niza drugih elemenata, osim dejtonskim kompromisom.
vojni potencijal je jakako postojao.....

Tudjmanove su formacije imale potencijal, ARBiH nije. Za uspjesno ofanzivno djelovanje je potrebna najmanje dvostruka prednost, a mi to nismo imali.

mostarac · Post by **mostarac** » 09/06/2007 00:57

hare i alija su legalizovali RS onog trenutka kad su 1992. godine u trenutku kad je BiH bila medjunarodno priznata drzava sjeli sa Radovanom Karadzicem da pregovaraju uzimajuci ga kao RAVNOPRAVNOG partnera, a ne kao osobu koja je izvrsila ili pokusala da izvrsi vojni udar. Taj dan je legalizovana RS.

Jastreb35 · Post by **Jastreb35** » 09/06/2007 01:00

Dezze wrote:
Jastreb35 wrote:
Dezze wrote: A kakav to sad potencijal postoji?
Nisam rekao da postoji, rekao sam da je odnos snaga bolji po BiH, tako da se i agresivnost u insistiranju na demontazi velikosrpskog projekta moze intenzivirati.
Ne znam da agresivnost vodi ka ocuvanju mira.

Agresivno mozes djelovati i protiv leukemije.

Dezze · Post by **Dezze** » 09/06/2007 01:12

Jastreb35 wrote:
Dezze wrote:
Jastreb35 wrote: Nisam rekao da postoji, rekao sam da je odnos snaga bolji po BiH, tako da se i agresivnost u insistiranju na demontazi velikosrpskog projekta moze intenzivirati.
Ne znam da agresivnost vodi ka ocuvanju mira.
Agresivno mozes djelovati i protiv leukemije.

Da, ali mi ovdje ne pricamo o medicini. Ovo je politika. A u njoj nema mjesta onoj narodnoj "klin se klinom izbija". Agresija je dovela do RS-a, ali ne mozemo agresijom to izbrisati.

Jastreb35 · Post by **Jastreb35** » 09/06/2007 01:18

Da, ali mi ovdje ne pricamo o medicini. Ovo je politika. A u njoj nema mjesta onoj narodnoj "klin se klinom izbija". Agresija je dovela do RS-a, ali ne mozemo agresijom to izbrisati.

Prvo, to ne bi bila agresija, velikosrbi su dovoljno puta prekrsili Dejtonski sporazum da bi bilo lako naci izgovor za bosanskohercegovacku verziju Oluje. I drugo, ja nisam rekao da nam treba Oluja, nego agresivno djelovanje u parlamentu, medijima, lobi grupama, Savjetu Evrope, americkom kongresu itd itd. Izvinjavam se zbog nesporazuma. Vojna operacija je zadnje sto bih predlozio.

buzzer · Post by **buzzer** » 09/06/2007 01:21

Jastreb35 wrote:
buzzer wrote:
Jastreb35 wrote: Za disoluciju manjeg entiteta 1995-e nije postojao potencijal, Ne vidim kako se drugacije (bez mrtve glave) moglo postici eliminaciju VRS-a i niza drugih elemenata, osim dejtonskim kompromisom.
vojni potencijal je jakako postojao.....
Tudjmanove su formacije imale potencijal, ARBiH nije. Za uspjesno ofanzivno djelovanje je potrebna najmanje dvostruka prednost, a mi to nismo imali.

glupo se vracati na prezvakane diskusije a jebesga hajd' onda objasni one silne kilometre koje je V korpus gazo dnevno uz minimalan otpor agresora u preddejtonskim danima, objasni prazne gradove prijedor, banjaluku...nedostatak potencijala, deal...sta?

Dezze · Post by **Dezze** » 09/06/2007 01:26

Jastreb35 wrote:
Da, ali mi ovdje ne pricamo o medicini. Ovo je politika. A u njoj nema mjesta onoj narodnoj "klin se klinom izbija". Agresija je dovela do RS-a, ali ne mozemo agresijom to izbrisati.
Prvo, to ne bi bila agresija, velikosrbi su dovoljno puta prekrsili Dejtonski sporazum da bi bilo lako naci izgovor za bosanskohercegovacku verziju Oluje. I drugo, ja nisam rekao da nam treba Oluja, nego agresivno djelovanje u parlamentu, medijima, lobi grupama, Savjetu Evrope, americkom kongresu itd itd. Izvinjavam se zbog nesporazuma. Vojna operacija je zadnje sto bih predlozio.

OK. Sa ovim se djelimicno slazem (vidi, vidi, ko kaze da se na ovom forumu ne mogu usaglasiti stavovi

). Kazem djelimicno, jer mislim da nije lose politicko agresivno djelovanje. Moglo bi upaliti. Ali, mislim da ne treba biti otvoreno-treba to prikriveno uraditi... Moze parlament, lobiranje po stranim politickim organizacijama ili institucijama, koristenje svih politickih sredstava za takvo nesto.

Ali ne mislim da je dobro medije koristiti. Tako se samo stvara strah i panika medju ljudima. I to onda ide u prilog tvrdnji da Silajdzic ovo ne radi zbog BiH vec zbog SBiH. Dakle, zbog uskopolitickih ciljeva. A da ne kazem kako to generalno paralizira sve moguce reformske procese u zemlji (sjetimo se reforme policije i ustava koji su stali dobrim dijelom zbog prepucavanja na relaciji Lepi-Dodi). I kako to negativno utice na potencijalne investitore.....

Dakle, slazem se da treba agresivna politicka ofanziva, ali mora biti pritajena!

nineac · Post by **nineac** » 09/06/2007 01:34

SVAKA CAST HARE!!! Nema sta izjava je extra, posebno na BBC!
Samo mi nije jasno sta je on onda koji k... radio u Dayton-u kad se crtao taj isti projekat, i kad su se teritorije razmjenjivale?
da se razumijemo, izjava je OK, samo neka mi neko objasni ovu malu cinjenicu od prije 12 godina?

Dezze · Post by **Dezze** » 09/06/2007 01:40

nineac wrote:SVAKA CAST HARE!!! Nema sta izjava je extra, posebno na BBC!
Samo mi nije jasno sta je on onda koji k... radio u Dayton-u kad se crtao taj isti projekat, i kad su se teritorije razmjenjivale?
da se razumijemo, izjava je OK, samo neka mi neko objasni ovu malu cinjenicu od prije 12 godina?

Vidi ti njega, sejtana. Hoce da mu se objasnjava.

Nejma se tude sta objasnjavati. Kako Hare kare, tako mora bidnit! Cuj sta se prije 12 godina radilo.... u proslosti se samo gledaju aferimi anamo onih, a ne i Haretovi i njegovih...

cccccc sejtana.....ubrani boze i sacuvaj!

Jastreb35 · Post by **Jastreb35** » 09/06/2007 01:42

buzzer wrote:
Jastreb35 wrote:
buzzer wrote: vojni potencijal je jakako postojao.....
Tudjmanove su formacije imale potencijal, ARBiH nije. Za uspjesno ofanzivno djelovanje je potrebna najmanje dvostruka prednost, a mi to nismo imali.
glupo se vracati na prezvakane diskusije a jebesga hajd' onda objasni one silne kilometre koje je V korpus gazo dnevno uz minimalan otpor agresora u preddejtonskim danima, objasni prazne gradove prijedor, banjaluku...nedostatak potencijala, deal...sta?

Tudjman nije zelio dalje, a ARBiH na tako sirokom prostoru nije bila u stanju djelovati samostalno, cak i da je Vasington dozvolio ulazak u Prijedor.

mostarac · Post by **mostarac** » 09/06/2007 01:43

VASINGTON JESTE DOZVOLIO ULAZAK U PRIJEDOR, TACNIJE PREKLINJALI SU DA ARMIJA UZME PRIJEDOR.

Izvor: "To end a war" - Richard Holbrooke

Sir Charles · Post by **Sir Charles** » 09/06/2007 09:32

mostarac wrote:VASINGTON JESTE DOZVOLIO ULAZAK U PRIJEDOR, TACNIJE PREKLINJALI SU DA ARMIJA UZME PRIJEDOR.

Izvor: "To end a war" - Richard Holbrooke

Jes, al u mohunama

prleitihi · Post by **prleitihi** » 09/06/2007 10:14

Jastreb35 wrote:
Dezze wrote:
erised traeh wrote:lijepo rečeno

šta su se ovo ušutili SDP-ovci? Da i ovo nije neka vješta manipulacija kojom Silajdžić želi da potkrade državu il da napravi Islamsku republiku BiH?
Ne bih Hareta da kritikujem (savrsenstvo nema mana), ali ne zaboravite da je RS i Haretov projekat!
Nije, on je na postojanje iste, kao uostalom i svi mi, pristao da bi se zaustavilo rat. U medjuvremenu je doslo do promjene u odnosu snaga i sada se moze traziti vise.

suludi bošnjački mit..a drugi..dijametralan od ovog - da ameri nisu armiju bih zaustavili..banja luka bi pala za 2 dana..

Prpa.ba · Post by **Prpa.ba** » 09/06/2007 11:54

erised traeh wrote:Kad dodik da intervju onda je to nešto vrlo ozbiljno što može izazvati ozbiljne posljedice (ko ono što je pričo o vehabijama), a kad Hare progovori koju strancima, onda je to šuplja koju niko ne jebe ni 1%.

Zato sto muslimansku pricu u svijetu niko ne jebe 5%, dok Dodik igra na kartu onoga cega se zapad boji. A zapad odrzava nasu zemlju. You do the math

seln · Post by **seln** » 09/06/2007 12:01

CovjekIzBosne wrote:
??? Ja sam mislio da je SDA glavni u kranju, a da je Silajdzic dosao samo kao pojacanje u tome, sta on sad hoce da postane glavni u kradi ???

Imamo i novu glagolsku imenicu...taze iz Tutina.

Lijepi

#26

#27

#28

#29

#30

#31

#32

#33

#34

#35

#36

#37

#38

#39

#40

#41

#42

#43

#44

#45