3 federalne jedinice?

Post Reply
_BosanaC
Posts: 8428
Joined: 16/08/2005 14:02
Location: Sarajevo
Contact:

#26

Post by _BosanaC »

komeba wrote:
BHG wrote:
pa normalno...sta je tu pogresno...
Pogresno je sto oni koji prizivaju svicarski model ne bi pristali na to da nisu Bosnjaci/Srbi/Hrvati.
Jel' ih iko pitao, ili to onako donosimo zakljucke? :)
klixober
Posts: 5743
Joined: 20/09/2006 14:12

#27

Post by klixober »

_BosanaC wrote:
komeba wrote:
BHG wrote:
pa normalno...sta je tu pogresno...
Pogresno je sto oni koji prizivaju svicarski model ne bi pristali na to da nisu Bosnjaci/Srbi/Hrvati.
Jel' ih iko pitao, ili to onako donosimo zakljucke? :)
Pitajmo Marka da li bi se odrekao "hrvatstva" u ime svicarskog modela.
_BosanaC
Posts: 8428
Joined: 16/08/2005 14:02
Location: Sarajevo
Contact:

#28

Post by _BosanaC »

komeba wrote:
_BosanaC wrote:
komeba wrote: Pogresno je sto oni koji prizivaju svicarski model ne bi pristali na to da nisu Bosnjaci/Srbi/Hrvati.
Jel' ih iko pitao, ili to onako donosimo zakljucke? :)
Pitajmo Marka da li bi se odrekao "hrvatstva" u ime svicarskog modela.
Nemoj me shvatiti pogresno, ali kakvo odricanje bilo cega? Tjera li neko u Svicarskoj nekoga da se osjeca ovako ili onako? A svi su Svicarci na prvom mjestu.
klixober
Posts: 5743
Joined: 20/09/2006 14:12

#29

Post by klixober »

_BosanaC wrote:
komeba wrote:
_BosanaC wrote: Jel' ih iko pitao, ili to onako donosimo zakljucke? :)
Pitajmo Marka da li bi se odrekao "hrvatstva" u ime svicarskog modela.
Nemoj me shvatiti pogresno, ali kakvo odricanje bilo cega? Tjera li neko u Svicarskoj nekoga da se osjeca ovako ili onako? A svi su Svicarci na prvom mjestu.
U Svicarskoj koliko znam postoji ejdna nacija-svicarska i ljudi nemaju drzavljanstva ni pasose susjednih zemalja.Prema svicarskom modelu kod nas bi bila jedna nacija-bosanskohercegovacka i samo jedno drzavljanstvo-BiH.Sumnjam da bi se mogli oko ovoga dogovoriti.
User avatar
Hantraga
Posts: 3360
Joined: 19/10/2006 18:13
Location: Sent Lujis

#30

Post by Hantraga »

Ako Dodik misli da podjeli Federaciju na dva dijela i da hrvatima treci entitet, stvarno je smijesan...

Kako bi bilo da se Dodik odrekne jedno 10% svoje teritorije i da je hrvatima za Treci entitet....

Pa jel on normalan...Srbi koji cine 33% stanovnistva biH po popisu iz 1991, da imaju federalnu jedinicu koja zauzijma 49% teritorije BiH...
A Bosnjaci, kojih je bilo 43% da se strpaju u 25% nove federalne jedinice...

Ja sam svjestan da BiH nikad nece moci biti unitarna zemlja, kakvu bi bosnjaci htjeli, ali da se prave federalne jedinice nastale na genocidu 1992-95, pa to je ludost...

Treba napraviti 6 federalnih jedinica...
3 etnicke i 3 zajednicke, kao Brcko...
TAko da svi koji ne zele da zive sa ljudima druge vjere, nek idu u svoje etnicki ciste federalne jedinice...A nas ostale kojima nemeta, ni crkva ni dzamija...Pustite da imamo svoje jedinice u kojima mozemo zivjeti zajedno...

Znaci 6 federalnih jedinica, u kojima bi drzava imale vece ovlasti nego jedinice...
Za hrvatsku i bosnjacku cistu jedinicu bi bilo lako...Bihacka regija i zapadna hercegovina...
za srpsku etnicku regiju bi bilo malo teze...jel gdje su to srbi bili u vecini po popisu 1991? Grahovo, Drvar, Srbac, HAn Pijesak, Bileca....ovi gradovi su skroz ne povezani...
I tako kad pocnem da kontam kako da podjelim Bosnu etnicki skontam da je nemoguce...
prema tome nek dusmani crknu :x
klixober
Posts: 5743
Joined: 20/09/2006 14:12

#31

Post by klixober »

Marco-x wrote:
komeba wrote:
BHG wrote:
pa normalno...sta je tu pogresno...
Pogresno je sto oni koji prizivaju svicarski model ne bi pristali na to da nisu Bosnjaci/Srbi/Hrvati.
Oprosti, ja ne znam da itko na svijetu može nekome zabraniti da se izjašnjava kako hoće. Popis utvrdi stanje na terenu.
Mozes se ti izjasnjavati kako hoces,ali u normalnoj drzavi bi mogao imati samo BH pasos,osim ako nemas rodbinsku vezu ili korijene u drugoj zemlji.
klif
Posts: 1309
Joined: 28/12/2005 12:58

#32

Post by klif »

Marco-x wrote: Oprosti, ja ne znam da itko na svijetu može nekome zabraniti da se izjašnjava kako hoće. Popis utvrdi stanje na terenu.
Izjašnjavanje je privatna stvar, država je opća stvar.
_BosanaC
Posts: 8428
Joined: 16/08/2005 14:02
Location: Sarajevo
Contact:

#33

Post by _BosanaC »

komeba wrote:
_BosanaC wrote:
komeba wrote: Pitajmo Marka da li bi se odrekao "hrvatstva" u ime svicarskog modela.
Nemoj me shvatiti pogresno, ali kakvo odricanje bilo cega? Tjera li neko u Svicarskoj nekoga da se osjeca ovako ili onako? A svi su Svicarci na prvom mjestu.
U Svicarskoj koliko znam postoji ejdna nacija-svicarska i ljudi nemaju drzavljanstva ni pasose susjednih zemalja.Prema svicarskom modelu kod nas bi bila jedna nacija-bosanskohercegovacka i samo jedno drzavljanstvo-BiH.Sumnjam da bi se mogli oko ovoga dogovoriti.
To ko moze imati ciji pasos - pa prva bi ti dijaspora u oci skocila. Hajde zabrani nekome ko ima drzavljanstvo neke druge drzave da ima i BiH, ako je rodjen ovdje? A ako ces vec braniti onda ne mozes praviti razliku izmedju Hrvatske, Srbije i recimo Australije :D i Kanade. S druge strane - ne mozemo mi natjerati Hrvatsku i Srbiju da ne dijele svoja drzavljanstva nasim gradjanima po nekim njima prihvatljivim kriterijima.

I, za pocetak, mi uopste nemamo BH nacionalnost, a kamo li da trazimo da to bude jedina nacionalnost. Kada ukinemo pricu o narodima a pocenemo pricati o nacionalnostima, onda mozda stvari i krenu s mrtve tacke. A, trenutno, narodi su ti koji pisu pravila, i koji ne priznaju nikoga ko nije s njima. Odnosno, svi koji nisu s njima automatski su protiv njih, sto je vidljivo zadnjih 15 godina.
klixober
Posts: 5743
Joined: 20/09/2006 14:12

#34

Post by klixober »

_BosanaC wrote: To ko moze imati ciji pasos - pa prva bi ti dijaspora u oci skocila. Hajde zabrani nekome ko ima drzavljanstvo neke druge drzave da ima i BiH, ako je rodjen ovdje? A ako ces vec braniti onda ne mozes praviti razliku izmedju Hrvatske, Srbije i recimo Australije :D i Kanade. S druge strane - ne mozemo mi natjerati Hrvatsku i Srbiju da ne dijele svoja drzavljanstva nasim gradjanima po nekim njima prihvatljivim kriterijima.

I, za pocetak, mi uopste nemamo BH nacionalnost, a kamo li da trazimo da to bude jedina nacionalnost. Kada ukinemo pricu o narodima a pocenemo pricati o nacionalnostima, onda mozda stvari i krenu s mrtve tacke. A, trenutno, narodi su ti koji pisu pravila, i koji ne priznaju nikoga ko nije s njima. Odnosno, svi koji nisu s njima automatski su protiv njih, sto je vidljivo zadnjih 15 godina.
Postoje pravila na osnovu kojih neko moze dobiti drzavljanstvo zemlje.Da zivi u njoj odredeno vrijeme,da se ozeni/uda za drzavljana te drzave itd. To sto je dijaspora dobila drzavljanstva zemalja u kojima zive nije sporno.Sporno je da se ljudi radaju i zive u drzavi BiH i nemaju apsolutno nikakvog osnova da dobijaju drzavljanstva susjednih drzava.Ako cemo svicarski model,hajde da to postujemo do kraja.
klixober
Posts: 5743
Joined: 20/09/2006 14:12

#35

Post by klixober »

Marco-x wrote:
komeba wrote: U Svicarskoj koliko znam postoji ejdna nacija-svicarska i ljudi nemaju drzavljanstva ni pasose susjednih zemalja.Prema svicarskom modelu kod nas bi bila jedna nacija-bosanskohercegovacka i samo jedno drzavljanstvo-BiH.Sumnjam da bi se mogli oko ovoga dogovoriti.
Nacija je osjećaj i opredijeljenje. Svatko se izjašnjava po svom osjećaju i tako će ubuduće biti. A dvojno državljanstvo je po meni najmanji problem. Mensečini da u Italiji ima zakon također da svi Talijani na svijetu imaju pravo na talijansko državljanstvo. Sada, koriste li to pravo Talijani drugo je pitanje. Ne znam da se oko toga pravi neki veliki problem. Bitno je da ljudi koji žive u BiH, plaćaju poreze, poštuju zakone BiH, dalje i više, nemaš nikakvih instrumenata pravne države tražiti od njih. Valjda i država treba nešto učiniti za njih, ako uredno izvršavaju sve svoje obveze.
Razumljivo je da Talijani koji vode porijeklo iz Italije imaju pravo na drzavljanstvo.
Medutim,da li Svicarci koji pricaju talijanski jezik imaju pravo na talijansko drzavljanstvo?
_BosanaC
Posts: 8428
Joined: 16/08/2005 14:02
Location: Sarajevo
Contact:

#36

Post by _BosanaC »

komeba wrote:
_BosanaC wrote: To ko moze imati ciji pasos - pa prva bi ti dijaspora u oci skocila. Hajde zabrani nekome ko ima drzavljanstvo neke druge drzave da ima i BiH, ako je rodjen ovdje? A ako ces vec braniti onda ne mozes praviti razliku izmedju Hrvatske, Srbije i recimo Australije :D i Kanade. S druge strane - ne mozemo mi natjerati Hrvatsku i Srbiju da ne dijele svoja drzavljanstva nasim gradjanima po nekim njima prihvatljivim kriterijima.

I, za pocetak, mi uopste nemamo BH nacionalnost, a kamo li da trazimo da to bude jedina nacionalnost. Kada ukinemo pricu o narodima a pocenemo pricati o nacionalnostima, onda mozda stvari i krenu s mrtve tacke. A, trenutno, narodi su ti koji pisu pravila, i koji ne priznaju nikoga ko nije s njima. Odnosno, svi koji nisu s njima automatski su protiv njih, sto je vidljivo zadnjih 15 godina.
Postoje pravila na osnovu kojih neko moze dobiti drzavljanstvo zemlje.Da zivi u njoj odredeno vrijeme,da se ozeni/uda za drzavljana te drzave itd. To sto je dijaspora dobila drzavljanstva zemalja u kojima zive nije sporno.Sporno je da se ljudi radaju i zive u drzavi BiH i nemaju apsolutno nikakvog osnova da dobijaju drzavljanstva susjednih drzava.Ako cemo svicarski model,hajde da to postujemo do kraja.
Jeste, ali nismo mi ti koji odredjuju kome ce neka druga drzava dati drzavljanstvo, kontas li sta ti hocu reci? Mi mozemo uredovati u svojoj avliji, ali ne mozemo u tudjoj, isto kao sto se osipamo kada komsije hoce da ureduju nama sta i kako.
klixober
Posts: 5743
Joined: 20/09/2006 14:12

#37

Post by klixober »

Marco-x wrote:
komeba wrote:
Marco-x wrote: Nacija je osjećaj i opredijeljenje. Svatko se izjašnjava po svom osjećaju i tako će ubuduće biti. A dvojno državljanstvo je po meni najmanji problem. Mensečini da u Italiji ima zakon također da svi Talijani na svijetu imaju pravo na talijansko državljanstvo. Sada, koriste li to pravo Talijani drugo je pitanje. Ne znam da se oko toga pravi neki veliki problem. Bitno je da ljudi koji žive u BiH, plaćaju poreze, poštuju zakone BiH, dalje i više, nemaš nikakvih instrumenata pravne države tražiti od njih. Valjda i država treba nešto učiniti za njih, ako uredno izvršavaju sve svoje obveze.
Razumljivo je da Talijani koji vode porijeklo iz Italije imaju pravo na drzavljanstvo.
Medutim,da li Svicarci koji pricaju talijanski jezik imaju pravo na talijansko drzavljanstvo?
Zašto ti smeta hrvatska putovnica? Je li to najveći problem u BiH? Je li bitnije, da plaćam sve svoje obveze prema državi, poštujem zakone BiH nego išta drugo? Ako sam odabrao ovdje da živim, naravno da mi je u cilju napredak BiH u svakom smislu.
Sumnjam da ti je stalo kao meni da se ukine vizni rezim za BH pasose jer imas hr putovnicu.To je banalan primjer,ali pokazuje da ti nije stalo kao meni do napretka drzave.
kucuk
Posts: 243
Joined: 31/03/2007 20:50

#38

Post by kucuk »

Ova varijanta ne moze bez geometra, zato je treba zaboraviti.
zlata
Posts: 2679
Joined: 06/09/2002 00:00

#39

Post by zlata »

Marco-x wrote:
komeba wrote:
Marco-x wrote: Nacija je osjećaj i opredijeljenje. Svatko se izjašnjava po svom osjećaju i tako će ubuduće biti. A dvojno državljanstvo je po meni najmanji problem. Mensečini da u Italiji ima zakon također da svi Talijani na svijetu imaju pravo na talijansko državljanstvo. Sada, koriste li to pravo Talijani drugo je pitanje. Ne znam da se oko toga pravi neki veliki problem. Bitno je da ljudi koji žive u BiH, plaćaju poreze, poštuju zakone BiH, dalje i više, nemaš nikakvih instrumenata pravne države tražiti od njih. Valjda i država treba nešto učiniti za njih, ako uredno izvršavaju sve svoje obveze.
Razumljivo je da Talijani koji vode porijeklo iz Italije imaju pravo na drzavljanstvo.
Medutim,da li Svicarci koji pricaju talijanski jezik imaju pravo na talijansko drzavljanstvo?
Zašto ti smeta hrvatska putovnica? Je li to najveći problem u BiH? Je li bitnije, da plaćam sve svoje obveze prema državi, poštujem zakone BiH nego išta drugo? Ako sam odabrao ovdje da živim, naravno da mi je u cilju napredak BiH u svakom smislu.
Pa ljudi su zavidni...sto neko ima vece mogucnosti...samim tim sto se rodio Ivo ili Jovo! Il'su mozda jos kivni...sto ste jucer bili naval'li razval'ti ovu zemlju-zajednicu (ne smijem reci SVI...ali MNOGI) pa vam jos nisu halal'li!

Uostalom...imam utisak...kad su odnosi izmedju naroda u BiH...Bosnjaci imaju jedne arsine za Srbe..a druge za Hrvate. Ne'znam zasto (jer i sami zdime prvom prilikom) ali od Hrvata se ocekuje VECA odanost BiH...i brze im halale....cak i kad najgore u*eru!

Cinjenica jeste....toliko je Sandzaklija i raznih sandzackih i kosovskih lopina isposlovalo BiH drzavljanstva...a ovdje se stalno pi*zdi sto neko ima Cro domovnicu-putovnicu...iako je ost'o u BiH. Pogledajte malko oko sebe...molim vas! Ko vam puca iznad glave...DANAS!

Koliko je tek Cro Srba (medju njima i Cetnika-zlocinaca)... ostalo u BiH...a opet se stalno zale na "mudzahedine" (koji su se kakvi god...borilii za istu...a mnogi i dali zivote za BiH! Inace..ti isti "mudzahedini" kakvi su (OPICENI) borili bi se i za Cro i za Serbiju...samo da "spase bracu muslimane".
klixober
Posts: 5743
Joined: 20/09/2006 14:12

#40

Post by klixober »

Odosmo daleko.Cinjenica je da si ti rekao da je optimalan svicarski princip,a ja sam ti objasnio da prema tom principu ti ne bi bio Hrvat nego Bosanac/Hercegovac i imao bi samo jedno drzavljanstvo-BiH.
klixober
Posts: 5743
Joined: 20/09/2006 14:12

#41

Post by klixober »

Marco-x wrote:
komeba wrote:Odosmo daleko.Cinjenica je da si ti rekao da je optimalan svicarski princip,a ja sam ti objasnio da prema tom principu ti ne bi bio Hrvat nego Bosanac/Hercegovac i imao bi samo jedno drzavljanstvo-BiH.
:D :D Kad se čita, što se želi pročitati.

Dobre stvari kopirati iz ostalih modela, a naročito od švicarskog i uvijek uzeti u obzir činjenično stanje na terenu, koje je sada takvo, kako je...

A pretpostavljam, šta ti smeta.... :D :D
Najbolja stvar u svicarskom modelu je sto nema podjela nego su svi Svicarci.
Jastreb35
Posts: 1222
Joined: 31/05/2006 22:59

#42

Post by Jastreb35 »

salihh wrote:
Mahalac wrote:Bravo Salih, lijepo receno.

Kakva samo darezljivost od Dodika zar ne. Naslijedi nozem i krvlju ociscenu tvorevinu od svog mentora Karadzica, proglasi je federalnom jedinicom te onako velikodusno ponudi nama i hrvatima da se fino dogovorimo o podjeli ostatka BiH.

...nije ni cudo sto nema Brankovica u Visegradu ako su svi bili onako vispreni kao nas premijer!
ma zapanjujuce je kako se dodik hvali da mu protjerani banjalucani danas zive bolje nego da ih srbi nisu protjerali... kao dolaze u novim autima... jest, kaze nam milorad, bilo tesko krenuti trbuhom za kruhom, jedva ih pokrenuse... hebi ga moradose tenkove i nozeve koristiti, pa se poneki bonjak, more bit' i prep'o srba... ali danas,,,, e danas ti protjerani bosnjaci hvale dodika i srbe sto im pokazase put ka zapadnoj pa mogu kupiti i nov auto, jos im, vidi cuda i cojstva srpskoga, i kuce i stanove vratise... ne rece mica nista o fati orlovic, ni o kotorskom ni o ferhadiji ni o .... sada je dodku drago da prezivjeli bosnjaci dodju u lijepim autima u posjetu svome gradu, a jednako mu drago da u vracenim stanovima i kucama ne gore svjetla po noci... konta dodik, bez svjetla ni zovota nema i u sebi hvali radovana i mladica...
a bosnje, samo vi cirilicu pjevajte i slusajte po kafanama, kupujte srpske proizvode i srpske folove, a najgore od svega, cekajte da vam mica svjetlu i u vasoj kuci ugasi...
Da se pravi razliku izmedju srpskog naroda i velikosrpskih elemenata u istom, ti se ne bi osjecao bespomocnim pred vjestackom dilemom jer te dileme ne bi bilo. Kada se boris za Bosnjake, onda ta borba postaje borba za teritoriju. Nemas se vise pravo pozivati na ljudskost i pravdu, jer se ne radi vise o odbrani interesa Srbina u Konjicu i Bosnjaka u Bijeljini, nego o tom ko ce koga.....

Generalizacije o srpskom narodu odgovaraju samo onim elementima koji zele razgradnju drzave. Zato se klalo Srebrenicane pred sam kraj rata, kada od tog nije bilo takticke koristi. Pokolj je trebao posluziti kao fluorescentna boja preko svake izjave kojom se vrsi generalizacija Srba. Strateski potez, kojim ce se pokusati bosnjackom segmentu drzavi lojalnih gradjana, suzivot predstaviti nemogucim.

Srecom, relevantnim faktorima u medjunarodnoj politici nije u interesu stvaranje odrzivog bosnjackog rezervata, koji bi (razumljivo) bio izvor vjerskog radikalizma. Zato separatisti poput Dodika mogu samo skakati uokolo poput kastriranog vola. Ali izmedju stagnacije drustva i napretka, ne treba birati stagnaciju, sto je neizbjezan rezultat upornog insistiranja na generalizacijama. Primat kojeg velikosrbi imaju u casnom srpskom narodu je obezbjedjen manipulacijama, propagandom i utjerivanjem straha od bosnjacke dominacije. Generalizacije koje se nazalost jos uvijek tolerise (od strane ucesnika ovog foruma i administracije istog) nisu kljucni faktor koji odrzava stagnaciju drustva, ali je sigurno da u tom pomazu.
Tomislav MO
Posts: 1111
Joined: 14/06/2006 08:02

#43

Post by Tomislav MO »

Lipi moji Bošnjaci, ne možete glavom kroz zid. :oops:

Ja znam da većina vas istinski želi cjelovitu BiH, ali ovakvim prepucavanjima ne idete prema svome cilju. Srbi prijete odvajanjem, vi prijetite ukidanjem RS, ali REZULTAT je samo nova mržnja.

Pa prošlo je evo 12 godina od rata i gdje smo? Svijet više ni izbliza ne pritiska RS kao prije, Dodik se osilio i priča svašta, što Poplašen prije ne bi smio, barem ne nekažnjeno.

Tribali bi shvatit da vrijeme ne radi za BiH. Povratnici su uglavnom stariji ljudi, mladi koji odrastu u inozemstvu većinom će tamo i ostati. Na kraju je za koju godinu opet REZULTAT etnički čista RS.

Oni koji većinom žele cjelovitu BiH, a to su Hrvati i Bošnjaci, jednostavno nemaju vremena.

Od Hrvata često čujete da je najbolji ustroj kantoni kao Švicarska. Ja isto to mislim, a najbolji argument ZA je to što je točno na pola puta između bošnjačkih i srpskih želja, dakle kompromis.

Alternativa je, Bošnjaci će vući na svoju stranu, Srbi na svoju, dok negdje ne pukne, tko zna kad i kako. Možda raspadom, možda novim ratom, a možda nastavi ovako još 30 godina kao na Cipru.
Dezze
Posts: 1286
Joined: 16/06/2005 19:59

#44

Post by Dezze »

Tomislave pusti bogati. Ja sam Bosanac, Ostali, agnostik, i davno sam postao alergican na pricu o nacijama (hrvatskoj, bosnjackoj i srpskoj). A kako se ovdje neki ponasaju i pricaju o unitarnoj BiH (koju sam i ja nekad ranije smatrao najboljim rjesenjem), sve sam vise uvjeren da je to, kao sto maloprije na jednoj drugoj temi rekoh, suptilan/prikriven bosnjacki nacionalizam. I zato lagano postajem alergican i na tu pricu o centraliziranoj BiH.

Bosnjaci se ponasaju kao Srbi u vrijeme raspada Jugoslavije. Srbima to tada nije odgovaralo jer im se raspadala zemlja za koju su potajno smatrali da je Velika Srbija i u kojoj su drzali prevlast (to svi danas znamo i svi cemo se sloziti sa ovom konstatacijom). Bosnjaci sad hoce isto od BiH da naprave (eh ovo sad Bosnjacima nece biti pravo jer nemoj ih poistovjecivati sa Srbima koji su htjeli Veliku Srbiju, sto je fuj, fuj, fuj....."Mi Bosnjaci samo hocemo da svi zivimo mirno i u ljubavi"...aplauz, aplauz, aplauz).

Regije, kantoni ili nazovi kako hoces te administrativne jedinice su prihvatljiva rjesenja za svakoga ko u ovoj zemlji hoce normalno da zivi. Kako god se zove. I u koga god vjeruje (ako vjeruje!).
zzzzz
Posts: 2053
Joined: 27/05/2004 22:30

#45

Post by zzzzz »

Ovo je kukavicije jaje za Bosnjake a bogami i za Hrvate, plasirano od strane Srba iz manjeg entiteta, kako bi hrvatske predstavnike u vlasti okrenuo u suprotnom smijeru. Umjesto jacanja drzave nudi se alternativa daljnje razgradnje.

Sto se mene tice, svakog bosnjackog politicara koji bi pristao na ovo, treba odmah objesiti na Marindvoru. Shvatam ja strahove Hrvata u BiH ALI Srbi su dobili sto su dobili u Dejtonu, zaslugom kako Hrvata tako i Bosnjaka (ja mislim da je ipak malo veca zasluga hrvatske politike ali ne bih da cjepidlacim) e prema tome, dragi moji sugradjani hrvatske nacionalnosti, red je da zajedno kusamo kasu koju smo zajedno i zakuhali.

Sad da se vratimo zamisli oko tri federalne jedinice, pretpostavljam (ne pretpostavljam vec znam da su to vec predlagali iz HDZ-a ovog ili onog, cak i crkva prizeljkuje to) da se u Z. Hercegovini sanja isti plan iz 93, tj da Bosnjaci prepuste prevlast Hrvatima nad Mostarom, Jablanicom, Konjicom, Stocem i drugim opstinama HNK-a a da za uzvrat Hrvati prepuste Vitez, Travnik, Kiseljak, Jajce, tj. cijeli Srednjebosanski kanton... U suprotnom opet se ide na podjelu Mostara u sta ne vjerujem.

Eh, pa ja mislim da ni jedan Bosnjak, pri zdravoj pameti, nece pristati na ovaku preraspodjelu.

Ukoliko ostaje RS u svom obliku i sa ovlastima kakve ima, ono sto je za mene minimum ispod kojeg se ne smije ici je ostanak Federacije uz ukrupnjavanje kantona, dakle cetiri kantona sa hrvatskom vecinom se udruzuju u jedan, cetiri kantona sa bosnjackom vecinom se udruzuju po istom principu u jedan kanton a HNZ i Srednjebosanski kanton ostaju sto su i bili, mjesoviti kantoni (formiranje ova dva kantona je i zaustavilo rat izmedju Armije BiH I HVO-a i majoriziranje bilo koga u dolini Neretve i Lasve ne dolazi u obzir jer to vodi u nove sukobe).....i naravno nikakav distriht Sarajevo ne dolazi u obzir ukoliko nema ustupaka sa druge dvije strane.
Valjda nam ne pada na pamet da krcmimo i ono malo jada sto je dobijeno u Dejtonu.

Najbolja alternativa bi bila regionalizacija BiH s tim da regije ne bi imale izvrsnu i zakonodavnu vlast a dva naroda koja se boje majorizacije neka se brate udruze pa zajedno preglasavaju Bosnjake ako je u tome problem. Naravno u ovakav razvoj situacije ne vjerujem jer Srbi iz entiteta nece napustiti svoj povlasteni polozaj u BiH.
Jastreb35
Posts: 1222
Joined: 31/05/2006 22:59

#46

Post by Jastreb35 »

Tomislav MO wrote:Pa prošlo je evo 12 godina od rata i gdje smo? Svijet više ni izbliza ne pritiska RS kao prije, Dodik se osilio i priča svašta, što Poplašen prije ne bi smio, barem ne nekažnjeno.
Gdje smo ? Carinici su 1995-e u Lasvanskoj dolini ulazili u autobuse i pitali putnike imaju li prijaviti nesto od elektronike. Danas ih tu nema, kao sto ih nema ni na entitetskoj liniji, nego su tamo gdje im je mjesto, na medjunarodno priznatoj granici, na Savi i Drini. Bosanskohercegovacko drustvo je napredovalo, s tim sto su ti koraci bili mali, bez revolucionalnih poteza, pa se taj napredak cini sitnim.

Cjelovitost BiH je (zbog destruktivne alternative) aksiom, a Dodik je slobodan da u otvorenom drustvu kakvo je nase prica sta zeli, kao i razni Ebu Ovaj i Ibn Onaj nazalost.
Tomislav MO wrote:Tribali bi shvatit da vrijeme ne radi za BiH. Povratnici su uglavnom stariji ljudi, mladi koji odrastu u inozemstvu većinom će tamo i ostati. Na kraju je za koju godinu opet REZULTAT etnički čista RS.
Ratovi po pravilu ostave trag na demografskom stanju drustva. To se ne moze eliminisati. Ono sto se moze onemoguciti jeste svojatanje dijelova BiH od strane jednog od njenih naroda. Za ocekivati je da ce u manjem entitetu ili pojedinim kantonima odredjeni narodi biti brojniji. To medjutim ne stvara preduslov da se te administrativne jedinice smatra iskljucivim vlasnistvom tih naroda.
Dezze wrote:Ja sam Bosanac, Ostali, agnostik, i davno sam postao alergican na pricu o nacijama (hrvatskoj, bosnjackoj i srpskoj). A kako se ovdje neki ponasaju i pricaju o unitarnoj BiH (koju sam i ja nekad ranije smatrao najboljim rjesenjem), sve sam vise uvjeren da je to, kao sto maloprije na jednoj drugoj temi rekoh, suptilan/prikriven bosnjacki nacionalizam. I zato lagano postajem alergican i na tu pricu o centraliziranoj BiH.
Zavjera ustaskodzihadska ? Ne zagovara se unitarnu BiH, nego BiH cije administrativne jedinice nemaju jednonacionalni karakter, odnosno jedinice cije se granice nece definisati ratnim osvajanjem. BiH treba biti decentralizovana, ali se te administrativne jedinice ne moze definisati prebrojavanjem krvnih zrnaca ili snagom tenkovskog motora. To sto si ti prije bio neupucen, ne znaci da svoju neupucenost trebas projicirati na druge.
marijindvorac
Posts: 245
Joined: 21/10/2006 18:40

#47

Post by marijindvorac »

Svajcarska nismo, drzava nismo, pa mislim da svajcarski kantoni otpadaju.

Ne znam za Hrvate ali mislim da im je trenutno bas dobra situacija. To sto mi cujemo pokojeg glasnog je rezultat medija koji prozivaju Puljica i politicare. Pitaj one u Hercegovini ako im sta fali, pa ce se samo nasmijesiti i pritisnuti gas pedalu na svom Audiju.

Srbi su dobili vise no sto su se nadali i znaju da ih Dejton i MZ stite sve dok ne prijete silom. I sta god mirno poduzmu, Evropa ce im biti naklonjena.

Ispada da je najteze muslimanima. Jedan od razloga je da im nekakvi treci iste vjere grade nepovoljan generalan imidz u Evropi, a prijatelji su fizicki daleko.
Dezze
Posts: 1286
Joined: 16/06/2005 19:59

#48

Post by Dezze »

Jastreb35 wrote:
Tomislav MO wrote:Pa prošlo je evo 12 godina od rata i gdje smo? Svijet više ni izbliza ne pritiska RS kao prije, Dodik se osilio i priča svašta, što Poplašen prije ne bi smio, barem ne nekažnjeno.
Gdje smo ? Carinici su 1995-e u Lasvanskoj dolini ulazili u autobuse i pitali putnike imaju li prijaviti nesto od elektronike. Danas ih tu nema, kao sto ih nema ni na entitetskoj liniji, nego su tamo gdje im je mjesto, na medjunarodno priznatoj granici, na Savi i Drini. Bosanskohercegovacko drustvo je napredovalo, s tim sto su ti koraci bili mali, bez revolucionalnih poteza, pa se taj napredak cini sitnim.

Cjelovitost BiH je (zbog destruktivne alternative) aksiom, a Dodik je slobodan da u otvorenom drustvu kakvo je nase prica sta zeli, kao i razni Ebu Ovaj i Ibn Onaj nazalost.
Tomislav MO wrote:Tribali bi shvatit da vrijeme ne radi za BiH. Povratnici su uglavnom stariji ljudi, mladi koji odrastu u inozemstvu većinom će tamo i ostati. Na kraju je za koju godinu opet REZULTAT etnički čista RS.
Ratovi po pravilu ostave trag na demografskom stanju drustva. To se ne moze eliminisati. Ono sto se moze onemoguciti jeste svojatanje dijelova BiH od strane jednog od njenih naroda. Za ocekivati je da ce u manjem entitetu ili pojedinim kantonima odredjeni narodi biti brojniji. To medjutim ne stvara preduslov da se te administrativne jedinice smatra iskljucivim vlasnistvom tih naroda.
Dezze wrote:Ja sam Bosanac, Ostali, agnostik, i davno sam postao alergican na pricu o nacijama (hrvatskoj, bosnjackoj i srpskoj). A kako se ovdje neki ponasaju i pricaju o unitarnoj BiH (koju sam i ja nekad ranije smatrao najboljim rjesenjem), sve sam vise uvjeren da je to, kao sto maloprije na jednoj drugoj temi rekoh, suptilan/prikriven bosnjacki nacionalizam. I zato lagano postajem alergican i na tu pricu o centraliziranoj BiH.
Zavjera ustaskodzihadska ? Ne zagovara se unitarnu BiH, nego BiH cije administrativne jedinice nemaju jednonacionalni karakter, odnosno jedinice cije se granice nece definisati ratnim osvajanjem. BiH treba biti decentralizovana, ali se te administrativne jedinice ne moze definisati prebrojavanjem krvnih zrnaca ili snagom tenkovskog motora. To sto si ti prije bio neupucen, ne znaci da svoju neupucenost trebas projicirati na druge.
A neupucen sam zbog...... ???? De me prosvijetli.
User avatar
spreca
Posts: 66518
Joined: 07/11/2006 19:31
Location: Na Spreci fatam ribe....... za guzicu

#49

Post by spreca »

zlata wrote:
marijindvorac wrote:
voajer wrote:Samo lagano, bice regije na kraju ko sto dolikuje a ne neke nacionalne federane jedinice.
Slazem se i trebalo bi. Medjunarodna zajednica je isuvise jaka i prisutna da bi dozvolila greske a nasi politicari jedva cekaju da neko za njih donosi odluke dok mogu da beru privilegije. Zato se MZ ne petlja kada ovi izglasaju povecanja primanja ili vec sta.

Jedino sto ne valja je ovo konstantno negativno pisanje o RS: mrska, sumska, krv, genocid. Svi mi znamo sto znamo, ali da ja tamo zivim i da slusam stalno kako sam "voljen" u federaciji, i ja bih se vjerovatno angazovao na radu za otcjepljenje.
Bas tako. Mislim...Srbi jesu vecinom podrzavali Cetnike..al'bilo pa proslo. Sad znadu da su osudjeni na suzivot s'mrskim neprijateljima u drzavi koji su ciljili unistiti. Je'l'im to vec nije kazna.
Ako si osudjen na suzivot s'istim...MORAS neke stvari presutit. To vazi za sve strane!


za ono sto su ucinili kazes njima je kazna to sto moraju da zive sa nama
dodji tobe bona.Los si mi ti sudija
Post Reply