Tužiteljstvo KS prikupilo dovoljno dokaza o smrti 24 bebe

[dia81]

ma nista se nece desiti dok se samo prica o tome...svi na ulice i revolucija...ubijaju nam bebe a mi sutimo...truju nas a mi sutimo....sve dok jednog dana ne budemo sami u tisini s bebama...2 metra pod zemljom...

[amrino]

optuznica je podignuta protiv direktorice radi toga sto navodno nije vrsila dovoljnu kontrolu rada svojih zaposlenika, sto se nekom tuziteljskom logikom dovodi u vezu sa smrcu 4 bebe na jednom odjeljenju klinike

svi zaposlenici klinike svaki dan imaju sastanak ujutro i rano popodne kada se analizira sav rad i svi novi/stari pacijenti
-> http://www.pedijatrija-sa.ba/onama.php

klinika radi organizovana u 11 odjeljenja, od kojih je jedno odjeljenje Neonatologija sa intenzivnom njegom na kojem su zaposleni 9, ponavljam 9 ljekara, od ukupno 38 ljekara koji su zaposleni na cijeloj Pedijatrijskoj klinici. to je odjeljenje gdje su navedene 4 bebe umrle... ovdje napominjem da na ovo odjeljenje dolaze SAMO BEBE KOJE SU ZIVOTNO UGROZENE, i da se na na Pedijatrijskoj klinici zene NE PORADJAJU, vec se porode na Ginekoloskoj klinici i zatim ako je beba izuzetno ugrozena (a posebno nedonoscad) SAMO takve bebe odlaze na Pedijatrijsku kliniku na ovo odjeljenje
-> http://www.pedijatrija-sa.ba/odjeljenja.php#4

dakle, s obzirom da svaki dan ljudi sastance, konsultuju se, podnose izvjestaje, i plus sto direktorica obilazi sva odjeljenja tokom radnog dana, ne znam zaista sta je tu profesorica kriva pod navodom da nije vrsila dovoljnu kontrolu. takodjer, raspitajte se ili otidjite sami na KCUS - vidjet cete da je Pedijatrijska klinika svemirski brod u odnosu na druge klinike, sa izuzetnim osobljem koje se stalno dodatno obucava, opremom koja se stalno nabavlja (donacijama koje, by the way, uglavnom pronalazi upravo direktorica) itd.
-> http://www.pedijatrija-sa.ba/onama.php#rad

drugo, zaposleno je 9 ljekara na odjeljenju za Neonatologiju (i plus setre, tehnicari), i ne vidim zasto je u slucaju 4 bebe direktorica na meti tuziteljstva i javnosti, a takodjer treba imati u vidu da se ovdje zbrinjavaju samo izuzetno zivotno ugrozena djeca te da je, nazalost, normalno da veci broj djece/bebe na ovom odjeljenju umre u toku kratkog vremenskog perioda (pa i u mjesec dana)
-> http://www.google.com/search?q=neonatal%20death
-> http://content.nejm.org/ (search: neonatal death)

meni se sve ovo cini kao hajka, obicna hajka na jednu osobu ili jednu kliniku zbog ko zna kojih razloga (postoji milion opravdanih razloga da se stotine drugih ljekara/direktora optuzuje po novinama, ali niko nista)

nas narod je neobrazovan, a ovo obrazovanog naroda sto imamo smatraju se velikim medicinskim strucnjacima. ja sam pred pocetak svog studija medicine (da, studiram medicinu i zao mi je sto me to kod vecine vas koji ovo citate automatski cini lopovom, bezobraznikom, uobrazenom samoljubljivom karijeristickom svinjom, iako imam samo iskrene i jasne humanisticke motive rada) mislio da su mnogi u pravu kada olako kritikuju rad ljekara, ali danas smatram da se tim poslom trebaju baviti iskljucivo medicinski strucnjaci (medicinski strucnjaci ljekari u kontroli, tuziteljstvu i sl.) i da javnost ne treba da se bombasticno informise prije presuda

nazalost, kod nas to ipak rade ljudi sa nikakvim ili povrsnim uvidom u medicinsko znanje, a medju takve ljude se ubrajaju i clanovi sudstva i tuziteljstva

generalno je vise stete nego koristi od toga da se javnost ovako rano ukljucuje probleme u medicini, jer ljudi izgleda ne prihvataju da je umiranje dio i zivota i medicine, da postoje statisticki utvrdjena ucestalost greski, komplikacija i sl. i da nikome ta cinjenica nije draga.
-> http://www.medicalnewstoday.com/medical ... wsid=11856
-> http://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/mm5602a1.htm

istrazivanje i razvoj su nesto cime se to u buducnosti moze smanjiti, a ne zaboravimo da takva ulaganja kod nas ne postoje i da BiH ne ulaze u nauku (EU zemlje ulazu 2% - 3% GDPa, a mi 0,01%)
-> http://www.anubih.ba/strategija/Strategija.pdf

na dan kada je u medijima objavljena ova hajka, takodjer je objavljena i oslobadjajuca presuda za Izudina Bajrovica u kojem sud kao "OLAKSAVAJUCU okolnost" navode da je "otac dvoje maloljetnje djece", i da je sud odbacio prijedlog da se uputi na lijecenje od alkoholizma (pijan zestoko pretukao zenu 4 puta u mjesec dana) jer je on "javna licnost" - interesantna argumentacija

takodjer, dan poslije, u Danima je objavljen jedan clanak u kojem se, ni manje ni vise, na osnovu traceva, mafija usmjerava na napad protiv jednog neurohirurga. u istom tom broju novinarka dana kao jedan od uzroka cestog trovanja hranom citira doktoricu infektologa i navodi i bakteriju "echeriah colli". ta doktorica je sigurno, 100%, pravilno izgovorila, ali sta ces... kada nam o medicini javnost saznaje od medicinski nepismenih novinara i medicinski nepismenih sudova/tuzioca. sto se tice ovog neurohirurga, njegov problem, cini mi se, nije novinarska nepismenost, vec ili zloba ili teska podmitljivost i naravno, malo zlobe jer covjek je ipak ljekar.

OK samo mi jos reci jeli istina da je obdukcijom, kod bar dvije bebe, utvrdjeno da se radi o upali mozga- sepsi.
Ukoliko je istina- kako se onda to desilo s obzirom na toliku strucnost i paznju med. osoblja?

[idic]

nazalost, kod nas to ipak rade ljudi sa nikakvim ili povrsnim uvidom u medicinsko znanje, a medju takve ljude se ubrajaju i clanovi sudstva i tuziteljstva.

Za tvoju informaciju za svakog sudskog vještaka se uzima stručnjak iz te oblasti, tako su za medicinu vještaci doktori medicine, dakle stručni i sa potrebnim znanjem i obrazovanjem. Takođe to može postati tek sa određenim brojem godina radnog iskustva u struci.
Šef klinike je odgovorno lice, podjednako kao direktor bilo kojeg preduzeća - odgovorno lice po zakonu koje za poslovanje preduzeća odgovara po krivičnoj, privrednoj i materijalnoj odgovornosti. Dakle ako preduzeće napravi neki prestup onda kaznu plaća pravno lice ( preduzeće ) i odgovorno lice u pravnom licu - direktor, ukoliko se radi o krivičnom djelu odgovorno lice može dobiti novčanu ili određenu zatvorsku kaznu, kao i zaštitnu mjeru zabrane vršenja profesionalne djelatnosti.
Šef klinike je dužan da nadgleda rad i prati tok i razvoj bolest pacijenta, odobrava primjenu određene terapije i vrste liječenja kao i da kontroliše rad svog osoblja. Ako prema tim bebama nije postupano prema pravilima i ako nije primjenjena odgovarajuća terapija ko treba odgovarati za to ? Naravno šef klinike.

[giga]

OK samo mi jos reci jeli istina da je obdukcijom, kod bar dvije bebe, utvrdjeno da se radi o upali mozga- sepsi.
Ukoliko je istina- kako se onda to desilo s obzirom na toliku strucnost i paznju med. osoblja?

Procitao sam da je obdukcijom kod bar dvije bebe utvrdjena sepsa, i to je vjerovatno tacno, ALI ono sto je bitno je da je to NAZALOST UCESTALA POJAVA kod prerano rodjenih beba (nedonoscadi) i statisticki na svakih 1000 poroda dolazi najmanje 2 (u razvijenim! zemljama) nedonoscadi inficiranih bakterijom (Streptococcus, Escherichia i sl.) bilo sa majke, akusera, tkanine i dr., koje zatim prelaze u krv (upravo takvo stanje naziva se sepsa). Nedonoscad su izuzetno osjetljiva na ovu infekciju radi slabog/nerazvijenog imuniteta, a narocito je opasan neonatalni meningitis (ili kako si navela "upala mozga") koji je uzrok 4% OD SVIH SMRTI NEDONOSCADI.

Evo samo dio clanka sa emedicine.com (link ispod):

"The mortality rate in neonatal sepsis may be as high as 50% for infants who are not treated. Infection is a major cause of fatality during the first month of life, contributing to 13-15% of all neonatal deaths. Neonatal meningitis, a serious morbidity of neonatal sepsis, occurs in 2-4 cases per 10,000 live births and significantly contributes to the mortality rate in neonatal sepsis; it is responsible for 4% of all neonatal deaths."

-> http://www.emedicine.com/ped/topic2630.htm
-> http://www.google.com/search?hl=en&q=neonatal+sepsis
-> http://www.medscape.com/viewarticle/493246_2
-> http://content.nejm.org/cgi/content/abstract/347/4/240
-> http://content.nejm.org/cgi/content/full/347/4/280

itd. itd.

Ovdje ne treba zaboraviti da Pedijatrijska klinika KCUS prima pacijente iz cijele BiH, te da se svi pacijenti (djeca, nedonoscad) pregledaju i lijece prema protokolima koji su standard svugdje u svijetu (nije 93' pa da se to ne moze pratiti i koristiti). Cak i da je jedan od ljekara neonatologa bio toliko glup ili nemaran (u sta zaista sumnjam, jer to su ljudi sa fakultetskom, specijalizacijskom i vecina subspecijalizacijskom obukom) da zanemari najvazniji osnovni standard pregleda i terapije, opet mi na kraju nije jasno kakve veze direktorica ima sa svim tim. Posao direktora klinike nije da radi posao svih zaposlenih, vec da upravlja ustanovom. Ne zaboravimo da je profesorica Dinarevic pedijatar KARDIOLOG, a optuznica se odnosi na slucajeve iz neonatologije.
-> http://www.pedijatrija-sa.ba/odjeljenja.php#3

Sve u svemu, hajka...

[idic]

OK samo mi jos reci jeli istina da je obdukcijom, kod bar dvije bebe, utvrdjeno da se radi o upali mozga- sepsi.
Ukoliko je istina- kako se onda to desilo s obzirom na toliku strucnost i paznju med. osoblja?

Procitao sam da je obdukcijom kod bar dvije bebe utvrdjena sepsa, i to je vjerovatno tacno, ALI ono sto je bitno je da je to NAZALOST UCESTALA POJAVA kod prerano rodjenih beba (nedonoscadi) i statisticki na svakih 1000 poroda dolazi najmanje 2 (u razvijenim! zemljama) nedonoscadi inficiranih bakterijom (Streptococcus, Escherichia i sl.) bilo sa majke, akusera, tkanine i dr., koje zatim prelaze u krv (upravo takvo stanje naziva se sepsa). Nedonoscad su izuzetno osjetljiva na ovu infekciju radi slabog/nerazvijenog imuniteta, a narocito je opasan neonatalni meningitis (ili kako si navela "upala mozga") koji je uzrok 4% OD SVIH SMRTI NEDONOSCADI.

Evo samo dio clanka sa emedicine.com (link ispod):

"The mortality rate in neonatal sepsis may be as high as 50% for infants who are not treated. Infection is a major cause of fatality during the first month of life, contributing to 13-15% of all neonatal deaths. Neonatal meningitis, a serious morbidity of neonatal sepsis, occurs in 2-4 cases per 10,000 live births and significantly contributes to the mortality rate in neonatal sepsis; it is responsible for 4% of all neonatal deaths."

-> http://www.emedicine.com/ped/topic2630.htm
-> http://www.google.com/search?hl=en&q=neonatal+sepsis
-> http://www.medscape.com/viewarticle/493246_2
-> http://content.nejm.org/cgi/content/abstract/347/4/240
-> http://content.nejm.org/cgi/content/full/347/4/280

itd. itd.

Ovdje ne treba zaboraviti da Pedijatrijska klinika KCUS prima pacijente iz cijele BiH, te da se svi pacijenti (djeca, nedonoscad) pregledaju i lijece prema protokolima koji su standard svugdje u svijetu (nije 93' pa da se to ne moze pratiti i koristiti). Cak i da je jedan od ljekara neonatologa bio toliko glup ili nemaran (u sta zaista sumnjam, jer to su ljudi sa fakultetskom, specijalizacijskom i vecina subspecijalizacijskom obukom) da zanemari najvazniji osnovni standard pregleda i terapije, opet mi na kraju nije jasno kakve veze direktorica ima sa svim tim. Posao direktora klinike nije da radi posao svih zaposlenih, vec da upravlja ustanovom. Ne zaboravimo da je profesorica Dinarevic pedijatar KARDIOLOG, a optuznica se odnosi na slucajeve iz neonatologije.
-> http://www.pedijatrija-sa.ba/odjeljenja.php#3

Sve u svemu, hajka...

Ma naravno da je hajka i u drugim eminentnim klinikama u svijetu medicinsko osoblje se fenira pored inkubatora i jede masnu pitu i tako masnim rukama presvlači nedonoščad.
U ovom slučaju će biti prekršeno pravilo da se ljekari međusobno štite i pokrivaju iz jednog jedinog razloga što su roditelji jedne od umrlih beba dovoljno finansijski moćni da prekinu tu "tradiciju". U slučaju smrti porodilje usred sepse u zenici, vještak je izopćen iz ljekarske komore jer je iznio pravu istinu i tri su ljekara osuđena zbog nemara. Toliko o lekarskoj etici, stručnosti i dobronamjernosti.
Upitaj žene oko sebe koje su se porađale u bolnici KC-a i one čija su djeca ležala na pedijatrijskoj klinici pa ćeš čuti o dobrodetima tih ustanova i ljubaznosti njihovog osoblja. Ovdje se naravno podrazumijevaju oni koji su se liječili redovnim putem bez štela i veza.

[idic]

ponovljen post.

[giga]

Za tvoju informaciju za svakog sudskog vještaka se uzima stručnjak iz te oblasti, tako su za medicinu vještaci doktori medicine, dakle stručni i sa potrebnim znanjem i obrazovanjem. Takođe to može postati tek sa određenim brojem godina radnog iskustva u struci.

za vjestacenje znam i nadam da je strucnost najvisi princip, ali bojim se da interpretacija i ostatak procesa ipak ostaje tuziocima i sudijama koji ne ostavljaju dojam sigurnosti u pravni sistem (zbog cega sam i navodio slucaj Izudina B., a to je samo primjer slucajno obznanjen istog dana kada i optuznica)

Šef klinike je odgovorno lice, podjednako kao direktor bilo kojeg preduzeća - odgovorno lice po zakonu koje za poslovanje preduzeća odgovara po krivičnoj, privrednoj i materijalnoj odgovornosti. Dakle ako preduzeće napravi neki prestup onda kaznu plaća pravno lice ( preduzeće ) i odgovorno lice u pravnom licu - direktor, ukoliko se radi o krivičnom djelu odgovorno lice može dobiti novčanu ili određenu zatvorsku kaznu, kao i zaštitnu mjeru zabrane vršenja profesionalne djelatnosti.
Šef klinike je dužan da nadgleda rad i prati tok i razvoj bolest pacijenta, odobrava primjenu određene terapije i vrste liječenja kao i da kontroliše rad svog osoblja. Ako prema tim bebama nije postupano prema pravilima i ako nije primjenjena odgovarajuća terapija ko treba odgovarati za to ? Naravno šef klinike.

Pedijatrijska klinika nije preduzeće, a nije čak ni pravno lice. Pravno lice je Klinički centar Univerziteta u Sarajevu, koji ima svog direktora (prof. Gavrankapetanović), a Pedijatrijska klinika odjeljenje KCUS-a. Šefu klinike nije dužnost da prati detalje svih pacijenata i odobrava terapiju, to je nemoguće, naročito ne na klinici sa 200 zaposlenih, od cega 38 ljekara, i 100 kreveta za pacijente! Svaki ljekar zna sta je protokol terapije i ako nije postupio po tome, on treba da odgovara licno. Ukoliko je greska napravljena od strane institucije kao pravnog lica, onda se tuzi institucija. Direktor nije institucija, to je zaposlena osoba cija je duznost da organizuje i nadgleda rad, a vjerujem da je mnogima tesko shvatiti da je DIO RADA NA PEDIJATRIJSKOJ KLINICI, A POSEBNO NEONATOLOSKOM ODJELJENJU, SKORO SVAKODNEVNO UMIRANJE DJECE! Dakle, i na veliku zalost i samih ljekara, dio radnog dana je smrt, dio posla je umiranje djece.

Pogledajte Bilten rada Pedijatrijske klinike za 2006. godinu:
-> http://www.pedijatrija-sa.ba/pdf/bilten4-2006.pdf

Na 34. stranici je statisticki podatak od 2% smrtnosti u 2006. godini, sto na ukupno 3925 prijema djece te godine cini 80 djece. Dakle, statisticki gledano, svaki treci ili cetvrti dan tokom 2006. godine umrlo je jedno dijete.

Ta stopa smrtnosti je 2005. godine na Pedijatrijskoj klinici iznosila 2,3%, 2004. godine 2,9%, 2003. godine 2,7%.
-> http://www.pedijatrija-sa.ba/pdf/izvjestaj04-05.pdf
-> http://www.pedijatrija-sa.ba/pdf/izvjestaj04-03.pdf

Dakle, 2006. godina sa 2%, tj. skoro svakih treci dan jedno umiranje djeteta, je najblaze receno kvalitetno nizak prosjek, a budite sigurno da bi svaki ljekar bio presretan da iznosi 0%. Ali to nije zivot, to nije medicina, nije stvarnost, i NIJE PREDUZEĆE!

[chuchumbamayumbe]

Za tvoju informaciju za svakog sudskog vještaka se uzima stručnjak iz te oblasti, tako su za medicinu vještaci doktori medicine, dakle stručni i sa potrebnim znanjem i obrazovanjem. Takođe to može postati tek sa određenim brojem godina radnog iskustva u struci.

za vjestacenje znam i nadam da je strucnost najvisi princip, ali bojim se da interpretacija i ostatak procesa ipak ostaje tuziocima i sudijama koji ne ostavljaju dojam sigurnosti u pravni sistem (zbog cega sam i navodio slucaj Izudina B., a to je samo primjer slucajno obznanjen istog dana kada i optuznica)

Šef klinike je odgovorno lice, podjednako kao direktor bilo kojeg preduzeća - odgovorno lice po zakonu koje za poslovanje preduzeća odgovara po krivičnoj, privrednoj i materijalnoj odgovornosti. Dakle ako preduzeće napravi neki prestup onda kaznu plaća pravno lice ( preduzeće ) i odgovorno lice u pravnom licu - direktor, ukoliko se radi o krivičnom djelu odgovorno lice može dobiti novčanu ili određenu zatvorsku kaznu, kao i zaštitnu mjeru zabrane vršenja profesionalne djelatnosti.
Šef klinike je dužan da nadgleda rad i prati tok i razvoj bolest pacijenta, odobrava primjenu određene terapije i vrste liječenja kao i da kontroliše rad svog osoblja. Ako prema tim bebama nije postupano prema pravilima i ako nije primjenjena odgovarajuća terapija ko treba odgovarati za to ? Naravno šef klinike.

Pedijatrijska klinika nije preduzeće, a nije čak ni pravno lice. Pravno lice je Klinički centar Univerziteta u Sarajevu, koji ima svog direktora (prof. Gavrankapetanović), a Pedijatrijska klinika odjeljenje KCUS-a. Šefu klinike nije dužnost da prati detalje svih pacijenata i odobrava terapiju, to je nemoguće, naročito ne na klinici sa 200 zaposlenih, od cega 38 ljekara, i 100 kreveta za pacijente! Svaki ljekar zna sta je protokol terapije i ako nije postupio po tome, on treba da odgovara licno. Ukoliko je greska napravljena od strane institucije kao pravnog lica, onda se tuzi institucija. Direktor nije institucija, to je zaposlena osoba cija je duznost da organizuje i nadgleda rad, a vjerujem da je mnogima tesko shvatiti da je DIO RADA NA PEDIJATRIJSKOJ KLINICI, A POSEBNO NEONATOLOSKOM ODJELJENJU, SKORO SVAKODNEVNO UMIRANJE DJECE! Dakle, i na veliku zalost i samih ljekara, dio radnog dana je smrt, dio posla je umiranje djece.

Pogledajte Bilten rada Pedijatrijske klinike za 2006. godinu:
-> http://www.pedijatrija-sa.ba/pdf/bilten4-2006.pdf

Na 34. stranici je statisticki podatak od 2% smrtnosti u 2006. godini, sto na ukupno 3925 prijema djece te godine cini 80 djece. Dakle, statisticki gledano, svaki treci ili cetvrti dan tokom 2006. godine umrlo je jedno dijete.

Ta stopa smrtnosti je 2005. godine na Pedijatrijskoj klinici iznosila 2,3%, 2004. godine 2,9%, 2003. godine 2,7%.
-> http://www.pedijatrija-sa.ba/pdf/izvjestaj04-05.pdf
-> http://www.pedijatrija-sa.ba/pdf/izvjestaj04-03.pdf

Dakle, 2006. godina sa 2%, tj. skoro svakih treci dan jedno umiranje djeteta, je najblaze receno kvalitetno nizak prosjek, a budite sigurno da bi svaki ljekar bio presretan da iznosi 0%. Ali to nije zivot, to nije medicina, nije stvarnost, i NIJE PREDUZEĆE!

A kako onda za onako kratko vrijeme umrije onoliki broj beba???!!!Hajde, molim te, prestani biti njihov glasnogovornik, pusti neka tuzilastvo uradi svoj dio posla.
Da nema nesto sumnjivo ne bi dolazilo ni do istrage!

[giga]

A kako onda za onako kratko vrijeme umrije onoliki broj beba???!!![/size][/color]Hajde, molim te, prestani biti njihov glasnogovornik, pusti neka tuzilastvo uradi svoj dio posla.
Da nema nesto sumnjivo ne bi dolazilo ni do istrage!

ja podrzavam to da tuzilastvo radi i procesuira sve sto je sumnjivo

razlog zbog kojeg ovo sve pisem na sa-x forumu je nacin na koji se javnosti sve saopstava i na koji javnost reaguje - povrsan, neozbiljan, huskaski, a takodjer i sto mi izgleda da tuzilastvo trazi "krivce" za lincovanje samo kako bi se udovoljilo javnosti (ili mozda nekom drugom interesu)

drugi razlog, vezan za glasnogovornistvo, je taj sto i mene ovo ceka u mnogim narednim godinama rada i zelim znati ljudima objasniti i argumentovati

[giga]

A kako onda za onako kratko vrijeme umrije onoliki broj beba???!!!

rekao sam - "statisticki" receno "svaki treci dan"
dakle godisnje 80, znaci takodjer i svaki mjesec oko 7 - ali statisticki!

u stvarnosti to moze biti jedan mjesec 20, drugi 2, treci 8, cetvrti 12, peti 1, sesti 22...

[valterbranisarajevo]

SARAJEVO Tijekom ovoga tjedna u Županijskom tužiteljstvu u Sarajevu trebala bi biti ispitana ravnateljica Pedijatrijske klinike Senka Mesihović-Dinarević, protiv koje je sredinom prošlog mjeseca pokrenuta istraga zbog smrti četiriju beba na toj klinici. Županijsko tužiteljstvo izdalo je nalog za provođenje istrage protiv ravnateljice Pedijatrije zbog sumnje da je počinila teško kazneno djelo protiv zdravlja ljudi.

Ispitano nekoliko svjedoka
Kako doznajemo, S. Mesihović-Dinarević dosad nije saslušana jer je zatražila novi rok i dodatno vrijeme kako bi se mogla pripremiti za saslušanje. U tužiteljstvu nas uvjeravaju kako se na ovom slučaju radi, ali nisu mogli ni približno reći kada bi mogli biti objavljeni prvi konkretniji rezultati istrage.

Dosad je ispitano nekoliko svjedoka u ovom slučaju i nije isključeno da istraga obuhvati i druge zaposlene na Pedijatriji. U svakom slučaju, tužiteljstvo nije u zavidnoj poziciji jer je pritisak roditelja umrlih beba jako velik, baš kao i javnosti. Valja reći i to da je istraga obuhvatila i jednu od uglednijih osoba u Sarajevu.

Unutarnja kontrola
Tužiteljstvo ističe da je S. Mesihović-Dinarević kao odgovorna osoba propustila provesti obveznu unutarnju kontrolu nad stručnim radom zdravstvenih radnika na Pedijatrijskoj klinici prema Zakonu o zaštiti građanstva od zaraznih bolesti.

Kako je obrazloženo iz tužiteljstva nakon pokretanja istrage, ona je počinila kazneno djelo protiv zdravlja ljudi, što je utvrđeno na temelju prikupljenih dokaza i nalaza obdukcije beba Malagić i Mektić, koja je navodno pokazala da je riječ o upali mozga, odnosno sepsi.

Tužiteljstvo je otkrilo da su na Klinici tijekom travnja umrle 24 bebe, odnosno da je u osam dana umrlo osam beba. Afera oko Pedijatrijske klinike nastala je nakon prijave roditelja umrle bebe Nejre Malagić koji su osoblje Klinike okrivili za nemar, a nakon toga javilo se još nekoliko roditelja nezadovoljnih službenim objašnjenjem mjerodavnih na Klinici za smrt njihove djece.
Večernji list 9.6.2007.

[Zox]

Fakat brzo zaboravljamo. Eno nekakvi protestuju protiv Kosova, bolje da se time pozabavimo.

[Truba]

negdje sam čuo da se budućnost zemlje ogleda u tome kako se odnose prema najslabijim svojim članovima

a znamo odnos države prema najstarijim i najmlađim

dakle jači tlači


ovo je država za poželjeti

[cookiecookiecookie]

PRICA iz porodjajne sale:
Dok sam čekala porod i da počnu nesnosni trudovi, ispred mene je bila jedna porodilja i spremala se preći sobu za intimne porodje, a druga porodilja je vrištala iza moji leđa.
Nešto se zakomplikovalo, zatvorila sam uši, ali od vriske porodilje, svi su morali glasnije govoriti.
Nekoliko doktora, 10-ak sestara se vrtilo u sali.
Najjači prodoran vrisak koji zaglušuje bol. Doktorica govori : "Ova beba ti je mrtva, već duže vrijeme. Je si li to znala?
Druga doktorica: "Evo druge bebe, krenula je zatkom, evo noge" .
Vrisak porodilje.
Doktorica " Hoćemo li zvati nekog ili da je odnesemo u mrtvačnicu? .
Porodilja vrišti dok joj šiju epiziotomiju."Molim vas nemojte me to sad pitati".
Druga beba je živa.
Hvala Bogu. Sad će i moj porod. Samo da mi je pobjeći iz ove sale.Porodit ću se odmah iako me ne boli.
15 minuta poslije u zagrljaju muža držim na prsima svoju bebu. Voze me u box na pokretnom krevetu (presretna da me voze jer kad sam rodila prvo dijete morala sama hodati sobe). 1,5h - rekordno vrijeme a nije ni tako boljelo.
Ugledam porodilju koja je rodila mrtvu i živu bebu.
Ona nasmijana mi maše, a ja njoj.
Malene štruce poredana kraj svojih presretnih majki.

Činjenica: Sala u kojoj se istovremeno porađaju 3 žene nikako ne može biti sterilna i uvijek postoji opasnost od sepse bilo bebe, bilo majke.