Page 2 of 2

#26

Posted: 13/05/2007 00:30
by Shahab
Maksim wrote:
Shahab wrote:
Maksim wrote: Pa normalno, kako nece biti okoncana ratom i genocidima radi ljudi poput tebe.
Osjecas se nelagodno kada procitas o nekome ko uvazava nacionalni identitet....ako je tebi to besmisleno nije vecini ljudi u ovoj zemlji...to je nesto sto se gaji vijekovima...nije hibridno i vjestacko kao sto je jugoslovenstvo ili EU pederologija....
Zasto sam ja kriv sto je Jugoslavija okoncana genocidom na Bosnjacima?
Ako ti gajis nacionalni identiet kao Bosnjak onda bi trebao da njegujes svoj jezik i da znas da se u pluralu pise u ovom slucaju "vjekovima" umjesto "vijekovima". Sljedece, u Bosnjaka se nije gajio nikakav nacionalni identitet vjekovima sto je rezultiralo time da dio njih voli vise svoje osvajace nego brata, da u svojoj kulturi nema ni B od izvornog bosnjastva i da nije u stanju djetetu dati narodno ime, smatrajuci takva imena "srpskim" i "hrvatskim". Da ne idemo dulje u pitanja identiteta i generalno proslost, zelim s ovim reci da ti ne bi imao pojma sto je bosnjastvo da se nije odrzao tzv. Bosnjacki sabor 1993. godine u kojem nije ozivljen jedan narod nego kreiran jedan novi zloupotrebljavanjem drevnog naziva stanovnika BiH. Danasnju bosnjacku naciju su stvorili ideolozi misleci da imaju pravo govoriti u ime svih "Bosnjaka" sto treba da bude bosnjacka kultura a sto ne. Za izgubljeni identitet ces ti naravno optuziti komunjare i "Srboslaviju" dok je jos Safvet-beg Basagic u svojoj knjizi "Kratka uputa u proslost Bosne i Hercegovine" (1900) pisao o Bosnjacima koji hoce da su iz Male Azije zaboravljajuci da mnogi od njih potjecu iz srednjovjekovnih aristokratskih obitelji. Nitko u Otomansku carstvu nije otupio kao Bosnjaci. Ti smatras jugoslavenstvo necim umjetnickim takodjer zaboravljajuci da se radi o jednom te istom narodu, posebno kad se radi o Hrvatima, Bosnjacima i Srbima. Jedino sto je umjetnicko su ove plasticne i smijesne razlike koje je stvorio nas bolesni i paranoicni um. Zivimo u 21. stoljecu kada se pita znanje a ne tko si i sto si. Da smo zajedno bili bi respektabilniji u svijetu, ali izabrali smo da budemo ponovo sluge nekome. Lizali smo dupe Avarima, Madjarima, Talijanima, Turcima, Austrijancima i Nijemcima. Sve se ponavlja, samo u toboznjoj slobodi. Radije bih volio da vratim onih 200.000 mrtvih i da svi invalidi ponovo mogu hodati i igrati lopte nego da razbijam glavu o vasem bosnjastvu, hrvatstvu u srpstvu. Uvijek su se oni koji su najvise platili za de budalastinje najvise palili na patriotizam. Fukara ostaje fukara.
U svome si odgovoru napisao jednu zalosnu istinu...to je 200 000 mrtvih u BiH... iz svih bosanskih naroda..pitaj se sta su uzroci toj tragediji? Stavi to u kontekst bajki o kojima pises "voli vise osvajaca nego brata".
Danas u Turskoj zivi 4 miliona potomaka onih koji su spasavajuci zivu glavu pobjegli od "brace" od 19 stoljeca do danas.
U stilu arogantnog balkanskog nacionaliste diskvalifikujes bosnjastvu pravo na postojanje jer znas da onda nema ni BiH...ili je ima u formi kao sto postoji Vojvodina u Srbiji...ili Dalmacija u Hrvatskoj....ima je u formi geografskog pojma.
Za razliku od tebe ne smatram da od bosnjastva nema nista. Vecina stanovnistva u BiH se izjasnjava kao Bosnjaci....tom si svojom recenicom ISLAMOFOBU pokazao sta ocekuje muslimane u balkanskoj integraciji.
Istraga poturica na perfidan "europeizirani" nacin.

#27

Posted: 13/05/2007 01:10
by Maksim
Shahab wrote:
Maksim wrote:
Shahab wrote: Osjecas se nelagodno kada procitas o nekome ko uvazava nacionalni identitet....ako je tebi to besmisleno nije vecini ljudi u ovoj zemlji...to je nesto sto se gaji vijekovima...nije hibridno i vjestacko kao sto je jugoslovenstvo ili EU pederologija....
Zasto sam ja kriv sto je Jugoslavija okoncana genocidom na Bosnjacima?
Ako ti gajis nacionalni identiet kao Bosnjak onda bi trebao da njegujes svoj jezik i da znas da se u pluralu pise u ovom slucaju "vjekovima" umjesto "vijekovima". Sljedece, u Bosnjaka se nije gajio nikakav nacionalni identitet vjekovima sto je rezultiralo time da dio njih voli vise svoje osvajace nego brata, da u svojoj kulturi nema ni B od izvornog bosnjastva i da nije u stanju djetetu dati narodno ime, smatrajuci takva imena "srpskim" i "hrvatskim". Da ne idemo dulje u pitanja identiteta i generalno proslost, zelim s ovim reci da ti ne bi imao pojma sto je bosnjastvo da se nije odrzao tzv. Bosnjacki sabor 1993. godine u kojem nije ozivljen jedan narod nego kreiran jedan novi zloupotrebljavanjem drevnog naziva stanovnika BiH. Danasnju bosnjacku naciju su stvorili ideolozi misleci da imaju pravo govoriti u ime svih "Bosnjaka" sto treba da bude bosnjacka kultura a sto ne. Za izgubljeni identitet ces ti naravno optuziti komunjare i "Srboslaviju" dok je jos Safvet-beg Basagic u svojoj knjizi "Kratka uputa u proslost Bosne i Hercegovine" (1900) pisao o Bosnjacima koji hoce da su iz Male Azije zaboravljajuci da mnogi od njih potjecu iz srednjovjekovnih aristokratskih obitelji. Nitko u Otomansku carstvu nije otupio kao Bosnjaci. Ti smatras jugoslavenstvo necim umjetnickim takodjer zaboravljajuci da se radi o jednom te istom narodu, posebno kad se radi o Hrvatima, Bosnjacima i Srbima. Jedino sto je umjetnicko su ove plasticne i smijesne razlike koje je stvorio nas bolesni i paranoicni um. Zivimo u 21. stoljecu kada se pita znanje a ne tko si i sto si. Da smo zajedno bili bi respektabilniji u svijetu, ali izabrali smo da budemo ponovo sluge nekome. Lizali smo dupe Avarima, Madjarima, Talijanima, Turcima, Austrijancima i Nijemcima. Sve se ponavlja, samo u toboznjoj slobodi. Radije bih volio da vratim onih 200.000 mrtvih i da svi invalidi ponovo mogu hodati i igrati lopte nego da razbijam glavu o vasem bosnjastvu, hrvatstvu u srpstvu. Uvijek su se oni koji su najvise platili za de budalastinje najvise palili na patriotizam. Fukara ostaje fukara.
U svome si odgovoru napisao jednu zalosnu istinu...to je 200 000 mrtvih u BiH... iz svih bosanskih naroda..pitaj se sta su uzroci toj tragediji? Stavi to u kontekst bajki o kojima pises "voli vise osvajaca nego brata".
Danas u Turskoj zivi 4 miliona potomaka onih koji su spasavajuci zivu glavu pobjegli od "brace" od 19 stoljeca do danas.
U stilu arogantnog balkanskog nacionaliste diskvalifikujes bosnjastvu pravo na postojanje jer znas da onda nema ni BiH...ili je ima u formi kao sto postoji Vojvodina u Srbiji...ili Dalmacija u Hrvatskoj....ima je u formi geografskog pojma.
Za razliku od tebe ne smatram da od bosnjastva nema nista. Vecina stanovnistva u BiH se izjasnjava kao Bosnjaci....tom si svojom recenicom ISLAMOFOBU pokazao sta ocekuje muslimane u balkanskoj integraciji.
Istraga poturica na perfidan "europeizirani" nacin.
Dok je BiH bila u sastavu Otomanskog carstva, Bosnjaci-muslimani su uzivali privilegije koje su i zloupotrebljavali protiv Bosnjaka-katolika i pravoslavaca. Slicno je bilo u Indiji kada su Englezi okupirali tu zemlju i bivse sluzbenike koji su prije kupili poreze postavili na visoke pozicije. Eh, ti "poreznici" su radili na tome da Engleska sto duze gospodari Indijom da bi zadrzali svoje visoke pozicije a to su cinili mlateci svoj sopstveni narod.
Bosnjaci imaju pravo da postoje, no revitalizacija bosnjackog naroda u skroz drukcijem konceptu, naime etno-vjerskom, je samo jos jedan korak separatizma i rusenja BiH kao cjeline. Ne bi bilo problema da bosnjastvo nudi program otvorenosti s kojim bi se i katolici i pravoslavci mogli identificirati, nego je jedna izpolitizirana nacija u kojoj Bosnjak moze biti samo onaj koji je musliman. Bosnjastvo se profilira automatski kroz islam i kad su neke "kulturne" manifestacije, uvijek je IZ dobro prisutna. Isti slucaj je i sa hrvatstvom gdje se nastavlja Stadlerova tradicija katolickog hrvatstva. Pazi, gospodine, Dalmacija i Slavonija su pune katolickih Bosnjaka a dobar je broj i islamiziranih Hrvata u Bosni sto je rezultat migracije nakon pomjeranja granica velesila. Ja zagovaram jedinstvo naroda BiH i ne zelim da zivim u avlijama sto ti zagovaras i mene optuzujes da sam balkanski nacionalist i jos i islamofob. To je tvoj problem. Tih 4 milijuna potomaka u Turskoj mozes zaboraviti, oni nemaju pojma s Bosnom a vjerojatno su se i izmijesali tamo sa domacim narodom i cao...... to je isto klasican slucaj "nacionalno preporodjenih" Bosnjaka: bolje je bjezat nego braniti ognjista. Srbi 1999. godine protjerase 700.000 Albanaca i svi se gospodine vratise.

#28

Posted: 13/05/2007 02:42
by Santos
U Balkanskom cudovistu izgubih sve a sad u Evropskom cudovistu imam tolko da me malo i hastra.Jebeni ovo sa zapada.Lopovi nedaju nam krast kolko bi mi mogli.Zapad je za nas satelit.Gdje jos ima da neko radi 2 mjeseca pa kad trazi platu dobije odgovor de ba jel ti sta fali bice neboj se.Jebo li vas lopovluk usta.

#29

Posted: 13/05/2007 08:54
by kucuk
Pa Maksime ako Bosnjaci ne znaju ko su i sta su, ta su bili i stace biti, pomozi im. Reci,napisi. Nesto moraju biti, Srbi nisu, a i da hoce, mislis da bi im Seselj dozvolio. Nisu ni Hrvati ni Albanci, ali nekakav narod jesu. Tu su postoje.

#30

Posted: 13/05/2007 09:04
by Shahab
Maksim wrote:
Shahab wrote:
Maksim wrote: Ako ti gajis nacionalni identiet kao Bosnjak onda bi trebao da njegujes svoj jezik i da znas da se u pluralu pise u ovom slucaju "vjekovima" umjesto "vijekovima". Sljedece, u Bosnjaka se nije gajio nikakav nacionalni identitet vjekovima sto je rezultiralo time da dio njih voli vise svoje osvajace nego brata, da u svojoj kulturi nema ni B od izvornog bosnjastva i da nije u stanju djetetu dati narodno ime, smatrajuci takva imena "srpskim" i "hrvatskim". Da ne idemo dulje u pitanja identiteta i generalno proslost, zelim s ovim reci da ti ne bi imao pojma sto je bosnjastvo da se nije odrzao tzv. Bosnjacki sabor 1993. godine u kojem nije ozivljen jedan narod nego kreiran jedan novi zloupotrebljavanjem drevnog naziva stanovnika BiH. Danasnju bosnjacku naciju su stvorili ideolozi misleci da imaju pravo govoriti u ime svih "Bosnjaka" sto treba da bude bosnjacka kultura a sto ne. Za izgubljeni identitet ces ti naravno optuziti komunjare i "Srboslaviju" dok je jos Safvet-beg Basagic u svojoj knjizi "Kratka uputa u proslost Bosne i Hercegovine" (1900) pisao o Bosnjacima koji hoce da su iz Male Azije zaboravljajuci da mnogi od njih potjecu iz srednjovjekovnih aristokratskih obitelji. Nitko u Otomansku carstvu nije otupio kao Bosnjaci. Ti smatras jugoslavenstvo necim umjetnickim takodjer zaboravljajuci da se radi o jednom te istom narodu, posebno kad se radi o Hrvatima, Bosnjacima i Srbima. Jedino sto je umjetnicko su ove plasticne i smijesne razlike koje je stvorio nas bolesni i paranoicni um. Zivimo u 21. stoljecu kada se pita znanje a ne tko si i sto si. Da smo zajedno bili bi respektabilniji u svijetu, ali izabrali smo da budemo ponovo sluge nekome. Lizali smo dupe Avarima, Madjarima, Talijanima, Turcima, Austrijancima i Nijemcima. Sve se ponavlja, samo u toboznjoj slobodi. Radije bih volio da vratim onih 200.000 mrtvih i da svi invalidi ponovo mogu hodati i igrati lopte nego da razbijam glavu o vasem bosnjastvu, hrvatstvu u srpstvu. Uvijek su se oni koji su najvise platili za de budalastinje najvise palili na patriotizam. Fukara ostaje fukara.
U svome si odgovoru napisao jednu zalosnu istinu...to je 200 000 mrtvih u BiH... iz svih bosanskih naroda..pitaj se sta su uzroci toj tragediji? Stavi to u kontekst bajki o kojima pises "voli vise osvajaca nego brata".
Danas u Turskoj zivi 4 miliona potomaka onih koji su spasavajuci zivu glavu pobjegli od "brace" od 19 stoljeca do danas.
U stilu arogantnog balkanskog nacionaliste diskvalifikujes bosnjastvu pravo na postojanje jer znas da onda nema ni BiH...ili je ima u formi kao sto postoji Vojvodina u Srbiji...ili Dalmacija u Hrvatskoj....ima je u formi geografskog pojma.
Za razliku od tebe ne smatram da od bosnjastva nema nista. Vecina stanovnistva u BiH se izjasnjava kao Bosnjaci....tom si svojom recenicom ISLAMOFOBU pokazao sta ocekuje muslimane u balkanskoj integraciji.
Istraga poturica na perfidan "europeizirani" nacin.
Dok je BiH bila u sastavu Otomanskog carstva, Bosnjaci-muslimani su uzivali privilegije koje su i zloupotrebljavali protiv Bosnjaka-katolika i pravoslavaca. Slicno je bilo u Indiji kada su Englezi okupirali tu zemlju i bivse sluzbenike koji su prije kupili poreze postavili na visoke pozicije. Eh, ti "poreznici" su radili na tome da Engleska sto duze gospodari Indijom da bi zadrzali svoje visoke pozicije a to su cinili mlateci svoj sopstveni narod.
Bosnjaci imaju pravo da postoje, no revitalizacija bosnjackog naroda u skroz drukcijem konceptu, naime etno-vjerskom, je samo jos jedan korak separatizma i rusenja BiH kao cjeline. Ne bi bilo problema da bosnjastvo nudi program otvorenosti s kojim bi se i katolici i pravoslavci mogli identificirati, nego je jedna izpolitizirana nacija u kojoj Bosnjak moze biti samo onaj koji je musliman. Bosnjastvo se profilira automatski kroz islam i kad su neke "kulturne" manifestacije, uvijek je IZ dobro prisutna. Isti slucaj je i sa hrvatstvom gdje se nastavlja Stadlerova tradicija katolickog hrvatstva. Pazi, gospodine, Dalmacija i Slavonija su pune katolickih Bosnjaka a dobar je broj i islamiziranih Hrvata u Bosni sto je rezultat migracije nakon pomjeranja granica velesila. Ja zagovaram jedinstvo naroda BiH i ne zelim da zivim u avlijama sto ti zagovaras i mene optuzujes da sam balkanski nacionalist i jos i islamofob. To je tvoj problem. Tih 4 milijuna potomaka u Turskoj mozes zaboraviti, oni nemaju pojma s Bosnom a vjerojatno su se i izmijesali tamo sa domacim narodom i cao...... to je isto klasican slucaj "nacionalno preporodjenih" Bosnjaka: bolje je bjezat nego braniti ognjista. Srbi 1999. godine protjerase 700.000 Albanaca i svi se gospodine vratise.
Povlacim kvalifikaciju islamofob...izgleda da se ovdje radi o agresivnom ateizmu koji religiji vidi uzrok propasti balkanskih naroda. nasuprot tebi ja bih bio sretan kad bi susjedi Bosnjaka bili vise krscani a manje nacional fasisti...jer ja nigdje u Kristovom ucenju ne vidim osnova za nedavne zlocine nazovi balkanskih krscana.
Religija i religioznost nisu tema ...pa bih radije odgovorio na tvoje postavke koje se ticu teme....
Naravno da je svako normalan za jedinstvo BiH naroda ali se to jedinstvo ne moze naci u formama jugoslovenstva ili etzv. evropeizacije. Za degradaciju bosanskog identiteta, slazem se , najvise su krivi bosnjacki politicari-diletanti, ali potpuna je zamjena teza poistovjecivati bosnjastvo i propalu politiku.
Na ovim prostorima Bosnjaci su kontinuirano gubili teritorije i stanovnistvo ne zbog bosnjastva nego upravo zato sto ga nije bilo...nije bilo duhovne matrice u kojoj bi se organizirali radi odbrane golih zivota....materijalizacija te matrice jeste drzava BiH....ne radi se ovdje ni o kakvom ugrozavanju ili agresivnosti naspram drugih vec o primarnoj potrebi odbrane prava na bioloski opstanak...kako su ta prava branile obje Jugoslavije zna svaka kuca u BiH.
I sada perfidno i lukavo provodi se tajni plan o trecoj jugoslaviji...ruse se drzavotvorni mehanizmi zarad maglovite "integracije"...ruse se drzavotvorni pojedinci...poslusnost se hvali i nagradjuje...a svaka patriotska ideja najstroze kaznjava. Promovira se kultura vjestackih vrijednosti...a one koje su stotinama godina njegovane u narodu proglasavaju se arhaicnim i preprekom laznom progresu.

#31

Posted: 13/05/2007 09:40
by Shahab
to je isto klasican slucaj "nacionalno preporodjenih" Bosnjaka: bolje je bjezat nego braniti ognjista. Srbi 1999. godine protjerase 700.000 Albanaca i svi se gospodine vratise.[/quote]

Albanci su se vratili na albansko Kosovo a ne u nikakve Republike Srpske.....dvostruki arsini zapadnih monstruma.
Nisu Bosnjaci bjezali vec se borili u isto vrijeme na tri fronta, pod embargom i hipotekom sto su muslimani.
To je herojstvo nezapamceno u istoriji...otuda i toliki mrtvi i bogalji...i 615 srusenih dzamija...dok na teritorijama pod njihovom kontrolom ostase sve srpske i katolicke bogomolje...
Sta tebi vise smeta islamski identitet Bosnjaka ili bosnjastvo?

#32

Posted: 13/05/2007 14:18
by Maksim
Ne smeta mi islamski identitet nego promovisanje bosnjastva kroz islam. To znaci da su onim katolicima i pravoslavcima koji bi se mozda izjasnjavali kao Bosnjaci vrata zatvorena. Nisam protiv bosnjastva, no ova vrsta bosnjastva je cisti separatizam. S time bosnjastvo ostaje proslost a sadasnjost kaze da ako zelimo biti ujedinjeni, onda kao Bosanci. Etnicke podjele ostaju etnicke podjele i da zivimo u BiH bez entiteta, jer to je u glavama ljudi. Nismo mi Svicarska, mi smo Juzni Slaveni divljaci. Nije to za nas.

#33

Posted: 13/05/2007 20:26
by Shahab
Maksim wrote:Ne smeta mi islamski identitet nego promovisanje bosnjastva kroz islam. To znaci da su onim katolicima i pravoslavcima koji bi se mozda izjasnjavali kao Bosnjaci vrata zatvorena. Nisam protiv bosnjastva, no ova vrsta bosnjastva je cisti separatizam. S time bosnjastvo ostaje proslost a sadasnjost kaze da ako zelimo biti ujedinjeni, onda kao Bosanci. Etnicke podjele ostaju etnicke podjele i da zivimo u BiH bez entiteta, jer to je u glavama ljudi. Nismo mi Svicarska, mi smo Juzni Slaveni divljaci. Nije to za nas.
Slazem se .....ali sto jedna budala pokvari to hiljadu pametnih ne ispravi.
Albanci su taj odnos religija-nacija pravilno postavili...dok je kod Bosnjaka kolo vodila grupa seoskih hodja...samo ne znam je li u pitanju izdaja ili diletantizam?