Forum Klix.ba

registrovan wrote:necu zaspati bez kvalitetnih odgovora

Bili ti stvarno znao prepoznati "kvalitetan" odgovor.

marijindvorac wrote:

registrovan wrote:necu zaspati bez kvalitetnih odgovora

Bili ti stvarno znao prepoznati "kvalitetan" odgovor.

S obzirom da si ti sa Marijinog Dvora, sigurno imas kvalitetne odgovore.
Deder, pukni neki link.

registrovan wrote:

marijindvorac wrote:

registrovan wrote:necu zaspati bez kvalitetnih odgovora

Bili ti stvarno znao prepoznati "kvalitetan" odgovor.

S obzirom da si ti sa Marijinog Dvora, sigurno imas kvalitetne odgovore.
Deder, pukni neki link.

Veliki je problem to sto ti trazis filozofski pristup ovoj tematici dok odgovore imas u fizikalnom domenu koji se bavi ovim pitanjima. Fizikom ces doci do odgovora a filozofiju mozes objesiti macku o rep i vrtit' se u krug do besvijesti!

Dobro NIN, sta kaze fizika o postanku prvobitne energije i materije ?

Za pocetak samo energije.

registrovan wrote:Dobro NIN, sta kaze fizika o postanku prvobitne energije i materije ?

Druze, da ti pravo kazem umorio sam se od teorijske fizike i objasnjavanja onoga sto znam po forumima (neisplati se druze ), izmedju ostalog - kvantnih fluktuacija u ranom svemiru, Higgsovih polja (okeana, energije), bozona, inflacije ('vake 'nake), simetrije ranih energija, termodinamike, strijele vremena, struna i brana, Kaufmannove Teorije haosa, paralelnih svemira, ma svega od Newtona do Edwarda Wittena i njegove M-Teorije i mnogo jos stosta... ...
Eto ti par termina pa mozes potraziti po netu. Ako si zainteresovan mogu ti preporuciti par knjiga (izvrsnih!).

Pozdrav...

To su teorije koje cesto i uglavnom opovrgavaju jedna drugu.

registrovan wrote:To su teorije koje cesto i uglavnom opovrgavaju jedna drugu.

Ako tvoj jedini argument za odbacivanje nečeg glasi "to je samo teorija", onda isti imože biti i validan razlog da se odbaci nauka u cjelosti. Dalje, za većinu ljudi, riječ teorija predstavlja ideju koja može, a i ne mora biti istinita. Ipak, u ovoj situaciji, naučnici bi koristili izraz "hipoteza". Kada naučnici koriste izraz "teorija", onda govore o hipotezi koja je bila testirana (još uvijek se testira) i koja je do sada položila sve testove, te može tačno opisati prirodnu pojavu ili grupu prirodnih pojava.

Hajde ti nama sada konkretno reci koje to teorije opovrgavaju jedna drugu, pa da malo popričamo/istražujemo.

luciferino wrote:Hajde ti nama sada konkretno reci koje to teorije opovrgavaju jedna drugu, pa da malo popričamo/istražujemo.

Vala ti pretjera. Nije "registrovanom" do dokaza jer hoce da umre jednog dana sretan da mu se nista nije moglo dokazati.
Sve te vase price o elektromagnetizmu te vodiku, pa od vodika na helium i dalje, pa kiseline, pa jednocelijski organizmi, sve ste vi to zapetljali pa ni sami vise ne znate ko je u pravu a ko nije.

A ovako jedan kreator svega sto vidis i ne vidis i mirna Bosna. I rasterecen mozak.

marijindvorac wrote:

luciferino wrote:Hajde ti nama sada konkretno reci koje to teorije opovrgavaju jedna drugu, pa da malo popričamo/istražujemo.

Vala ti pretjera. Nije "registrovanom" do dokaza jer hoce da umre jednog dana sretan da mu se nista nije moglo dokazati.
Sve te vase price o elektromagnetizmu te vodiku, pa od vodika na helium i dalje, pa kiseline, pa jednocelijski organizmi, sve ste vi to zapetljali pa ni sami vise ne znate ko je u pravu a ko nije.

A ovako jedan kreator svega sto vidis i ne vidis i mirna Bosna. I rasterecen mozak.

Nemoj bolan tako. Fino čovjek reče da ne može da spava bez kvalitetnih odgovora. Pa nećemo valjda ići linijom manjeg otpora?

registrovan wrote:Dobro NIN, sta kaze fizika o postanku prvobitne energije i materije ?

st i tu znaci "postanak" ?
ako mislis na nastanak onda vec imas u tom pitanju jednu pretpostavku:
da je materija odnosno energija nastala.
odnosno da je prije toga nije bilo.

ni to ne znamo da li je tacno.

ja71 wrote:

registrovan wrote:Dobro NIN, sta kaze fizika o postanku prvobitne energije i materije ?

st i tu znaci "postanak" ?
ako mislis na nastanak onda vec imas u tom pitanju jednu pretpostavku:
da je materija odnosno energija nastala.
odnosno da je prije toga nije bilo.

ni to ne znamo da li je tacno.

Hvala

registrovan wrote:

ja71 wrote:

registrovan wrote:Dobro NIN, sta kaze fizika o postanku prvobitne energije i materije ?

st i tu znaci "postanak" ?
ako mislis na nastanak onda vec imas u tom pitanju jednu pretpostavku:
da je materija odnosno energija nastala.
odnosno da je prije toga nije bilo.

ni to ne znamo da li je tacno.

Hvala

@ registrovan...
...sto NE ZNACI automatsku rezervaciju "mjesta" nekakakvom svemogucem bicu,..., jos dublje i dublje u kompleksnost i filozofsko trabunjanje....!

registrovan wrote:stvari koje ce zauvijek ostati skrivene ljudskom umu, tj. covjeku.

registrovan wrote:

forUMASH wrote: ....nadji malo prostora i malo vremena i upraznjavaj veliki prasak umjesto sto si postavljas pitanja na koja jos niko nema odgovora....

nece nikada ni imati, samo da se neki spuste malo na zemlju

Moramo shvatiti da je naš um ograničen.

pojedinac wrote:

Moramo shvatiti da je naš um ograničen.

Cija spoznaja vodi do zakljucka o mozebitnom neogranicenom umu...?! Da nije to? ...

ljudi, ne vrijedi lomiti vijuge oko toga. covjekov um nije u stanju da spozna vrijeme, prostor i beskonačnost. u vremenu i prostoru smo stvoreni i ne možemo van toga nista pojmiti. zato se uvijek pitamo a šta poslije toga....zato o tome ne treba razmisljati. tako nam je i Bog rekao. fino nam je objasnio big bang i kako je stvorio svemir, rekao nam da se siri i da ce jednoga dana sve to prestati i vratiti se kako je bilo. ne treba da se brinemo za ono za sta nismo u stanju da se brinemo. ako pokusavate skociti preko granice, samo ce vas glava zaboljeti kao rezultat svega.....sve najbolje

NIN wrote:

pojedinac wrote:

Moramo shvatiti da je naš um ograničen.

Cija spoznaja vodi do zakljucka o mozebitnom neogranicenom umu...?! Da nije to? ...

svi putevi vode u rim ....stara eskimska poslovica.

Ahmmed wrote:

danas wrote:

_BosanaC wrote:
Uostalom, s religioznog aspekta - Allah/Bog je gospodar svjetOVA, sto je mnozina

E sad, sto ljudi ne vide dalje od nosa...

sucur dragom allahu, doso i on tobe

šućur, ja Rabbi Moja abla, trebali bi halvu ispeći i kakvog mevluda proučiti

Dobar je _BosanaC ,nadolazi u voznji , jos samo da nam ovaj NIN malo omeksa

marijindvorac wrote:

luciferino wrote:Hajde ti nama sada konkretno reci koje to teorije opovrgavaju jedna drugu, pa da malo popričamo/istražujemo.

Vala ti pretjera. Nije "registrovanom" do dokaza jer hoce da umre jednog dana sretan da mu se nista nije moglo dokazati.
Sve te vase price o elektromagnetizmu te vodiku, pa od vodika na helium i dalje, pa kiseline, pa jednocelijski organizmi, sve ste vi to zapetljali pa ni sami vise ne znate ko je u pravu a ko nije.

A ovako jedan kreator svega sto vidis i ne vidis i mirna Bosna. I rasterecen mozak.

isto i kad popijes koju vise je miran mozak