#26
Posted: 31/03/2007 21:25
Tamo smijes one zelene droge u svojoj basti legalno uzgajati, kazu...
A u vezi sa čim ih ne opravdava?sveu16 wrote:Terry Jones je u pravu, ali to ne opravdava Irance.
Forum Klix.ba
Bagra iranska necivilizovana!
Page 2 of 3
#27
Posted: 31/03/2007 23:56
#28
Posted: 01/04/2007 00:05
Joj tebeseljak_cojek wrote:A u vezi sa čim ih ne opravdava?sveu16 wrote:Terry Jones je u pravu, ali to ne opravdava Irance.
Pa tako Bush rek'o 
#29
Posted: 01/04/2007 00:17
Citam jutros, zali se Beckett(ica) sto su Iranci bas sad nasli da slave Novu Godinu 
#30
Posted: 01/04/2007 00:55
Pokazivati zarobljenike i iznudjena 'priznanja' je protivno Zenevskoj konvenciji. To sto Amerikanci krse istu konvenciju drugdje nikako ne opravdava Irance.seljak_cojek wrote:A u vezi sa čim ih ne opravdava?sveu16 wrote:Terry Jones je u pravu, ali to ne opravdava Irance.
#31
Posted: 01/04/2007 01:21
Kad uzmemo krsenje Zenevske konvencije, na skali od 1 do 100 (vise je teze krsenje) krsenje je oko 15 u Iranu (pokazivanje zarobljenika), a 85 u Abu Ghraibu i Guantanamu.
Kad je u interviewu Blair pomenuo da ce se prikazivanjem zarobljenika Iran "jos vise zgaditi", potrebno je postaviti pitanje: nije li se (prema procentima podrske) Bush "zgadio" "svojim" Amerikancima, o Evropi da i ne govorimo. Sudeci po mnogobrojnim ispitivanjima javnog mnjenja u svijetu, Bush na skoro svim listama stoji gore od "gadnog" Ahmadinajada, a u nekim anketama gore cak i od Saddama. Na istim listama Amerika stoji gore nego ikad, "zahvaljujuci" upravo Bushu.
Licemjerstvo Amerike i Velike Britanije je odavno preslo granice. Blaira ce sve to kostati izbora. A Bush je vec nekoliko puta izgubio i u Kongresu i u Senatu. Pokusavam naci sta je to Bush gore mogao uraditi za svoju zemlju u svom mandatu (svojim mandatima). Tesko. Bush je sve uradio najgore.
Kad je u interviewu Blair pomenuo da ce se prikazivanjem zarobljenika Iran "jos vise zgaditi", potrebno je postaviti pitanje: nije li se (prema procentima podrske) Bush "zgadio" "svojim" Amerikancima, o Evropi da i ne govorimo. Sudeci po mnogobrojnim ispitivanjima javnog mnjenja u svijetu, Bush na skoro svim listama stoji gore od "gadnog" Ahmadinajada, a u nekim anketama gore cak i od Saddama. Na istim listama Amerika stoji gore nego ikad, "zahvaljujuci" upravo Bushu.
Licemjerstvo Amerike i Velike Britanije je odavno preslo granice. Blaira ce sve to kostati izbora. A Bush je vec nekoliko puta izgubio i u Kongresu i u Senatu. Pokusavam naci sta je to Bush gore mogao uraditi za svoju zemlju u svom mandatu (svojim mandatima). Tesko. Bush je sve uradio najgore.
#32
Posted: 01/04/2007 01:30
Amerikanci i Blair su napravili ogromne greske. Ali, to i dalje ne opravdava Irance u ovome. 
#33
Posted: 01/04/2007 01:45
Ne opravdava.sveu16 wrote:Amerikanci i Blair su napravili ogromne greske. Ali, to i dalje ne opravdava Irance u ovome.
Ali, ko je taj ko (pogotovo) Americi moze reci: "ne moze vise ovako"?
Ima li neki zakon da ga Amerika nije prekrsila (Guantanamo i OSTALI zatvori izvan USA su formirani SAMO zato da bi se izbjeglo sudjenje zatvorenicima po AMERICKIM ZAKONIMA)?
Pokusaj pronaci neku skolsku knjigu, po kojoj Amerikanci u skolama uce o razlozima zbog kojih je bilo OPRAVDANO BACITI ATOMSKU BOMBU NA HIROSHIMU I NAGASAKI.
IRAN U ZADNJIH VISE STOTINA GODINA NIJE NIKOGA NAPAO, STO JE ISTORIJSKA CINJENICA. Iran je bio napadnut od strane Iraka, na celu sa Saddamom Husseinom, kojeg je tad vojno podrzavala USA, postoje Rumsfeldove fotografije kada se rukuje sa Saddamom.
#34
Posted: 01/04/2007 01:45
Opravdavalo, ne opravdavalo, haman ionako nista od toga!
Po izjavama nekih TV-kuca, Teheran demantuje izjave da su htijeli suditi vojnicima!
Radi se o gresci u prevodu!
Ha tako ti je to kad se jezici ne poznaju!
Po izjavama nekih TV-kuca, Teheran demantuje izjave da su htijeli suditi vojnicima!
Radi se o gresci u prevodu!
Ha tako ti je to kad se jezici ne poznaju!
#35
Posted: 01/04/2007 02:15
U kojem "svijetu" ti zivis? Jel' tamo kod tebe funkcionise pravna drzava?sveu16 wrote:Pokazivati zarobljenike i iznudjena 'priznanja' je protivno Zenevskoj konvenciji. To sto Amerikanci krse istu konvenciju drugdje nikako ne opravdava Irance.seljak_cojek wrote:A u vezi sa čim ih ne opravdava?sveu16 wrote:Terry Jones je u pravu, ali to ne opravdava Irance.
#36
Posted: 01/04/2007 03:06
Terry Jones je legenda! Ko jos nije gledao BBC serijal Krstaski ratovi (by Terry Jones), mrs u British Council, imaju ga na kasetama doduse.
Najbolji, istinitiji i iskreniji dokumentarac pravljen informacijama iz vise izvora koji sam gledao, i jos uz to krepao od smijeha
Clanak ROCKS!
Najbolji, istinitiji i iskreniji dokumentarac pravljen informacijama iz vise izvora koji sam gledao, i jos uz to krepao od smijeha
Clanak ROCKS!
#37
Posted: 01/04/2007 09:51
Amerikanci i Blair su napravili ogromne greske. Ali, to i dalje ne opravdava Irance u ovome.
Dobro, kog djavola su trazili ti vojnici na granici Irana? Je l' to Britanija granici sa Iranom a ja nisam znao? Ako ne ko ih je zvao da dodju?
Dobro, kog djavola su trazili ti vojnici na granici Irana? Je l' to Britanija granici sa Iranom a ja nisam znao? Ako ne ko ih je zvao da dodju?
#38
Posted: 01/04/2007 09:57
sveu16 wrote:Amerikanci i Blair su napravili ogromne greske. Ali, to i dalje ne opravdava Irance u ovome.
Dok je Irak bombao po Iranu, Rumso i Saddamaga postadose dva najbolja jarana.
Sta da su ovako postupali?
#39
Posted: 01/04/2007 10:51
Jako dobar text.... Cudno je to kako se u mom slucaju, uglavnom potrefi da su ljudi, koje sam kroz dugi period vremena postovao (u ovom slucaju Terry, a radi mog vjecitog divljenja Monty Python-u, crnom humoru i sarkazmu), nekako na kraju i politicki bivali "korektni", barem po ukusu, naravno... i rijetko me je koji ikada razocarao.
Odlican text i pljuvacka direktno u lice americkim pusikurcima, hipokritama i ostalim mlakim i bezmudim, koji, sto radi pomanjkanja inteligencije ili pak muda, ne zele da vide i priznaju sta se desava u Iraku i svijetu uopste.
Samo me zanima kako na tekst reaguju crvi i ostali organizmi (sa zelenim kartonom, naravno), koji se redovno javljaju na forum kada treba osuditi "neprijatelje Amerike, tj. deokratije". Bas me interesuje da li ih je tekst barem na momenat potsjeti koliko su se bestidno moralno naguzili.
Terry Jones u sridu!
Odlican text i pljuvacka direktno u lice americkim pusikurcima, hipokritama i ostalim mlakim i bezmudim, koji, sto radi pomanjkanja inteligencije ili pak muda, ne zele da vide i priznaju sta se desava u Iraku i svijetu uopste.
Samo me zanima kako na tekst reaguju crvi i ostali organizmi (sa zelenim kartonom, naravno), koji se redovno javljaju na forum kada treba osuditi "neprijatelje Amerike, tj. deokratije". Bas me interesuje da li ih je tekst barem na momenat potsjeti koliko su se bestidno moralno naguzili.
Terry Jones u sridu!
#40
Posted: 01/04/2007 16:22
Zar ti mislis da ti ljudi o kojima ti govoris ista razumiju u ovom tekstu.DUREX wrote:Jako dobar text.... Cudno je to kako se u mom slucaju, uglavnom potrefi da su ljudi, koje sam kroz dugi period vremena postovao (u ovom slucaju Terry, a radi mog vjecitog divljenja Monty Python-u, crnom humoru i sarkazmu), nekako na kraju i politicki bivali "korektni", barem po ukusu, naravno... i rijetko me je koji ikada razocarao.
Odlican text i pljuvacka direktno u lice americkim pusikurcima, hipokritama i ostalim mlakim i bezmudim, koji, sto radi pomanjkanja inteligencije ili pak muda, ne zele da vide i priznaju sta se desava u Iraku i svijetu uopste.
Samo me zanima kako na tekst reaguju crvi i ostali organizmi (sa zelenim kartonom, naravno), koji se redovno javljaju na forum kada treba osuditi "neprijatelje Amerike, tj. deokratije". Bas me interesuje da li ih je tekst barem na momenat potsjeti koliko su se bestidno moralno naguzili.
Terry Jones u sridu!
Kako ce ovaj tekst razumjeti neko ko nikad nije cuo za Monty Paytona i neko ko nikad nije drzao u ruci Feral Tribune.Kako ? Ista stvar sa bosanskim ratom .Onaj ko dosad nije razumio sta je kako bilo nece nikad.
Ili nije htio da razumije ili " nije mogao "da razumije.
#41
Posted: 01/04/2007 16:25
Kome ? Evo ovakvima kao sto je ovaj @sveu16 a ima ih jos .freak_with_a_laptop wrote:ma nemoj ... a KOME i za STA da se pravdaju?sveu16 wrote:Terry Jones je u pravu, ali to ne opravdava Irance.
Za STA ? Valjda zato sto su muslimani ! Ne vidim drugi razlog .
#42
Posted: 01/04/2007 16:27
Kao sto ni ti ne mozes opravdati svoju iracionalnu mrznju .sveu16 wrote:Amerikanci i Blair su napravili ogromne greske. Ali, to i dalje ne opravdava Irance u ovome.
#43
Posted: 01/04/2007 16:33
Dijaspora wrote:Amerikanci i Blair su napravili ogromne greske. Ali, to i dalje ne opravdava Irance u ovome.
Dobro, kog djavola su trazili ti vojnici na granici Irana? Je l' to Britanija granici sa Iranom a ja nisam znao? Ako ne ko ih je zvao da dodju?
Ovakvi me argumenti podsjecaju kao kada je Izetbegovic govorio: "rata nece biti" i znamo sta se desilo. Pozivati se na nekakve Zakone i moralne vrline kada "dilas" US i UK je isto da si jednom nogom u grobu.
Ja da sam na vlasti u Iranu samo bih ih jos vise prikazivao na TV. Nemam niti sekundu simpatija za mule u Teheranu ali.. doci u neciju kucu pa ti naredjivati i govoriti kako treba da zivis (desilo i nama, u bivsoj YU) je vrhunac nepostovanja i vrhunsko ponizenje za jednu veliku-bilo koju naciju ili drzavu.
I druga stvar (moze biti i prva) granica izmedju Iraka i Irana je nedefinisana i predmetom je spora jos od Sadamovog rezima i rata izmedju dvije zemlje. Prljavi Englezi su dali lazne GPS koordinate na kojima su bili njihovi marinci.
I oni nisu ti da odredjuci gdje su granice ako se vec toliko pozivate na zakone i konvencije.
I na kraju dobra vijest za Tax payer na Zapadu, samo zbog ovog incidenta barell nafte je skocio za $4. Mogu misliti sta bi se desilo u slucaju "all out war"
#44
Posted: 01/04/2007 17:06
Glavno mi je sto se i uzviseni i od svih mnogocijenjeni i najvoljeniji gospodin bush izjasnio napokon!
I to ostro! Nego kako?!
Kaze da je to neoprostiv cin Iranaca! Mozes si misli!
Neoprostiv!
I to ostro! Nego kako?!
Kaze da je to neoprostiv cin Iranaca! Mozes si misli!
Neoprostiv!
#45
Posted: 01/04/2007 17:17
Ti "jadni" marinci su imali ocigledno specijalan zadatak. U svakom slucaju u ovoj igri zivaca svi analiticari su saglasni da Iran dobiva PR/media bitku.
#46
Posted: 01/04/2007 17:24
Meni Blair (ne samo meni, nego i, na primjer, prilicno velikom broju engleskih parlamentaraca) ide na zivce kada usljed "friendly fire" (super naziv) pogine nekoliko njegovih vojnika od americkih razmazenih marinaca, ostane manji od makova zrna, a kad njegove vojnike uhvate u nedozvoljenoj "posjeti" stranim, suverenim teritorijama on se sav nesto kao naljuti.
Njegova nepostojeca reakcija nakon ubijanja njegovih vojnika je dokaz koliko je on u stvari Busheva pudlica, kako su ga u Engleskoj nazvali.
Njegova nepostojeca reakcija nakon ubijanja njegovih vojnika je dokaz koliko je on u stvari Busheva pudlica, kako su ga u Engleskoj nazvali.
#47
Posted: 01/04/2007 17:59
Davno je bilo, ali danas imamo PC i Internet pa se moze provjeriti. Rat u Vijetnamu je zapoceo sa incidentom u Tonkinskom zaljevu. Americko-spanski rat, takoder.
I to je bio pretekst SAD-u za rat u Vijetnamu kojega su na kraju i izgubili.
Da je UK umijesana u "covert" operacije to vec i ptice na grani znaju, a o ljigavcu Blair-u ne treba trositi rijeci.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/4264614.stm
BBC kao drzavno-kontrolisani kanal ne donosi potpun potpun izvjestaj o tome sta su ti SAS-ovci stvarno radili tamo.
I to je bio pretekst SAD-u za rat u Vijetnamu kojega su na kraju i izgubili.
Da je UK umijesana u "covert" operacije to vec i ptice na grani znaju, a o ljigavcu Blair-u ne treba trositi rijeci.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/4264614.stm
BBC kao drzavno-kontrolisani kanal ne donosi potpun potpun izvjestaj o tome sta su ti SAS-ovci stvarno radili tamo.
#48
Posted: 02/04/2007 01:14
Vijece sigurnosti o ovoj situaciji:
"The following statement to the press was delivered today by the President of the Security Council, Dumisani S. Kumalo ( South Africa):
Members of the Security Council expressed grave concern at the capture by the Revolutionary Guard, and the continuing detention by the Government of Iran, of 15 United Kingdom naval personnel, and appealed to the Government of Iran to allow consular access, in terms of the relevant international laws.
Members of the Security Council support calls, including by the Secretary-General in his 29 March meeting with the Iranian Foreign Minister, for an early resolution of this problem, including the release of the 15 United Kingdom personnel."
http://www.un.org/News/Press/docs//2007/sc8989.doc.htm
Dakle ipak postupaju ilegalno i kukavicki, a Ahmadinejad i Bush zasluzuju jedan drugoga.
"The following statement to the press was delivered today by the President of the Security Council, Dumisani S. Kumalo ( South Africa):
Members of the Security Council expressed grave concern at the capture by the Revolutionary Guard, and the continuing detention by the Government of Iran, of 15 United Kingdom naval personnel, and appealed to the Government of Iran to allow consular access, in terms of the relevant international laws.
Members of the Security Council support calls, including by the Secretary-General in his 29 March meeting with the Iranian Foreign Minister, for an early resolution of this problem, including the release of the 15 United Kingdom personnel."
http://www.un.org/News/Press/docs//2007/sc8989.doc.htm
Dakle ipak postupaju ilegalno i kukavicki, a Ahmadinejad i Bush zasluzuju jedan drugoga.
#49
Posted: 02/04/2007 01:25
Исо Микиsveu16 wrote:Terry Jones je u pravu, ali to ne opravdava Irance.
"То неоправдава Иранце"
Бет ти сунце У ТИТИНО вријеме спрашили би им бибер у дебеле британске гузове и рекли им ТРСТ је наш али сад влада демократија и ми требамо да даднемо "гузице" сваком јебеном стрнцу ида му допустимо да нам раде све и сва и то у име "демократије".
#50
Posted: 02/04/2007 01:33
Jaoooo... Vijece sigurnosti i UN
Pa zar danas iko ozbiljan takve uzima za ozbiljno?
Bezbroj puta su okazali da je rijec o obicnom instrumentu imperijalisticke politike, a spominjati ih nakon Palestine, Srebrenice, Iraka, Libanona, prelazi granice lijepog ponasanja.
Pa zar danas iko ozbiljan takve uzima za ozbiljno?
Bezbroj puta su okazali da je rijec o obicnom instrumentu imperijalisticke politike, a spominjati ih nakon Palestine, Srebrenice, Iraka, Libanona, prelazi granice lijepog ponasanja.