Page 2 of 3

#26 Re: Zašto je RS apartehjd

Posted: 16/03/2007 14:08
by horiznot
bulevar wrote:To može da tvrdi samo onaj ko ne poznaje stvarno stanje u RS.Toliko frustracije u jednom narodu nemože donijeti dobro.ako hoćete novi rat samo recite ionako nemamo posla kao ni vi.
Joj sto sam se uplasio vojske i vojnika koji su cetri godine drzali gradove u okruzenju sa topovima ne dajuci stanovnicima ni hranu ni vodu , ni struju ni plin , ni lijekove ......sto sam uplasio vojske koja je silovala 30 000 zena i djovocica i koja je pucala u potiljak mladicima Srebrenice koji se jos ni brijati nisu poceli.I to pred kamerama.Sta li su tek radili kada su kamere bile ugasene . A tebe sam se posebno uplasio .
Sjecam se tvojih bisera od prije par dana kako si rekao " da si Sarajlija koji zivi stoljecima u Sarajevu ali nisi Bosanac jer to ne postoji. "

#27

Posted: 16/03/2007 14:08
by Milan Mihaljcic
Niko u Srbiji ne zeli novi rat. I radikalima je jasno da je Kosovo izgubljeno, ali dizu dreku tim povodom gledajuci da usicare jos neki glas. A da li bi ga "branili" puskama - ne bi, naravno. Kostunica jos manje.
Nazalost, mislim da je Bosna i Hercegovina u ovom trenutku opasnije podrucje. Mnogo je nerasciscenih racuna iz devedesetih godina. Rat nikome nije doneo srecu, ali je jednoj strani, bosnjackoj, ostavio suvise osecanja nepravde. RS nije ucinila nista u pravcu pomirenja, odnosno cinila je samo ono na sta je bila naterana. Nakon svega sto se desilo, to jednostavno nije dovoljno za pravi mir.

#28 Re: Zašto je RS apartehjd

Posted: 16/03/2007 16:47
by Jastreb35
bulevar wrote:To može da tvrdi samo onaj ko ne poznaje stvarno stanje u RS.Toliko frustracije u jednom narodu nemože donijeti dobro.ako hoćete novi rat samo recite ionako nemamo posla kao ni vi.
Kolega, rat se nece zadrzati na tebi i meni, nego ce moja sestra podleci ranjavanju gelerima granate, a tvoje ce dijete stati na minu. Cijena je uvijek previsoka i zato trebamo razgovarati. U manjem entitetu vlada aparthejd, a akademski kadar (iz uvjerenja i(li) straha) uglavnom podrzava krilaticu "zivjeti u miru jedni pored drugih", sto u multietnickom drustvu kakvo je bosanskohercegovacko, cinjenicno jeste aparthejd. I bijelci u Juznoj Africi su govorili kako ne misle nista lose o crncima, ali da je aparthejd neophodan. Odluka Ustavnog suda o ukidanju diskriminirajucih entitetskih obiljezja je u vecem entitetu pozdravljena. Ti nam reci kako je docekana u manjem entitetu.

#29

Posted: 17/03/2007 11:56
by PetiKorpus
Milan Mihaljcic wrote:Niko u Srbiji ne zeli novi rat. I radikalima je jasno da je Kosovo izgubljeno, ali dizu dreku tim povodom gledajuci da usicare jos neki glas. A da li bi ga "branili" puskama - ne bi, naravno. Kostunica jos manje.
Nazalost, mislim da je Bosna i Hercegovina u ovom trenutku opasnije podrucje. Mnogo je nerasciscenih racuna iz devedesetih godina. Rat nikome nije doneo srecu, ali je jednoj strani, bosnjackoj, ostavio suvise osecanja nepravde. RS nije ucinila nista u pravcu pomirenja, odnosno cinila je samo ono na sta je bila naterana. Nakon svega sto se desilo, to jednostavno nije dovoljno za pravi mir.
RS je i u ratu ocekivala i dobila, a i sada ocekuje (i dobiva) pomoc od svog starijeg brata - Srbije. RS urlice i galami da je "najbolji dio Srpstva", a breme genocida u Srebrenici i masovnih zlocina u BiH je palo upravo na RS. Da li to znaci (djelimicno ili potpuno) da se najbolji Srbin postaje tako sto se pobije vise onih drugih? Pa su po tom pravilu, najbolji Srbi ovi iz RS. Jer, nema bas mnogo nekih drugih "karakteristika" kojima bi se Srbi sa ove strane Drine mogli "pohvaliti", a po kojima bi bili bolji od Srba iz Srbije.

#30

Posted: 17/03/2007 17:55
by zavrzlama
http://www.rtrs.tv/vijesti/vijest.php?id=34008


Znaci Dodik nije mogao izdrzati.......


Procitavsi ovaj tekst misli mi se vratise u ona vremena 90-tih kada je RTS ubijao propagandom i pripremao srpski narod za pohod u zlocine,rat,razdvajanje ljudi ..... kako se blizi konacna objava da ce Kosovo dobiti nezavisnost...sve vise se udara u ratne bubnjeve i ozivljuje ideja o podjeli BIH (ovaj put umotana u fedralizaciju BIH na tri drzave u drzavi)

Davno sam rekao da Dodik nije lajao samo da izbore dobije...on je u stvari samo preuzeo mac iz ruke karadjica i mladica ..stavio ga u korice i ceka povoljan trenutak da ga ponovo izvadi i zamahne sa njime.....

#31

Posted: 18/03/2007 00:21
by PetiKorpus
zavrzlama wrote:http://www.rtrs.tv/vijesti/vijest.php?id=34008


Znaci Dodik nije mogao izdrzati.......


Procitavsi ovaj tekst misli mi se vratise u ona vremena 90-tih kada je RTS ubijao propagandom i pripremao srpski narod za pohod u zlocine,rat,razdvajanje ljudi ..... kako se blizi konacna objava da ce Kosovo dobiti nezavisnost...sve vise se udara u ratne bubnjeve i ozivljuje ideja o podjeli BIH (ovaj put umotana u fedralizaciju BIH na tri drzave u drzavi)

Davno sam rekao da Dodik nije lajao samo da izbore dobije...on je u stvari samo preuzeo mac iz ruke karadjica i mladica ..stavio ga u korice i ceka povoljan trenutak da ga ponovo izvadi i zamahne sa njime.....
Ova i druge Dodikove izjave su pravi pokazatelj sta su Dodikovi planovi, sta je zacrtao, sta je do sada uradio, gdje je RS u BiH.

Dodik je iz dana u dan sve blizi Karadzicevoj i Milosevicevoj retorici. Sad se vec prepoznaju sintagme i rijeci koje su ovi Dodikovi prethodnici cesto koristili. Na primjer: unitarna BiH (koja je Karadzicu bila "svaka druga").

Postavlja se pitanje: kada Dodik "NECE ISKLJUCITI ORUZJE"? (Parafraziram Milosevica.)

Realno, situacija nije ista kao 1991, 1992 ....

Medjutim, brojevi na terenu (vojska) mi predstavljaju problem. BiH je prakticno demilitarizovana. U narednih nekoliko mjeseci ide jos jedno smanjenje oruzanih snaga BiH. Mozemo li sebi (bez ikakvih dilema) priustiti luksuz da nam se u par decenija ponovi Srebrenica. Okay, ne moramo razmisljati na najcrnji moguci nacin. Ali, ako Dodik NE ISKLJUCI ORUZJE? A, po repertoaru, ta izjava moze da se desi. Jer, on je vec nekoliko puta dao izjave po kojima "nema Bosne ako nema RS-a".

Imamo li pravo biti indolentni?

#32

Posted: 27/03/2007 11:44
by KurtaLN79
evo citam vec duze vrijeme ovu politiku (da ne psujem) svi znaju sta je bilo i sta se radilo ko je rusio i sta je rusio, moj sugradjan gore iz tuzle rece da su pogodili brdjani crkvu jesu i da je bila opravljena od tuzlaka jeste, pa kako ocekivat od njih da postuju tudje kad nepostuju svoje? I ova pitanja trebal ukinut rs ne trebal pa ljudi dragi nek ostane rs, al i mi bosnjaci bi je "priznali" al da politicari osude prvo tu svoju rs, prvo, daj izmjenite slavu odnosno dan rs-a, datum koji slavite jeste kad su optuzeni za ratne zlocine ustanovile tu paratvorevinu, rs postoji od daytona, i taj datum treba da slavite. Drugo, temelji rs.a su krv i zrtve bosnjackog i hrvatskog naroda, oni su pali da bi srbi imali svoj entitet, nije ubijeno u banjaluci, srebrenici, prijedoru posavini 15-ak hiljada srba ili 100 hiljada ili milion, nego bosnjaka i hrvata, trece na drzavnom nivou trazite oncezus u vezi svega e pa on treba biti i u rs-u pricate borbene, ne treba nam eu a sinoc gledam dodik porucuje kako bi se medjunarodna zajednica trebala ukljuciti oko problema srebrenice, ha ja uvedite fino u parlament rs-a i to da se odluke donose konzesusom i osjecacemo da nema aprtheida u rs-u.Dalje, vise ba pricajte ijekavski ili ekavski jer izmjesano pricate (politicari u rs-u) tako da dodik u jednoj recenici zna i rec obezbeđenje promjena ha boze dragi. Dalje, ne znam odakle vam informacija da je bih federalna drzava, ko sto dodik pricha bajke i to da je rs federalna jedinica bozhe sacuvaj glupana. I zanje sto se mogu sjetit jeste da je rs prosperitetnija od federacije pa bolan rs nema budzet ko kanton sarajevo a da neprichamo o citavoj federaciji a zalteili se i prodase telekom drzavi drugoj pa bolan bolan cccccccccccccccccccc et onako ispaljivachki

#33 hm

Posted: 27/03/2007 12:30
by bl4ever
sve je isto, samo sto 2007. bosnjaci preuzimaju ulogu koju su imali srbi 1992. u bih, a zna se kako su srbi zavrsili... sve u svemu, mene je strah zivjeti ovde, ne toliko zbog samog sebe nego zbog moje djece

#34 Re: hm

Posted: 27/03/2007 12:35
by klixober
bl4ever wrote:sve je isto, samo sto 2007. bosnjaci preuzimaju ulogu koju su imali srbi 1992. u bih, a zna se kako su srbi zavrsili... sve u svemu, mene je strah zivjeti ovde, ne toliko zbog samog sebe nego zbog moje djece
Ma jasta,evo postavili smo barikade oko Banja Luke,ukopali rovove,snajperisti su na svom mjestu,a Silajdzic govori da cete odvesti BiH u propast,a srpski narod mozda i u nestanak.Ne bulazni molim te!

#35 Re: hm

Posted: 27/03/2007 12:49
by osa
komeba wrote:
bl4ever wrote:sve je isto, samo sto 2007. bosnjaci preuzimaju ulogu koju su imali srbi 1992. u bih, a zna se kako su srbi zavrsili... sve u svemu, mene je strah zivjeti ovde, ne toliko zbog samog sebe nego zbog moje djece
Ma jasta,evo postavili smo barikade oko Banja Luke,ukopali rovove,snajperisti su na svom mjestu,a Silajdzic govori da cete odvesti BiH u propast,a srpski narod mozda i u nestanak.Ne bulazni molim te!
.

Možda ne bi bilo loše da ste ih na vrijeme postavili a ne pričali o bratstvu i jedinstvu i ravnopravnosti naših naroda i narodnosti.

#36 Re: hm

Posted: 27/03/2007 13:13
by Como_Sarajevo
osa wrote:
komeba wrote:
bl4ever wrote:sve je isto, samo sto 2007. bosnjaci preuzimaju ulogu koju su imali srbi 1992. u bih, a zna se kako su srbi zavrsili... sve u svemu, mene je strah zivjeti ovde, ne toliko zbog samog sebe nego zbog moje djece
Ma jasta,evo postavili smo barikade oko Banja Luke,ukopali rovove,snajperisti su na svom mjestu,a Silajdzic govori da cete odvesti BiH u propast,a srpski narod mozda i u nestanak.Ne bulazni molim te!
.

Možda ne bi bilo loše da ste ih na vrijeme postavili a ne pričali o bratstvu i jedinstvu i ravnopravnosti naših naroda i narodnosti.
Da bi postavljali balvane morali bi razmišljati kao balvan, što mi očito neznamo.Nego ajde sada mali mrš u šumu i fataj se balvana.

#37

Posted: 27/03/2007 15:02
by djape
ljudi ajde malo zivite za danas i sutra
a ne da zivite u onome sto je vec proslo

jeste rs je nastala iz rata i nasilja....krvi do kolena
kao i vvecina drzavnih ili manje drzavnih tvorenvina
i to je nije u redu, ali je tako

ali okrenite se malo unapred, gledajte sta imate zajednicko sa komshijama, a ne samo ko ce koga da ukine, sjebe, upropasti,
+
vecito ko je prvi poceo, ko je kriv i ko kome ima koliko da vrati

sa takvim razmisljanjem ostacete ti gde jeste svako na svom delu brvna...
nova krvoprolica u najavi

u bpoljem slucaju bez krvi ali sa mrznjom i daljom stagnacijom drustva

#38

Posted: 27/03/2007 15:21
by noviprimitivac
djape wrote:ljudi ajde malo zivite za danas i sutra
a ne da zivite u onome sto je vec proslo

jeste rs je nastala iz rata i nasilja....krvi do kolena
kao i vvecina drzavnih ili manje drzavnih tvorenvina
i to je nije u redu, ali je tako

ali okrenite se malo unapred, gledajte sta imate zajednicko sa komshijama, a ne samo ko ce koga da ukine, sjebe, upropasti,
+
vecito ko je prvi poceo, ko je kriv i ko kome ima koliko da vrati

sa takvim razmisljanjem ostacete ti gde jeste svako na svom delu brvna...
nova krvoprolica u najavi

u bpoljem slucaju bez krvi ali sa mrznjom i daljom stagnacijom drustva

joj što ne gumo ove priče :x :x :x

#39

Posted: 27/03/2007 15:37
by angevin
Istina je da je RS nastala zlocinom i ja sam,nazalost, svjedok toga zlocina. Progon i maltretiranje je bilo sistematsko jer kako bih inace objasnio svoje logorovanje na pravdi Boga. Ja, koji se nikada nisam nacionalisticki ili vjerski isticao, naprotiv. Medjutim, vlast koja je tada uspostavljena je imala svoje parametre, zlocinacke parametre. Nakon odlaska na teritoriju pod kontrolom Armije BiH mogao sam uporediti situaciju. Osjecaj straha kod nebosnjaka je bio ocit i ne zamjerim im na tome. Bilo je ludjaka koji su ubijali, pljackali i sprovodili svojevolju, ali nije bilo sistematskog progona. Nije se moglo na radiju cuti kako neka zapjenjena primitivka poziva na ubijanje i progon kao sto sam par mjeseci ranije slusao na srpskom radiju. Ne kazem da je bosnjacka vlast bila toliko spremna da sprijeci bas svaki zlocin, ali dosta je i sprijecila. Nije bilo zabrane kretanja za nebosnjake kao za nesrbe u mome gradu. Ima jos mnogo primjera i svi su vec negdje receni.
Ono sto me zalosti je cinjenica da kako godine prolaze, ta bitna razlika se topi i gubimo prednost relativne tolerantnosti. Sada je ona mnogo manje izrazena nego u doba najgoreg stradanja. Bojim se da su se Bosnjaci privikli na svoju "nacionalnu teritoriju" i da im se sve vise svidja. Treba se sjecati i spominjati golgotu kroz koju smo prosli. Najidealnije bi bilo sve to rijesiti sudski. Medjutim, stalno prizivanje rata i insistiranje na ukidanju RS je kontraproduktivno. U tom trazenju pravde ostacemo na dnu (gdje vec jesmo) jer se uporno trosimo na ,za sada, nerealne zahtjeve. Ostavimo RS ad acta i radimo na prosperitetu. Lako je u uredjenoj drzavi izvuci slucaj iz ladice i procesuirati ga na najpravedniji nacin. Za sada, niti smo uredjena drzava, niti ijedan sud moze uciniti da RS nema.

#40

Posted: 27/03/2007 18:50
by PetiKorpus
stochar wrote:RS koja je proglashena 9. januara 1992. a kasnije i realizovana jeste genocidna tvorevina a njeno rukovodstvo proglasheno je suuchesnikom u genocidu. danashnja RS nastala je Daytonskim sporazumom ispod kojeg stoje i potpisi Alije Izetbegovica i Kresimira Zubaka, i Franje i Slobe.

Svi predstavnici boshnjaka koji su potpisali sporazum ili radili na njegovoj izradi (inkluding hareta lepog) danas beru poene na pogreshnom tumachenju tog sporazuma i skrecu price sa pravih problema. lichno bih vishe volio da je organizovan ekonomski forum u srebrenici na kojem bi se raspravljalo o privrednom budjenju tog kraja nego tribina o nechemu shto svi znaju da je moguce koliko je moguce i izdvajanje RS iz BiH.

evo, slozicu se i da je u RS aparthejd, ali bih volio da mi pokretach teme i njegovi sljedbenici odgovore:

Zasto FBiH nije aparthejd i zasto cijela BiH nije aparthejd? Kako nazvati sistem u zemlji koja se zove Bosna i Hercegovina u kojoj se neko ko se izjashnjava kao Bosanac i Hercegovac svrstava u 'ostale'?
Potrebno je (samo) na sjednicama zakonodavne vlasti BiH donijeti odluku da se formira narod sa imenom "Bosanci i Hercegovci" (slicno kao sto su Jugosloveni bili u Ex-YU). Dakle, potrebno je da neko predlozi, da se legalnom procedurom dodje do rjesenja. Evo, ja prvi ovo podrzavam.

Trenutno postoji bosanskohercegovacko drzavljanstvo.

Aparthejd je, kad bez razgovora u kompletnoj RS zastava RS vijori na svim mjestima gdje se moze postaviti, a uz nju nema drzavne BH zastave.

Aparthejd je kad se na ulazu i izlazu iz nesrpskih naselja najcesce nalaze cirilicni natpisi sa nazivima naselja (nemam nista protiv cirilice - smatram je BH pismom, ali valjda bi trebalo bar malo voditi racuna i o drugima).

Aparthejd je kad nesrpska djeca u skolskim knjigama u RS (a neki od njih u Srebrenici) citaju kako je vojska RS, koja je optuzena za genocid - oslobodilacka vojska.

Aparthejd je kad je u RS-u normalno na nesrpskoj zemlji praviti crkve, a vlasnika zemlje optuzivati za vjersku netoleranciju.

Aparthejd je kad se u RS nesrpska zemlja dijeli Srbima.

Aparthejd je NAZIV REPUBLIKA SRPSKA (a sva tri naroda konstitutivna).

#41 Re: Zašto je RS apartehjd

Posted: 27/03/2007 19:44
by spreca
seln wrote:
bulevar wrote:To može da tvrdi samo onaj ko ne poznaje stvarno stanje u RS.Toliko frustracije u jednom narodu nemože donijeti dobro.ako hoćete novi rat samo recite ionako nemamo posla kao ni vi.
Zaboravljas jednu sitnicu:nema vise tenkova iza ledja...ali ima ovo:

Image

Ovo je za 5 :lol:

#42

Posted: 28/03/2007 06:36
by seiko22
ja, "Schuma'era", jebote!! :lol: :lol:

.

#43

Posted: 30/03/2007 23:13
by djape
noviprimitivac wrote:
djape wrote:ljudi ajde malo zivite za danas i sutra
a ne da zivite u onome sto je vec proslo

jeste rs je nastala iz rata i nasilja....krvi do kolena
kao i vvecina drzavnih ili manje drzavnih tvorenvina
i to je nije u redu, ali je tako

ali okrenite se malo unapred, gledajte sta imate zajednicko sa komshijama, a ne samo ko ce koga da ukine, sjebe, upropasti,
+
vecito ko je prvi poceo, ko je kriv i ko kome ima koliko da vrati

sa takvim razmisljanjem ostacete ti gde jeste svako na svom delu brvna...
nova krvoprolica u najavi

u bpoljem slucaju bez krvi ali sa mrznjom i daljom stagnacijom drustva

joj što ne gumo ove priče :x :x :x
sto?

#44

Posted: 30/03/2007 23:18
by djape
stochar wrote:RS koja je proglashena 9. januara 1992. a kasnije i realizovana jeste genocidna tvorevina a njeno rukovodstvo proglasheno je suuchesnikom u genocidu. danashnja RS nastala je Daytonskim sporazumom ispod kojeg stoje i potpisi Alije Izetbegovica i Kresimira Zubaka, i Franje i Slobe.

Svi predstavnici boshnjaka koji su potpisali sporazum ili radili na njegovoj izradi (inkluding hareta lepog) danas beru poene na pogreshnom tumachenju tog sporazuma i skrecu price sa pravih problema. lichno bih vishe volio da je organizovan ekonomski forum u srebrenici na kojem bi se raspravljalo o privrednom budjenju tog kraja nego tribina o nechemu shto svi znaju da je moguce koliko je moguce i izdvajanje RS iz BiH.

evo, slozicu se i da je u RS aparthejd, ali bih volio da mi pokretach teme i njegovi sljedbenici odgovore:

Zasto FBiH nije aparthejd i zasto cijela BiH nije aparthejd? Kako nazvati sistem u zemlji koja se zove Bosna i Hercegovina u kojoj se neko ko se izjashnjava kao Bosanac i Hercegovac svrstava u 'ostale'?
"tronardoni" aprathejd
mozda?

#45

Posted: 01/04/2007 02:01
by PetiKorpus
djape wrote:
stochar wrote:RS koja je proglashena 9. januara 1992. a kasnije i realizovana jeste genocidna tvorevina a njeno rukovodstvo proglasheno je suuchesnikom u genocidu. danashnja RS nastala je Daytonskim sporazumom ispod kojeg stoje i potpisi Alije Izetbegovica i Kresimira Zubaka, i Franje i Slobe.

Svi predstavnici boshnjaka koji su potpisali sporazum ili radili na njegovoj izradi (inkluding hareta lepog) danas beru poene na pogreshnom tumachenju tog sporazuma i skrecu price sa pravih problema. lichno bih vishe volio da je organizovan ekonomski forum u srebrenici na kojem bi se raspravljalo o privrednom budjenju tog kraja nego tribina o nechemu shto svi znaju da je moguce koliko je moguce i izdvajanje RS iz BiH.

evo, slozicu se i da je u RS aparthejd, ali bih volio da mi pokretach teme i njegovi sljedbenici odgovore:

Zasto FBiH nije aparthejd i zasto cijela BiH nije aparthejd? Kako nazvati sistem u zemlji koja se zove Bosna i Hercegovina u kojoj se neko ko se izjashnjava kao Bosanac i Hercegovac svrstava u 'ostale'?
"tronardoni" aprathejd
mozda?
Djape,

kad prodjes kroz FBiH, na primjer, kroz Sarajevo, Tuzlu, Zenicu, Bihac, pravoslevne crkve su NAJVECIM DIJELOM, PONAVLJAM NAJVECIM DIJELOM cijele, citave, nedirnute.

Bio sam nekoliko puta u Banjaluci.

Gledajuci temelje Ferhadije (a u Banjaluci je bilo sruseno skoro sve sto je moglo da se srusi, a da nije pravoslavno), vidio sam STA VECINA SRBA U BANJALUCI MISLI O NESRBIMA.

TURCI ZA 500 GODINA NISU UNISTILI TOLIKO PRAVOSLAVNIH CRKVI, KOLIKO SU KARADZICEVI SRBI SRUSILI DZAMIJA ZA NEPUNE CETIRI GODINE.

Znam da u dubini duse, jos uvijek, jedan povelik broj Srba smatra Karadzica svojim junakom.

#46

Posted: 01/04/2007 14:33
by borisdj
PetiKorpus wrote:
djape wrote:
stochar wrote:RS koja je proglashena 9. januara 1992. a kasnije i realizovana jeste genocidna tvorevina a njeno rukovodstvo proglasheno je suuchesnikom u genocidu. danashnja RS nastala je Daytonskim sporazumom ispod kojeg stoje i potpisi Alije Izetbegovica i Kresimira Zubaka, i Franje i Slobe.

Svi predstavnici boshnjaka koji su potpisali sporazum ili radili na njegovoj izradi (inkluding hareta lepog) danas beru poene na pogreshnom tumachenju tog sporazuma i skrecu price sa pravih problema. lichno bih vishe volio da je organizovan ekonomski forum u srebrenici na kojem bi se raspravljalo o privrednom budjenju tog kraja nego tribina o nechemu shto svi znaju da je moguce koliko je moguce i izdvajanje RS iz BiH.

evo, slozicu se i da je u RS aparthejd, ali bih volio da mi pokretach teme i njegovi sljedbenici odgovore:

Zasto FBiH nije aparthejd i zasto cijela BiH nije aparthejd? Kako nazvati sistem u zemlji koja se zove Bosna i Hercegovina u kojoj se neko ko se izjashnjava kao Bosanac i Hercegovac svrstava u 'ostale'?
"tronardoni" aprathejd
mozda?
Djape,

kad prodjes kroz FBiH, na primjer, kroz Sarajevo, Tuzlu, Zenicu, Bihac, pravoslevne crkve su NAJVECIM DIJELOM, PONAVLJAM NAJVECIM DIJELOM cijele, citave, nedirnute.

Bio sam nekoliko puta u Banjaluci.

Gledajuci temelje Ferhadije (a u Banjaluci je bilo sruseno skoro sve sto je moglo da se srusi, a da nije pravoslavno), vidio sam STA VECINA SRBA U BANJALUCI MISLI O NESRBIMA.

TURCI ZA 500 GODINA NISU UNISTILI TOLIKO PRAVOSLAVNIH CRKVI, KOLIKO SU KARADZICEVI SRBI SRUSILI DZAMIJA ZA NEPUNE CETIRI GODINE.

Znam da u dubini duse, jos uvijek, jedan povelik broj Srba smatra Karadzica svojim junakom.
Samo recimo da je za Srbe Karadzic isto sto za Muslimane Alija pa ti odluci jel junak il zlocinac???

Sjecam se ove
Alija: Ako treba ratovacemo da Bosna postane nezavisna i zapoceli ste rat.

#47

Posted: 01/04/2007 14:36
by klixober
borisdj wrote:
PetiKorpus wrote:
djape wrote: "tronardoni" aprathejd
mozda?
Djape,

kad prodjes kroz FBiH, na primjer, kroz Sarajevo, Tuzlu, Zenicu, Bihac, pravoslevne crkve su NAJVECIM DIJELOM, PONAVLJAM NAJVECIM DIJELOM cijele, citave, nedirnute.

Bio sam nekoliko puta u Banjaluci.

Gledajuci temelje Ferhadije (a u Banjaluci je bilo sruseno skoro sve sto je moglo da se srusi, a da nije pravoslavno), vidio sam STA VECINA SRBA U BANJALUCI MISLI O NESRBIMA.

TURCI ZA 500 GODINA NISU UNISTILI TOLIKO PRAVOSLAVNIH CRKVI, KOLIKO SU KARADZICEVI SRBI SRUSILI DZAMIJA ZA NEPUNE CETIRI GODINE.

Znam da u dubini duse, jos uvijek, jedan povelik broj Srba smatra Karadzica svojim junakom.
Samo recimo da je za Srbe Karadzic isto sto za Muslimane Alija pa ti odluci jel junak il zlocinac???

Sjecam se ove
Alija: Ako treba ratovacemo da Bosna postane nezavisna i zapoceli ste rat.
Znaci bas tako Alija rekao: "Ako treba ratovacemo da Bosna postane nezavisna i zapoceli ste rat".Lazove :lol:

#48

Posted: 01/04/2007 17:16
by Sarajlija_84
Aparthejd i to onaj najgori.
Najgore sto su "ONI" ubijedjeni da nekakve Kravice se mogu porediti sa Srebrenicom. da se svi logori cetnicke vojske mogu relativizirati sa 128 logora za srbe u sarajevu. to su apsurdi u koje su oni ubjedjeni. samo jos da su rekli da se u vratnickom centru u odvijale borbe gladijatora i to srpske nejaci sa lavovima iz "sarajevskog zooloskog vrta" i nakon pobjede ugnjetavane srpske nejaci nad zvjerima sve oci bile uprte u Alju koji je sjedio gore na vrhu prema Saburini i svojim palcem odlucivao hoce li Zelene beretke postediti zivot nejaci ili ce biti egzekutovani.
Smijesno ovo nekakvo uzimanje sarajeva u takav kontekstu
pa zar toliki sratni vojnici, cinovnici, novinari, umjetnici, pjevaci itd. nisu primjetili nijedan logor za srbe ili rusenje crkava.
Smijesno, cetnicka malogradjansak i ultraprimitivna razmisljanja ce nas unistiti.
sami sebe ubijedjuju u lazi i pokusavaju uprljati lice multietnickog sarajeva gdje su se raja dijelila na cetnike i ostale.
ne nego sredinom 1994. godine su postojali lavovi u "sarajevskom zooloskom vrtu" (nisu postojali ni prije rata)koji je bio na prvoj liniji, a zadnja zivotinja, medo, uginuo od gladi juna 1992. godine.

#49

Posted: 01/04/2007 18:24
by dizZaster
stochar wrote:RS koja je proglashena 9. januara 1992. a kasnije i realizovana jeste genocidna tvorevina a njeno rukovodstvo proglasheno je suuchesnikom u genocidu. danashnja RS nastala je Daytonskim sporazumom ispod kojeg stoje i potpisi Alije Izetbegovica i Kresimira Zubaka, i Franje i Slobe.

Svi predstavnici boshnjaka koji su potpisali sporazum ili radili na njegovoj izradi (inkluding hareta lepog) danas beru poene na pogreshnom tumachenju tog sporazuma i skrecu price sa pravih problema. lichno bih vishe volio da je organizovan ekonomski forum u srebrenici na kojem bi se raspravljalo o privrednom budjenju tog kraja nego tribina o nechemu shto svi znaju da je moguce koliko je moguce i izdvajanje RS iz BiH.

evo, slozicu se i da je u RS aparthejd, ali bih volio da mi pokretach teme i njegovi sljedbenici odgovore:

Zasto FBiH nije aparthejd i zasto cijela BiH nije aparthejd? Kako nazvati sistem u zemlji koja se zove Bosna i Hercegovina u kojoj se neko ko se izjashnjava kao Bosanac i Hercegovac svrstava u 'ostale'?
Tvrdiš da je Krešimir Zubak potpisao Dejtonski sporazum što nije tačno.
A današnja genocidna tvorevina rs puna je učesnika u genocidu (Srebrenica)
koji su instalirani u institucije vlasti genocidne tv.
892 osobe su osumnjičene za genocid a MZ ništa ne radi po tom
pitanju
:?

#50

Posted: 01/04/2007 22:12
by Šandor
stochar wrote:greshka za zubaka, on je ucestvovao u pregovorima ali nije potpisao. ucestvovao je i harris silajdzic, alina potpis'o i ne znam shta se sad bune oni koji ovaj dvojac podrzhavaju. trazhili ste - gledajte. ne treba zaboraviti da vlast BiH snosi dio odgovornosti za genocid u srebrenici zato sto nije nishta uchinjeno da se on sprijechi a o igranju s ljudskim zhivotima (sporazum o zamjeni srebrenice za druge teritorije) da i ne govorimo.

ako je aparthejd u RS, aparthejd je i u federaciji! najugrozheniji narod u BiH su Bosanci i Hercegovci!!!
Krešimir Zubak je isto govno kao i Jadranko Prlić. Razlog što Krešo nije u Hagu je u činjenici da u ratu nije bio ni poglavnik ni doglavnik već obična karina i dupelizac.

Tek je na prvim postlijeratnm izborima izabran za člana predsjedništva BiH i tada je postao nešto.

Kad kažem da se ne razlikuje od Prlića dovoljno je navesti činjenicu da je početkom rata pobjegao u Hercegovinu i aktivno učestvovao u propalom projektu proširenja Hrvatske.

Prle je pak bio vrlo značajna faca u vrijeme noža i žice. Moglo bi se reći doglavnik.

Obojica su HDZ napustili iz osobnih materijalnih interesa.