Page 2 of 3
#26
Posted: 30/07/2004 20:34
by ViTeZ93
Realista a sta rade Amerikanci u Iraku zapitas li se koliko su hiljada civila do sada pobili???
100% opravdavam terorizam jer terorizam je njihova odbrana!
#27
Posted: 31/07/2004 00:53
by Truba
Drvosjeca iz Dejcica wrote:komi wrote:bitna je ekonomičnost
možda bi palestinci i iračani više postigli gandijevim metodama
tada barem ne bi bili optuženi za terorizam

Iracani nemaju sa terorizmom apsolutno nista. Dok je bio Sadam handrio ih kako je znao i umio

. Kad' je sjaho Murta a uzjaho Kurta (Ameri), poceli su se neorganizovano suprostavljati okupatoru, sada su kao lafo teroristi. To sto se grupice Iracana sa prastarim RPG-ovima ganja sa americkim tenkovima je poptuno opravdano, svaka im cast.
možda bi bolje postigli...kada bi doveli TV ekipu CNN-a i legli ispod tenkova...na svakog tenka po 10 iračana...
pasivni otpor bi odnio manje žrtava
#28
Posted: 31/07/2004 00:59
by Eng
komi, ziv bio...nemoj o politici...:s
#29
Posted: 31/07/2004 04:43
by Realista
"ViTeZ93
PorukaUpisano: 30/07/2004 20:34 Naslov poruke:
Realista a sta rade Amerikanci u Iraku zapitas li se koliko su hiljada civila do sada pobili???
100% opravdavam terorizam jer terorizam je njihova odbrana!"
Kuc-Kuc... Halo Mozak? Ima li koga?
Svoje ljude ubijaju, o tome ti ja pricam, ne o Amerikancima!
[/quote]
#30
Posted: 31/07/2004 10:45
by Drvosjeca iz Dejcica
Realista wrote:Halo drvosjeca?
Ja koliko vidim ne ganjaju oni americke tenkove nego neduzne zene i djecu, i ove jadnike kamiondzije. Junacine, nema sta!
Koju djecu koje zene ? Hajde reci molim te koliko je djece i zena poginulo od americkog bombardovanja u Iraku ? TI jadnici, kamiondzije, prevoze municiju i svu logistiku za Amere. Gdje to nije opravdano presjecati logisticke puteve jednoj armiji ?

#31
Posted: 01/08/2004 06:52
by Realista
Ja o onim jadnim civilima koje raznose svaki dan i one nesretne momke sto se javljaju za iracku policiju i vojsku jer nemaju sta jesti, a ti o logistici.
Zamisli da tebe neko tako brani!
#32
Posted: 02/08/2004 00:35
by _BaykoNoor_
...
#33
Posted: 05/08/2004 17:33
by ViTeZ93
te iste kamiondzije zaradjuju oko 6 000$ barem odavde sto ih salju i treba ih sve pobiti cuj neduzni drzava okupirana, oni dosli iz pizdica i zaradjuju lovu na tudjoj muci, a sto se tice prodanih dusa kojima su ameri obecali pozicije od ministra do obicnih drotova, realista ti se malo potrudi da shvatis o cemu se radi tako da bi vise bio realan
Vitez, pripazi malo sta pricas (moderator).
#34 "sukob civilizacija"
Posted: 05/08/2004 19:40
by margareta
"realista" ne može se biti "više" realan od realnog'. Možeš samo BITI ili NE biti realan!
Ti si zaista realan po pitanju stradanja nevinog naroda , druge istine i dr. realnosti nema . NIKOGA ne treba ubiti , a o nedužnoj "logistici" i sl . suludo je i pomisliti neko zlo, jer ti ga jadnici imaju ko zna koliko...........
#35
Posted: 09/08/2004 09:40
by BigusDickus
ViTeZ93, stvarno me iznenadjujes. Jel' ti fakat zivis u BIH ili si "ratoborni glas dijaspore". Mozda ono "93" oznacava godinu rodjenja...
Po tebi su vjerovatno i srbi postupili ispravno, kad su vezivali one strendzere za bandere i skladista municije. Otpor brate, zar ne?
#36
Posted: 11/08/2004 15:53
by ViTeZ93
BigusDickus wrote:
Po tebi su vjerovatno i srbi postupili ispravno, kad su vezivali one strendzere za bandere i skladista municije. Otpor brate, zar ne?
Jeli to zaista poredis srbe sa okupiranim iracanima?????
#37
Posted: 11/08/2004 16:17
by BigusDickus
Koji bolan okupirani iracani? Jesu li tebi one grupe poremecenih osoba koje kidnapuju vozace, novinare, radnike itd., dizu u zrak aute ispred dzamija i crkava, siju strah medju svojim narodom, okupirani iracani? Ne slazem se s tobom, a ni sa tvrdnjom da su oni nekakvi borci za slobodu. Sadam je bio zlo globalnih razmjera i trebao je biti uklonjen. To je dobro i za Irak i iracane, a i za susjedne zemlje.
#38
Posted: 11/08/2004 17:03
by morti
ne ubij
kratko i jasno
ono sa ratom...ne znam,rat nit je "legalan" nit "ilegalan",to je jednostavno rečeno ono kad se dvije nacije,grupe nacija ili narodi u jednoj zemlji ili plemena počnu ubijati jer stvari izmaknu kontroli...
rat se osuđuje,svaki rat se osuđuje i svijet pokušava da ga okonča pregovorima...
ali kad je riječ o terorizmu...tu nema pregovora nit razumjevanja...
ovako ja vidim teroriste:grupa popizdjelih ljudi(ustvari to nisu ljudi)koja misli da nema boljeg načina nego se roknut zajedno sa 30 nevinih ljudi u zrak...
#39
Posted: 11/08/2004 17:33
by ViTeZ93
BigusDickus wrote:Koji bolan okupirani iracani? Jesu li tebi one grupe poremecenih osoba koje kidnapuju vozace, novinare, radnike itd., dizu u zrak aute ispred dzamija i crkava, siju strah medju svojim narodom, okupirani iracani? Ne slazem se s tobom, a ni sa tvrdnjom da su oni nekakvi borci za slobodu. Sadam je bio zlo globalnih razmjera i trebao je biti uklonjen. To je dobro i za Irak i iracane, a i za susjedne zemlje.
Sadam jeste bio diktator i to jedan od zescih, jeste da sadam zasluzuje smrt, ali nije stvar u tome. Stvar je da su Irak okupirali zapadnjaci (tacnije krscani) ne da skinu saddama nego svi mi znamo zbog cega (zbog nafte, da porokaju sto vise muslimana, i da osiguraju pogani izrael),
p.s. da napomenem da skoro u svim nazovimo ih "islamskim" drzavama postoje diktatori, zbog cega Amerika i njena koalicija ne napadnu sve te drzave, zbog cega Amerika ne napadne 90 milja bliskog komsiju Kubu, zbog cega Amerika ne napadne Juznu Koreju za koju se zna da posjeduje nuklearne glave?????
Slozio se samnom ili ne, ja to nevidim kao terorizam nego rat protiv imperijalista kako stranih tako i domacih izdajnika!
#40
Posted: 11/08/2004 19:54
by ViTeZ93
Kakav si ti brnjo Sheha..............
Sjedis u Sarajevu, valjas gluposti i navijas za nerealnost (tog bigusa koji podrzava okupaciju Iraka).
Nije valjda da ti je propaganda zapada isprala mozak, pa zar zaista mislis da su to "teroristi", ili npr. neshto slicno onima sto su oslobodili "vozuchu"??!!
Terorizam je okupirati zemlju zbog navodno necega sto nisu nasli (WMD), ubiti hiljade civila, srusiti zemlju, i iskoristavati ih na sve moguce nacine......
da to i za tebe nije mozda "operation iraqi freedom"?
#41
Posted: 11/08/2004 20:09
by Bobi
ViTeZ93 wrote:Kakav si ti brnjo Sheha..............
Sjedis u Sarajevu, valjas gluposti i navijas za nerealnost (tog bigusa koji podrzava okupaciju Iraka).
Nije valjda da ti je propaganda zapada isprala mozak, pa zar zaista mislis da su to "teroristi", ili npr. neshto slicno onima sto su oslobodili "vozuchu"??!!
Terorizam je okupirati zemlju zbog navodno necega sto nisu nasli (WMD), ubiti hiljade civila, srusiti zemlju, i iskoristavati ih na sve moguce nacine......
da to i za tebe nije mozda "operation iraqi freedom"?
Jarane, da si bolje pratio znao bi da ti je Seha u komsiluku a ne u Sarajevu i da ima 115 kg, pa ti sad vidi, al je dusha od covjeka nece ti nista

.
#42
Posted: 11/08/2004 20:11
by BigusDickus
Da ti tvoji "borci za slobodu" imaju imalo hrabrosti i da imaju ikakav pravedan cilj, ne bi se sakrivali pod kukuljicama, kao svojevremeno KKK u Americi. Kriju se jer znaju da je to sto rade nedjelo i da ih niko u tome nece podrzati.
Ja ne podrzavam nikakvu okupaciju, ali podrzavam odluku Amerike da se, skoro samostalno, suprotstavi i suzbije rezime, kao sto je bio talibanski u Afganistanu i Sadamov u Iraku. Anarhicne drzave, sa takvim rezimima, su leglo onih sto se kriju pod kukuljicama, medjunarodnog terorizma, masovne proizvodnje droge itd.
Zao mi je sto te je neko nafilovao tom pricom o globalnoj ugrozenosti muslimana, jer to jednostavno nije istina.
#43
Posted: 11/08/2004 20:21
by aaliyah
GOSPODO POSTOJI SAMO >ISLAMSKI TERORIZAM< A VI UBIJATE STO STE POREMECENI NE STO SE BRANITE OD NEKE AMERIKE KOJA VAS BIJE SAMO ZBOG VASE VJERE__A JES SIGURNO::::BIJU VAS STO STE UMOBOLNI!!!!!!!
#44
Posted: 12/08/2004 09:36
by BigusDickus
"ISLAMSKI TERORIZAM", uh.
Iz koje si ti institucije pobjegao?
#45 Re: Moze li terorizam biti opravdan?
Posted: 16/09/2014 17:23
by klmnopq
Gdje nađe temu staru 10 godina?
Terorizam ne može biti opravdan, ma sa koje strane da dolazi.
#46 Re: Moze li terorizam biti opravdan?
Posted: 16/09/2014 17:45
by Hafis
Trebalo bi prije rasprave ipak definirati pojam ''terorzma''.
Bojim se da se na ovoj temi pojam ''terorizam'' dobrano rastegao....kao epidemija.
Još malo pa će i uvaljivanje polutrulog voća u prodavnicama proglasiti terorizmom.
#47 Re: Moze li terorizam biti opravdan?
Posted: 16/09/2014 20:16
by Hafis
KarojLo wrote:Hafis wrote:Trebalo bi prije rasprave ipak definirati pojam ''terorzma''.
Bojim se da se na ovoj temi pojam ''terorizam'' dobrano rastegao....kao epidemija.
Još malo pa će i uvaljivanje polutrulog voća u prodavnicama proglasiti terorizmom.
Terorizam je in. Kad hoces da zbombas nekoga dovoljno je da ga prozoves teroristom, na rever okacis bagde na kome pise DEMOKRATA i udri......
Pa hvala bogu. Recimo toliko su isprostituirali izraz ''fašizam'' da je poštenog čovjeka danas stid i koristiti taj izraz. Došlo je dotle ako ti brico malo ''uneredi'' fizuru, dobijao je odmah etiketu fašiste.
Čini mi se da im i ovaj terorizam neće dugo trajati

#48 Re: Moze li terorizam biti opravdan?
Posted: 16/09/2014 20:34
by Hafis
O terorizmu.