Forum Klix.ba

Dvojno drzavljanstvo nije neki problem.Vecina zemalja ga poznaje u svome zakonodavstvu. Ali kao i sve drugo kod nas i to je napravljeno nakaradno. Nacionalna pripadnost ne treba biti jedini kriterij po kome se dodjeljuje. Moj brat ima i svedsko i bosansko drzavljanstvo jer je po rodjenju Bosanac, a tokom zivota je stekao uslove da dobije i to drugo. Ja mogu samo sanjati. Ako neko cijeli zivot zivi u BiH ne vidim razlog da moze dobiti drzavljanstvo neke zemlje samo zato sto kaze da je Hrvat ili Srbin. Ali i to je problem Hrvatske i Srbije ,a ne BiH. Nas mogu zezati u slucaju sudskih sporova kao sto imamo priliku vidjeti sa Jelavicem i sl.

MuaDib wrote:

seljak_cojek wrote: Hajde mi navedi jedan valjan razlog zasto bi potpisali dvojno drzavljanstvo sa Srbijom?

Mislim da je ovo jako glupo pitanje? Po toj priči u BiH nema državljana Srbije koju u njoj žive duže od recimo 2 godine i obratno. I mislim da bi njima trebalo omogućiti dvojno državljanstvo. To naravno uključuje i Bošnjake iz Sandžaka kao državljane Srbije, koji žive u BiH. Također Srbi koji su rođeni u BiH a žive u Srbiji bi trebali imati dvojno državljanstvo. Jer bez tog postaju državljani Srbije, a BiH gubi svoje državljane. Također zbog 70-godišnjeg zajedničkog života među mnogima postoje porodiče veze, poslovne veze i slično. A uostalom ako svi Hrvati u BiH imaju hrvatsko državljanstvo, što to pravo ne bi imali i Srbi.

@MuaDib de ispravi ovaj citat ne bilo ti zapovjeđeno . Ispade da sam ja postavio pitanje a ne @romanopisac.

Covijek kad cita ove postove moze lako da se zbuni i pomisli da je na nekoj od srpskih stranica. Zaista je nevjerovatna kolicina kritike, zavisti, mrznje koja se upucuje politicarima koji se bore za Bosnu. Izmedu ostalog i potez Svena Alkalaja. Umjesto da svi stanemo u red iza takvog poteza, da ga podrzimo u nadi da je to korak ka ukidanju R.S-a i stvaranju jedinstvene teritorije, mnogi bulazne o glupostima i samo svojom pricom direktno ili indirektno podrzavaju Dodika, Spirica i ostale...
I onda ocekujemo da nam bude bolje, da zivimo bolje...

Bulbull wrote:Covijek kad cita ove postove moze lako da se zbuni i pomisli da je na nekoj od srpskih stranica. Zaista je nevjerovatna kolicina kritike, zavisti, mrznje koja se upucuje politicarima koji se bore za Bosnu. Izmedu ostalog i potez Svena Alkalaja. Umjesto da svi stanemo u red iza takvog poteza, da ga podrzimo u nadi da je to korak ka ukidanju R.S-a i stvaranju jedinstvene teritorije, mnogi bulazne o glupostima i samo svojom pricom direktno ili indirektno podrzavaju Dodika, Spirica i ostale...
I onda ocekujemo da nam bude bolje, da zivimo bolje...

Jos prozovi administraciju i imas instant putovanje u Banovice, na dobrom si putu.

@ Bulbull

Po tebi je Sarajevo X samo bosnjacki forum??? Mislim kazes imas utisak da si na nekoj srpskoj stranici

A potezi koje vuku Haris i Alkalaj najmanje rade na dobrobiti Bosne, i sluze samo povecanju tenzija izmedju naroda koji se i bez toga nesto pretjerano ne vole.

ticking_away wrote:@ Bulbull

Po tebi je Sarajevo X samo bosnjacki forum??? Mislim kazes imas utisak da si na nekoj srpskoj stranici

A potezi koje vuku Haris i Alkalaj najmanje rade na dobrobiti Bosne, i sluze samo povecanju tenzija izmedju naroda koji se i bez toga nesto pretjerano ne vole.

Posteno govoreci, etnicki je sigurno predominanto bosnjacki, sad kakve stavove odrazava je pitanje diskusije i u tom kontekstu je sasvim legitimno pitanje gospodina kojem si odgovorila. Sto se tice Harisa i Alkalaja, ne sekiraj se, jos ce se Bosnjaci sageti u cilju pobljasanja odnosa i tolerancije, do konacnog nestanka.

Dvojna drzavljanstva DA ali za sve koji to zele i sa svim (drugim)drzavama koje to zele.

Dvojno drzavljanstvo NE , za samo odredjene kategorije ljudi po vjerskoj i nacionalnoj pripadnosti.

Sve drugo je diskriminacija

_BosanaC wrote:

Bulbull wrote:Covijek kad cita ove postove moze lako da se zbuni i pomisli da je na nekoj od srpskih stranica. Zaista je nevjerovatna kolicina kritike, zavisti, mrznje koja se upucuje politicarima koji se bore za Bosnu. Izmedu ostalog i potez Svena Alkalaja. Umjesto da svi stanemo u red iza takvog poteza, da ga podrzimo u nadi da je to korak ka ukidanju R.S-a i stvaranju jedinstvene teritorije, mnogi bulazne o glupostima i samo svojom pricom direktno ili indirektno podrzavaju Dodika, Spirica i ostale...
I onda ocekujemo da nam bude bolje, da zivimo bolje...

Jos prozovi administraciju i imas instant putovanje u Banovice, na dobrom si putu.

Moguce da sam slijep, ali ja ovdje ne vidim nikakvo prozivanje administracije, no naravno to nije moja stvar.

Hocu da reagujem na pisanje Bulbull-a... Ne znam koji se to od politicara bori za Bosnu, Tihic, Silajdzic, Azra Hadziahmetovic, Izetbegovic, Safet Halilovic, Nedzad Brankovic, Hadzipasic...? Ja ipak mislim da takvi rade sve protiv Bosne i Bosnjaka, cije kao interese brane? Isti bi bili i oni koji su lose prosli na izborima poput SDP-a (znam da ce me mnogi zbog ovoga uzeti na zub). Nevjerovatan je nedostatak kritike i politicke svijesti kod Bosnjaka, koji dopustaju da im sudbinu kroji sacica provjerenih izdajnika, pohlepnika, politicki nepismenih i korumpiranih likova. Bosnjaci moraju prvo napraviti veliku reviziju proteklog rata i vidjeti ciji potezi su ih najvise kostali, sto je kulminiralo na kraju sa RS, pa i ovakvom tuzbom. Treba pretresti ko su spijuni i izdajnici unutar ABiH, politickog rukovodstva, zasto suosobe poput Sefera, Divljaka, Sibera i mnogih drugih istinski zasluznih za odbranu uklanjani, a na celo armije se postavljali ratni zarobljenici poput Rasima Delica, provjereni kosovci poput Fikreta Muslimovica, zasto su pozicije zauzimale osobe poput Delimustafica, ko ih je postavio, ko ih je stitio i dozvoljavao im da rade za chetnike...

Presuda u tuzbi BiH protiv Srbije za genocid je jasna poruka "medjunarodne zajednice" Srbiji da zavrsi zapoceti posao i Bosnjaci moraju iz ovoga izvuci jasnu pouku, kao i prepoznati one koji su odgovorni zasto se danas nalaze u situaciji koja je gora nego 1993.

Sljedeci put cemo biti u najgoroj mogucoj poziciji, tacnije osamuceni za klanje. Posljednji put nam je ta ista „medjunarodna zajednica“ ciji su najglasniji predvodnici bili oni koji tradicionalno uvijek rade za Srbe (kao uostalom i u slucaju presude) Britanija, Rusija i Francuska, vezala ruke i vezanih ruku nas predala na klanje dzelatima, ali dok su se dzelati sabrali, uspjeli smo se nekako osloboditi poveza i odbraniti se i opstati.

Nove generacije ne znaju ni iz puske pucati, niti pusaka ima, a kamo li nesto vise.

Samo Bosnjaci ne sluze vojsku, nemaju svoju Srbiju ili Hrvatsku, Srbi i Hrvati imaju dvojna drzavljanstva i vojni rok sluze i obucavaju se u vojskama Srbije i Hrvatske.

U proslom ratu smo im pokazali zube i uspjeli da se odbranimo jedino zahvaljujuci sto je vecina prosla kroz JNA, ali sta cemo s ovom novom vojskom. Cekati da nas NATO brani? Nemamo pravo na to, ako zelimo opstati. Izdali su nas milion puta do sada, vezali nam ruke, razoruzali nas i prepustili zasticene zone Srebrenica i Zepa Milosevicevim krvolocima, pa ih jos i nagradili. Akcija Zetva je uspjela samo u tri enklave na teritoriji na kojoj su vecina Bosnjaci. Kako sam cuo i vecina vojnih skladista je prebacena u RS, Kalinovik, Han pijesak...

Naravno da sam protiv dvojnog drzavljanstva koje se primjenjuje selektivno i koje stvara povlastene nacionalne korpuse u BiH. Ako ce se primjenjivati taj metod, onda na dvojno drzavljanstvo Srbije i Hrvatske moraju imati svi gradjani BiH koji to zele, a moraju se potpisati i sporazumi o dvojnom drzavljanstvu sa svim zemljama u kojima zivi bosanska dijaspora, pogotovo oni koji su silom i genocidom raseljeni.

Po pitanju dvojnog drzavljanstva sa Srbijom i Hrvatskom, postoji jos jedna stvar na koju treba obratiti paznju. Koliko znam, hrvatskim drzavljanima ne trebaju vize za EU, restrikcije ce se smanjiti i evropskoj miljenici Srbiji, samo ce Bosnjaci i gradjani BiH koji ne pripadaju srpskom i hrvatskom etnickom korpusu ostati izolovani, u getu.

reG wrote:

_BosanaC wrote:

Bulbull wrote:Covijek kad cita ove postove moze lako da se zbuni i pomisli da je na nekoj od srpskih stranica. Zaista je nevjerovatna kolicina kritike, zavisti, mrznje koja se upucuje politicarima koji se bore za Bosnu. Izmedu ostalog i potez Svena Alkalaja. Umjesto da svi stanemo u red iza takvog poteza, da ga podrzimo u nadi da je to korak ka ukidanju R.S-a i stvaranju jedinstvene teritorije, mnogi bulazne o glupostima i samo svojom pricom direktno ili indirektno podrzavaju Dodika, Spirica i ostale...
I onda ocekujemo da nam bude bolje, da zivimo bolje...

Jos prozovi administraciju i imas instant putovanje u Banovice, na dobrom si putu.

Moguce da sam slijep, ali ja ovdje ne vidim nikakvo prozivanje administracije, no naravno to nije moja stvar.

Da ga vidis, doticni bi bio vec baniran. Ali etiketiranje foruma i sajta Srpskim, ovakvim i onakvim, zna se gdje vodi.

Mislim da je ovo jako glupo pitanje? Po toj priči u BiH nema državljana Srbije koju u njoj žive duže od recimo 2 godine i obratno. I mislim da bi njima trebalo omogućiti dvojno državljanstvo. To naravno uključuje i Bošnjake iz Sandžaka kao državljane Srbije, koji žive u BiH. Također Srbi koji su rođeni u BiH a žive u Srbiji bi trebali imati dvojno državljanstvo. Jer bez tog postaju državljani Srbije, a BiH gubi svoje državljane. Također zbog 70-godišnjeg zajedničkog života među mnogima postoje porodiče veze, poslovne veze i slično. A uostalom ako svi Hrvati u BiH imaju hrvatsko državljanstvo, što to pravo ne bi imali i Srbi.

Da ne bi odogovarao svima pojedinacno koji su se obratili meni, sve cu od jednom.

Vise od milion bosanskih izbjeglica danas ima drzavljanstvo neke druge drzave i zbog toga sto BiH u vecini slucajeva ne priznaje dvojna drzavljanstva excluding Hrvatska i prije SiCG. Zasto je to tako? Sjecamo se kad je Ashdown zadnji dan prolongirao zakon da sve te bosanske izbjeglice izgube DRZAVLJANSTVO BiH i ako su rodjeni i odrasli u BIH zato sto su Srbi blokirali taj zakon. Jednostavno su isli na to da sve izbjeglice koje su protjerali izgube svaku mogucnost povratka.

E sad SiCG se raspala kao i Jugoslavija i obaveze iz tog ona preuzima. Slazem se. Medjutim u vecini slucajeva to se mora ovjeriti. Ugovor o dvojnim drzavljanstvima trebaju potvrditi i srbijanski i bosanski parlament nakon raspada SiCG da bi vazio. Dobra volja bosanskog parlamenta je hoce li to prihvatiti ili nece. Kako vidimo to ovaj put nema sanse da prodje i ministar inostranih poslova Sven Alkalaj je o tome izvjestio Srbiju. BiH je mogla i dok je vazila SiCG jednostrano prekinuti ugovor ako joj nije bio koristan. Zato je trebala vecina u parlamentu i isto kao sto danas treba vecina u parlamentu da bi se prihvatilo da je samo Srbija nasljednik SiCG sto se tice ovog ugovora. SiCG nije isto sto i Srbija, to je nova drzava koja ne ukljucuje Crnu Goru i od BiH je dobra volja hoce li to prihvatiti ili ne. Fakticko stanje je da sve ono sto BiH ne prihvati iz ugovora koje je potpisala sa SiCG ne vazi za nekakve nove ugovore sa Srbijom dok parlament ne odluci drukcije.

Jbg Srbi su kopali drugom jamu i sami u nju upali. Bojim sa da ce Mile kad bude isao u svoj stan u Beograd morati nositi bosanski pasos.

Jos jednom pitam ko je to potpisao i sta ce nam u opste nekakvi specijalni ugovori sa Srbijom pa i Hrvatskom? Sve i jedan takav "specijalni" ugovor sa Srbijom nas je specijalno kostao.

Sven i Haris su ovaj put dobro uradili stvar. Moje cestitke. Imati cemo manje kriminala.

Sto se tice Bosnjaka Sandzaka neki od njih su kao i Karadzic koji je dosao sa Durmitora iz Crne Gore u ostalom dobili drzavljanstva BiH na osnovu boravka u BIH 1991 godine. Nista sporno. Ne kazem da Bosnjaci ne trebaju pomoci Sandzaku, medjutim davati Srbima dvojna drzavljanstva zbog nekih 100 sandzaklija koji bi trebali dvojno drzavljanstvo bas mi nije prakticno.

dajte ba ljudi, popravite te citate.

_BosanaC wrote:

reG wrote:

_BosanaC wrote: Jos prozovi administraciju i imas instant putovanje u Banovice, na dobrom si putu.

Moguce da sam slijep, ali ja ovdje ne vidim nikakvo prozivanje administracije, no naravno to nije moja stvar.

Da ga vidis, doticni bi bio vec baniran. Ali etiketiranje foruma i sajta Srpskim, ovakvim i onakvim, zna se gdje vodi.

Ne sumljam da ima onih koji bolje vide od mene. Samo kazem da u postu za koje je opomenut ne vidim nigdje prozivanje administracije, ali to opet kazem, nije moj posao, niti me je u krajnju ruku briga. Zelim samo da slobodno izenesem svoj stav i da znam da se zbog toga na meni nece primjenjivati strogoca od moderatora i drugih cenzora, ako im se moj stav ne svidja, a sto je cest slucaj na forumima. Nadam se da tako nije i na ovom forumu.

Isto tako anketno pitanje nije tacno.

Podržavate li ukidanje Sporazuma o dvojnom državljanstvu sa Srbijom

Ne radi se o nikakvom ukidanju nego o prestanku vaznosti sto se tice BIH zbog toga sto bivsa drzava Srbija i Crna Gora nije = drzava Srbija.

Romanopisac wrote:Isto tako anketno pitanje nije tacno.

Podržavate li ukidanje Sporazuma o dvojnom državljanstvu sa Srbijom

Ne radi se o nikakvom ukidanju nego o prestanku vaznosti sto se tice BIH zbog toga sto bivsa drzava Srbija i Crna Gora nije = drzava Srbija.

Srbija je pravni sljedbenik bivše SRJ i SCG (preuzimanje svih međunarodnih i međudržavnih prava i obaveza bivše državne zajednice), tako da predmetni sporazum - bez njegovog ukidanja - ostaje i dalje na snazi, odnosno momentom osamostaljenja CG nije automatski prestao da važi.

Čini mi se logičnim da bi BiH sa CG trebala zaključiti novi sporazum, jer CG nije pravni sljedbenik SCG, nego novi državni subjekat.

Ako je moje tumačenje neprecizno, molio bih stručnjake da me isprave.

Objavljeno prije 17 minuta 40 sekundi

Radmanović: Gospodin Alkalaj je požurio i postupio mimo svojih ovlaštenja

Mislim da je gospodin Sven Alkalaj požurio i postupio mimo svojih ovlaštenja, riječi su kojima je predsjedavajući Predsjedništva BiH Nebojša Radmanović prokomentirao danas novinarima u Sarajevu to što je ministar vanjskih poslova BiH poslao diplomatsku notu ministru vanjskih poslova Srbije Vuku Draškoviću o ukidanju dvojnog državljanstva.
"Nije nadležan ministar vanjskih poslova da tumači međudržavne ugovore, niti da kaže da li nešto važi ili ne važi“, dodao je Radmanović.

On je napomenuo da to nije stav Predsjedništva BiH, jer ono o tome nije ni raspravljalo, ali je naglasio kako „o tome treba raspravljati jer u BiH ima mnogo priče oko toga“.

(FENA)

http://www.sarajevo-x.com/clanak/070228084

Nove izjave o temi.

klif wrote:Srbija je pravni sljedbenik bivše SRJ i SCG (preuzimanje svih međunarodnih i međudržavnih prava i obaveza bivše državne zajednice), tako da predmetni sporazum - bez njegovog ukidanja - ostaje i dalje na snazi, odnosno momentom osamostaljenja CG nije automatski prestao da važi.

Slazem da je skupstina Srbija tako odlucila da ona bude pravni sljedbenik SiCG. Medjutim sta sa tom odlukom ima BiH? Srpska skupstina ne moze odlucivati u ime BiH nego se to radi u skupstini BiH.

Da ti to objasnim na nacin koji ces razumjeti.
Ako ste ti (Ronhil) i Mile vlasnici tezge na laktaskoj pijaci i registrovali ste je pod imenom Mile Ronhil, nakon nekog vremena Mile postane po treci put premijer jednog entiteta u BiH i nece da se vise bavi tezgarenjem na laktaskoj pijaci i ukine registraciju firme. Ne mozes sad ti koji si se registrovao pod novim imenom Ronhil automatski dobiti tezgu na laktaskoj pijaci s time sto ces reci ja preuzimam prava i obaveze sa tezge Mile Ronhil. Mozes ali tek ako ti ta prava u novoj odluci da laktaska pijaca. Posto ta prava laktaska pijaca ti nije dala, nakon kenog vremena glasnogovornik laktaske pijace kaze da ta tezga vise ne pripada Mili Ronhilu posto su se raspali. On time nije prekinuo ugovor izmedju laktaske pijace i Mile Ronhila, nego je samo konstatovao da kao pravno lice Mile Ronhil ne postoji i da ugovor koji je vazio izmedju Mile Ronhila i laktaske pijace vise nije na snazi.

Jesi sad skontao?

Jesam.

Stvarno bi volio da se drugovi pravnici, kojih ima na forumu, malo angažuju pa nam pojasne ovu situaciju.

E sad, nešto kontam, a ako su prilikom registracije naveli da ako Mile izlazi svojevoljno iz posla zbog državničkih obaveza , da ovaj što osta preuzima sva Miletova prava, i to priložili laktaškoj pijaci, pretpostavljam da bi uz Miletovu izjavu ovi to prihvatili, upravo kako je predsednica suda prihvatila Tadićevu izjavu, pa se crnogorci provukoše ko mastan kaiš

Romanopisac wrote:

klif wrote:Srbija je pravni sljedbenik bivše SRJ i SCG (preuzimanje svih međunarodnih i međudržavnih prava i obaveza bivše državne zajednice), tako da predmetni sporazum - bez njegovog ukidanja - ostaje i dalje na snazi, odnosno momentom osamostaljenja CG nije automatski prestao da važi.

Slazem da je skupstina Srbija tako odlucila da ona bude pravni sljedbenik SiCG. Medjutim sta sa tom odlukom ima BiH? Srpska skupstina ne moze odlucivati u ime BiH nego se to radi u skupstini BiH.

Da ti to objasnim na nacin koji ces razumjeti.
Ako ste ti (Ronhil) i Mile vlasnici tezge na laktaskoj pijaci i registrovali ste je pod imenom Mile Ronhil, nakon nekog vremena Mile postane po treci put premijer jednog entiteta u BiH i nece da se vise bavi tezgarenjem na laktaskoj pijaci i ukine registraciju firme. Ne mozes sad ti koji si se registrovao pod novim imenom Ronhil automatski dobiti tezgu na laktaskoj pijaci s time sto ces reci ja preuzimam prava i obaveze sa tezge Mile Ronhil. Mozes ali tek ako ti ta prava u novoj odluci da laktaska pijaca. Posto ta prava laktaska pijaca ti nije dala, nakon kenog vremena glasnogovornik laktaske pijace kaze da ta tezga vise ne pripada Mili Ronhilu posto su se raspali. On time nije prekinuo ugovor izmedju laktaske pijace i Mile Ronhila, nego je samo konstatovao da kao pravno lice Mile Ronhil ne postoji i da ugovor koji je vazio izmedju Mile Ronhila i laktaske pijace vise nije na snazi.

Jesi sad skontao?

ali ovdje je firma ostala ista , samo se jedan od suvlasnika povukao, odnosno osnovao vlastitu. Dakle stara firma ostaje na pijaci, na istoj tezgi

angevin wrote:

Romanopisac wrote:

klif wrote:Srbija je pravni sljedbenik bivše SRJ i SCG (preuzimanje svih međunarodnih i međudržavnih prava i obaveza bivše državne zajednice), tako da predmetni sporazum - bez njegovog ukidanja - ostaje i dalje na snazi, odnosno momentom osamostaljenja CG nije automatski prestao da važi.

Slazem da je skupstina Srbija tako odlucila da ona bude pravni sljedbenik SiCG. Medjutim sta sa tom odlukom ima BiH? Srpska skupstina ne moze odlucivati u ime BiH nego se to radi u skupstini BiH.

Da ti to objasnim na nacin koji ces razumjeti.
Ako ste ti (Ronhil) i Mile vlasnici tezge na laktaskoj pijaci i registrovali ste je pod imenom Mile Ronhil, nakon nekog vremena Mile postane po treci put premijer jednog entiteta u BiH i nece da se vise bavi tezgarenjem na laktaskoj pijaci i ukine registraciju firme. Ne mozes sad ti koji si se registrovao pod novim imenom Ronhil automatski dobiti tezgu na laktaskoj pijaci s time sto ces reci ja preuzimam prava i obaveze sa tezge Mile Ronhil. Mozes ali tek ako ti ta prava u novoj odluci da laktaska pijaca. Posto ta prava laktaska pijaca ti nije dala, nakon kenog vremena glasnogovornik laktaske pijace kaze da ta tezga vise ne pripada Mili Ronhilu posto su se raspali. On time nije prekinuo ugovor izmedju laktaske pijace i Mile Ronhila, nego je samo konstatovao da kao pravno lice Mile Ronhil ne postoji i da ugovor koji je vazio izmedju Mile Ronhila i laktaske pijace vise nije na snazi.

Jesi sad skontao?

ali ovdje je firma ostala ista , samo se jedan od suvlasnika povukao, odnosno osnovao vlastitu. Dakle stara firma ostaje na pijaci, na istoj tezgi

Ali uz to mijenja ime pravnog subjekta, bez da mu je laktaska pijaca tu promjenu imena verificirala

Danko_Bananko wrote:

angevin wrote:

Romanopisac wrote:Slazem da je skupstina Srbija tako odlucila da ona bude pravni sljedbenik SiCG. Medjutim sta sa tom odlukom ima BiH? Srpska skupstina ne moze odlucivati u ime BiH nego se to radi u skupstini BiH.

Da ti to objasnim na nacin koji ces razumjeti.
Ako ste ti (Ronhil) i Mile vlasnici tezge na laktaskoj pijaci i registrovali ste je pod imenom Mile Ronhil, nakon nekog vremena Mile postane po treci put premijer jednog entiteta u BiH i nece da se vise bavi tezgarenjem na laktaskoj pijaci i ukine registraciju firme. Ne mozes sad ti koji si se registrovao pod novim imenom Ronhil automatski dobiti tezgu na laktaskoj pijaci s time sto ces reci ja preuzimam prava i obaveze sa tezge Mile Ronhil. Mozes ali tek ako ti ta prava u novoj odluci da laktaska pijaca. Posto ta prava laktaska pijaca ti nije dala, nakon kenog vremena glasnogovornik laktaske pijace kaze da ta tezga vise ne pripada Mili Ronhilu posto su se raspali. On time nije prekinuo ugovor izmedju laktaske pijace i Mile Ronhila, nego je samo konstatovao da kao pravno lice Mile Ronhil ne postoji i da ugovor koji je vazio izmedju Mile Ronhila i laktaske pijace vise nije na snazi.

Jesi sad skontao?

ali ovdje je firma ostala ista , samo se jedan od suvlasnika povukao, odnosno osnovao vlastitu. Dakle stara firma ostaje na pijaci, na istoj tezgi

Ali uz to mijenja ime pravnog subjekta, bez da mu je laktaska pijaca tu promjenu imena verificirala

e sada nastupa balkanska snalazljivost, malo gengi u padze i sve se da srediti. Ostade tezga

angevin wrote: ali ovdje je firma ostala ista , samo se jedan od suvlasnika povukao, odnosno osnovao vlastitu. Dakle stara firma ostaje na pijaci, na istoj tezgi

A nije ostala ista firma. Za laktasku pijacu ne moze ostati ista zato sto je jedna strana u ugovoru promijenila naziv i vise nije Mile Ronhil nego je samo Ronhil, sto znaci formalno pravo taj ugovor vise nije tacan, sto znaci on je nevazeci, sto znaci da bi sad samo Ronhil mogao tezgariti na toj tezgi laktaske pijace, on mora potpisati novi ugovor sa laktaskom pijacom, da ovaj put on sam zakupljuje tezgu. Problem je sto laktaska pijaca u opste nema interes da se vise cigare dilaju na pijaci kad je vec mnoge prije toga izbacila dilere Marlbora, Lorda i Kenta. Da, jos uvijek se HB dila na laktaskoj pijaci, ali kad i oni promijene ime, laktaska pijaca ce ih uhvatiti na foru i proglasiti ugovor nevazecim, posto jedna od potpisnica ugovora vise ne postoji.

Drugim rijecima ne moze Ronhil reci ja prihvatam prava i obaveze, bez da laktaska pijaca to ne potvrdi, ali i da potvrdi opet se mora udariti sara na novi ugovor, izmedju laktaske pijace i Ronhila. Bez toga nema dilanja cigara.

Romanopisac,gdje si ba ucio to pravo,na nekoj seljackoj pijaci.
Hajde sad tu istu tvoju teoriju primjeni kad se radi i o dugu od milijardu eura.

Ma kod nas je kao i uvijek sve ispolitizovano i iznacionalisano, sada se bunimo protiv dvojnog drzavljanstva sa Srbijom, a da se sutra donese slican zahtjev za dvojno drzavljanstva sa Svicarskom svi bi to prihvatali i hvalili i govorili kako je super...

Treba potpisati anex postojecem ugovoru gdje ce stajati bla, bla, bla "u daljem tekstu Srbija" bla, bla, bla.