Page 2 of 4
#26
Posted: 23/02/2007 17:12
by Latina
Hantraga wrote:BIHBOSNJAK wrote:Kad smo mogli Brus Liju napraviti spomenik,svasta je za ocekivati,ja sam protiv spomenika bilo kojem covjeku.Pravili smo spomenike i Titu pa sta sad,koliko sad znace..Mislim da ce papu ljudi pamtiti i bez spomenika.Samo me cudi od kud ideja da se spomenik stavi bas u Sarajevu..a ne recimo u Zagrebu.
Zato sto je Papa bosanac

Dobar je Hantro...

#27
Posted: 23/02/2007 17:13
by BIHBOSNJAK
I JA SAM

#28
Posted: 23/02/2007 17:18
by Oceania
BIHBOSNJAK wrote:Kad smo mogli Brus Liju napraviti spomenik,svasta je za ocekivati,ja sam protiv spomenika bilo kojem covjeku.Pravili smo spomenike i Titu pa sta sad,koliko sad znace..Mislim da ce papu ljudi pamtiti i bez spomenika.Samo me cudi od kud ideja da se spomenik stavi bas u Sarajevu..a ne recimo u Zagrebu.
Spomenik Bruce Lee-u je odlicna ideja .Spomenik je napravljen u Mostaru koji je podijeljen , topom i topuzom ....golom silom i mrznjom .Bruce Lee nije bio pliticar ni papa.On je bio glumac koji se u filmovima borio protiv zla.Spmenik njemu je simbolisao PRAVDU , a ne covjeka.Ja sam protiv toga da se dizu spomenici politicarima , fratrima , hodzama ....papama ! Vjerski dostajanstvenici se bave vise politikom nego li sami politicari.Pape( sve i do jedan ) pogotovo. Znamo kako su zavrsili spomenici licnostima koji su u nekom trenutku , nekome znacili nesto.Od Staljina do Envera. Ja sam namjerno napisao da treba napraviti najmanje pola miliona spomenika u Sarajevu pa tek onda papi sto znaci da papa nece doci na red .Zbog finacija

I na kraju , bez zeze i bez ikakve ironije.Sta ce papa u Sarajevu ? Vehabije takodje treba da potraze drugi drzavu !!!!!!!Zagrebacki imam Sefko Omerbasic je od prve sekunde hrvatskog priznanja stavio i sebe i svoje dzematlije u odbranu Hrvatske .Nikome nije palo na pamet da mu pravi spomenik u centru Zagreba . Cak mu je na navogodisnjem prijemu tudjamnova garda na ulazu u banske dvore trazila da skine " turban " ( ahmediju ) sa glave.
Svasta onom HDZ ovcu Topicu pada na pamet.Neka u svojoj kuci napravi spomenik kome hoce .
#29
Posted: 23/02/2007 17:18
by angevin
BIHBOSNJAK wrote:Kad smo mogli Brus Liju napraviti spomenik,svasta je za ocekivati,ja sam protiv spomenika bilo kojem covjeku.Pravili smo spomenike i Titu pa sta sad,koliko sad znace..Mislim da ce papu ljudi pamtiti i bez spomenika.Samo me cudi od kud ideja da se spomenik stavi bas u Sarajevu..a ne recimo u Zagrebu.
Pa valjda sto je sarajevski Napredak pokrenuo inicijativu, a ne zagrebacki.
Tim vehabijama jedina stvar koju prihvataju su oni sami i nista drugo.

#30
Posted: 23/02/2007 17:24
by Bosanac_21
Nesto se previse vehabcici uzdizu, bolja su bila vremena kad ih nije kod nas bilo i kad se znalo kako se klanja sirom BiH. Pare su u pitanju, sto bi oni bili vehabije da nije love u sadasnjoj situaciji

#31
Posted: 23/02/2007 17:27
by BIHBOSNJAK
Mozda je to neka normalna procedura u nasoj drzavi,da svakoh 15 godina odlaze stari i dolaze novi spomenici...

#32
Posted: 23/02/2007 17:30
by angevin
sasvim normalna stvar je da spomenici "dolaze", ali to sto "odlaze" iz ove zemlje je odraz nase nezrelosti i prevrtljivosti
#33
Posted: 23/02/2007 17:33
by howyesno
ma mi smo cudo jedno od naroda....
tako dobro zivimo da nam samo jos spomenika fali i sve ce biti ok.
svaka cast papi, ali umjesto da novce trose na spomenike bolje im je da ih trose na obrazovne ustanove, reformu skolstva, socijalne programe i slicne stvari, od cega ovaj napaceni narod moze imati nekakve koristi.
#34
Posted: 23/02/2007 17:44
by angevin
howyesno wrote:ma mi smo cudo jedno od naroda....
tako dobro zivimo da nam samo jos spomenika fali i sve ce biti ok.
svaka cast papi, ali umjesto da novce trose na spomenike bolje im je da ih trose na obrazovne ustanove, reformu skolstva, socijalne programe i slicne stvari, od cega ovaj napaceni narod moze imati nekakve koristi.
katolicima Papa znaci mnogo pa ako se podigne spomenik jednom od najomiljenijih od svih Papa do sada to znaci da ce se vecina katolika osjecati lijepo. I to je neka korist. Nadam se da ces se sloziti da su i ovdasnji katolici dio bh napacenog naroda.
#35
Posted: 23/02/2007 17:50
by Diwan
_BosanaC wrote:Diwan wrote:_BosanaC wrote:
Tvoj? A ciji je?
ti nadi za sebe odgovor
Ja taj odgovor znam vec odavno, ali takvi kao ti ga ili ne znaju, ili se prave da ne znaju.
Jos cete prozvati i majku Terezu zbog mosta njofre tudjmana u Hercegovini

necemo se raspravljat
#36
Posted: 23/02/2007 18:07
by SaraLe
angevin wrote:howyesno wrote:ma mi smo cudo jedno od naroda....
tako dobro zivimo da nam samo jos spomenika fali i sve ce biti ok.
svaka cast papi, ali umjesto da novce trose na spomenike bolje im je da ih trose na obrazovne ustanove, reformu skolstva, socijalne programe i slicne stvari, od cega ovaj napaceni narod moze imati nekakve koristi.
katolicima Papa znaci mnogo pa ako se podigne spomenik jednom od najomiljenijih od svih Papa do sada to znaci da ce se vecina katolika osjecati lijepo. I to je neka korist. Nadam se da ces se sloziti da su i ovdasnji katolici dio bh napacenog naroda.
I ovdasnji Bosnjaci i Pravoslavci su dio napacenog naroda u BiH. Imaju li oni svoje spomenike?
A Katolici bi valjda prvo trebali da obnove sve vjerske objekte koje su srusili (takodje i ostali narodi) pa tek da onda traze spomenik za Papu

#37
Posted: 23/02/2007 18:07
by forUMASH
Oceania wrote:Nemam nista protiv bivseg pape , stavise , ( mada se ne sjecam da je Tudjamnu uputio ijednu ruznu rijec kada je ovaj radio BiH ono sto je radio ) ali ja predlazem takodje da se Sarajevu naprave spomenici u prirodnoj velicini svim dokazanim i provjerenim prijateljima Bosne .Krenimo redom .Prvo treba napraviti 100 000 spomenika onih ljudi koji su ubijeni .Civili , borci ABiH , pa zatim Suzan Sontag , Bono , Havel , Mazovjezki .....Marko Vesovic , Gojko Beric ......Srdja Ppovic , Heni Erceg .......fra Petar A i tako redom pa neka i pape , neka , ali fino sve po redu Prvo Olga Sucic i Suada Dilberovic .....
....sve dok izgradnju spomenika finansira Napredak i dok se postuje propisana procedura za ovakve prilike, nemam nista protiv....
.....ni tebi niko ne brani da nadjes lovu i pokrenes proceduru za spomenik Suadi i Olgi....licno, nemam nista ni protiv tvog prijedloga....
#38
Posted: 23/02/2007 18:18
by GandalfSivi
Svaki dan citam sve gluplje i gluplje komentare. Stvarno nas svakakvih ima...
#39
Posted: 23/02/2007 18:28
by VOLIMJESTIRIBU
jel Papa Ivan Pavao II ISTO ŠTO I DRAŽA MIHAJLOVIĆ, NIJE.....
jel ko manson, nije, jel ko bruce lee, nije.....
to je bio jedan moralno ispravan ČOVJEK, koji je BTW, posjetio BiH, da ne bude zabune Sarajevo, predvodnik svoje pastve KATOLIKA,
opet vehabija širi religijsku mržnju-NETRPELJIVOST,
ako katolici zahtjevaju STATUU PAPE, ŠTA SE VEHABIJA IMA JAVLJAT, JEL TO I VEHABIJA KATOLIK POSTO......
NE KONTAM, STVARNO NE KONTAM...............
PRVO KOJI VEHABIJA SE POBUNIO, IDENTIFIKUJ GA, KOJI JE TO, JEL TO NOVINE SERU ILI ŠTA......
AKO JESTE ŠTA TAJ VEHABIJA IMA DA PRIGOVARA O TUĐOJ AVLIJI, OVO JE BOSNA MULTI RELIGIJSKA MULTI KULTURALNA, PA NEMOJTE SRAT....
#40
Posted: 23/02/2007 20:06
by angevin
SaraLe wrote:angevin wrote:howyesno wrote:ma mi smo cudo jedno od naroda....
tako dobro zivimo da nam samo jos spomenika fali i sve ce biti ok.
svaka cast papi, ali umjesto da novce trose na spomenike bolje im je da ih trose na obrazovne ustanove, reformu skolstva, socijalne programe i slicne stvari, od cega ovaj napaceni narod moze imati nekakve koristi.
katolicima Papa znaci mnogo pa ako se podigne spomenik jednom od najomiljenijih od svih Papa do sada to znaci da ce se vecina katolika osjecati lijepo. I to je neka korist. Nadam se da ces se sloziti da su i ovdasnji katolici dio bh napacenog naroda.
I ovdasnji Bosnjaci i Pravoslavci su dio napacenog naroda u BiH. Imaju li oni svoje spomenike?
A Katolici bi valjda prvo trebali da obnove sve vjerske objekte koje su srusili (takodje i ostali narodi) pa tek da onda traze spomenik za Papu

kao da bi ovo bio nacionalni spomenik. Ja kao BOSNJAK cijenim makar verbalni Papin doprinos i nemam nista protiv da mu se podigne spomenik. Ako ima neka velicina u islamskom i pravoslavnom svijetu koja je dala doprinos borbi za BiH onda zasluzuje slicnu inicijativu, zasto ne. Kakve veze ima Papa sa divljanjem hercegovackih hordi? Mislis da im je on blagoslovio akcije rusenja dzamija i prav. crkava?

#41
Posted: 23/02/2007 20:25
by digger
Nisam ni sanjao da cu se pridruziti vehabijama.

#42
Posted: 23/02/2007 21:52
by Diwan
digger wrote:Nisam ni sanjao da cu se pridruziti vehabijama.

ludnica
#43
Posted: 23/02/2007 22:09
by Murat Sabanovic
zabraniti da se pravi bilo kojem covjeku spomenik.
vise zasluzuju borci spomenik koji su truhli u rovovima braneci bosnu od hajducije a ne papa, klinton ili neki drugi likovi.
al'u bosni je sve moguce pa me nebi iznenadilo ukoliko bi se ubrzo pojavio prijedlog za pravljenje spomenika sadamu ili bin ladenu...koji ce nam kurac spomnik ljudi,dajte im neku ulicu, i to je to.
#44
Posted: 23/02/2007 22:18
by Svemirski_Jebach
pincom je jedno veliko veliko sranje - i ne vjerujem im nista, ni da je dobar dan vani kada gledam u sunce eto toliko im ne vjerujem jer su toliko tendenciozni, prevrtljivi i u sluzbi dnevne politike i zna se kakve ideologije.
#45
Posted: 24/02/2007 01:00
by Oceania
pa-paa...
...3 dana tushiranja u banatu. fino ti rekoh ne dolazi ovdje sa politichkim govorima, a ti ko pijan navr'o.
z66
#46
Posted: 24/02/2007 01:04
by digger
VOLIMJESTIRIBU wrote:...PRVO KOJI VEHABIJA SE POBUNIO, IDENTIFIKUJ GA, KOJI JE TO, JEL TO NOVINE SERU ILI ŠTA......
AKO JESTE ŠTA TAJ VEHABIJA IMA DA PRIGOVARA O TUĐOJ AVLIJI, OVO JE BOSNA MULTI RELIGIJSKA MULTI KULTURALNA, PA NEMOJTE SRAT....
Nemoj bolan sa toliko VELIKIH slova—ubi brate. "Cujemo" te mi... svakako.
#47
Posted: 24/02/2007 01:05
by Svemirski_Jebach
digger wrote:Nisam ni sanjao da cu se pridruziti vehabijama.

Zasto?

protiv spomenika papi?

#48
Posted: 24/02/2007 01:06
by Svemirski_Jebach
GandalfSivi wrote:Svaki dan citam sve gluplje i gluplje komentare. Stvarno nas svakakvih ima...
nevjerovatno je. isto sam primijetio. Gdje su ovi normalni ljudi - nije valjda da su divlji otjerali pitome?
A ovo ti je Gandalf ko i na regrutaciji - sjedis s ljudima koje nikad u zivotu drugacije ne bi vidio niti bi znao da takvi mogu postojati

#49
Posted: 24/02/2007 01:12
by wels
Cuj spomenik papi

#50
Posted: 24/02/2007 01:44
by digger
Svemirski_Jebach wrote:digger wrote:Nisam ni sanjao da cu se pridruziti vehabijama.

Zasto?

protiv spomenika papi?

Najprije, to je moj stav pa ne vidim cemu dva totalno zbunjena smjehuljka.
Sto rece @forumash, sve dok drustvo i drzava nemaju finansijske veze sa podizanjem, to je dobro za pocetak. Ali nikada to nije tako jer ce mjesto gdje ga planiraju da postave biti sigurno finansirano od vlade. I to sekularne. To znaci da je nakon njega na redu nekakav drugi ili treci vjerski velikan—mozda i po kljucu. Ne vidim nista dobrog za tako nesto a posebno u nasoj etno-politickoj atmosferi.
Prioritete za spomenike je @oceania vec iznio. Ne znam da li je stavio Klintona na listu, ali ako moze papa, svakako Klinton ima prednost—bar za mene.
Na dalje, ima postojecih spomenika i bista koje su unistene i koje treba obnoviti kao n.pr. one piscima u parkovima. Za mene oni imaju daleko vise vaznosti. Za Wojtylu se nakon 50 godina nece znati zasto je bio zasluzan, ali Andric ili Mak ce i dalje da 'zive.' Oni su dio
moje istorije.
Nemam licno protiv njega jer je stvarno bio dobar covjek. Istovremeno, kako od njega tako i od svakog drugog pape ocekivao sam i ocekujem da naporno radi kako bi svi mi zivjeli u boljem svijetu. Zasto ga onda sekularno drustvo treba velicati spomenikom za ono sto je ionako trebao da ucini?