Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
stochar wrote:obzirom da nikada od '91. nije radjen popis, ne zna se tachno koliko Sarajevo ima stanovnika. prema nekim procjenama, ima oko 350.000.
ne mogu da dodjem sebi...................
350 000 ima Ljubljana hebote, prepisham je pjehe svaki dan.....
Sarajevo sa shirom okolinom ima bez da se trepne okom 800 000 stanovnika....alo ba ljudi gdje vi zivite?! gledajte samo prometni kaos u gradu svaki dan, pogledajte ulaz u grad...nema veze koliko je sati, uvijek je krkljanac....350 000 ....krvnih zrnaca...
Ovo definitivno nije grad koji se moze siriti u nepregled jer mu geografska pozicija to ne dozvoljava. I sa ovolikim brojem stanovnika, nebitno koliki je sada, mislim da je vec prekoracio limit ili je blizu. Stoga nije za ocekivati da ce populacija ovog grada dramaticno da naraste. jer koliko se jos zgrade moze uvaliti u nekadasnje parkove i parking mjesta? koliko se jos kuca moze nacickati u podbrdska i padinska podrucja? ne bas puno.
Ajde ne lupetajte... Kakve manje cifre od one prije rata, kakvi kurci,palci...
Sarajevo je jos jedan od primjera nekontrolisanog, stihijskog sirenja i rasta populacije, a brojevi kojima baratate i koji se pojavljuju u kojekakvim brosurama i tabelama su stari evo vec vise od 15 godina. A i tada kada su ovi podaci predoceni, realne brojke su odstupale od zavedenih cifri, jer je vec tada rast grada bio potpuno nekontrolisan, a broj stanovnika podvucen na vrlo diskutabilan nacin.
Cifre od 300 - 350 000 su presmjesne, a Sarajevo je ovaj broj davno, davno prebacilo... Osvrnite se oko sebe i obratite paznju na urbani haos i stihijsko sirenje prigradskih naselja na sve jebene strane.
Sarajevo je GRAD-HAOS... siri se bez ikakve jasne ideje, a ljudi zaduzeni za jegovu sudbinu po 100 puta do sada su pokazali da sa urbanizmom i estetikom jednoga urbanog prostora, nemaju nikakve veze (mozda zato sto se slicni regrutuju iz kojekakvih pripizdina, pa ih libo racku za ovaj grad). Sarajevo, koje je, prema starijim urbanistickim planovima, dobilo jednu interesantnu razvojnu strategiju i jedan interesantno urbanisticko rjesenje, kojim bi se premostile poteskoce sirenja Sarajeva, kao longitudinalnog grada ukalupljenog u kotlini, a cije su glavne odrednice bili tzv. sekundarni centri duz te longitudinale (sa akcentom na rejon Stupske petlje), palo je u nemilost ovih novih zlocinackih SDA "urbanista", koji ce se po svoj prilici kao alternativu nekom dublje premisljanju i djelovanju, opredjeliti za aminovanje sve dosadasnje bespravne gradnje, pa ce tako grad umjesto sistema imati haos i seoski smek na samo par kilometara od svog centra... Ovo, naravno, nece zaustaviti rast broja stanovnika, koji se i dan danas neprestano povecava... naravno, ne prateci ni u povoju kalitet zivljenja.
Beograd je 1900. godine imao oko 67 000 stanovnika, a krajem ovoga vijeka nabio je cifru na preko 2 miliona... Slicna sudbina desava se i Sarajevu, naravno u mnogo manjem omjeru, jer Sarajevo nema mogucnost prostornog sirenja na isti nacin... Medjutim ideja ostaje ista... Gomilanje seljaka, neplanska gradnja slicna jednom velikom buvljaku, kvalitet gradjenja i zivljenja na nuli... govna u liftovima...i tako u krug.
Smanjivanje broja stanovnistva je glupost i apsurdno je govoriti o tome kad znamo da je Sarajevo grad u tranziciji koja donosi sve, samo ne smanjivanje broja.
I ohanite s pricama o autima, saobracaju i parkinzima... ne radi se o tome uopste.
Last edited by DUREX on 14/02/2007 22:31, edited 5 times in total.
Sigurno nema vise ljudi nego prije rata. Saobracaj je taj koji daje sliku haosa. Auta je definitivno vise nego prije. Evo na primjer ispred moje zgrade, znaci nije bilo nikakog sirenja i povecanja broja ljudi, prije rata je bilo parkinga koliko si htjeo, djeca su igrala lopte na parkingu. Sada je taj parking dupke pun uvijek i ljudi parkiraju s druge strane zgrade gdje se nikad prije nije parkiralo.
DUREX wrote:Ajde ne lupetajte... Kakve manje cifre od one prije rata, kakvi kurci,palci...
Sarajevo je jos jedan od primjera nekontrolisanog, stihijskog sirenja i rasta populacije, a brojevi kojima baratate i koji se pojavljuju u kojekakvim brosurama i tabelama su stari evo vec vise od 15 godina. A i tada kada su ovi podaci predoceni, realne brojke su odstupale od zavedenih cifri, jer je vec tada rast grada bio potpuno nekontrolisan, a broj stanovnika podvucen na vrlo diskutabilan nacin.
Cifre od 300 - 350 000 su presmjesne, a Sarajevo je ovaj broj davno, davno prebacilo... Osvrnite se oko sebe i obratite paznju na urbani haos i stihijsko sirenje prigradskih naselja na sve jebene strane.
Sarajevo je GRAD-HAOS... siri se bez ikakve jasne ideje, a ljudi zaduzeni za jegovu sudbinu po 100 puta do sada su pokazali da sa urbanizmom i estetikom jednoga urbanog prostora, nemaju nikakve veze (mozda zato sto se slicni regrutuju iz kojekakvih pripizdina, pa ih libo racku za ovaj grad). Sarajevo, koje je, prema starijim urbanistickim planovima, dobilo jednu interesantnu razvojnu strategiju i jedan interesantno urbanisticko rjesenje, kojim bi se premostile poteskoce sirenja Sarajeva, kao longitudinalnog grada ukalupljenog u kotlini, a cije su glavne odrednice bili tzv. sekundarni centri duz te longitudinale (sa akcentom na rejon Stupske petlje), palo je u nemilost ovih novih zlocinackih SDA "urbanista", koji ce se po svoj prilici kao alternativu nekom dublje premisljanju i djelovanju, opredjeliti za aminovanje sve dosadasnje bespravne gradnje, pa ce tako grad umjesto sistema imati haos i seoski smek na samo par kilometara od svog centra... Ovo, naravno, nece zaustaviti rast broja stanovnika, koji se i dan danas neprestano povecava... naravno, ne prateci ni u povoju kalitet zivljenja.
Beograd je 1900. godine imao oko 67 000 stanovnika, a krajem ovoga vijeka nabio je cifru na preko 2 miliona... Slicna sudbina desava se i Sarajevu, naravno u mnogo manjem omjeru, jer Sarajevo nema mogucnost prostornog sirenja na isti nacin... Medjutim ideja ostaje ista... Gomilanje seljaka, neplanska gradnja slicna jednom velikom buvljaku, kvalitet gradjenja i zivljenja na nuli... govna u liftovima...i tako u krug.
Smanjivanje broja stanovnistva je glupost i apsurdno je govoriti o tome kad znamo da je Sarajevo grad u tranziciji koja donosi sve, samo ne smanjivanje broja.
I ohanite s pricama o autima, saobracaju i parkinzima... ne radi se o tome uopste.
baš tako i ako se ti klero-zaštitnici svojih džepova (sda i bratija iz 100% BiH stranke) i dalje budu pitali... cijeli grad će biti prostor za tezgu razapet i u velikom parku će za godinu-dvije biti korida....
Sarajevska kotlina može da primi između 400 000 i 500 000 ljudi koji bi živili u gradu koji brine o svojim stanovnicima... odnosno da bude grad ugodnog življenja... a vidimo kako se danas živi u gradu, kuda se kreću invalidi, ljudi sa specijalnim potrebama, vidimo kako izgledaju parkovi, izletišta , rijeke i sve skupa....
Hvala Vam Zlatko P, Denise Z i Bakire I.... baš Vam hvala grad će vas uvijek pamtiti......
karanana wrote:Ovo definitivno nije grad koji se moze siriti u nepregled jer mu geografska pozicija to ne dozvoljava. I sa ovolikim brojem stanovnika, nebitno koliki je sada, mislim da je vec prekoracio limit ili je blizu. Stoga nije za ocekivati da ce populacija ovog grada dramaticno da naraste. jer koliko se jos zgrade moze uvaliti u nekadasnje parkove i parking mjesta? koliko se jos kuca moze nacickati u podbrdska i padinska podrucja? ne bas puno.
Ima mjesta prema Sarajevskom polju. Gradit ce se nova neselja kao sto je Vrtovi Riverine i sl, rast se ne moze zaustaviti, moze se samo intenzitet usporiti...
Grad bi trebale ciniti sljedece opcine: Centar, Stari grad, Novi grad, Novo Sarajevo, Hrasnica i Ilidza. Zar nije vrijeme da Sarajevo bude velegrad?
Mislim, grad je stvarno adminstrativno unakazen. Prije rata je Sarajevo imalo preko 600.000 stanovnika i sigurno je da jedna trecina pa mozda i vise od ovog podatka fali.
Prema popisu iz 1991. godine grad je imao 429.672 stanovnika, a prema procjenama iz 2003. godine grad Sarajevo ima 581 000 stanovnika, dok područje metropole grada Sarajeva broji 765.000 stanovnika, uključujući tu sve općine Sarajevskog kantona.
Uzi dio grada, tj. 4 glavne sarajevske opcine, danas imaju oko 650.000-700.000.
van Basten wrote:Hrasnica uopće nije općina... možda si mislio na Hadžiće ili Vogošću?
Imas pravo, izvinjavam se. Nisam mislio ni na Hadzice ni na Vogoscu, nego sam mislio da je Hrasnica opcina, jer imam na zidu kartu BiH na kojoj je Sarajevo prikazano bas po opcinskm raspodjelama i Hrasnica stoji isto kao opcina. Znaci, greska na karti a ne bi me ni cudilo, jer sam je dobio na autoputu u Hrvatskoj
Vogosca iovako ne moze u sastav grada, to je grad za sebe. Najrazvijenije industrijsko mjesto u BiH (nekad).
Btw, da li netko ima neki link o Vogosci...? Malo me interesuje to mjesto.....
Ma kakvih 800.000 stanovnika u Sarajevu, to su budalaštine. Pa Zagreb je prema popisu iz 2001 godine ima oko 850.000 stanovnika tj. grad zagreb dok čitava županija ima nešto preko 1 milion, a Zagreb je bar duplo veći od Sarajeva.
Tako da Sarajevo ima oko 300.000 (4 gradske općine) a čitav kanton oko 450.000, max.
boston_c wrote:Ma kakvih 800.000 stanovnika u Sarajevu, to su budalaštine. Pa Zagreb je prema popisu iz 2001 godine ima oko 850.000 stanovnika tj. grad zagreb dok čitava županija ima nešto preko 1 milion, a Zagreb je bar duplo veći od Sarajeva.
Tako da Sarajevo ima oko 300.000 (4 gradske općine) a čitav kanton oko 450.000, max.
Joj kako ljudi lupetaju, pa ovo nije normalno... Pogotovo ovi koji nemaju pojma o podacima, osim iz nekih rekla-kazala izvora... Kakvih 800 000 i kakvih kurcevih 300 000???? Sarajevo je pred rat imalo oko 490 000, nakon rata i odredjenih migracija i pretumbavanja(naravno, uz osjetan pad broja stanovnika u toku samoga rata, sto je i normalno), nastao je opsti bum doseljivanja iz ruralnih podruja, Sandzaka itd... Broj je rastao srazmjerno sa neopisivim brojem divlje gradnje i nekontrolisanog priliva novih stanovnika, narocito u podrucju prema kojem je sirenje rada i bilo planirano (vec sam naveo koja su to podrucja), kako grad, tako i sama sira okolina grada. Prema tome ove budalastine tipa "danas grad ima manje stanovnika nego prije" su smijesne... Ukljucite logiku i pogledajte oo sebe.
Ja bih volio da se na ovu temu javljaju ljudi koji se bave necim vezanim za Sarajevo i grad, a ne ljudi koji nagadjaju...
I da, mozete da zatvorite temu, kao sto neko vec rece, ali samo zato sto se uopste ne javljaju ljudi koji se bave ovim stvarima, nego kako kome padne koja cifra na pamet on je opali... Od 300 do 800 milja...
A moze li neko meni objasniti pomocu kojih trikova danas u priblizno jednakom broju stambenih jedinica u gradu Sarajevu, moze zivjeti 200 ili 300 hiljada stanovnika vise.
Posebno ako u obzir uzmemo da od prijeratnih stanovnika nedostaje najmanje stotinjak hiljada ljudi.
Uzet cu primjer moje zgrade, prije rata su tu zivjele kompletne familije, dakle nije bilo stana ispod 3 clana, danas je najvise stanova u kojima zive po dva clana (dvoje staraca cija djeca su zapalila u Holandiju ili Kanadu, ili novopeceni mladi bracni par bez djece ili eventualno sa bebom na putu)
Da ne govorim o cinjenici da je netom nakon rata (po mojim podacima radi se o `96, `97 i dijelom `98 godini) u Sarajevskim porodilistima radjano i po 50 beba na dan, zadnjih osam godina ako se rodi pet beba na dan, u porodilistu otvaraju sampanjac.
Naravno, o 12 hiljada poginulih ne treba ni govoriti.
Kada si zadnji put otisla ,alo dalje i razgledala ekspanziju naselja (vecinom neplanskih i bespravnih) na rejonima, sada cu opcenito da navedem: Bucha potok, Boljakov potok, Rajlovac, Stup, Butila (i kompletan taj rejon), Vogoscha (Kobilja glava, Hotonj, itd...), Ilidza I sira okolica (Osijek, Butmir, Sokolovici...), ovamo prema Blazuju i Rakovici, to je kuca na kuci! Definitivno ima vise stanovnika ili bar priblizno jednako kao i prije rata!
chuchumbamayumbe wrote:Kada si zadnji put otisla ,alo dalje i razgledala ekspanziju naselja (vecinom neplanskih i bespravnih) na rejonima, sada cu opcenito da navedem: Bucha potok, Boljakov potok, Rajlovac, Stup, Butila (i kompletan taj rejon), Vogoscha (Kobilja glava, Hotonj, itd...), Ilidza I sira okolica (Osijek, Butmir, Sokolovici...), ovamo prema Blazuju i Rakovici, to je kuca na kuci! Definitivno ima vise stanovnika ili bar priblizno jednako kao i prije rata!
tacno...ogroman broj novoizgradjenih stambenih jedinica po cijelom gradu posebno na navedenim, okolnim lokacijama...plus nadzidjivanje plus nove zgrade u gradu itd itd...
A moze li neko meni objasniti pomocu kojih trikova danas u priblizno jednakom broju stambenih jedinica u gradu Sarajevu, moze zivjeti 200 ili 300 hiljada stanovnika vise.
Posebno ako u obzir uzmemo da od prijeratnih stanovnika nedostaje najmanje stotinjak hiljada ljudi.
Uzet cu primjer moje zgrade, prije rata su tu zivjele kompletne familije, dakle nije bilo stana ispod 3 clana, danas je najvise stanova u kojima zive po dva clana (dvoje staraca cija djeca su zapalila u Holandiju ili Kanadu, ili novopeceni mladi bracni par bez djece ili eventualno sa bebom na putu)
Da ne govorim o cinjenici da je netom nakon rata (po mojim podacima radi se o `96, `97 i dijelom `98 godini) u Sarajevskim porodilistima radjano i po 50 beba na dan, zadnjih osam godina ako se rodi pet beba na dan, u porodilistu otvaraju sampanjac.
Naravno, o 12 hiljada poginulih ne treba ni govoriti.
Sigurno nema vise ljudi nego prije rata. Saobracaj je taj koji daje sliku haosa. Auta je definitivno vise nego prije. Evo na primjer ispred moje zgrade, znaci nije bilo nikakog sirenja i povecanja broja ljudi, prije rata je bilo parkinga koliko si htjeo, djeca su igrala lopte na parkingu. Sada je taj parking dupke pun uvijek i ljudi parkiraju s druge strane zgrade gdje se nikad prije nije parkiralo.
Ovo su dva najrealnija posta u ovim silnim procjenama.
Ljudi ima manje, dok je stambenih jedinica vise a automobila puuuno, puuuno vise, nego sto ih je bilo prije rata. Svaka familija koja je nekad imala jedno auto danas ima dva-tri, mnoge familije prije rata nisu imale ni jedno auto a danas su takvi rijetkost. Veliki je broj praznih stanova u Sarajevu, pojedini nemaju gdje da zive a drugi "slazu" po dva-tri stana kao investiciju za buducnost. Da ne pricamo koliki je samo broj domacinstava sa jednim ili dva clana
Ja vjerujem u onu cifru sa zvanicne kantonalne web stranice gdje stoji da na podruciju kantona zivi nesto vise od 400.000 stanovnika
chuchumbamayumbe wrote:Kada si zadnji put otisla ,alo dalje i razgledala ekspanziju naselja (vecinom neplanskih i bespravnih) na rejonima, sada cu opcenito da navedem: Bucha potok, Boljakov potok, Rajlovac, Stup, Butila (i kompletan taj rejon), Vogoscha (Kobilja glava, Hotonj, itd...), Ilidza I sira okolica (Osijek, Butmir, Sokolovici...), ovamo prema Blazuju i Rakovici, to je kuca na kuci! Definitivno ima vise stanovnika ili bar priblizno jednako kao i prije rata!
Sve je to slabo, rekoh vec da uporno zaboravljate crnu listu ljudi kojih u Sarajevu vise nema.
Vratit cu se opet na moju zgradu, nedostaje nam gotovo polovica prijeratnih stanara. Takvih primjera je u mom naselju na stotine, mladost koja je pobjegla, poginuli u ratu, umrli u medjuvremenu, ali definitivno je i previse onih koji su otisli. Ja danas vise prijatelja imam u Kitcheneru nego u Sarajevu.
....krvnih zrnaca...
