Purivatra

Rasprave na razne teme... Ako ne znate gdje poslati poruku, pošaljite je ovdje.

Moderators: Benq, O'zone

Eshek
Posts: 2421
Joined: 12/11/2004 00:21
Location: Dunya

#26

Post by Eshek »

AmchoSM wrote:Ima i onaj građevinar iz Gračanice Širbegović. Napravite i od njega lopovom i kriminalcem. Kako ste krenuli i on će brzo na tapet.

Aaaa, nemoj da ti počnem o Širbegu pričat'... :D :D
sofist
Posts: 1242
Joined: 24/11/2004 00:50

#27

Post by sofist »

Puri vatraaaaaa-a-a , sad u namaaaa-a-a-a-a ... :D
User avatar
daduli_sa
Posts: 2039
Joined: 02/04/2005 23:16
Location: Sarajevo

#28 Re: Purivatra

Post by daduli_sa »

Tisina wrote:tekst u novom br Sl. Bosne

jel neko pretplacen pa da postira cijeli tekst?

MIRSAD PURIVATRA, MENADŽER I FILMOLJUBAC: Kako su poslovno carstvo stvarali Purivatra i Izetbegović
PORODIČNO-POSLOVNA VEZA IZETBEGOVIĆA I PURIVATRE: SVE JE DŽABE KOD BADŽE
Naš urednik istražio je na koji način je bivši činovnik u marketinškom sektoru turističke agencije “Olimpik Tours” a današnji direktor SFF-a MIRSAD PURIVATRA nakon rata stekao bogatstvo koje se mjeri MILIONIMA MARAKA, te kako je svoju porodičnu vezu sa BAKIROM IZETBEGOVIĆEM, sinom SDA lidera Alije Izetbegovića, vješto iskoristio za stvaranje privatnog građevinsko-menadžerskog-filmskog carstva, te za kontrolu svekolike političke, kulturne, medijske, sportske, umjetničke, urbanističke i ugostiteljske scene u Sarajevu
Cuj milionima maraka?! E bas se znaju i oni nasrati! :oops:
lady_bug
Posts: 291
Joined: 25/01/2007 16:04

#29

Post by lady_bug »

silence_is_sexy wrote:nisam totalni fan mire purivatre i cijeloj prici oko SFF-a i obala art centra ne bi skodilo malo vise transparentnosti - ako nista drugo da se za sva vremena zatvore usta blacenju festivala i onih pozitivnih strana istog...

tekst sam juce procitao i ostao sjeban nepismenoscu i kolicinom mrznje koja isijava iz svakog retka... da ne govorimo o nedostatku materijalnih dokaza za bilo koji aspekt price i baziranju svega na nekom mahalasko-tracerskom olajavanju.

za najveci teret se purivatri stavlja to sto je preko svoje supruge rodbinski vezan sa klanom izetbegovica... mislim, halo... oba "sporna" braka su 20tak godina "stara"... mozda bi bilo normalno da se miro razveo od svoje zene kada su izetbegovici dosli na vlast i na taj nacin "smirio" ovdasnje dusebriznike... purivatra nije banuo na ovdasnju "kulturnu" scenu niodkuda i ima, koliko ja znam, dosta predratnog staza u toj oblasti i nije kao radoncic na neobjasnjiv nacin za par godina prevalio put od dva cekera u ruci do dva nebodera u sarajevu...

ok... hajde da se rasprave neke stvari ali hajde da o tome pricamo hladne glave, a ne da tekst pise neki novinarcic koji je zamjerio SFF-u sto nije akreditovan ili nesto slicno...

zapravo, najjadnije od svega je da je tekst vrlo vjerovatno plod unutarstranackih SDA-ovskih rokada u kojima je saric sletio sa mjesta ministra kulture kantona sarajevo, a na njegovo mjesto zasjeo hadzihafizbegovic za kojeg je, kako se cini, klan izetbegovica lobirao... purivatra se tu nasao na putu...

i to je to.. festival je tu godinama i sve je super ali se zbog dnevnopolitickih igrica moze blatiti po potrebi.. porazavajuce je i cinjenica da jedna "uklonjena" politicka spodoba kakva je bio saric u borbi protiv druge jednako bezvezne pojave kakav je "tvrdolinijas" hadzihafizbegovic moze koristiti ovakva sredstva (a.k.a. nezavisne medije). mozda da bosna, avaz i slicne tiskovine uz postojeci cjenovnik oglasnog prostora istaknu i cijene narucenih tekstova...

ne zelim da branim bilo koga u ovoj prici ali licno preferiram diskusije u kojima se iznese bar minimum argumenata... ovako je sve krajnje degutantno.

istovremeno, ne vidim da se iko cese po glavi jer ce nam po svoj prilici federalni ministar kulture postati bivsi predsjednik, udbas i debil ivo miro jovic... ili sto ce nam brankovic biti premijer.. etc.

misnistarstvo kulture ima visemilionski godisnji budget i pravi se drama sto SFF kao jedini festival tog ranga u drzavi dobije novac, a niko ne spominje da se identicne svote dodjeljuju pjevackim drustvima iz sirokog brijega ili domu kulture u zivinicama bez ikakvog objasnjenja i razloga...

ne mislim da je u SFF sve savrseno cisto ali ne treba prvo lincovati ljude pa onda traziti razlog za linc. a ovo definitivno lici na medijski linc.
potpisujem svako slovo!
User avatar
ahmed&nedzad
Posts: 858
Joined: 03/06/2006 00:54

#30

Post by ahmed&nedzad »

Ma ljudi kod nas svime upravljaju pojedini klanovi, to je da ti se život zgadi. :-?

I SFF-om i Akademijom upravljaju pojedinci to je činenjica. :-?
User avatar
addem
Posts: 2865
Joined: 13/02/2004 00:00

#31

Post by addem »

JAMBO wrote:Konačno jedan pošten tekst o kriminalcu Miri. Do sada je bio zaštićen kao medvjed a zapravo je sitni prevarant. Bravo za Slobodnu Bosnu!
Bravo Senade pjanduro stara. Ti si lijevo Selimovicevo jaje. Prodo si si kriminalcu i ratnom profiteru. Istrazi malo njega i njegovo poslovanje.
User avatar
buzzer
Posts: 1635
Joined: 06/05/2006 22:37

#32

Post by buzzer »

JAMBO wrote:Slučajno znam još neke pojedinosti koje su promakle novinaru Slobodne Bosne. Miro ima još nekoliko privatnih firmi registriranih na suprugu i rođake i te firme su glavni partneri Sarajevo film festivala. Kada mu treba rasvjeta-iznajmi je od svoje firme i plati dvostruku cijenu i tako sva lova ostane u porodici. Velika varalica. Svaka ćast Slobodnoj Bosni na pokazanoj hrabrosti. Avdić je ne samo najbolji novbinar nefgo i najbolji urednik!
skeptican sam prema pisanju SB kao i prema cistoci poslovanja SFF-a. mozes li nam, ziv bio, reci imena tih firmi i nesto vise pojedinosti? hvala!
Dezze
Posts: 1286
Joined: 16/06/2005 19:59

#33

Post by Dezze »

in33sa wrote:
Dezze wrote:Ja moram priznati da Slobodnu Bosnu nikada nisam cijenio. U zadnje vrijeme je to, po meni, Express sa malo boljim kvalitetom papira. I nista vise. Posebno nakon napuhane price sa prof. Stojanovim su mi neke stvari postale jasne.
Koje napuhane price? ostavi se Avazovih "istina", Stojanov je od rijeci do rijeci potvrdio da je sve napisano u SB istina.
Kao i ovo, uostalom.
Stojanov je prvo nesto rekao pa onda potvrdio da je to rekao. Wow! To mora da je onda tacno :lol:

Neko je spomenuo Dnevni Avaz?! :?
Dezze
Posts: 1286
Joined: 16/06/2005 19:59

#34

Post by Dezze »

Btw, ko je Edin Avdic? Jel' to neki Senadov?
silence_is_sexy
Posts: 508
Joined: 01/10/2002 00:00
Location: Sarajevo

#35

Post by silence_is_sexy »

prije da je sharicev... (ili bar sharicevim novcem kupljen)
panika uhvatila ovog multi-kulti SDA-ovca da ce se, kada jednom sjase sa ministarske funkcije, malo procesljati kome je i koliko novca davao.. gdje je sinove zaposlio etc.
Nancy Drew
Posts: 1926
Joined: 06/09/2006 12:43
Location: sarajevo

#36

Post by Nancy Drew »

...
Last edited by Nancy Drew on 09/02/2009 12:55, edited 1 time in total.
JAMBO
Posts: 66
Joined: 27/01/2007 14:17

#37

Post by JAMBO »

Purivatra je, isto kao i Radončić, prije rata bio sitni činovnik u nekoj turističkoj agenciji. Nije imao ništa! Sada je među bogatiojim ljudima u Sarajevu a to njegovo bogatstvo počinje rasti s rastom političke moći Izetbegovića. Korealcija je očigledna-jak Bakir-jak Miro. Svaka čast, napravio je dobar festival, ali iza tog projekta stoje ogromni novci države a ne Mirina menadžerska nadarenost. Uostalom, SFF dobiva više novbca iz državnog budžeta nego sve slične manifestacije zajedno. Svake godine SFF proguta budžet jednog cijelog filma koji bi mogao snimati neko od naših talentiranih reditelja.
lady_bug
Posts: 291
Joined: 25/01/2007 16:04

#38

Post by lady_bug »

oglas SFF u danasnjim novinama obavezno je stivo za sve one koji hvale tekst u slobodnoj bosni. za razliku od pomenutog magazina, purivatrin odgovor je argumentovan. a svi oni koji govore o tome kako SFF trosi pare iz budzeta neka pogledaju tabelu, ali i omjer sredstava koje SFF dobije iz kantona i sredstava koje uplacuje za porez. neka je na cast i obraz kantonu i ministru (bivsem hvala bogu) saricu koji se cak nikada nisu ni udostojili da kazu u javnosti koliki iznos daju SFF, a koliki drugima, dok carsija uporno prica kako miro trosi basnoslovne sume iz budzeta.
svaka cast purivatri na ovom potezu!
senada
Posts: 2838
Joined: 08/12/2005 13:18

#39

Post by senada »

lady_bug wrote:oglas SFF u danasnjim novinama obavezno je stivo za sve one koji hvale tekst u slobodnoj bosni. za razliku od pomenutog magazina, purivatrin odgovor je argumentovan. a svi oni koji govore o tome kako SFF trosi pare iz budzeta neka pogledaju tabelu, ali i omjer sredstava koje SFF dobije iz kantona i sredstava koje uplacuje za porez. neka je na cast i obraz kantonu i ministru (bivsem hvala bogu) saricu koji se cak nikada nisu ni udostojili da kazu u javnosti koliki iznos daju SFF, a koliki drugima, dok carsija uporno prica kako miro trosi basnoslovne sume iz budzeta.
svaka cast purivatri na ovom potezu!
Da je ovome gradu i ovoj zemlji vise postenih, kreativnih, sposobnih i casnih ljudi kao sto je veliki covjek gospodin Purivatra, svima bi nam zivot bio - Raj na Zemlji.
No na zalost, nasim drustvom dominira vladavina vecine malodusnika, ljubomornih kreatura, priucenih instant intelektualaca, koji ne prezaju ni pred cim da pokopaju ime i ugled svoje zrtve na koju se okome, sa ko zna kojim prljavim, bijednim motivima i namjerama u pozadini.
Nistavno.Jadno.Ogavno.
User avatar
addem
Posts: 2865
Joined: 13/02/2004 00:00

#40

Post by addem »

Senad Avdic je lik koji je pisao kako ga je briga za rat u iraku, kao urednik SB dozvoljavao tekstove o duhovima u sarajevskoj vijecnici i sl. Nekada pisao o Hilmi Selimovicu (pored Radoncica najveci bandit u Sa) kriticke tekstove a onda preko noci poceo da ga dize u nebesa. Stupio je u pakt sa velikim kriminalcem i potpuno je pooko. Slobodna Bosna je list koji iz sedmice u sedmicu sve vise i vise gluposti valja. Tome cini mi se kraja nema. A pitam se kako i nece kada se cijenjeni glavni i odgovorni urednik lista zapija danonocno i povrca o wc-ima glavnog nam grada.
U Sarajevu nam dosta toga fali i treba samo budala i lopova imamo u izobilju.
Jonx
Posts: 345
Joined: 14/01/2007 12:05
Location: Tibet

#41

Post by Jonx »

Mnogi su imali priliku da na racun drzavnog budjeta naprave nesto za nas sviju.
Bez obzira koliko dusmani lajali, cini mi se da je Purivatra jedini covjek koji je uspio opravdati ulozeni novac i napraviti nesto vrijedno pohvale...

Od mene, SFF i Miro Purivatra definitivno imaju prolaznu ocjenu.
Dezze
Posts: 1286
Joined: 16/06/2005 19:59

#42

Post by Dezze »

lady_bug wrote:oglas SFF u danasnjim novinama obavezno je stivo za sve one koji hvale tekst u slobodnoj bosni. za razliku od pomenutog magazina, purivatrin odgovor je argumentovan. a svi oni koji govore o tome kako SFF trosi pare iz budzeta neka pogledaju tabelu, ali i omjer sredstava koje SFF dobije iz kantona i sredstava koje uplacuje za porez. neka je na cast i obraz kantonu i ministru (bivsem hvala bogu) saricu koji se cak nikada nisu ni udostojili da kazu u javnosti koliki iznos daju SFF, a koliki drugima, dok carsija uporno prica kako miro trosi basnoslovne sume iz budzeta.
svaka cast purivatri na ovom potezu!
Kod nas carsija uporno i o svemu ima izgradjeno misljenje - uglavnom negativno, jer uspjeh na ovim prostorima nije dobrodosao. Carsija prica dok drugi, vrijedni ljudi rade......
User avatar
van Basten
Posts: 7983
Joined: 21/09/2006 02:59

#43

Post by van Basten »

Ja miri fakat skidam kapu do poda... SFF je najbolja poslijeratna manifestacija koja se dogodila ovom gradu... festival koji je postao priznat i poznat u cijelom svijetu, pretižan u regionu, festival koji naš grad stavi u epicentar dešavanja bar ove naše regije tih desetak dana koliko traje, i zato od mene idu svi plusevi...
Uvijek se može naći i pokoja mana... tipa stvaranja lažnog elitizma, paunisanja potrčkala sa akreditacijama (čak i nakon završetka festivala :-) )... al daleko su ti problemi od veličine potrebne za pljuvanje po samom festivalu.
I da - bez obzira šta pisao i koliko možda bilo istine u tome... zar ima još ljudi koji Senada Avdića shvataju ozbiljno?
senada
Posts: 2838
Joined: 08/12/2005 13:18

#44

Post by senada »

nedavno na jednoj stranoj tv bi odlicna emisija na temu kojim se sve sitnim malim stvarcicama i kakvim se prljavim metodama sluze kriminogene osobe i grupacije u svrhu reketarenja uglednih biznismena, vlasnika kompanija, djelatnika sudstva, policije, poznatih politicara, uspjesnih ljudi... naime taj oblik reketarenja od pocetka do "kraja" stilski se potpuno razlikuje od uobicajenog zato jer se i pocinioci (barem naizgled) potpuno razlikuju po tome sto pripadaju "elitnim" drustvenim krugovima... ili se barem trude da ostave utisak obrazovanih, finih, postenih ljudi... oni nikada direktno ni posredno ne traze svoj plijen od zrtve, naprotiv, njihove zrtve pritisnute "spletom nesretnih okolnosti" -
al daleko su ti problemi od veličine potrebne za pljuvanje
(kao npr. "desava se slucajni pritisak javnosti", koji se ocituje u javnim prozivkama, tracevima, blamazama, hajkama, itd.) i "spontano" se srecu sa glavnim igracima i od njih same traze pomoc, i znali ili ne ko im je smjestio nemaju nikakvih argumenata da dokazu ni svoju nevinost ni krivicu pocinitelja teskih kaznenih djela iznude i reketa.
amrino
Posts: 2502
Joined: 17/11/2006 08:59
Location: amrinoland

#45

Post by amrino »

senada wrote:nedavno na jednoj stranoj tv bi odlicna emisija na temu kojim se sve sitnim malim stvarcicama i kakvim se prljavim metodama sluze kriminogene osobe i grupacije u svrhu reketarenja uglednih biznismena, vlasnika kompanija, djelatnika sudstva, policije, poznatih politicara, uspjesnih ljudi... naime taj oblik reketarenja od pocetka do "kraja" stilski se potpuno razlikuje od uobicajenog zato jer se i pocinioci (barem naizgled) potpuno razlikuju po tome sto pripadaju "elitnim" drustvenim krugovima... ili se barem trude da ostave utisak obrazovanih, finih, postenih ljudi... oni nikada direktno ni posredno ne traze svoj plijen od zrtve, naprotiv, njihove zrtve pritisnute "spletom nesretnih okolnosti" -
al daleko su ti problemi od veličine potrebne za pljuvanje
(kao npr. "desava se slucajni pritisak javnosti", koji se ocituje u javnim prozivkama, tracevima, blamazama, hajkama, itd.) i "spontano" se srecu sa glavnim igracima i od njih same traze pomoc, i znali ili ne ko im je smjestio nemaju nikakvih argumenata da dokazu ni svoju nevinost ni krivicu pocinitelja teskih kaznenih djela iznude i reketa.
A mozda je Miro ustvari- vanzemaljac? :shock:
senada
Posts: 2838
Joined: 08/12/2005 13:18

#46

Post by senada »

AmchoSM wrote: Pa vidim da se pljuje po kome stigne pa i po Purivatri. Uspješan čovjek u svom poslu. A to da ima lift u kući nema. Moj je prvi komšija, prozori za koje kažeš da su toliko para nije istina. Aluminijumski prozori. I da znaš žena mu je više nego dobar i uspješan arhitekta. Pa ako oni kao uspješni ljudi, intelektualci nisu zaradili za te prozore sa svojih 45 godina ko onda jeste. Ne kontam kako takve nebuloze možete pričati. Ja sam se kao dijete igrao u toj kući koju je Miro kupio mislim 1999 godine od Olge S. koja je umrla. Djeca su joj u Kanadi, unuk moj vršnjak svako ljeto dodje u Sarajevo. Nemam ga ja od čega braniti al ima li iko u ovom gradu da ga vi ne popljujete ??? Pa ko god da je uspješan ide ona poznata lopom m... mu j....
Vjerujem u Boga i mene bi bilo strah pisati i pričati na ljude takve laži. To što nekome miro nije učinio uslugu ili nešto a ovaj ga popljuje u nekakvom novinskom biltenu i onda se nađu idioti koji će ubjeđivati ostale kako je taj lopov ko zna možda ima iza sebe i nekakvo ubistvo. Smiješno pravo al žalosno. Ganjajte prave kriminalce po forumu pustite uspješne ljude. Što ne ganjate Ćele. Gašije, Kelemendije, Faće i o njima pišete. Zato jer nemate m... Pustite uspješne ljude na miru. Ima i onaj građevinar iz Gračanice Širbegović. Napravite i od njega lopovom i kriminalcem. Kako ste krenuli i on će brzo na tapet.
u tome je problem
... što nekome miro nije učinio uslugu...
koji se oficijelnim pravnim jezikom naziva reket il' iznuda "usluga".
User avatar
kobe_sa
Posts: 179
Joined: 28/07/2003 00:00
Contact:

#47

Post by kobe_sa »

Ma dobro ljudi su zatvorili krug Kenovic fresh i Pulivatra SFF i uzimaju pare ,nemoze im niko prici , ali nam je korupcija u svim segmentima , oni su makar napravili BREND , mozda uz Violeta papit i tuzlansku sol , svi u regionu su culi za BH filmske uspjehe i SFF , tako da im ipak kapa dole , da nismo samo prvi u sjedecoj odbojci , nego smo prvi u regionu u filmskoj industriji a svi su imali bolju startnu poziciju od nas 8) , Djuro : ONI TI GA PUSE DANISEEE
JAMBO
Posts: 66
Joined: 27/01/2007 14:17

#48

Post by JAMBO »

Trik i jeste u tome što se Purivatra nakačio na uspjeh bh filma s kojim Miro i SFF nemaju blage veze. Dapače, da Purivatra troši mnaje nova snimali bismo više filmova. Sve filmove koje Purivatra prikazuje ionako bismo gledali u konima i ne vidim u čemu je uspjeh Purivatre i SFF? Sarajevo je postalo mahala u kojoj je kulturni dogđaj to što crvenim tepihom prođe neka knjigovodstveno otpisana glumica čiji dolazak plaćamo iz budžeta. U plaćenom oglasu Purivatra je pokazao oliki je lažac: on navodi lovu iz Kantona, a prešućuje da najviše dobiva iz federlnog budžeta, pa iz Gradskog, pa iz pet općinskih budžezta. SFF je rupa bez dna a to ne vide samo naivci kojima je puno srce kada Purivatra prostre crvenui tepih za "odabrane".
User avatar
PasoDzigera007
Posts: 472
Joined: 27/01/2007 21:57

#49

Post by PasoDzigera007 »

dajte ba ljudi sto pljujete po Purivatri ima tema Tarik Filipovic
hajmo tam pljuvati :lol:
User avatar
Edin H.
Posts: 53971
Joined: 08/10/2004 22:36
Location: Tirana

#50

Post by Edin H. »

Ovdje izgleda svi komentarisete a niko izgleda nije procitao tekst.

Ako je pola onoga istina onda bi se nasi "nezavisni" pravosudni organi trebali pozabaviti i Bakirom i Mirsadom
Post Reply