Forum Klix.ba

Ni ja Tihicev nisam ljubitelj ali se nisam ni kleo u njega ko ovi u Zlaju ,mene samo zanimaju oni koji dizu Zlaju u zvijezde da dadnu svoj komentar ali da ne okrive zombije neke ,nego cekam da javno kazu da je on zesca propalica i nikakva ama bas nikakva vec samo gora alternativa od ovi koji su na vlasti trenutno

kekec,zlocun bi formiro neku komisiju koja bi otimala imovinu nepodobnima bizMismenimima a la fahro iako su u havazu reve cesljale 40 dana(kad ih je bicakcic poslao,i nisu amahan nista nasle))...naravno taj i takav ideolosko-inkvizcijski aparat ne bi recimo preispitila porjeklo imovine hilmi selimovicu,najvecem lopovu na balkanu-jer je on glavni sponzor SDP-a,i njegovih biltena ,tipa spodobne bosne,a li ni porjeklo carstva, hanumici-aminici:)

cemu slzi sudstvo,i ostali nadlezni organi zasto SDP nije podrzo reviziju privatizacije

zlaja su naguzili svi ,americka admisnistracija(ciji je ambasador bio redovan gost zlajine privatne emsije *60 min*),potom haver mićo,i na kraju lepi suljo.. i ondak je nastupila...osveta shita u samoubistvi je spas,druze lagi...razmisli

Mnogima je, opet kazem, bezrazlozna mrznja, ostetila vid i mozak.

Haris Silajdzic je prije izbora "zagovarao" da BiH bude kao i sve NORMALNE evropske drzave, zanemarujuci cinjenicu da stvarno stanje u toj isoj BiH nije takvo da omogucuje takvu drzavu. On je bio PROTIV ustavnih promjena. I sta se desilo. Na izborima je dobio NAJVISE glasova.
Zlatko Lagumdzija (SDP) trazi da se USVOJI I PRIMJENJUJE Zakon o opljackanoj imovini, a bio je ZA ustavne promjene. I vecini nije valjao.

Sada dolazimo u situaciju da se Zlatko izjasnjava PROTIV ustavnih promjena (kao nedavno Silajdzic), a vjerovatno je razlog sporni Zakon (cije je usvajanje danas mnogo realnije nego nedavno zagovaranje za BiH kao normalne EU drzave) i da tog istog Zlatka pljujemo za ono isto za sta smo Silajdzicu dali 300.000 glasova na izborima.
I ko je u ovom slucaju lud.

p.s.
Bosnjo, niko Zlatka ne zakiva u zvijezde. Covjek koji radi i koji grijesi.
A moze se diskutovati, da li je isti bolja ili gora alternativa aktuelnim politicarima.
Vjerujem da bi mnogi sadasnji volili imati Zlatkove osobine,
pa bilo da je u pitanju znanje, lokvencija... pa cak i izgled.

pusti mi supljake...

lindjo wrote:kekec,zlocun bi formiro neku komisiju koja bi otimala imovinu nepodobnima bizMismenimima a la fahro iako su u havazu reve cesljale 40 dana(kad ih je bicakcic poslao,i nisu amahan nista nasle))...naravno taj i takav ideolosko-inkvizcijski aparat ne bi recimo preispitila porjeklo imovine hilmi selimovicu,najvecem lopovu na balkanu-jer je on glavni sponzor SDP-a,i njegovih biltena ,tipa spodobne bosne,a li ni porjeklo carstva, hanumici-aminici:)
cemu slzi sudstvo,i ostali nadlezni organi zasto SDP nije podrzo reviziju privatizacije
zlaja su naguzili svi ,americka admisnistracija(ciji je ambasador bio redovan gost zlajine privatne emsije *60 min*),potom haver mićo,i na kraju lepi suljo.. i ondak je nastupila...osveta shita u samoubistvi je spas,druze lagi...razmisli

Ja mislim da ti je Fahro simpatican, zasto, predpostavljam , ali manje bitno od cinjenice da mu je Bicakcic slao reviziju
Zlatko nikada nije donosenje Zakona uslovljavao svojim postavljanjem za Predsjednika ili neku najjacu funkciju. Tek da se zna.
A ko bi dosao pod udar zakona, stvar je sudskih drzavnih organa, Tuzioca i ostalih. E sad, koliko bi se isti i gdje mogao sprovoditi, vjerovatno ne bi mnogo zavisilo od Zlatkove zelji i misljenja, nego od jacine i upletenosti kriminala u organe drzave, u prvom redu policije i sudstva.
A ko je koga "naguzio" ja ne znam, a ti samo nagadjas. Tacan rezultat cemo vidjeti kada se "naguzeni" porodi. Onda cemo tacno znati ko ga je primio.

p.s.
"nepodobni biznismen"
da li se za iste moze reci,
npr. "sposobni piljar" ili ...

pps
U Hrvatskoj uhvatise neke oko droge sa masom love i dosta pokretne i nepokretne imovine. Uhvaceni imaju 34 i 35 godina. I zamisli nadlezni organi pocinju istragu vezanu za mogucnost posjedovanja sve imovine, a vezano za njihove godine i zanimanje, odnosno istragom se zeli dokazati da se ista imovina nije mogla steci postenim radom (jer nema dokaza s obzirom da je rijec o prodaji droge). Hrvatska je, pritisnuta, polako krenula u borbu protiv korupcije i kriminala.
Da bi i kod nas pocelo potrebno je donijeti Zakon o opljackanoj imovini, a zatim ga samo sprovoditi.

kao prvo,meni fahro nije simpatican-naprotiv
izgleda da nisi upucen u sukob na relaciji fahro-edo pa se kreveljis bzvz

Sud je nadlezan za kriminal,i bilo kakkve nezakonske rabote,i to je posao tuzilaca,kako i ti rece,stoga ne vidim prostora za nekakvu komisiju,koja bi bila batina u rukama jednog lica.budi siguran da bi zlaja sastavlju komisju,uz blagosol jenikija ,zlaja je njihov igrac,jos od povratka sa studija u michigenu)

a nije tajna da je fahro,pokreno novinu od 300.000.km kesa, koje mu je alija dao,kao sto je dao lovu senadu abdicu,da obnovi SB.To nien nikakva tajna,medjutim,niko nije kriv sto avaz prodaje dnevno 35.000-5000o.(petkom znatno vise)
Nema kriminala u tome sto se svaka uspjesnija firma,sporstka,kulturna i dr,institucija,reklamira u avazu,po masnm cijemana,i niko ne tjera nikoga da osmrtice bjavljuje u Avazu i td. i td.

Fahro ne sili te ljude,da mu pune dzep,tako da je njegova poslovna imperija,osim spornog pocetnog kapitala,cista k'o suza.

lindjo wrote:kao prvo,meni fahro nije simpatican-naprotiv
izgleda da nisi upucen u sukob na relaciji fahro-edo pa se kreveljis bzvz

Sud je nadlezan za kriminal,i bilo kakkve nezakonske rabote,i to je posao tuzilaca,kako i ti rece,stoga ne vidim prostora za nekakvu komisiju,koja bi bila batina u rukama jednog lica.budi siguran da bi zlaja sastavlju komisju,uz blagosol jenikija ,zlaja je njihov igrac,jos od povratka sa studija u michigenu)

a nije tajna da je fahro,pokreno novinu od 300.000.km kesa, koje mu je alija dao,kao sto je dao lovu senadu abdicu,da obnovi SB.To nien nikakva tajna,medjutim,niko nije kriv sto avaz prodaje dnevno 35.000-5000o.(petkom znatno vise)
Nema kriminala u tome sto se svaka uspjesnija firma,sporstka,kulturna i dr,institucija,reklamira u avazu,po masnm cijemana,i niko ne tjera nikoga da osmrtice bjavljuje u Avazu i td. i td.

Fahro ne sili te ljude,da mu pune dzep,tako da je njegova poslovna imperija,osim spornog pocetnog kapitala,cista k'o suza.

a odakle aliji 300000 km kesa?znaci fahro je sve stekao lovom spornog porijekla.i te pare nisu posteno dobivene tako da spadaju u tu reviziju.

Zlatko je uradio sto bi uradio svako normalan, a to je da nakon sto ovi nisu htjeli da grade koaliciji baziranu na ustavnim promjenama, rekao OK nije problem, onda ja neci glasat za te ustavne promjene jer ste vi ocito napravili koaliciju koja ce napravit bolje i kvalitetnije promjene.
Dakle ne mozes nekoga sutirati i onda kad ti treba govoriti mu kako je on fini. Eto nek sad sa Silajdzicem dogovore ustavne promjene, mada mislim da kad bi u ustav uslo da od svih poslova on i ekipa imaju 2% Hare bi odmah potpisao ustav sa RS-om i jos kao znak dobre volje negdje tu ubacio i Herceg-Bosnu.

Lagumdzija je dakle uradio ono sto bi uradio svako od nas a to je uvalio im...

Sad koliko je OK da SDP koalira sa HDZ-om i SDA je prica za sasvim druge teme.

Zlatko je uradio sto bi uradio svako normalan

Politicko rjesenje je ili pozitivno po drustvo, ili negativno. Ako je pozitivno Lagumdzija ce ga podrzati kada je u vlasti, kao i kada je opozicija. Ako je negativno, odbice ga kada je u vlasti, kao i kada je opozicija. Jako jednostavno.

Ako objasnjenje nije moguci isaret iz Brisela, nego uistinu politikanstvo u najgorem obliku, SDP sa Lagumdzijom na celu je mrtva stranka.

doktor30 wrote:pa nece da ne bi opet silajdzic ispao "dobar".
sta treba haris u vlast a kao nece ustavne promjene a lagumdzija u opoziciju i kao da podrzi ustavne promjene. pa da pet za 4 godine silajdzic prica kako se obrio za bosnu. supljator. najoblje mu je sefer rekao: bio i ostao politicka varalica. on protiv dejtona a potpisao ga, ma bjezi tog licemjera visse

Na potezu je lepi Hare. Da vidimo hoce li on ustrajati na svojim predizbornim obecanjima, na kojima je dobio izbore. Ili ce se predomisliti i pristati na ustavne promjene, protiv kojih se tako vatreno borio.

Nesto se u zadnje vrijeme lepi Hare ne oglasava po tom pitanju, ili mi je to promaklo.

Jastreb35 wrote:

Zlatko je uradio sto bi uradio svako normalan

Politicko rjesenje je ili pozitivno po drustvo, ili negativno. Ako je pozitivno Lagumdzija ce ga podrzati kada je u vlasti, kao i kada je opozicija. Ako je negativno, odbice ga kada je u vlasti, kao i kada je opozicija. Jako jednostavno.

Ako objasnjenje nije moguci isaret iz Brisela, nego uistinu politikanstvo u najgorem obliku, SDP sa Lagumdzijom na celu je mrtva stranka.

POSTOJI PRINCIP, a ovaj narod je izabrao ove da mu naprave ustvne promjene pa evo nek izvole.

Ovo je najbolji potez Lagumdžije u karijeri.
A suština je: E kad ste izabrali Hareta i Mileta nek vam se sad oni dogovaraju o budućnosti.
Jaoooooo što će to da bude dogovor.
E sad će lepi Hare da ukine entitete, SDP-a nema ni na mapi i sad ćete gospodo kusati ono za šta ste glasali.

docent wrote:Ovo je najbolji potez Lagumdžije u karijeri.
A suština je: E kad ste izabrali Hareta i Mileta nek vam se sad oni dogovaraju o budućnosti.
Jaoooooo što će to da bude dogovor.
E sad će lepi Hare da ukine entitete, SDP-a nema ni na mapi i sad ćete gospodo kusati ono za šta ste glasali.

bas tako glasali ste e sad gledajte

napad je najbolje odbrana ...

mostarac wrote:

Jastreb35 wrote:

Zlatko je uradio sto bi uradio svako normalan

Politicko rjesenje je ili pozitivno po drustvo, ili negativno. Ako je pozitivno Lagumdzija ce ga podrzati kada je u vlasti, kao i kada je opozicija. Ako je negativno, odbice ga kada je u vlasti, kao i kada je opozicija. Jako jednostavno.

Ako objasnjenje nije moguci isaret iz Brisela, nego uistinu politikanstvo u najgorem obliku, SDP sa Lagumdzijom na celu je mrtva stranka.

POSTOJI PRINCIP, a ovaj narod je izabrao ove da mu naprave ustvne promjene pa evo nek izvole.

Princip ne moze biti vazniji od dobrobiti drustva. Ne mozes iz principa voziti lijevom trakom, ako si uvjeren da treba koristiti desnu. Jedno je obecati da nece opstruirati ono sto je do juce predlagao, a sasvim drugo reci da nece podrzati ono sto je do juce predlagao.

Ako je rjesenje ispravno, treba ga podrzati jer je Lagumdzijin cilj dobrobit drustva. Advokati Lagumdzije moraju biti oprezni kako ce objasniti ovaj potez. Ne podrzati ispravno rjesenje iz principa nije prihvatljivo, jer dnevnopoliticku svakodnevnicu svodi na naduravanje primadona.

Jastreb35 wrote:

mostarac wrote:

Jastreb35 wrote: Politicko rjesenje je ili pozitivno po drustvo, ili negativno. Ako je pozitivno Lagumdzija ce ga podrzati kada je u vlasti, kao i kada je opozicija. Ako je negativno, odbice ga kada je u vlasti, kao i kada je opozicija. Jako jednostavno.

Ako objasnjenje nije moguci isaret iz Brisela, nego uistinu politikanstvo u najgorem obliku, SDP sa Lagumdzijom na celu je mrtva stranka.

POSTOJI PRINCIP, a ovaj narod je izabrao ove da mu naprave ustvne promjene pa evo nek izvole.

Princip ne moze biti vazniji od dobrobiti drustva. Ne mozes iz principa voziti lijevom trakom, ako si uvjeren da treba koristiti desnu. Jedno je obecati da nece opstruirati ono sto je do juce predlagao, a sasvim drugo reci da nece podrzati ono sto je do juce predlagao.

Ako je rjesenje ispravno, treba ga podrzati jer je Lagumdzijin cilj dobrobit drustva. Advokati Lagumdzije moraju biti oprezni kako ce objasniti ovaj potez. Ne podrzati ispravno rjesenje iz principa nije prihvatljivo, jer dnevnopoliticku svakodnevnicu svodi na naduravanje primadona.

zasto nije prihvatljivo. Eto hareta nek podrzi. Narod je izabrao njega a ne Lagumdziju i kako to da se sad ljudi plase da promjene ne budu usvojene, a listom su izasli na izbore protiv tih promjena. Ne kontam sad nista. haretu cemo davat glasove jer je on fini, govori sto mi hocemo da cujemo, podrzava ga i avaz, a i Senadu Hadzifejzovicu nije mrzak, a od Lagumdzije cemo ocekivat da iz opozicije cuda pravi i mjenja stanje. Tako se ponasa ovaj narod, a zato nam i jest ovako.

Ili da prevedem: Vrijeme je da narod u Bosni i Hercegovini preuzme odgovornost za rezultate izbora i da shvati sta znaci jedan glas i da sam podnese racune za ono sta je izabrao. Narod je izabrao Hareta - e pa narod ce dobiti safeta halilovica i dobice super ustav.

bosnjo24 wrote:Idemo Zlajici sta sutite ,stidi te se ko vam je idol

1. Idolopoklonstvo je grijeh.
2. stidite - pise se zajedno
3. Harisovci, sto vam Osnivach ne ukinu RS?
4. Kako je lijepo pored stabla u svom oku vidjeti trun u tudjem
5. Ja ne volim Zlaju.

mostarac wrote:

Jastreb35 wrote:

mostarac wrote: POSTOJI PRINCIP, a ovaj narod je izabrao ove da mu naprave ustvne promjene pa evo nek izvole.

Princip ne moze biti vazniji od dobrobiti drustva. Ne mozes iz principa voziti lijevom trakom, ako si uvjeren da treba koristiti desnu. Jedno je obecati da nece opstruirati ono sto je do juce predlagao, a sasvim drugo reci da nece podrzati ono sto je do juce predlagao.

Ako je rjesenje ispravno, treba ga podrzati jer je Lagumdzijin cilj dobrobit drustva. Advokati Lagumdzije moraju biti oprezni kako ce objasniti ovaj potez. Ne podrzati ispravno rjesenje iz principa nije prihvatljivo, jer dnevnopoliticku svakodnevnicu svodi na naduravanje primadona.

zasto nije prihvatljivo.

Zato sto on tvrdi da je ispravno.

Jastreb35 wrote:

mostarac wrote:

Jastreb35 wrote: Princip ne moze biti vazniji od dobrobiti drustva. Ne mozes iz principa voziti lijevom trakom, ako si uvjeren da treba koristiti desnu. Jedno je obecati da nece opstruirati ono sto je do juce predlagao, a sasvim drugo reci da nece podrzati ono sto je do juce predlagao.

Ako je rjesenje ispravno, treba ga podrzati jer je Lagumdzijin cilj dobrobit drustva. Advokati Lagumdzije moraju biti oprezni kako ce objasniti ovaj potez. Ne podrzati ispravno rjesenje iz principa nije prihvatljivo, jer dnevnopoliticku svakodnevnicu svodi na naduravanje primadona.

zasto nije prihvatljivo.

Zato sto on tvrdi da je ispravno.

narod je na izborima tvrdio drugacije

Pa ne mogu vjerovati da Zlaju jos i neko pokusava braniti. Ustavne promjene su pitanje buducnosti zemlje, a ne formiranja koalicije. Znaci, ako mislis da su one dobre zalagaces se za njih bez obzira da li si opozicija ili pozicija. S druge strane, ako mislis da one nisu dobro rjesenje za drzavu, borices se protiv istih i zalagati i pokusavati pronaci bolja rjesenja.

Ali ako si pred izbore za taj paket ustavnih "promjena" (jer ti Meklheni i slicna bagra obecavaju vlast ako im pomognes da odrade dobijeni zadatak u Bosni), a onda ti ne uspiju ispuniti obecanje, pa ti odbijas isti taj paket ciji si bio najveci protagonista, e onda se to zove politicka nedosljednost kakva krasi jos i Tihica.

Silajdzic je bar politicki dosljedan.

Ali je interesantno kako isti oni koji su na ovom forumu ostale ubjedjivali kako je to napredak, realnost i sl., sada ovaj Vozdov potez pravdaju. Pa ako ste onda mislili da je paket dobar, nema opravdanja za ovakav Vozdov preokret. Ma sta da se iza kulisa desavalo. Jer opravdavati ovaj preokret desavanjem iza kulisa vi pristajete biti manipulisana masa, koja ce samo klimati glavom na Vozdove igre iza kulisa i njegove poteze uslovljene kako mu sta kad obecaju.

P.S. Ja sam od pocetka i ocekivao da ce prave socijaldemokrate biti protiv onog paketa koji je afirmisao entitetski (citaj etnicki) princip funkcionisanja stvari u drzavi i koji je stavljao naciju (torove) ispred gradjanina (pojedinca). Tako je od pocetka govorio, recimo, Bogic Bogicevic koji jeste pravi socijaldemokrata za razliku od malog politikanta Zlatka Lagumdzije.

SA 071 wrote:
Silajdzic je bar politicki dosljedan.

jeste, dosljedan je samom sebi i ne talasa otkako je izabran, a na ukidanju RS, sto mu je bila jedina teza sve vrijeme, uopste ne radi.


Nije u pitanju odbrana Zlaje, u pitanju je trazenja bilo chega da se skrene sa pravog pitanja, a to je ZASTO RS NIJE UKINUTA

I ovako cemo igrati ping ponga dok se Zlaja ne oglasi sa razlogom ovakvog stava.

Jos nesto, sta je tacno u tom aprilskom paketu? Cisto sumnjam da su iste promjene koje je Osnivach odbio.
Zna li iko?

mostarac wrote:

Jastreb35 wrote:

mostarac wrote: zasto nije prihvatljivo.

Zato sto on tvrdi da je ispravno.

narod je na izborima tvrdio drugacije

Kolega, kad smo to poceli s manipulacijama ? Kakav narod ? Izbori su bili prije nekoliko mjeseci, a Lagumdzija je juce promijenio kurs. Podrzavao je amandmane i nakon izbora, sve dok evo koalicija SDA i SBiH nije postala konkretno potvrdjena.

mIRCerka wrote:Jos nesto, sta je tacno u tom aprilskom paketu? Cisto sumnjam da su iste promjene koje je Osnivach odbio.
Zna li iko?

Pa kad nemas pojma onda nemoj pricati o tome.

Prvo tema je Zlatko i njegova promjena stava, a ne Silajdzic. Njegova dosljednost je tek usput spomenuta, uz Zlatkovu i Tihicevu nedosljednost. Ova dvojica su nedosljedni samo obrnutim redom jedan prvo ne prihvata, a onda ne prihvata, a drugi samo obrnuto.

To je isti onaj paket koji su usglasavali "cetnici" iz RS-a sa Zlatkom, a koje su kasnije nakon "iza kulisnih radnji" prihvatili i Tihic i Covic (jedini od svih hrvatskih politickih elemenata). I taj paket je u aprilu pao na parlamentu na zalost svih njegovih protagonista Meklhenija, Rajkrofta, Zlatka, Dodika, Cavica, Ivanica, Tihica i Covica. I pored rezolucija americkog kongresa, Vijeca Evrope i negativnog misljenja Venecijanske komisije (na koje su se, kojeg li bezobrazluka, jos i pozivali isti ovi gubitnici) gurali su paket kojeg polovina zastupnika iz Federacije nije htjela prihvatiti dok su oni iz RS-a gotovo listom bili za.

Pa ko je lud sad ovdje.

Mozes ga mrziti koliko hoces (Osnivaca), ali mu moras priznati da je politicki najjaci lik u ovoj nam domovini. Bio je protiv onakvog paketa amandmana i gotovo sam uspio okupiti kriticnu masu politickog uma u BiH da ih zaustavi. A sada jedan po jedan od onih koji su ga osudjivali, prihvataju njegovu odluku kao svoju bez obzira na objasnjenje i razloge tog postupka.

Zlatko mu je ovim potezom fakticki priznao da je ovaj bio u pravu.