Forum Klix.ba

ero_sa_onog_svijeta wrote:

mostarac wrote:

Blueboy- wrote: Nebitono, i da imaju i 15 od tih 35, nebi se stvari mjenjale kako ti mislis. rjesenje u mostaru ja vidim u jednom demokradskom referendumu gradjana. U tom referendumu se trebaju iznjet 2 ili tri rjesenja, jedna opstina ili visie, ili sta vec mostarci zele, pa kako vecina odluci, a vako je samo luda igra politicki partija.

mostarci se ne mogu dogovorit oko toga je li lisce zeleno, a ne da se referendumima izjasnjavaju, jer u mostaru bilo kakav referendum jednak je preglasavanju.
Jedino rjesenje za Mostar je totalni strani protektorat sa temeljitim pranjem mozgova. Drugog rjesenja nema.

Meni su jako zanimljivi ovi ''mostarci''

Zašto Bi Mostar bio jedino protektorat?

Zašto Mostar nebi bio grad uređen kao Sarajevo, Banjaluka, Bijeljina, Zenica, Tuzla?


Kome to smeta jedinstven Mostar?
Kome to treba Mostar kao grad slučaj?

Zašto?

Vjerovatno zato sto u Zenici, Sarajevu i Tuzli niko nije izvrsio genocid nad Hrvatima i podario im Heliodrom i Dretelj i more krvi i uzeo hiljade zivota i vjerovatno zbog toga sto u Banjaluci i Bijeljini zrtve nisu uspjele da opstanu od svojih dzelata, a u Mostaru su ljudi ipak uspjeli da odbrane svoje domove od neljudi, ali o tom vec ima tema, ali eto pitao si kao da ne znas, a znas vrlo dobro, ali eto da ti ponovim.

mostarac wrote:grad je podjeljen pola-pola

Prije rata je imao 126.000 stanovnika (opstina), a danas 105.000.
50% Hrvata, 45% Bosnjaka, 5% ostalih je stanje danas.

al sustina je da je samo izmedju 11%-15% domicilnih

Prije rata:
oko 40% muslimana , 40% hrvata , oko 15% srba i 5 % ostalih.

Mislim da se tako nešto kretalo.

Ispade da je jedino Mostar ostao multietički grad u odnosu na ostale BH gradove.
U suštini 11-15 domicilnih?

Svi ti domicilni su vratili svoju imovinu, i većina njih se NE ŽELI VRATITI U MOSTAR., i većina tih ''domicilnih'' je prodala svoju imovinu.

Nemam ja ništa protiv da Mostar bude poseban grad, nek se napravi 15 općina ako treba, al nek se isti princip primjeni i na Sarajevo, Zenicu, Tuzlu, Bugojno, Banjaluku....

mostarac wrote:

ero_sa_onog_svijeta wrote:

mostarac wrote: mostarci se ne mogu dogovorit oko toga je li lisce zeleno, a ne da se referendumima izjasnjavaju, jer u mostaru bilo kakav referendum jednak je preglasavanju.
Jedino rjesenje za Mostar je totalni strani protektorat sa temeljitim pranjem mozgova. Drugog rjesenja nema.

Meni su jako zanimljivi ovi ''mostarci''

Zašto Bi Mostar bio jedino protektorat?

Zašto Mostar nebi bio grad uređen kao Sarajevo, Banjaluka, Bijeljina, Zenica, Tuzla?


Kome to smeta jedinstven Mostar?
Kome to treba Mostar kao grad slučaj?

Zašto?

Vjerovatno zato sto u Zenici, Sarajevu i Tuzli niko nije izvrsio genocid nad Hrvatima i podario im Heliodrom i Dretelj i more krvi i uzeo hiljade zivota i vjerovatno zbog toga sto u Banjaluci i Bijeljini zrtve nisu uspjele da opstanu od svojih dzelata, a u Mostaru su ljudi ipak uspjeli da odbrane svoje domove od neljudi, ali o tom vec ima tema, ali eto pitao si kao da ne znas, a znas vrlo dobro, ali eto da ti ponovim.

GDJE PIŠE DA SU U mOSATRU IZVRŠILI GENOCID NAD BOŠNJACIMA?

ZNAČI: DA BI MOSTAR BIO JEDINSTVEN GRAD, HRVATI BI MORALI PROTJERATI SVE MUSLIMANE, ili OBRNUTO MUSLIMANI BI TREBALI PROTJERATI SVE HRVATE

ero_sa_onog_svijeta wrote:

mostarac wrote:grad je podjeljen pola-pola

Prije rata je imao 126.000 stanovnika (opstina), a danas 105.000.
50% Hrvata, 45% Bosnjaka, 5% ostalih je stanje danas.

al sustina je da je samo izmedju 11%-15% domicilnih

Prije rata:
oko 40% muslimana , 40% hrvata , oko 15% srba i 5 % ostalih.

Mislim da se tako nešto kretalo.

Ispade da je jedino Mostar ostao multietički grad u odnosu na ostale BH gradove.
U suštini 11-15 domicilnih?

Svi ti domicilni su vratili svoju imovinu, i većina njih se NE ŽELI VRATITI U MOSTAR., i većina tih ''domicilnih'' je prodala svoju imovinu.

Nemam ja ništa protiv da Mostar bude poseban grad, nek se napravi 15 općina ako treba, al nek se isti princip primjeni i na Sarajevo, Zenicu, Tuzlu, Bugojno, Banjaluku....

ti opet svoju pa svoju, a lijepo sam ti rekao zasto je Mostar "posebniji" i Mostar nije multietnicki grad, Mostar je grad sastavljen iz dvije jednonacionalne polovine, a odnos prije rata je bio 34 Bosnjaci, 33% Hrvati, 22% ili 19% ne sjecam se dobro Srbi i ostatak su bili Jugosloveni i ostali

ero_sa_onog_svijeta wrote:

mostarac wrote:

ero_sa_onog_svijeta wrote: Meni su jako zanimljivi ovi ''mostarci''

Zašto Bi Mostar bio jedino protektorat?

Zašto Mostar nebi bio grad uređen kao Sarajevo, Banjaluka, Bijeljina, Zenica, Tuzla?


Kome to smeta jedinstven Mostar?
Kome to treba Mostar kao grad slučaj?

Zašto?

Vjerovatno zato sto u Zenici, Sarajevu i Tuzli niko nije izvrsio genocid nad Hrvatima i podario im Heliodrom i Dretelj i more krvi i uzeo hiljade zivota i vjerovatno zbog toga sto u Banjaluci i Bijeljini zrtve nisu uspjele da opstanu od svojih dzelata, a u Mostaru su ljudi ipak uspjeli da odbrane svoje domove od neljudi, ali o tom vec ima tema, ali eto pitao si kao da ne znas, a znas vrlo dobro, ali eto da ti ponovim.

GDJE PIŠE DA SU U mOSATRU IZVRŠILI GENOCID NAD BOŠNJACIMA?

ZNAČI: DA BI MOSTAR BIO JEDINSTVEN GRAD, HRVATI BI MORALI PROTJERATI SVE MUSLIMANE, ili OBRNUTO MUSLIMANI BI TREBALI PROTJERATI SVE HRVATE

a to u Mostaru nije izvrsen genocid

mostarac wrote:

ero_sa_onog_svijeta wrote:

mostarac wrote: Vjerovatno zato sto u Zenici, Sarajevu i Tuzli niko nije izvrsio genocid nad Hrvatima i podario im Heliodrom i Dretelj i more krvi i uzeo hiljade zivota i vjerovatno zbog toga sto u Banjaluci i Bijeljini zrtve nisu uspjele da opstanu od svojih dzelata, a u Mostaru su ljudi ipak uspjeli da odbrane svoje domove od neljudi, ali o tom vec ima tema, ali eto pitao si kao da ne znas, a znas vrlo dobro, ali eto da ti ponovim.

GDJE PIŠE DA SU U mOSATRU IZVRŠILI GENOCID NAD BOŠNJACIMA?

ZNAČI: DA BI MOSTAR BIO JEDINSTVEN GRAD, HRVATI BI MORALI PROTJERATI SVE MUSLIMANE, ili OBRNUTO MUSLIMANI BI TREBALI PROTJERATI SVE HRVATE

a to u Mostaru nije izvrsen genocid

pa neznam.
Moguće.
Za vrijeme rata, pod kontrolom ARBiH U IST. DIJELU GRADA NIJE ŽIVIO NI JEDAN HRVAT.
Na desnoj obali pod kontrolom HVO-a živilo je 7000-10000 muslimana.

Samo jedno pitanje vezano za naslov teme:

Da li bi HDZ BiH (svejdno il HDZ 1990) mogao vladati Mostarom ukoliko SDA i SZBiH nebi usli u koaliciju sa njima?

informacije su ti skroz pogresne za istocni dio, ali cinjenica je da bar u samom gradu (istocni dio), nijedan hrvat nije izgubio glavu od strane Armije BiH, a cinjenica je i da je zivilo 7-10 hiljada, i vise, muslimana (zapadni dio) 9. maja 1993. godine, a godinu dana posle broj je desetkovan i sveden na nekih hiljadu do dvije.
Uz to uzmi cinjenicu da su Hrvati iz istocnog dijela grada otisli jos mnogo prije sukoba Armije BiH i HVO-a. Moje komsije su otisle jos 1992. godine, a da ih niko nije krivo pogledao.

Liberalism wrote:Samo jedno pitanje vezano za naslov teme:

Da li bi HDZ BiH (svejdno il HDZ 1990) mogao vladati Mostarom ukoliko SDA i SZBiH nebi usli u koaliciju sa njima?

odnos snaga u gradskom vijecu je takav da ne bi.
HDZ 1990 + HDZ - 15 vijecnika
SDA - 10 vijecnika
SBiH -4 vijecnika
SDP - 4 vijecnika
Za Bljitak - 1
HSP - 1

I naravno ruka ruku mije i tu dolazimo do onoga sto sam rekao u prvom postu da istinu o poslijeratnom mostaru moze reci samo covjek koji se odlucio na samoubistvo ili je potpuno lud.

mostarac wrote:informacije su ti skroz pogresne za istocni dio, ali cinjenica je da bar u samom gradu (istocni dio), nijedan hrvat nije izgubio glavu od strane Armije BiH, a cinjenica je i da je zivilo 7-10 hiljada, i vise, muslimana (zapadni dio) 9. maja 1993. godine, a godinu dana posle broj je desetkovan i sveden na nekih hiljadu do dvije.
Uz to uzmi cinjenicu da su Hrvati iz istocnog dijela grada otisli jos mnogo prije sukoba Armije BiH i HVO-a. Moje komsije su otisle jos 1992. godine, a da ih niko nije krivo pogledao.

Nije.
I u Grabovicu su otišli sami.
i iz Bijelo Polja...

ero_sa_onog_svijeta wrote:

mostarac wrote:informacije su ti skroz pogresne za istocni dio, ali cinjenica je da bar u samom gradu (istocni dio), nijedan hrvat nije izgubio glavu od strane Armije BiH, a cinjenica je i da je zivilo 7-10 hiljada, i vise, muslimana (zapadni dio) 9. maja 1993. godine, a godinu dana posle broj je desetkovan i sveden na nekih hiljadu do dvije.
Uz to uzmi cinjenicu da su Hrvati iz istocnog dijela grada otisli jos mnogo prije sukoba Armije BiH i HVO-a. Moje komsije su otisle jos 1992. godine, a da ih niko nije krivo pogledao.

Nije.
I u Grabovicu su otišli sami.
i iz Bijelo Polja...

citaj sta pisem

mostarac wrote:

Liberalism wrote:Samo jedno pitanje vezano za naslov teme:

Da li bi HDZ BiH (svejdno il HDZ 1990) mogao vladati Mostarom ukoliko SDA i SZBiH nebi usli u koaliciju sa njima?

odnos snaga u gradskom vijecu je takav da ne bi.
HDZ 1990 + HDZ - 15 vijecnika
SDA - 10 vijecnika
SBiH -4 vijecnika
SDP - 4 vijecnika
Za Bljitak - 1
HSP - 1

Kako ne bi?
15 (HDZ I i II) + Za boljitak 1 + HSP 1 = 17

zar ne treba 18 za nadpolovicnu vecinu?

Liberalism wrote:

mostarac wrote:

Liberalism wrote:Samo jedno pitanje vezano za naslov teme:

Da li bi HDZ BiH (svejdno il HDZ 1990) mogao vladati Mostarom ukoliko SDA i SZBiH nebi usli u koaliciju sa njima?

odnos snaga u gradskom vijecu je takav da ne bi.
HDZ 1990 + HDZ - 15 vijecnika
SDA - 10 vijecnika
SBiH -4 vijecnika
SDP - 4 vijecnika
Za Bljitak - 1
HSP - 1

Kako ne bi?
15 (HDZ I i II) + Za boljitak 1 + HSP 1 = 17

zar ne treba 18 za nadpolovicnu vecinu?

pa nedostaje im taj 1, a za budzet im nedostaje 8

Znaci da neko ipak pomaze HDZ-ovima u pravljenju Mostara hrvatskim gradom.

Trebalo bi s tim u vezi i naslov teme prilagoditi. Bar da budemo precizni

Liberalism wrote:Znaci da neko ipak pomaze HDZ-ovima u pravljenju Mostara hrvatskim gradom.

Trebalo bi s tim u vezi i naslov teme prilagoditi. Bar da budemo precizni

ma normalno bola, razumijemo se i nije to samo od danas. Pitanje svih pitanja je po meni: "Zasto i kako i do strane koga su mostarski muslimani dovedeni na rub egzistencije iako su 1995. godine iako u totalno sa zemljom sravnjenom dijelu grada imali bolji polazni kapital u fabrikama nego njihove komsije u zapadnom dijelu?"
To je po meni mostarsko pitanje svih pitanja

mostarac wrote:

Liberalism wrote:Znaci da neko ipak pomaze HDZ-ovima u pravljenju Mostara hrvatskim gradom.

Trebalo bi s tim u vezi i naslov teme prilagoditi. Bar da budemo precizni

ma normalno bola, razumijemo se i nije to samo od danas. Pitanje svih pitanja je po meni: "Zasto i kako i do strane koga su mostarski muslimani dovedeni na rub egzistencije iako su 1995. godine iako u totalno sa zemljom sravnjenom dijelu grada imali bolji polazni kapital u fabrikama nego njihove komsije u zapadnom dijelu?"
To je po meni mostarsko pitanje svih pitanja

Mislim da znam odgovor.
Razlog je što je strateški grad hrvata u BiH Mostar, isto kao što je to za Bošnjake Sarajevo, za Srbe Banjaluka itd.

al što se tiče uređenja Mostara po tvome znači, Mostar ne može biti uređen grad kao svi normalni iz BiH, Jer je u Mostaru izvršen genocid ( ), tj. iako u Mostaru živi procentualno isto bošnjaka kao i prije rata ( možda malo manje), tu je izvršen genocid, dok genocid nije izvršen npr. u Bugojnu, Banjaluci, Sarajevu, Tuzli, Bijeljini....
Samim tim, gdje je god struktura u gradu promijenjena na način da je jedna nacionalna struktura učvrstila da ima 90% jednog naroda u gradu , što nije bilo prije rata, tu nije izvršen genocid?
Već naprotiv, tu se radi o ''normalnim'' gradovima, odnosno tu su ostali ''pjevajući'' napuštali svoje domove.

ero_sa_onog_svijeta wrote:

mostarac wrote:

Liberalism wrote:Znaci da neko ipak pomaze HDZ-ovima u pravljenju Mostara hrvatskim gradom.

Trebalo bi s tim u vezi i naslov teme prilagoditi. Bar da budemo precizni

ma normalno bola, razumijemo se i nije to samo od danas. Pitanje svih pitanja je po meni: "Zasto i kako i do strane koga su mostarski muslimani dovedeni na rub egzistencije iako su 1995. godine iako u totalno sa zemljom sravnjenom dijelu grada imali bolji polazni kapital u fabrikama nego njihove komsije u zapadnom dijelu?"
To je po meni mostarsko pitanje svih pitanja

Mislim da znam odgovor.
Razlog je što je strateški grad hrvata u BiH Mostar, isto kao što je to za Bošnjake Sarajevo, za Srbe Banjaluka itd.

al što se tiče uređenja Mostara po tvome znači, Mostar ne može biti uređen grad kao svi normalni iz BiH, Jer je u Mostaru izvršen genocid ( ), tj. iako u Mostaru živi procentualno isto bošnjaka kao i prije rata ( možda malo manje), tu je izvršen genocid, dok genocid nije izvršen npr. u Bugojnu, Banjaluci, Sarajevu, Tuzli, Bijeljini....
Samim tim, gdje je god struktura u gradu promijenjena na način da je jedna nacionalna struktura učvrstila da ima 90% jednog naroda u gradu , što nije bilo prije rata, tu nije izvršen genocid?
Već naprotiv, tu se radi o ''normalnim'' gradovima, odnosno tu su ostali ''pjevajući'' napuštali svoje domove.

ti si toliko zadojen sovinizmom da uopste nisi shvatio na koga sam mislio kad sam pisao post o fabrikama u istocnom dijelu grada.
zavravam raspravu sa tobom jer nema smisla obzirom da si tipican primjer sovinizmom oboljelog i ispranog mozga.
A nije da ti ne bi imao sta reci na tvoj post i dokazati ti da si ukrivu, ali ti ne da ne mozes nego ne zelis da gledas istini u oci.

mostarac wrote:

ero_sa_onog_svijeta wrote:

mostarac wrote: ma normalno bola, razumijemo se i nije to samo od danas. Pitanje svih pitanja je po meni: "Zasto i kako i do strane koga su mostarski muslimani dovedeni na rub egzistencije iako su 1995. godine iako u totalno sa zemljom sravnjenom dijelu grada imali bolji polazni kapital u fabrikama nego njihove komsije u zapadnom dijelu?"
To je po meni mostarsko pitanje svih pitanja

Mislim da znam odgovor.
Razlog je što je strateški grad hrvata u BiH Mostar, isto kao što je to za Bošnjake Sarajevo, za Srbe Banjaluka itd.

al što se tiče uređenja Mostara po tvome znači, Mostar ne može biti uređen grad kao svi normalni iz BiH, Jer je u Mostaru izvršen genocid ( ), tj. iako u Mostaru živi procentualno isto bošnjaka kao i prije rata ( možda malo manje), tu je izvršen genocid, dok genocid nije izvršen npr. u Bugojnu, Banjaluci, Sarajevu, Tuzli, Bijeljini....
Samim tim, gdje je god struktura u gradu promijenjena na način da je jedna nacionalna struktura učvrstila da ima 90% jednog naroda u gradu , što nije bilo prije rata, tu nije izvršen genocid?
Već naprotiv, tu se radi o ''normalnim'' gradovima, odnosno tu su ostali ''pjevajući'' napuštali svoje domove.

ti si toliko zadojen sovinizmom da uopste nisi shvatio na koga sam mislio kad sam pisao post o fabrikama u istocnom dijelu grada.
zavravam raspravu sa tobom jer nema smisla obzirom da si tipican primjer sovinizmom oboljelog i ispranog mozga.
A nije da ti ne bi imao sta reci na tvoj post i dokazati ti da si ukrivu, ali ti ne da ne mozes nego ne zelis da gledas istini u oci.

stvarno mi nije jasno na osnovu čega si zaključio da sam šovinista?
Što sam ja to napisao što bi se moglo označiti kao ''šovinistički''?

Ja, za razliku od tebe, gledam istinu u oči ma kolko ona ružna bila, i samo sam napisao onako kako jeste.
Ispravi me alo griješim

Jwdna ispravka za neupućene. Struktura stanovništva prema nacionalnosti koje su radile mnoge međunarodne nevladine organizacije. Hrvata 70%, Bošnjaka 25%, Srba 5%

ero_sa_onog_svijeta wrote:
Meni su jako zanimljivi ovi ''mostarci''

Zašto Bi Mostar bio jedino protektorat?

Zašto Mostar nebi bio grad uređen kao Sarajevo, Banjaluka, Bijeljina, Zenica, Tuzla?


Kome to smeta jedinstven Mostar?
Kome to treba Mostar kao grad slučaj?

Zašto?

Zato sto je Mostar odbranila Armija BiH, zato sto nema nista na guzove, zato sto je jos povoljnije za manjinski narod uredjen Gornji Vakuf, zato sto cemo Mostar urediti na principu "jedan covjek - jedan glas" kad tako uredimo cijelu Federaciju i BiH, zato sto je Mostar centar MJESOVITOG H-N Kantona..itd, itd.

Ako treba jos, tu sam

zzzzz wrote:

ero_sa_onog_svijeta wrote:
Meni su jako zanimljivi ovi ''mostarci''

Zašto Bi Mostar bio jedino protektorat?

Zašto Mostar nebi bio grad uređen kao Sarajevo, Banjaluka, Bijeljina, Zenica, Tuzla?


Kome to smeta jedinstven Mostar?
Kome to treba Mostar kao grad slučaj?

Zašto?

Zato sto je Mostar odbranila Armija BiH, zato sto nema nista na guzove, zato sto je jos povoljnije za manjinski narod uredjen Gornji Vakuf, zato sto cemo Mostar urediti na principu "jedan covjek - jedan glas" kad tako uredimo cijelu Federaciju i BiH, zato sto je Mostar centar MJESOVITOG H-N Kantona..itd, itd.

Ako treba jos, tu sam

Ja nemam ništa protiv da Mostar bude uređen tako da svaki narod bude ravnopravan.
Al zašto recim Sarajevo nebi bilo takvo?
Ili Banjaluka? Ili Bugojno?
Il je prednost tih gradova što su etnički očišćeni?

Jedan čovjek-jedan glas? Na nivou FBiH ?
Nemoguće.
Zapravo mogouće, al sa tri entiteta.
nemam ništa protiv

ero_sa_onog_svijeta wrote: Ja nemam ništa protiv da Mostar bude uređen tako da svaki narod bude ravnopravan.
Al zašto recim Sarajevo nebi bilo takvo?
Ili Banjaluka? Ili Bugojno?
Il je prednost tih gradova što su etnički očišćeni?

Jedan čovjek-jedan glas? Na nivou FBiH ?
Nemoguće.
Zapravo mogouće, al sa tri entiteta.
nemam ništa protiv

Sarajevo etnicki ocisceno?

Marco-x wrote:

_BosanaC wrote:
Sarajevo etnicki ocisceno?

Reci jednom nesarajliji, kakva je bila nacionalna struktura 91' po popisu i kakve su sada procjene o nacionalnoj strukturi u Sarajevu? Neke relevantne procjene moraju postojati...

Zahvaljujci agresiji i genocidu susjednih i komsijskih drzava koji su dearali zivo tkivo Bosne i Hercegovine , sirili propagandu ,bacili na Sarajevo 2 miliona granata , otvarali konc logore za svoje komsije i prijatelje i stosta toga za posljedicu imas iseljevanje iz Sarajeva.To je zakon spojenih posuda , imas uzrok i posljedicu ....ukljuci logiku momak .Onaj ko je izvrsio agresiju i radio etnicko ciscenje snosi odgovornost za SKORO , naglasam za SKORO , sve pa i za etnicku strukturu danasnjeg Sarajeva.

Marco-x wrote:

_BosanaC wrote:
Sarajevo etnicki ocisceno?

Reci jednom nesarajliji, kakva je bila nacionalna struktura 91' po popisu i kakve su sada procjene o nacionalnoj strukturi u Sarajevu? Neke relevantne procjene moraju postojati...

Drug moj, zivim u opcini Novo Sarajevo, koja je danas nekih 30% povrsinski od onoga sto je nekada bila. Onih 70% je Istocno Novo Sarajevo, gdje zive u glavnom Srbi.

Zatim uzmi u obzir koje su sve opstine spadale u Grad Sarajevo prije rata a koje spadaju danas. I sve ce ti se samo reci.

I mislim da je zato smjesno porediti te prijeratne procente i ove sada. Odnosno, hajmo opet ujediniti Sarajevo, ono sto ga je cinilo do '92. da ga cini i danas, pa cemo pricati o procentima.

A i zapitaj se zasto se trenutno ne isplati nikome izvrsiti popis stanovnistva, bilo gdje u BiH. Sve dok nema popisa ovakva nagadjanja i ublehe kakve se serviraju po pitanju Sarajeva, Zenice itd. ce biti i dalje moguce.

i uz jos jednu cinjenicu: HRVATE IZ SARAJEVA NIKO NIJE TJERAO i sami su isli, isto kao sto su mnoge srednjebosanske gradove napustali po nalogu HDZ-a. Muslimani Mostara su ubijani, klani, silovani, protjerivani, zivi spaljivani u kucama, odvodjeni u logore cak i iz bolnickih kreveta, bacani mrtvi u kontejnere i jednostavno prosli nesto o cemu i danas Bosna veoma malo zna, veoma malo. i to se sve desavalo ljudima od 0-100 godina, dakle bez obzira na to zena, dijete, starac, vojnik bilo sta, sve je imalo isti tretman.
E zbog toga Mostar i ostali gradovi u Federaciji ne mogu imati isto uredjenje.
Nazalost HVO je Mostar cinio stolnim gradom Hrvata, preko krvi mostarskih Srba, a zatim mostarskih muslimana.