Page 2 of 2
#26
Posted: 26/12/2006 20:19
by Big Daddy
mrki62 wrote:
Al ti stvarno nisi dorastao rijeèima jer Mesiæ
nije bio u parlamentalnoj vlasti veæ u predsjednièkoj - to je velika razlika . Ako je u predsjednièkoj vlasti onda nema niko da odgovara do sam predsjednik

Oprosti ali sad veæ lupeta¹ i pokazuje¹ osnovno neznanje. Mesiæ je bio predsjednik Sabora ¹to je ekvikvalent predsjeniku skup¹tine iliti parlamenta. Dedice knjigu u ¹ake.

#27
Posted: 26/12/2006 22:51
by Larry3
#28
Posted: 27/12/2006 00:36
by Big Daddy
#29
Posted: 27/12/2006 16:22
by papilon
Sta mislite o tome da je najveci prijatelj Bosnjaka ustasa?

#30
Posted: 27/12/2006 18:03
by mrki62
#31
Posted: 27/12/2006 18:29
by Big Daddy
#32
Posted: 27/12/2006 18:34
by mojsije
nije bio predsjednički nego polupredsjednički kao i sad s nekim izmjenama ustava tako da sad predsjednik ima znatno manje ovlasti nego prije.
Niti je sad parlamentarni sustav niti je u vrijeme tuđmana bio predjednički.
Bio je onda i sad polupredsjednički.
Uzmite Ustav 1990 i 2000 i pogledajte razlike.
#33
Posted: 27/12/2006 18:38
by Sogan
mojsije wrote:
nije bio predsjednički nego polupredsjednički kao i sad s nekim izmjenama ustava tako da sad predsjednik ima znatno manje ovlasti nego prije.
Niti je sad parlamentarni sustav niti je u vrijeme tuđmana bio predjednički.
Bio je onda i sad polupredsjednički.
Uzmite Ustav 1990 i 2000 i pogledajte razlike.
Mojsije, nisi trebao rascistiti ovo prepucavanje o konstitucionalnim formama... ja samo citam i uzivam... cak se i
"parlamentalna vlast" spominjala u par navrata

#34
Posted: 27/12/2006 18:43
by mrki62
mojsije wrote:
nije bio predsjednički nego polupredsjednički kao i sad s nekim izmjenama ustava tako da sad predsjednik ima znatno manje ovlasti nego prije.
Niti je sad parlamentarni sustav niti je u vrijeme tuđmana bio predjednički.
Bio je onda i sad polupredsjednički.
Uzmite Ustav 1990 i 2000 i pogledajte razlike.
Haj sad lijepo objasni kakvu ulogu igra sadašnji ( Mesić ) predsjednik i tadašnji ( Tuđman ) - joj razlike , drastične.
Sve ono što je Tuđman prije imao u vlasti sad je u Sanaderovim rukama a Mesić je samo protokolist .
Mesić nema nimalo ovlasti koje je imao Tuđman - bar to je lako shvatiti

#35
Posted: 27/12/2006 19:03
by Big Daddy
mrki62 wrote:
Haj sad lijepo objasni kakvu ulogu igra sada¹nji ( Mesiæ ) predsjednik i tada¹nji ( Tuðman ) - joj razlike , drastiène.
Sve ono ¹to je Tuðman prije imao u vlasti sad je u Sanaderovim rukama a Mesiæ je samo protokolist .
Mesiæ nema nimalo ovlasti koje je imao Tuðman - bar to je lako shvatiti

Ti oèito neæe¹ da shvati¹ da Mesiæ kao predsjednik ima iste ovlasti koje je imao i Tuðman. I Tuðmanu je trebala suglasnost Sabora da bi donio bilo kakvu odluku. Razlika je jedino u tome ¹to su u Tuðmanovo vrijeme veæinu Sabora èinli vijeænici HDZ pa kako je Tuðman u isto vrijeme bio i predsjednik HDZ samim tim je sve u Saboru prolazilo bez otpora. Dakle sve odluke su se donosile u vrhu stranke a u tom vrhu je bio i Mesiæ.
#36
Posted: 27/12/2006 19:06
by spongebob
Big Daddy wrote:mrki62 wrote:
Haj sad lijepo objasni kakvu ulogu igra sadašnji ( Mesić ) predsjednik i tadašnji ( Tuđman ) - joj razlike , drastične.
Sve ono što je Tuđman prije imao u vlasti sad je u Sanaderovim rukama a Mesić je samo protokolist .
Mesić nema nimalo ovlasti koje je imao Tuđman - bar to je lako shvatiti

Ti očito nećeš da shvatiš da Mesić kao predsjednik ima iste ovlasti koje je imao i Tuđman. I Tuđmanu je trebala suglasnost Sabora da bi donio bilo kakvu odluku. Razlika je jedino u tome što su u Tuđmanovo vrijeme većinu Sabora činli vijećnici HDZ pa kako je Tuđman u isto vrijeme bio i predsjednik HDZ samim tim je sve u Saboru prolazilo bez otpora. Dakle sve odluke su se donosile u vrhu stranke a u tom vrhu je bio i Mesić.
hm.. ja mislim da ovo nije tacno. Ne bih ti znao navesti argument, ali cini mi se da je i sam Mesic u jednom intervjuu izjavio da su ovlasti predsjednika RH u toku promjene ustava RH znatno umanjene.
#37
Posted: 27/12/2006 19:38
by mrki62
spongebob wrote:Big Daddy wrote:mrki62 wrote:
Haj sad lijepo objasni kakvu ulogu igra sadašnji ( Mesić ) predsjednik i tadašnji ( Tuđman ) - joj razlike , drastične.
Sve ono što je Tuđman prije imao u vlasti sad je u Sanaderovim rukama a Mesić je samo protokolist .
Mesić nema nimalo ovlasti koje je imao Tuđman - bar to je lako shvatiti

Ti očito nećeš da shvatiš da Mesić kao predsjednik ima iste ovlasti koje je imao i Tuđman. I Tuđmanu je trebala suglasnost Sabora da bi donio bilo kakvu odluku. Razlika je jedino u tome što su u Tuđmanovo vrijeme većinu Sabora činli vijećnici HDZ pa kako je Tuđman u isto vrijeme bio i predsjednik HDZ samim tim je sve u Saboru prolazilo bez otpora. Dakle sve odluke su se donosile u vrhu stranke a u tom vrhu je bio i Mesić.
hm.. ja mislim da ovo nije tacno. Ne bih ti znao navesti argument, ali cini mi se da je i sam Mesic u jednom intervjuu izjavio da su ovlasti predsjednika RH u toku promjene ustava RH znatno umanjene.
Jel to mogao predsjednik vlade da ode nekud kao što se to desilo ljetos kad je otišao Sanader u Ameriku a Mesić nije.
Predsjednik VLADE danas predstavlja državu i glavni je pregovarač za sva pitanja , ti to nikako da shvatiš .
U Tuđmanovo vrijeme je to bio posao predsjednika države a ne kao danas predsjednika vlade .
Svi dogovori , svi potpisi su se dešavali sa Tuđmanovim potpisima a danas to ima predsjednik vlade.
Poslije smrti Tuđmana je tu funkciju imao Ivica Račan a danas ima Ivo Sanader .
#38
Posted: 27/12/2006 21:06
by Larry3
Pa Veliki Babo

samo znas li ti u kojim krugovima se to upotrebljava? Ne onima sto su "49 godina"

i ono bas 49 da nebi bilo 50

#39
Posted: 27/12/2006 21:53
by manijak1

Jel Tuđman bio komunista?
#40
Posted: 27/12/2006 22:04
by Sogan
manijak1 wrote:
Jel Tuđman bio komunista?
Izravan generalski cimbenik... u mladosti

#41
Posted: 27/12/2006 22:05
by manijak1
I navijao je za

#42
Posted: 27/12/2006 22:08
by Sogan
manijak1 wrote:I navijao je za

Bad Blue Boy

#43
Posted: 27/12/2006 22:10
by manijak1
#44
Posted: 28/12/2006 09:54
by mrki62
manijak1 wrote:
Jel Tuđman bio komunista?
Bio , nego šta . Oženio se u Beogradu , tamo je službovao - jedan od najmlađih Titovih generala . Tamo mu se djeca rodila.
Bio je čak predsjednik fudbalskog kluba Partizan

#45
Posted: 01/01/2007 18:05
by zilha
odakale si ti mrki62, ako nije tajna???
#46
Posted: 06/01/2007 00:59
by Big Daddy
Larry3 wrote:
Pa Veliki Babo

samo znas li ti u kojim krugovima se to upotrebljava? Ne onima sto su "49 godina"

i ono bas 49 da nebi bilo 50

A zar je sramota imati 50 godina??? Rasti dijete i uci se.
