Forum Klix.ba

Gledajuci sinoc onu SDA ergelu na 60minuta, Suljo Corleone mi djeluje kao sasvim normalan lik.

Tile je Tito!

Nakon Go izbora ja se samo nadam da ce sada Sulejman ocistiti stranku od razni debila i ludih starohana i kriminalaca koji su uzeli maha u zadnje vrijeme. Vrijeme je da SDA definitivno postane stranka koja ce ovu zemlju voditi u bolje sutra, ali bez kriminalaca na celu. Suljo je po meni najbolji covjek da to uradi.

faka wrote:Nakon Go izbora ja se samo nadam da ce sada Sulejman ocistiti stranku od razni debila i ludih starohana i kriminalaca koji su uzeli maha u zadnje vrijeme. Vrijeme je da SDA definitivno postane stranka koja ce ovu zemlju voditi u bolje sutra, ali bez kriminalaca na celu. Suljo je po meni najbolji covjek da to uradi.

Ja bih voljela da neko konacno napise
Ime prezime pa lopovluk koji je uradio.

ovako tapkamo u magli sto se svih politicara tice.

mIRCerka wrote:

faka wrote:Nakon Go izbora ja se samo nadam da ce sada Sulejman ocistiti stranku od razni debila i ludih starohana i kriminalaca koji su uzeli maha u zadnje vrijeme. Vrijeme je da SDA definitivno postane stranka koja ce ovu zemlju voditi u bolje sutra, ali bez kriminalaca na celu. Suljo je po meni najbolji covjek da to uradi.

Ja bih voljela da neko konacno napise
Ime prezime pa lopovluk koji je uradio.

ovako tapkamo u magli sto se svih politicara tice.

Ja se u potpunoti slazem sa tobom, ali poznavajuci nas mentalitet to se definitivno jos nece desiti. Da bi neko konacno nesto napisao potrebna je stabilna i pravna drzava sto mi jos ni u blizini nismo, a trebali smo do sada biti.

faka wrote:

mIRCerka wrote:

faka wrote:Nakon Go izbora ja se samo nadam da ce sada Sulejman ocistiti stranku od razni debila i ludih starohana i kriminalaca koji su uzeli maha u zadnje vrijeme. Vrijeme je da SDA definitivno postane stranka koja ce ovu zemlju voditi u bolje sutra, ali bez kriminalaca na celu. Suljo je po meni najbolji covjek da to uradi.

Ja bih voljela da neko konacno napise
Ime prezime pa lopovluk koji je uradio.

ovako tapkamo u magli sto se svih politicara tice.

Ja se u potpunoti slazem sa tobom, ali poznavajuci nas mentalitet to se definitivno jos nece desiti. Da bi neko konacno nesto napisao potrebna je stabilna i pravna drzava sto mi jos ni u blizini nismo, a trebali smo do sada biti.

Cula sam komentare tipa Bolje da ostane komunista tihic nego da dodje bakir sa ostalim kriminalcima...


i sad ti sjedi tu zbunjen totalno i cekaj da se kasike otpetljaju da skontas ko je kome sta...

nervira me to pravo... jer svi nesto sute, strah sta li...
brate mili ako mozemo reci LAGUMMDZIJA i zenina firma i stela posao, Onda Haris i Jata, dajte malo safta i ovdje
hvala

Po meni je Tihic jedan umjereni politicar koji ne zivi u oblacima, vec perfektno svata desavanja u ovoj zemlji i nastoji se prilagoditi tome. Meni je drag sto nepravi neka velika obecanja kao sto radi Haris i skoro svi ostali politicari na ovim prostorima

E sad da mi mozemo imati ikakvog uticaja na "visoku politiku" ni sami ne bi znali sta i kako.
problem nije samo u politicarima, nego u svima nama.
Krenimo svi od sebe.
npr. zahtijevati racun za svaku kupljenu stvar ili popijenu kafu...nama je peglativno a nismo ni svjesni koliko mi svaki dan (na poslu, pijaci, tramvaju..) pomazemo lopovima i potpomazemo korupciju tako sto doktorima ili "opcinarima" nosamo parfemcice, umjesto da ih pustimo da samo rade svoj posao za koji su itekako placeni...banalni primjeri ali od neceg se mora poceti....

amrino wrote:E sad da mi mozemo imati ikakvog uticaja na "visoku politiku" ni sami ne bi znali sta i kako.
problem nije samo u politicarima, nego u svima nama.
Krenimo svi od sebe.
npr. zahtijevati racun za svaku kupljenu stvar ili popijenu kafu...nama je peglativno a nismo ni svjesni koliko mi svaki dan (na poslu, pijaci, tramvaju..) pomazemo lopovima i potpomazemo korupciju tako sto doktorima ili "opcinarima" nosamo parfemcice, umjesto da ih pustimo da samo rade svoj posao za koji su itekako placeni...banalni primjeri ali od neceg se mora poceti....

bas i nisu...
moras voditi racuna da oni imaju dosta riskantan posao, jbg, neciji zivot je u njihovim rukama...zato je dobro biti doktor vani, jer se tamo to cijeni...

a da su korumpirani, jesu.

pa dobro hoces reci da tvoj ili moj posao nisu bolje placeni vani?
oni su sami izabrali taj poziv, polozili su zakletvu, ostali ovdje...a uzimaju od onih koji imaju najmanje..
malo sam s teme...

mIRCerka wrote:

amrino wrote:E sad da mi mozemo imati ikakvog uticaja na "visoku politiku" ni sami ne bi znali sta i kako.
problem nije samo u politicarima, nego u svima nama.
Krenimo svi od sebe.
npr. zahtijevati racun za svaku kupljenu stvar ili popijenu kafu...nama je peglativno a nismo ni svjesni koliko mi svaki dan (na poslu, pijaci, tramvaju..) pomazemo lopovima i potpomazemo korupciju tako sto doktorima ili "opcinarima" nosamo parfemcice, umjesto da ih pustimo da samo rade svoj posao za koji su itekako placeni...banalni primjeri ali od neceg se mora poceti....

bas i nisu...
moras voditi racuna da oni imaju dosta riskantan posao, jbg, neciji zivot je u njihovim rukama...zato je dobro biti doktor vani, jer se tamo to cijeni...

a da su korumpirani, jesu.

Što sam više u doticaju sa ljekarima, to mi se više gade kao profesija.

Jebi ga, ako Tihic dobije 150 hiljada glasova, a SDA 220 hiljada, ocito je da on nema povjerenje ni svih glasaca SDA, sto bi njima u stranci trebalo pokazati put sta ljudi hoce. S druge strane, Cavic dobije 60 hiljada glasova vise od SDS, ali zbog SDS-ovog podbacaja on kao predsjednik stranke podnese ostavku.

Tihic bi na prvom mjestu zbog svog katastrofalnog rezultata, a zatim i zbog podbacaja stranke ciji je predsjednik (jer ono je bio podbacaj-sa 32% na 25% osvojenih glasova) trebao podnijeti ostavku i otici. Ali ne, oni u SDA ne postuju volju ni svojih glasaca, pa kako bi postovali volju onih koji za njih nisu ni glasali.

Mali osvrt na nacin glasanja. To sto je Tihic rekao da je on predlagao tajno glasanje to macku o rep moze okaciti (sto bi Mile rekao). Rekao je i da nema stan a u imovinskom kartonu je naveo nekretninu koju posjeduje (stan u Alipasinoj ulici).
Dakle javno glasanje u kojem nakon prvog glasa koji je isao Tihicu nastupa aplauz "njegovih". Dakle oni koji su i htjeli glasati protiv su odustali bojeci se sankcija ako ovaj dobije podrsku vecine.
A ako iko poznaje nekoga ko je u SDA moze ga pitati kakva "demokratska" atmosfera sada vlada u SDA.

I na kraju krajeva, ovo je prvi put da su u SDA glasali javno u ovakvim slucajevima.

A i zanimljiv je odnos prema njemu onih medija koji su ga do juce pljuvali. A zna se ciji su. Onda bi se moglo pretpostaviti ciji je i ovaj "reformator stranke" igrac postao.

SA 071 wrote:Jebi ga, ako Tihic dobije 150 hiljada glasova, a SDA 220 hiljada, ocito je da on nema povjerenje ni svih glasaca SDA, sto bi njima u stranci trebalo pokazati put sta ljudi hoce. S druge strane, Cavic dobije 60 hiljada glasova vise od SDS, ali zbog SDS-ovog podbacaja on kao predsjednik stranke podnese ostavku.

Tihic bi na prvom mjestu zbog svog katastrofalnog rezultata, a zatim i zbog podbacaja stranke ciji je predsjednik (jer ono je bio podbacaj-sa 32% na 25% osvojenih glasova) trebao podnijeti ostavku i otici. Ali ne, oni u SDA ne postuju volju ni svojih glasaca, pa kako bi postovali volju onih koji za njih nisu ni glasali.

Mali osvrt na nacin glasanja. To sto je Tihic rekao da je on predlagao tajno glasanje to macku o rep moze okaciti (sto bi Mile rekao). Rekao je i da nema stan a u imovinskom kartonu je naveo nekretninu koju posjeduje (stan u Alipasinoj ulici).
Dakle javno glasanje u kojem nakon prvog glasa koji je isao Tihicu nastupa aplauz "njegovih". Dakle oni koji su i htjeli glasati protiv su odustali bojeci se sankcija ako ovaj dobije podrsku vecine.
A ako iko poznaje nekoga ko je u SDA moze ga pitati kakva "demokratska" atmosfera sada vlada u SDA.

I na kraju krajeva, ovo je prvi put da su u SDA glasali javno u ovakvim slucajevima.

A i zanimljiv je odnos prema njemu onih medija koji su ga do juce pljuvali. A zna se ciji su. Onda bi se moglo pretpostaviti ciji je i ovaj "reformator stranke" igrac postao.

ja ne vidim da se njegovi glasaci igdje zale- naprotiv. Zale se samo oni koji bi ga pljuvali i da je osvoio 100% glasova i da je go' ko crkveni mis...

SA 071 wrote:Jebi ga, ako Tihic dobije 150 hiljada glasova, a SDA 220 hiljada, ocito je da on nema povjerenje ni svih glasaca SDA, sto bi njima u stranci trebalo pokazati put sta ljudi hoce. S druge strane, Cavic dobije 60 hiljada glasova vise od SDS, ali zbog SDS-ovog podbacaja on kao predsjednik stranke podnese ostavku.

Tihic bi na prvom mjestu zbog svog katastrofalnog rezultata, a zatim i zbog podbacaja stranke ciji je predsjednik (jer ono je bio podbacaj-sa 32% na 25% osvojenih glasova) trebao podnijeti ostavku i otici. Ali ne, oni u SDA ne postuju volju ni svojih glasaca, pa kako bi postovali volju onih koji za njih nisu ni glasali.

Mali osvrt na nacin glasanja. To sto je Tihic rekao da je on predlagao tajno glasanje to macku o rep moze okaciti (sto bi Mile rekao). Rekao je i da nema stan a u imovinskom kartonu je naveo nekretninu koju posjeduje (stan u Alipasinoj ulici).
Dakle javno glasanje u kojem nakon prvog glasa koji je isao Tihicu nastupa aplauz "njegovih". Dakle oni koji su i htjeli glasati protiv su odustali bojeci se sankcija ako ovaj dobije podrsku vecine.
A ako iko poznaje nekoga ko je u SDA moze ga pitati kakva "demokratska" atmosfera sada vlada u SDA.

I na kraju krajeva, ovo je prvi put da su u SDA glasali javno u ovakvim slucajevima.

A i zanimljiv je odnos prema njemu onih medija koji su ga do juce pljuvali. A zna se ciji su. Onda bi se moglo pretpostaviti ciji je i ovaj "reformator stranke" igrac postao.

Ja znam da je ljude strah da mu se suprostave, jer je vec jednom tako napravio cistku. Ali, ako su ti ljudi zaista tu radi stranke i ideja koje ta stranka provodi, onda bi trebalo samo BOGA da ih bude strah, a ne da ih bude strah sto bi mogli biti odstranjeni.
Zamisli da su svi glasali onako kako zaista misle, i da je recimo jedan glas prevagnuo u korist tihica, zar ne bi bilo logicnije da se svi ti ljudi povuku iz stranke dokle god je Tihic na njenom celu? Jok, oni u strahu za svoju fotelju ili ne glasaju ili se u pakash uvlace.
Prezivljavanje na fotelji im je u svim strankama ideja vodilja, a ne sama stranka.
Tuzno.

eee valja imat' muda za neke stvari...
i to se buni ono govno sto ga je stranka nasadila u fotelju BHtelecoma, kao njemu je lose...

amrino wrote:eee valja imat' muda za neke stvari...
i to se buni ono govno sto ga je stranka nasadila u fotelju BHtelecoma, kao njemu je lose...

Ma amra, ne trebaju muda.
Fino kazes:

Ja zaista vjerujem u ideje stranke te i te, i zelim da kao njen clan radim sve sto je u mojoj moci da se te idej sprovedu. Medjutim, dokle god tu stranku vodi taj i taj, i dokle god tim i tim djelima stranku vodi stranputicom, ja ne mogu i ne zelim biti dio te masine.



I osnujes recimo sda1990.
ili SDP 2006.

ili im svima pomenes familiju i predjes u nezavisne kandidate.

mIRCerka wrote:

SA 071 wrote:Jebi ga, ako Tihic dobije 150 hiljada glasova, a SDA 220 hiljada, ocito je da on nema povjerenje ni svih glasaca SDA, sto bi njima u stranci trebalo pokazati put sta ljudi hoce. S druge strane, Cavic dobije 60 hiljada glasova vise od SDS, ali zbog SDS-ovog podbacaja on kao predsjednik stranke podnese ostavku.

Tihic bi na prvom mjestu zbog svog katastrofalnog rezultata, a zatim i zbog podbacaja stranke ciji je predsjednik (jer ono je bio podbacaj-sa 32% na 25% osvojenih glasova) trebao podnijeti ostavku i otici. Ali ne, oni u SDA ne postuju volju ni svojih glasaca, pa kako bi postovali volju onih koji za njih nisu ni glasali.

Mali osvrt na nacin glasanja. To sto je Tihic rekao da je on predlagao tajno glasanje to macku o rep moze okaciti (sto bi Mile rekao). Rekao je i da nema stan a u imovinskom kartonu je naveo nekretninu koju posjeduje (stan u Alipasinoj ulici).
Dakle javno glasanje u kojem nakon prvog glasa koji je isao Tihicu nastupa aplauz "njegovih". Dakle oni koji su i htjeli glasati protiv su odustali bojeci se sankcija ako ovaj dobije podrsku vecine.
A ako iko poznaje nekoga ko je u SDA moze ga pitati kakva "demokratska" atmosfera sada vlada u SDA.

I na kraju krajeva, ovo je prvi put da su u SDA glasali javno u ovakvim slucajevima.

A i zanimljiv je odnos prema njemu onih medija koji su ga do juce pljuvali. A zna se ciji su. Onda bi se moglo pretpostaviti ciji je i ovaj "reformator stranke" igrac postao.

Ja znam da je ljude strah da mu se suprostave, jer je vec jednom tako napravio cistku. Ali, ako su ti ljudi zaista tu radi stranke i ideja koje ta stranka provodi, onda bi trebalo samo BOGA da ih bude strah, a ne da ih bude strah sto bi mogli biti odstranjeni.
Zamisli da su svi glasali onako kako zaista misle, i da je recimo jedan glas prevagnuo u korist tihica, zar ne bi bilo logicnije da se svi ti ljudi povuku iz stranke dokle god je Tihic na njenom celu? Jok, oni u strahu za svoju fotelju ili ne glasaju ili se u pakash uvlace.
Prezivljavanje na fotelji im je u svim strankama ideja vodilja, a ne sama stranka.
Tuzno.

Slazem se s tobom. Upravo zato je SDP imao bolje kadrove od SDA. Oni su postupili bas tako kako si ti navela kao modus ispravnog postupka.

Ali u SDA je puno karijerista, koji su se zahvaljujuci stranci dobro pozicionirali, pa bi odstranjenjem ili napustanjem iste osjetno bili pogodjeni. Dalje, na kongresu niko nije gledao sta pise u statutu, nego su gledali fotelje, a Tihic kao pravnik je dobro proucio statut i koristi njegove nedostatke. A na kraju, nije potrebno Tihicu da izmislja toplu vodu, samo je primjenio princip koji je koristio i Lagumdzija u ciscenju SDP-a.

Ipak, mislim da Tihic niti je toliko inteligentan, niti ima moci da uradi u SDA ono sto je Lagumdzija uradio u SDP-u. Ali bi nas svaki dan njegove "vladavine" mogao dobro kostati.

mIRCerka wrote:

amrino wrote:eee valja imat' muda za neke stvari...
i to se buni ono govno sto ga je stranka nasadila u fotelju BHtelecoma, kao njemu je lose...

Ma amra, ne trebaju muda.
Fino kazes:

Ja zaista vjerujem u ideje stranke te i te, i zelim da kao njen clan radim sve sto je u mojoj moci da se te idej sprovedu. Medjutim, dokle god tu stranku vodi taj i taj, i dokle god tim i tim djelima stranku vodi stranputicom, ja ne mogu i ne zelim biti dio te masine.



I osnujes recimo sda1990.
ili SDP 2006.

ili im svima pomenes familiju i predjes u nezavisne kandidate.

mislis da ne treba imat muda?
napustis stranku, izgubis fotelju i platu od nekoliko hiljada i onda kuci zeni na oci...?!
haj razmisli ponovo!

necu da ulazim u rasprave ali ... glasali su ljudi i za zlaju...alijansa za pomjene...pa jel se sta promijenilo tada? jest ali na gore...

SA 071 wrote:
Slazem se s tobom. Upravo zato je SDP imao bolje kadrove od SDA. Oni su postupili bas tako kako si ti navela kao modus ispravnog postupka.

Ali u SDA je puno karijerista, koji su se zahvaljujuci stranci dobro pozicionirali, pa bi odstranjenjem ili napustanjem iste osjetno bili pogodjeni. Dalje, na kongresu niko nije gledao sta pise u statutu, nego su gledali fotelje, a Tihic kao pravnik je dobro proucio statut i koristi njegove nedostatke. A na kraju, nije potrebno Tihicu da izmislja toplu vodu, samo je primjenio princip koji je koristio i Lagumdzija u ciscenju SDP-a.

Ipak, mislim da Tihic niti je toliko inteligentan, niti ima moci da uradi u SDA ono sto je Lagumdzija uradio u SDP-u. Ali bi nas svaki dan njegove "vladavine" mogao dobro kostati.

Daleko od toga da je SDP puno bolji u tom pogledu. I tamo imas foteljase, imas ljude koji su skoro pa SDP tetovirali na celu, i nakon sto nisu dobili nikakve pozicije, rezignirano odose i sad na sva usta (a na forumu tipke) seru na SDP.
Toga je uvijek bilo i bice.
Meni je licno samo drago da im nije poslo za rukom na ovakav nacin promijeniti lidera SDA, jer su neki od njih pokazali da se boje za fotelje (provjeri spisak suzdrzanih na glasanju) i valjda ce narod imati vise pameti slijedeci put kad budu glasali.
Ono sto ja cijenim kod politicara je kad imaju muda svima reci sve u brk, bez straha za fotelju.
puno trazim, zar ne?

mIRCerka wrote:

SA 071 wrote:
Slazem se s tobom. Upravo zato je SDP imao bolje kadrove od SDA. Oni su postupili bas tako kako si ti navela kao modus ispravnog postupka.

Ali u SDA je puno karijerista, koji su se zahvaljujuci stranci dobro pozicionirali, pa bi odstranjenjem ili napustanjem iste osjetno bili pogodjeni. Dalje, na kongresu niko nije gledao sta pise u statutu, nego su gledali fotelje, a Tihic kao pravnik je dobro proucio statut i koristi njegove nedostatke. A na kraju, nije potrebno Tihicu da izmislja toplu vodu, samo je primjenio princip koji je koristio i Lagumdzija u ciscenju SDP-a.

Ipak, mislim da Tihic niti je toliko inteligentan, niti ima moci da uradi u SDA ono sto je Lagumdzija uradio u SDP-u. Ali bi nas svaki dan njegove "vladavine" mogao dobro kostati.

Daleko od toga da je SDP puno bolji u tom pogledu. I tamo imas foteljase, imas ljude koji su skoro pa SDP tetovirali na celu, i nakon sto nisu dobili nikakve pozicije, rezignirano odose i sad na sva usta (a na forumu tipke) seru na SDP.
Toga je uvijek bilo i bice.
Meni je licno samo drago da im nije poslo za rukom na ovakav nacin promijeniti lidera SDA, jer su neki od njih pokazali da se boje za fotelje (provjeri spisak suzdrzanih na glasanju) i valjda ce narod imati vise pameti slijedeci put kad budu glasali.
Ono sto ja cijenim kod politicara je kad imaju muda svima reci sve u brk, bez straha za fotelju.
puno trazim, zar ne?

Pa ne mozes imati dvostruke arsine. Ovi iz SDP-a su postupili kako si rekla da su trebali postupiti ovi iz SDA, pa ti ni oni ne valjaju, i oni ispadose karijeristi. Znaci da su ovi iz SDA i uradili ono sto si ti rekla da su trebali ako vec nisu karijeristi i interesdzije, opet bi imala zamjerke za njihove postupke i nazvala ih takvima kakvim si ih sada nazvala.

Inace, sarajevski i zenicki odbori su bili protiv Tihica, ali zbog nacina kako je Tihic sve izrezirao jedni su napustili sjednicu, a drugi glasali suzdrzano (sto je u ovom slucaju znak protesta, a mozes to shvatiti i kao protiv).

Niko ne komentarise ona silna auta, koje je kamera dvat-tri puta snimala, jeben vozni park.

Jos da dodam da sarajevski i zenicki odbori osvojise gotovo 40% ukupnih glasova SDA, a oni iz RS nekih 10%. S druge strane, ovi iz RS-a cine trecinu GO, za razliku od ovih iz Sarajeva i Zenice koji su u GO manjina. A za Tihica su mahom ovi iz RS-a!

Ne treba biti puno pametan pa u ovome pronaci mogucnost manipulacije koju je Tihic iskoristio.
A 150.000 je puno manje od 220.000 glasova, pa je cak manje i od 190.000 koliko je isti on 4 godine ranije osvojio. Znaci da on podrsku nema, odnosno da je gubi.

beslaga wrote:Veceras je objavljeno da je Tihic ostao na celu SDA.Istovremeno na centralnom Frensis Bojl jedan od najvecih pravnih eksprata na svijetu na centralnom dnevniku kaze kako je govorio tom istom Tihicu da ne valjaju ustavne promjene.Gradjani BiH rekli da nisu za to.SDA nikad gora.

Valjda je bolje ponosno otic nego ljigavo vladat!!!

I trenutni ustav, kojeg je Silajdzic onomad podrzao, nista ne valja. Svakako je gori od Tihicevog prijedloga, pa eto Silajdzica izabrase. A i Tihic zna, izjavio covjek nekoliko puta a zadnji put na TV99, da njegov prijedlog nije savrsen, ali kao sto rece, u BiH je realna samo politika dogovora. Uostalom njegov prijedlog je bolji od Silajdzicevog nepostojeceg!

Inace, drago mi je sto je Tihic ostao. Mislim da je dobar covjek. Njegovo postavljanje na celo SDA je jedan od rijetkih poteza Alije Izetbegovica kojeg podrzavam.