Page 2 of 4

#26

Posted: 01/12/2006 13:50
by njonjica
kub lajkan wrote:
bedrudin wrote:
Orhanowski wrote:
Slazem se sa Lajkanom.

Nastavi da se slazes, ne sumnjam da ti slaganje ide. Lajkanu :lol: su svi krivi dok im se ne dokaze da nisu krivi. Slaganjem si dokazao da nisi kriv, ali pripazi, s takvima nema mirnog sna, mogao bi Lajkan :lol: ako mu stanes na put i novu krivnju da ti iskonstruise, pa si onda obr`o bostan. Takvi su ti oni, frustrirani, mali i poslusni, samo cekaju svoju priliku i zadatak, pa da pokazu kakvu moc imaju i svoje bijedne egzistencije preokrenu u to da ih se "boji i postuje". Ljudi im nisu bitni, oni ne gledaju ljude pojedinacno, kao osobe, vec kao materijal koji treba oblikovati. Ljudi kao nesto maglovito su im bitni jedino u u mjeri u kojoj se mogu osjecati nad njima kao mali bogovi.

Zelim ugodno slaganje.
Tvoje baljezganje nije vrijedno ni komentara...
Slazem se :D
:lol: :lol:

#27

Posted: 01/12/2006 13:52
by bedrudin
mali :oops:

psssssssssssssss

:lol:

#28

Posted: 01/12/2006 13:54
by bedrudin
o, evo, vec copor prlazi u pomoc.

slazi se njonjo, slazi :lol:

slaganje je sve sto znate

#29

Posted: 01/12/2006 13:56
by whow
Ovo je sada preslo u "psiholoski rat".Nedajmo se isprovocirati.

#30

Posted: 01/12/2006 13:57
by manijak1
Jel' trebam sad ili malo kasnije potpisati ? :? :D

#31

Posted: 01/12/2006 13:59
by kekec
Kub lajkane, drugi put nacrtaj.
Ocigledno je da te ne kontaju.
Cak te i fasistom proglasise u svom
neznanju da razumiju jednu stvar koja
se desava na ovim prostorima odavno.

"Mi smo jedni drugima vuci, samo kada
dobijemo priliku, koja dolazi svakih 50 ili
svakih 100 godina."

#32

Posted: 01/12/2006 14:06
by kub lajkan
kekec wrote:Kub lajkane, drugi put nacrtaj.
Ocigledno je da te ne kontaju.
Cak te i fasistom proglasise u svom
neznanju da razumiju jednu stvar koja
se desava na ovim prostorima odavno.
Ovdje treba primijeniti onu:

Ne gledaj sta kaze, nego... koju olovku koristi :D

#33

Posted: 01/12/2006 14:09
by bedrudin
"logika" ovog lajkana primjenjena na druge je ok, nesto dalekovido, mudro (o mila majko) cak se manipulise mislima pisaca, kao sto se manipulise i titom, ali kad tu istu "logiku" primjenimo na naseg mudrog logicara onda je to nerazumijevanje i proglasavanje "logicara" fasistom. ne, krivo ti se cini, niko njega nije proglasio fasistom, kao sto je on proglasio potencijalnim zlocincima i izjednacio sa obozavateljima pavelica i draze sve one koji o titu imaju drugacije misljenje od njega (stari metod, vidjeno vec milion puta), on je sam sebe proglasio i fasistom i potencijalnim zlocincem. toliko, raspravljanje sa onima koji se "slazu", zaista nema smisla.

#34

Posted: 01/12/2006 14:12
by kub lajkan
I dalje bez komentara... :D

#35

Posted: 01/12/2006 14:18
by Reina
prvi put cujem da je Tito bio islamofobican a i za ostalo nemam komentar
sve je s brda s dola ili jos i gore.... :-)

#36

Posted: 01/12/2006 14:19
by bedrudin
naravno da si bez komentara :D

#37

Posted: 01/12/2006 14:19
by Reina
Sogan wrote:Predskolski primjer tendecioznog anketnog pitanja... a relevantnost je na razini utjecaja ovogodisnjeg roda sljiva u Bosanskoj krajini na indeks Londonske burze.
otprilike tako nekako ... :-)

#38

Posted: 01/12/2006 14:26
by SherlockHolmes
Nije nikakva tajna da raznorazni fasizmi imaju puno vise dodirnih tacaka i slicnosti sa raznoraznim komunizmima nego razlicitosti, a i jedni i drugi se puno lakse nadju na istim radio talasima medjusobno nego sa demokratskim sistemima.

Nije, ipak, ni to cudno, jer su pobornicima i rezoni, iskjlucivost, idolopoklonstvo, logika, etika, ethos, pathos, populizam, manjak ljudskosti skoro sasvim isti. Mijenjaju se zastave, simboli, dresovi, imena drzava, ali ljudi ostaju manje-vise isti. Zbog toga i ne cudi ni ono sto se kod nas desavalo proteklih decenija i sto se jos uvijek se desava. Dok god je vaznije kojom zastavom i etiketama za protivnike masemo, nego kako razmisljamo, ostat cemo jedan mali, iskompleksirani narod skloniji -izmima nego sebi.

#39

Posted: 01/12/2006 14:32
by amrino
kekec wrote:Kub lajkane, drugi put nacrtaj.
Ocigledno je da te ne kontaju.
Cak te i fasistom proglasise u svom
neznanju da razumiju jednu stvar koja
se desava na ovim prostorima odavno.

"Mi smo jedni drugima vuci, samo kada
dobijemo priliku, koja dolazi svakih 50 ili
svakih 100 godina."
hajde molim te objasni mi ovo!
reci mi molim te kada smo to mi (ako si ti mi) bili "vuci" njima!

#40

Posted: 01/12/2006 14:37
by Jimmy_The_Saint
amrino wrote:
kekec wrote:Kub lajkane, drugi put nacrtaj.
Ocigledno je da te ne kontaju.
Cak te i fasistom proglasise u svom
neznanju da razumiju jednu stvar koja
se desava na ovim prostorima odavno.

"Mi smo jedni drugima vuci, samo kada
dobijemo priliku, koja dolazi svakih 50 ili
svakih 100 godina."
hajde molim te objasni mi ovo!
reci mi molim te kada smo to mi (ako si ti mi) bili "vuci" njima!
Jel' misliš da su Ćele Kulu sazidali neimari iz Anadolije?

#41

Posted: 01/12/2006 14:55
by bedrudin
Jel ti mozda mislis da su Bosnjaci Turci kao sto cetnici i ustase uporno namecu i u ime cega svako malo kolju? Mislis li da je Ratko ispravno imenovao kada je najavljivao osvetu srebrenickim "Turcima"? Ili hoces da kazes da su Bosnjaci "graditelji" Cele kule?

#42

Posted: 01/12/2006 14:59
by kub lajkan
amrino wrote:
kekec wrote:Kub lajkane, drugi put nacrtaj.
Ocigledno je da te ne kontaju.
Cak te i fasistom proglasise u svom
neznanju da razumiju jednu stvar koja
se desava na ovim prostorima odavno.

"Mi smo jedni drugima vuci, samo kada
dobijemo priliku, koja dolazi svakih 50 ili
svakih 100 godina."
hajde molim te objasni mi ovo!
reci mi molim te kada smo to mi (ako si ti mi) bili "vuci" njima!
Izvini a ko su MI ili VI o kojima ti govoris :?

Ako si cijelu pricu prebacila na narode ili etnicke grupe onda si dooooooooooooooooooooobro fulila temu...

Dobro Kekec rece... fakat treba crtat'...

#43

Posted: 01/12/2006 15:11
by Jimmy_The_Saint
bedrudin wrote:Jel ti mozda mislis da su Bosnjaci Turci kao sto cetnici i ustase uporno namecu i u ime cega svako malo kolju? Mislis li da je Ratko ispravno imenovao kada je najavljivao osvetu srebrenickim "Turcima"? Ili hoces da kazes da su Bosnjaci "graditelji" Cele kule?
Hoću da kažem da se svi pravimo ludi oko toga da je sultan na Srbiju slao najbliže i najodanije krvoloke - Bošnjake.

Ćele Kula je tu više metafora. No, da smo im jebali znanje tu i tamo - jesmo.

#44

Posted: 01/12/2006 15:12
by amrino
Da se razumijemo, ovi drugi to nisu radili iz razloga sto im se jos nije pruzila dobra prilika...

I Jevreji su prvo bili zrtve, da bi ih kasnije poveli oni koji ce ciniti zlocine, Srbi su u 2WW bili zrtve, da bi ih kasnije poveli oni koji ce ciniti zlocine... itd, itd...

Stvar je samo dobre prilike... koja se moze ukazati vec za stotinjak godina...
Samo da te podsjetim na ono sto si napisao...ako imas potrebu da nacrtas- ukoliko te nisam, kao, dobro shvatila- samo ti nacrtaj. Moze i u boji mada je ovdje sve crno na bijelo...

A sad...ko su ONI a ko smo MI...?

Znas ti to vrlo dobro samo se haman jos nisi "deklarisao"

#45

Posted: 01/12/2006 15:16
by SherlockHolmes
Saltamo, jos uvijek saltamo, "mi" i oni" se mijenjaju kako nam odgovara, a prica i pouka ostaju iste. Jebes zemlju koja mozga nema.

#46

Posted: 01/12/2006 15:17
by amrino
Jimmy_The_Saint wrote:
bedrudin wrote:Jel ti mozda mislis da su Bosnjaci Turci kao sto cetnici i ustase uporno namecu i u ime cega svako malo kolju? Mislis li da je Ratko ispravno imenovao kada je najavljivao osvetu srebrenickim "Turcima"? Ili hoces da kazes da su Bosnjaci "graditelji" Cele kule?
Hoću da kažem da se svi pravimo ludi oko toga da je sultan na Srbiju slao najbliže i najodanije krvoloke - Bošnjake.

Ćele Kula je tu više metafora. No, da smo im jebali znanje tu i tamo - jesmo.
izvini molim te...ako smo mi priblizni "krvoloci" kao oni- kako je onda moguce da nakon 500 godina jos uvijek postoje?
uzmi u obzir zrtve 92'-95'- a ostalo je stvar matematike...

#47

Posted: 01/12/2006 15:17
by Orhanowski
Slazem se...:roll:

#48

Posted: 01/12/2006 15:20
by bedrudin
Jimmy_The_Saint wrote:
Hoću da kažem da se svi pravimo ludi oko toga da je sultan na Srbiju slao najbliže i najodanije krvoloke - Bošnjake.
Kada tvrdis bilo bi korektno i da argumentiras. Ne zelim da se "pravim lud", pa bi mi zato uvjerljiva argumentacija dobro dosla.
Ćele Kula je tu više metafora.
Slaba ti je metafora.
No, da smo im jebali znanje tu i tamo - jesmo.
Ne tvrdim da su Bosnjaci tokom istorije bili potpuno cisti, ali ne pristajem ni na puku relativizaciju niti na pripisivanje zlodjela Osmanlija na racun Bosnjaka.

#49

Posted: 01/12/2006 15:22
by Jimmy_The_Saint
amrino wrote:
Jimmy_The_Saint wrote:
bedrudin wrote:Jel ti mozda mislis da su Bosnjaci Turci kao sto cetnici i ustase uporno namecu i u ime cega svako malo kolju? Mislis li da je Ratko ispravno imenovao kada je najavljivao osvetu srebrenickim "Turcima"? Ili hoces da kazes da su Bosnjaci "graditelji" Cele kule?
Hoću da kažem da se svi pravimo ludi oko toga da je sultan na Srbiju slao najbliže i najodanije krvoloke - Bošnjake.

Ćele Kula je tu više metafora. No, da smo im jebali znanje tu i tamo - jesmo.
izvini molim te...ako smo mi priblizni "krvoloci" kao oni- kako je onda moguce da nakon 500 godina jos uvijek postoje?
uzmi u obzir zrtve 92'-95'- a ostalo je stvar matematike...
Slušaj, nemoj se ti ništa meni izvinjavati. Nije to stvar matematike, to je stvar historije. A ako ti hoćeš pušiti foru s pričom o "merhametu" i "dobrim bošnjanima" to je dure, samo mene popusti.

O tih 500 godina pročitaj nešto, pa onda pričaj. Bilo šta, od Nenada Filipovića do Vladimira Ćorovića, od Lovrenovića od Ahmeda Aličića, nije me briga šta. Ali nešto pročitaj.

#50

Posted: 01/12/2006 15:36
by Jimmy_The_Saint
@bedrudin

Nemam vremena ni argumenata pri ruci za korektnost. No, hajde mi ti dokaži suprotno? Ili eto, koje tačno Osmanlije su "sjekle knezove"? Neki nomadi iz Sirije, ili ljuti Bošnjaci i Arnauti, koji su bili blizu, znali teren i podneblje, i tako to?

Ne mislim, dakako, da to opravdava i/li objašnjava srpski "revanšizam", ne mislim da to ima ikakve direktne veze s nama današnjima, al' jebem mu mater zašto blentavi Bošnjaci da goje kult ovce, a žive među vucima? Zašto je Mihajlo Latas "vojskovođa koji je Bosnu zavio u crno", kokošar Miloš Obrenović "utemeljitelj srpske državnosti", a Zmaj od Bosne zanimljiv jedino šačici pisaca, historičara, i općenito zapamćen kao brand šljivovice?

Zašto koji kurac pravimo od sebe lošu kopiju Srba (opsjednutih srpstvom, historijskom nepravdom, genocidom nad njima, tuđim demografskim potencijalom)... Daj ba da se malo izmaknemo s te matrice, jeste nam bliska i dugo nametana, ali ljudi dragi loša je, kurcu ne valja. To je to, bedrudinefendija. I evo naćera me da fulim temu a i abdest bih izgubio da sam ga danas uz'o.