"BOSANSKI DUH LEBDI NAD BOSNOM", autor: dr.Muhamed

Jimmy_The_Saint · Post by **Jimmy_The_Saint** » 28/11/2006 16:40

Real Khan wrote:
erazmo wrote:Za text...skidanje šešira i dubok naklon...ne zato što sam Krajišnik

I Kočiću a i gospodinu Saintu

Potpuno pogađanje u suštinu onoga što se danas naziva baliluk
Sam termin "baliluk" su izmislili Bošnjaci da bi opisali slabiće i jadove među sobom. Tako da nam nikakvi Kočići nemaju pravo soliti pamet o tome jer smo sami toga bili svjesni i nazvali pravim imenom. Ipak, nema puno koristi od prepucavanja na temu kada i pod kojim okolnostima je neko postao balija ili ponizni slabić. Meni je drago da su današnji Bošnjaci dokazali na djelu (1992 - 1995) da više nikada neće biti balije ni u kom smislu i da su mnogo jači nego ikada (između ostalih zahvaljujući i 5. korpusu i Krajišnicima)

Jel' dio te Sile Nebeske i Tunjo: doktorat na Lenjinu, više staža u KPJ negoli Broz lično, pa zatim SDA, pa onda MBO za Adilbegovom kesom, pa onda opet Aliji pod skute za diplomatsku sinekuru u Londonu, pa onda opet liberalizam na baterije, pa akademik opće prakse....

Jel' to taj baliluk?

I ko to kome drži čas? Odmori malo, otresi ušima, ne gađaj se velikim riječima.

Real Khan · Post by **Real Khan** » 28/11/2006 17:01

Jimmy_The_Saint wrote:
Real Khan wrote:
erazmo wrote:Za text...skidanje šešira i dubok naklon...ne zato što sam Krajišnik

I Kočiću a i gospodinu Saintu

Potpuno pogađanje u suštinu onoga što se danas naziva baliluk
Sam termin "baliluk" su izmislili Bošnjaci da bi opisali slabiće i jadove među sobom. Tako da nam nikakvi Kočići nemaju pravo soliti pamet o tome jer smo sami toga bili svjesni i nazvali pravim imenom. Ipak, nema puno koristi od prepucavanja na temu kada i pod kojim okolnostima je neko postao balija ili ponizni slabić. Meni je drago da su današnji Bošnjaci dokazali na djelu (1992 - 1995) da više nikada neće biti balije ni u kom smislu i da su mnogo jači nego ikada (između ostalih zahvaljujući i 5. korpusu i Krajišnicima)
Jel' dio te Sile Nebeske i Tunjo: doktorat na Lenjinu, više staža u KPJ negoli Broz lično, pa zatim SDA, pa onda MBO za Adilbegovom kesom, pa onda opet Aliji pod skute za diplomatsku sinekuru u Londonu, pa onda opet liberalizam na baterije, pa akademik opće prakse....

Jel' to taj baliluk?

I ko to kome drži čas? Odmori malo, otresi ušima, ne gađaj se velikim riječima.

Prijatelju moj, upravo je ovo baliluk kada jednog intelektualca (bez obzira na režime u kojima i pod kojima je nekada radio) blati i pljuje neko ko nikada nije porazgovarao sa dotičnim čovjekom i nema pojma niti mari o tome šta taj čovjek SADA govori. Dakle, po tvom mišljenju nije važno šta ti neko sada govori, nego šta je taj neko birvaktile pričao. Dajmo svakome za pravo da vremenom sazrijeva. Na kraju, nemam pojma koliko imaš godina, ali nešto imam osjećaj da si i ti nekada bio uzorni Titov pionir, pa onda početkom 90-tih si vjerojatno promijenio mišljenje, a ako si dovoljno mlad, možda promijeniš još nekoliko mišljenja dok ako bog da doguraš u Tunjine godine. Razmisli malo o ovome. Nisu to nikakve velike riječi, samo ti govorim da samo istinski idioti ostaju pri istom mišljenju do kraja života i umiru u zabludama zbog nedostatka informacija. Mudrost polako stiže s godinama života...

Jimmy_The_Saint · Post by **Jimmy_The_Saint** » 28/11/2006 17:08

Ma znaš šta....

Tikva rađa tikvu, a iz kurvanja mo'š imat' samo kopilad, a to da s godinama i budala omudra je prevara jer budala ostaje budala i u finom odjelu i s papirom s kojegatidrago fakulteta.

Pitanje je ŠTA se i ZAŠTO mijenja.

A sad me pod hitno popusti jer ću početi da ti se obraćam onako, kako se Marko Veš i Tunjo još nisu jedan drugom obradili, pa ti zamisli grdilo od obraćanja i boli be ban za ban.

Maksim · Post by **Maksim** » 28/11/2006 17:12

Haha, evo opet Tunje. Napisao cijelu knjigu da njezinim nazivom.

kub lajkan · Post by **kub lajkan** » 28/11/2006 18:49

Real Khan wrote:
Jimmy_The_Saint wrote:
Real Khan wrote: Sam termin "baliluk" su izmislili Bošnjaci da bi opisali slabiće i jadove među sobom. Tako da nam nikakvi Kočići nemaju pravo soliti pamet o tome jer smo sami toga bili svjesni i nazvali pravim imenom. Ipak, nema puno koristi od prepucavanja na temu kada i pod kojim okolnostima je neko postao balija ili ponizni slabić. Meni je drago da su današnji Bošnjaci dokazali na djelu (1992 - 1995) da više nikada neće biti balije ni u kom smislu i da su mnogo jači nego ikada (između ostalih zahvaljujući i 5. korpusu i Krajišnicima)
Jel' dio te Sile Nebeske i Tunjo: doktorat na Lenjinu, više staža u KPJ negoli Broz lično, pa zatim SDA, pa onda MBO za Adilbegovom kesom, pa onda opet Aliji pod skute za diplomatsku sinekuru u Londonu, pa onda opet liberalizam na baterije, pa akademik opće prakse....

Jel' to taj baliluk?

I ko to kome drži čas? Odmori malo, otresi ušima, ne gađaj se velikim riječima.
Prijatelju moj, upravo je ovo baliluk kada jednog intelektualca (bez obzira na režime u kojima i pod kojima je nekada radio) blati i pljuje neko ko nikada nije porazgovarao sa dotičnim čovjekom i nema pojma niti mari o tome šta taj čovjek SADA govori. Dakle, po tvom mišljenju nije važno šta ti neko sada govori, nego šta je taj neko birvaktile pričao. Dajmo svakome za pravo da vremenom sazrijeva.

Doduse, Tunjo je bas u godinama kad treba poceti da zrije...

manijak1 · Post by **manijak1** » 28/11/2006 18:55

Glavni nesporazum je što Tunjo vidi ono što drugi ne vide ili ne žele da vide , dok opet isti Tunjo ne dozvoljava drugima da pokažu ono što on ne vidi a oni vide

na toj tački dolazi do klijanja tj. sazrijevanja posijanoga

.
Citati oduzmu pola stranice da bi se replika sažela u jednu rečenicu ....biološkoga poretka

SherlockHolmes · Post by **SherlockHolmes** » 28/11/2006 18:58

Tunjo je jedan inteligentni, nacitani, bezkarakterni, sebicni priljepak laznih manira. Takav je vazda i bio, kravate, kaputi i sesiri na stranu. I sta se sada ocekuje od njega, posebno u ovim godinama?

Hierarchia · Post by **Hierarchia** » 28/11/2006 19:07

SherlockHolmes wrote:Tunjo je jedan inteligentni, nacitani, bezkarakterni, sebicni priljepak laznih manira. Takav je vazda i bio, kravate, kaputi i sesiri na stranu. I sta se sada ocekuje od njega, posebno u ovim godinama?

I jaaaaako dosadan. On od dosade ne zna sta bi, samo smislja neke floskule i stanca ih gdje god stigne. A svi se onda ibrete, jer je to reprezentativan primjerak "akademskog" u nas. A ta njegova pseudearistokracija, to je tek karikatura. Kravatice, sesirici. Drugim rijecima, malogradjanstina. Olicenje. Antologijska su njegova gostovanja kod Adila.

zzzzz · Post by **zzzzz** » 28/11/2006 19:25

Real Khan wrote:
Ti prijatelju stvarno nisi slušao na času... Čitav onaj tekst treba odvaditi jer je pisan na tendenciozno prosrpski i historijski neutemeljen i netačan način.

Kmetovski kompleks izbija u svakoj rijeci ovog teksta, medjutim istina je ovo o nesposobnosti bosnjackog feudalca da se zrtvuje za nesto sto prelazi granice njegovog imanja.

Banalan primjer za to su Sarajevo i Zeljo u poredjenju sa Zrinjskim i Sirokim. Ne bih rekao da su Mepas ili Aluminij jace firme od Sarajevske pivare ili Avaza ali su ova dva seoska kluba, ekonomski giganti za sarajevske prvoligase

kon-tiki · Post by **kon-tiki** » 03/12/2006 18:07

Real Khan wrote:
Jimmy_The_Saint wrote:Probaj "odvaditi" sve što se u spornom tekstu tiče toga o čemu pričaš.

Pogledaj ono što ostane.

Pa čik reci da nije tužna istina o ovoj zemlji i njenim ljudima.

I ne pričaj mi o štrebanju. Tunjo je kralj štrebera.
Ti prijatelju stvarno nisi slušao na času... Čitav onaj tekst treba odvaditi jer je pisan na tendenciozno prosrpski i historijski neutemeljen i netačannačin. Poenta je u tome da što god neki Bošnjak pametno napiše ili uradi odmah se ismijava, a kada Srbin uradi najveću glupost, onda dođu kojekakvi pametnjakovići i to naučno uokvire i čak naprave čitavu nauku od tog sranja. Istina o Bosni ponosnoj je onoliko tužna koliko njeni državljani i istinski patrioti (bez obzira na etničku ili vjersku pripadnost) dozvole da je njeni dušmani i bilo kakvi drugi skorojevići blate.

Khan-u gospodine, problem u cijelosti posmatram i razumijem na isti nacin kao i ti/Vi.
Covjek jednostavno izgubi nadu za neku nasu bolju buducnost, kada vidi:
- kako cak i pismeni ljudi do perverzije nipodastavaju svog akademika:
- kako legenda srpskog nacionalizma i sizofrenicar P.K., jedan od najvecih mogucih mrzitelja Bosnjaka uopce, moze i vec 100 god mrtav, da nam zabija golove i da rastace i dokusurava ono malo osakacenog bosnjackog socijalnog korpusa i njegove strukture sto je ostalo;

To sto je Kocic tada pisao o eliti bosnjackog naroda, zahvaljujuci kojoj smo se upravo zbog kontinuiteta i svrstavali u red evropskih naroda, pisao je po narudzbi nosioca genocidnog projekta, poznatijeg kao Nacertanije. Posao mu je lahko "isao od ruke", jer je trebalo samo da se nasloni na lik i djelo Rizvanbegovica, Cengica i Resulbegovica, na lik i djelo Omer-pase Latasa, da pljune na svetost bosnjacke borbe za autonomiju, da smisli i sve garnira jos pokojom virtuoznom lazi koja ima privid pameti i istine, pa da bez problema i nakon sto godina, medju potomcima svojih zrtava, nadje odusevljene stovaoce i nove zrtve svoje din-dusmanske pisanije.

Bice da je taj njegov psihopatski "knjizevno-kriticarski" uradak negdje slucajno procitao i najveci mafijas svih vremena V. I. Lenjin, pa inspirisan serbsko-kocicevskim odnosom prema plemstvu, onako nadahnuto odradio Romanove.

Jimmy jarane, nemoj se tako zalijetati.

Jimmy_The_Saint · Post by **Jimmy_The_Saint** » 04/12/2006 16:22

A možda ja o tom vašem akademiku znam ponešto što ste vi odlučili zaboraviti?

Možda, općenito, to što nazivaš elitom ja posmatram očima Pere Kočića iako sam i sam Bošnjak sa zemljoposjedničkim pedigreom, ne zato što sam Srbin ili budala nego zato što ne moraš biti budala ako si Srbin, i ne moraš biti Srbin da bi uočio određene socijalne anomalije u bh. društvu i bošnjačkom mentalitetu?

Na koncu, odgovorno tvrdim, nakon što sam pročitao stotine stranica Tunja Filipovića, i stotine stranica Pera Kočića, da je Pero summa summarum važnija kulturna činjenica za ovu zemlju, pa i za Bošnjake. Istina, nisu iz iste branše, a nisu ni iste vjeroispovjesti... No, šta s tim?

manijak1 · Post by **manijak1** » 04/12/2006 16:22

Ko razumije shvatiće .

Nancy Drew · Post by **Nancy Drew** » 04/12/2006 16:29

manijak1 · Post by **manijak1** » 04/12/2006 16:30

Što manji turban to veći hodža

kon-tiki · Post by **kon-tiki** » 06/12/2006 00:35

SherlockHolmes wrote:Tunjo je jedan inteligentni, nacitani, bezkarakterni, sebicni priljepak laznih manira. Takav je vazda i bio, kravate, kaputi i sesiri na stranu. I sta se sada ocekuje od njega, posebno u ovim godinama?

Hej ba Sherlock, bem ti povecalo (mislim lupu -kao sredstvo za rad)!

Sta vo ba capri? Matere mi, ko da ti je Sacirbey dajdza, pa znas sve podatke o njegovoj diplomatskoj garderobi iz inventure liste BH-ambasade u Londonu.

Slusaj ba, ako nastavis tako, poslacu te Hadzu Efendicu na prevaspitavanje, daince mi

Zvucnjak · Post by **Zvucnjak** » 08/12/2006 22:52

da je bogdo vise takvih ljudi .... steta sto nece politikom da se bavi vise !!1

"BOSANSKI DUH LEBDI NAD BOSNOM", autor: dr.Muhamed

#26

#27

#28

#29

#30

#31

#32

#33

#34

#35

#36

#37

#38

#39

#40

#41