Page 2 of 3

#26

Posted: 09/11/2006 11:42
by _BosanaC
horns&drums wrote:Nova ima jednu od najboljih informativnih emisija na podrucju ex Yu, ove ostale ne citam. Po toj logici trebalo bi zabraniti i Avaz i masu njih u nas, tj. u vas :D:D:D.
Nije problem hAvaz, hAvaz je NAS :D

Nasa ni govna ne smrde, smrde samo tudja :oops:

#27

Posted: 09/11/2006 11:42
by Grom iz vedra neba
in33sa wrote:A cime bi se inace Avaz bavio nego huskanjima sa strane, unutrasnjim neprijateljima i crvenoj opasnosti.
Pokusad da se ova cinjenica pobije "ubijanjem glasnika" nema veze s pamecu. O propagandi Vecernjeg lista je pisala Slobodna Evropa, ciji sam tekst postavio. Dakle, glasnika mozes ubit, ali cinjenica ostaje.

#28

Posted: 09/11/2006 11:42
by horns&drums
Ako jew Nova tv ustasoidna onda sam i ja ustasoidan.

A nisam, da vidis jedno groblje gdjke ima dosta mojih poredaka sahranjeno na svakom spomeniku zvijezda petokraka.

#29

Posted: 09/11/2006 11:43
by Grom iz vedra neba
_BosanaC wrote:
horns&drums wrote:Nova ima jednu od najboljih informativnih emisija na podrucju ex Yu, ove ostale ne citam. Po toj logici trebalo bi zabraniti i Avaz i masu njih u nas, tj. u vas :D:D:D.
Nije problem hAvaz, hAvaz je NAS :D

Nasa ni govna ne smrde, smrde samo tudja :oops:
Ti opet cinizmom. Dobro, eto Avaz je smece. A sta je sa Slobodnom Evropom, ciji su oni?

#30

Posted: 09/11/2006 11:48
by ovo_malo_duse
Kad nas jednom svi na miru ostave !!!!
Na zastavu kad nam cevap postave !!!!

Eh ........

#31

Posted: 09/11/2006 11:52
by in33sa
Momak, previse si zapjenio, i previse se lozis na "exkluzive" iz Avaza. Oni i pisu takve textove jer uvijek ima naivnih ljudi koji ce popusiti njihove nebuloze.

Da, VL sere, huska, VL jeste losa novina, ali u ovom slucaju Avaz je promasio ceo fudbal.

Dadoh ti link, ni Reis vise ne moze zmiriti na ono sto rade bradonje, evo poceli su ubijati ljude jer se "pogresno mole bogu". Danas u Novom Pazaru, jucer u Sarajevu (onaj momak sto je zaklao mater jer klanja "pogresno") a sutra ko zna gdje.

Tom radikalizmu sami muslimani u BiH trebaju stati na rep.

A Cericu su nedavno zabranili da klanja dzenazu poginuloj djeci iz Serica. Zasto, pitam ja tebe, i gdje to vodi. Hocemo li se za koju godinu ubijati po Bosni, kao siije i suniti u Iraku. Jel nam to treba?
Moramo li dozivjeti kamenovanja preljubnika na ulici, vjesanje na stative kosevskog stadiona i slicnu scenografiju iz Kabula, da bi otvorili oci.

#32

Posted: 09/11/2006 11:52
by _BosanaC
Grom iz vedra neba wrote:
_BosanaC wrote:
horns&drums wrote:Nova ima jednu od najboljih informativnih emisija na podrucju ex Yu, ove ostale ne citam. Po toj logici trebalo bi zabraniti i Avaz i masu njih u nas, tj. u vas :D:D:D.
Nije problem hAvaz, hAvaz je NAS :D

Nasa ni govna ne smrde, smrde samo tudja :oops:
Ti opet cinizmom. Dobro, eto Avaz je smece. A sta je sa Slobodnom Evropom, ciji su oni?
Isto kao i sa Novom. Jel' do Nove to sto Hrvatska vojska izvodi takvu vjezbu? Ili ne bi trebala izvjestavati kako bi bila politicki korektna prema gradjanima sasvim druge drzave?

Gdje je ona prica o nezavisnom novinarstvu itd?

#33

Posted: 09/11/2006 11:57
by Grom iz vedra neba
_BosanaC wrote:
Grom iz vedra neba wrote:
_BosanaC wrote: Nije problem hAvaz, hAvaz je NAS :D

Nasa ni govna ne smrde, smrde samo tudja :oops:
Ti opet cinizmom. Dobro, eto Avaz je smece. A sta je sa Slobodnom Evropom, ciji su oni?
Isto kao i sa Novom. Jel' do Nove to sto Hrvatska vojska izvodi takvu vjezbu? Ili ne bi trebala izvjestavati kako bi bila politicki korektna prema gradjanima sasvim druge drzave?

Gdje je ona prica o nezavisnom novinarstvu itd?
Ako se prenosi informacija o vojnoj vjezbi, sto je besmisleno, jer se vojne vjezbe izvode stalno, u vecem ili manjem obimu, onda bi se vijest trebala prenijeti agencijski. Izvedena je vojna vjezba o tome i tome, a ne huskati pravljenjem priloga o Zijadu koji kidnapuje Hrvate i odvozi u Bosnu?!

Oni imaju dosta materijala da prave o terorizmu u vlastitoj avliji, npr. Bugojanska grupa, prvi teroristi na teritoriji Jugoslavije, iz ustaske emigracije...ali otkao su poceli da od Tanjuga uzimaju vijesti kada je Dudakovic u pitanju kako bi skrenuli paznju javnosti sa zlocina koje su sami pocinili nad Srbima, onda taj trend dosljedno slijede...

Ova vjezba ne bi dobila nikakav znacaj da u cijeloj prici nije bio Zijo iz Bosne...

#34

Posted: 09/11/2006 12:01
by Pretposljednji Mohikanac
in33sa wrote:A cime bi se inace Avaz bavio nego huskanjima sa strane, unutrasnjim neprijateljima i crvenoj opasnosti.

Sve samo da ne plate porez i objasne ovom narodu odakle im ono bogatstvo koje imaju. Odakle prijeratnom ponosnom vlasniku Stojadina 55 GTL hoteli, banke, poslovne zgrade etc.

Pa daj okreni paznju na nebitne stvari. Mozes misliti HV vrsi vojnu vjezbu, koja vijest, ajmo na oruzje braco muslimani. Bas me zanima ko ce biti glavni uvoznik oruzja, da nece mozda... ma nece, nema sanse... Radon korporacija? ma nemoguce.
ti si totalno neinformisani zlajin lizoguz :D

sto se tice uvodnog posta, fakat ne vidim kakve veze mediji imaju s tim, oni su prenijeli vijest...
medjutim ima drugih primjera kod navedenih medija koji potvrdjuju slicnu tvrdnju. na novoj npr kad god prikazuju snimke sarajeva uvijek su to dzamije i one pokrivene jadnice-nindze. da ne spominjem anti-komsicevsko izvjestavanje sa izbora, i recenice tipa "jadni hrvati sve ih je manje tjeraju ih muslimani" bla bla.
a vecernji list objavi sliku koncerta bijelog dugmeta na kosevu, i iza istocne tribine photoshopom fino montira ogromnu dzamiju :roll:

#35

Posted: 09/11/2006 12:03
by _BosanaC
Grom iz vedra neba wrote:
_BosanaC wrote:
Grom iz vedra neba wrote: Ti opet cinizmom. Dobro, eto Avaz je smece. A sta je sa Slobodnom Evropom, ciji su oni?
Isto kao i sa Novom. Jel' do Nove to sto Hrvatska vojska izvodi takvu vjezbu? Ili ne bi trebala izvjestavati kako bi bila politicki korektna prema gradjanima sasvim druge drzave?

Gdje je ona prica o nezavisnom novinarstvu itd?
Ako se prenosi informacija o vojnoj vjezbi, sto je besmisleno, jer se vojne vjezbe izvode stalno, u vecem ili manjem obimu, onda bi se vijest trebala prenijeti agencijski. Izvedena je vojna vjezba o tome i tome, a ne huskati pravljenjem priloga o Zijadu koji kidnapuje Hrvate i odvozi u Bosnu?!

Oni imaju dosta materijala da prave o terorizmu u vlastitoj avliji, npr. Bugojanska grupa, prvi teroristi na teritoriji Jugoslavije, iz ustaske emigracije...ali otkao su poceli da od Tanjuga uzimaju vijesti kada je Dudakovic u pitanju kako bi skrenuli paznju javnosti sa zlocina koje su sami pocinili nad Srbima, onda taj trend dosljedno slijede...

Ova vjezba ne bi dobila nikakav znacaj da u cijeloj prici nije bio Zijo iz Bosne...
Opet kazem, Nova nit je organizovala vjezbu niti je radila na njenom osmisljavanju. I sada bi ti trebao kao biti autoritet koji ce reci kako se ta vijest trebala prenjeti? Nova nije drzavna televizija, nego privatna (ako sam dobro upoznat) i sve dok ne izmislja neistine ima pravo da radi sta hoce.

Nego, bil' ti smetalo da nije bio Zijo nego neki bradati Boro koji je otimao Hrvate i vodio ih u Crnu Goru? Cisto sumnjam...

A ne vidim da se nesto ni mediji u Sarajevu otimaju pisati o vlastitim govnima, ali zato se tudje smece prenosi sasvim azurno, nebitno da li su agencijske ili ne.

#36

Posted: 09/11/2006 12:04
by Vingo
Pretposljednji Mohikanac wrote:
in33sa wrote:A cime bi se inace Avaz bavio nego huskanjima sa strane, unutrasnjim neprijateljima i crvenoj opasnosti.

Sve samo da ne plate porez i objasne ovom narodu odakle im ono bogatstvo koje imaju. Odakle prijeratnom ponosnom vlasniku Stojadina 55 GTL hoteli, banke, poslovne zgrade etc.

Pa daj okreni paznju na nebitne stvari. Mozes misliti HV vrsi vojnu vjezbu, koja vijest, ajmo na oruzje braco muslimani. Bas me zanima ko ce biti glavni uvoznik oruzja, da nece mozda... ma nece, nema sanse... Radon korporacija? ma nemoguce.
ti si totalno neinformisani zlajin lizoguz :D

sto se tice uvodnog posta, fakat ne vidim kakve veze mediji imaju s tim, oni su prenijeli vijest...
medjutim ima drugih primjera kod navedenih medija koji potvrdjuju slicnu tvrdnju. na novoj npr kad god prikazuju snimke sarajeva uvijek su to dzamije i one pokrivene jadnice-nindze. da ne spominjem anti-komsicevsko izvjestavanje sa izbora, i recenice tipa "jadni hrvati sve ih je manje tjeraju ih muslimani" bla bla.
a vecernji list objavi sliku koncerta bijelog dugmeta na kosevu, i iza istocne tribine photoshopom fino montira ogromnu dzamiju :roll:
...hare, hare
(zbog ravnoteze medju zvezdama)

#37

Posted: 09/11/2006 12:04
by in33sa
Opet si u sukobu sa realnim cinjenicama, prijatelju nisu VL ili Nova kriv sto su se Buzimljani voljeli slikati pored mrtvih vojnika, snimati klanje zarobljenika i kasnije te kasete prodavati. To je najvise krivica same 505. buzimske brigade. Cinjenica je da snimci postoje, isto tako ko je kriv Dudaku sto se nadmeno pred kamerama postavio i rekao "pali sve redom".

Jebiga, sam pao sam se ubio, To su cinjenice.

Mogu ja cijeniti i voljeti Dudaka koliko me volja, i cijenim ga kao vojnika i sve to. Ali...

Ovi iz Zagreba su samo iskoristili ponudjeno.

#38

Posted: 09/11/2006 12:08
by Grom iz vedra neba
_BosanaC wrote:
Grom iz vedra neba wrote:
_BosanaC wrote: Isto kao i sa Novom. Jel' do Nove to sto Hrvatska vojska izvodi takvu vjezbu? Ili ne bi trebala izvjestavati kako bi bila politicki korektna prema gradjanima sasvim druge drzave?

Gdje je ona prica o nezavisnom novinarstvu itd?
Ako se prenosi informacija o vojnoj vjezbi, sto je besmisleno, jer se vojne vjezbe izvode stalno, u vecem ili manjem obimu, onda bi se vijest trebala prenijeti agencijski. Izvedena je vojna vjezba o tome i tome, a ne huskati pravljenjem priloga o Zijadu koji kidnapuje Hrvate i odvozi u Bosnu?!

Oni imaju dosta materijala da prave o terorizmu u vlastitoj avliji, npr. Bugojanska grupa, prvi teroristi na teritoriji Jugoslavije, iz ustaske emigracije...ali otkao su poceli da od Tanjuga uzimaju vijesti kada je Dudakovic u pitanju kako bi skrenuli paznju javnosti sa zlocina koje su sami pocinili nad Srbima, onda taj trend dosljedno slijede...

Ova vjezba ne bi dobila nikakav znacaj da u cijeloj prici nije bio Zijo iz Bosne...
Opet kazem, Nova nit je organizovala vjezbu niti je radila na njenom osmisljavanju. I sada bi ti trebao kao biti autoritet koji ce reci kako se ta vijest trebala prenjeti? Nova nije drzavna televizija, nego privatna (ako sam dobro upoznat) i sve dok ne izmislja neistine ima pravo da radi sta hoce.

Nego, bil' ti smetalo da nije bio Zijo nego neki bradati Boro koji je otimao Hrvate i vodio ih u Crnu Goru? Cisto sumnjam...

A ne vidim da se nesto ni mediji u Sarajevu otimaju pisati o vlastitim govnima, ali zato se tudje smece prenosi sasvim azurno, nebitno da li su agencijske ili ne.
Jel ti stvarno namjerno zatvaras oci prema ocitoj cinjenici. Da smetalo bi mi i da kazu Boro, jer su to zapravo i radili, kada su Srbi u pitanju.

Npr, zlocini nad Srbima nisu zlocini nad Srbima u Oluji, nego ubistva nad civilima (ne pominju kojim, cijim civilima?!)...

Vec sam spomenuo ako ce vec pravit prilog, onda trebaju o svojoj ustaskoj teroristickoj grupi, pa oni su zacetnici terorizma na prostoru Juge, 1972. godine, kada su se iskrcali na planinu Radusu...

I jos nesto vezano za Boru i Ziju, Boro jeste kao i Ante zaista odvodio ljude za razliku od Zije...sve po naredjenju drzave...jal na istoku jal na zapadu...

#39

Posted: 09/11/2006 12:08
by Pretposljednji Mohikanac
jebes i Caneta ba :D

ne kazem ja da je avaz super novina, nego mi smeta sto ljudi lijece svoje komplekse nize vrijednosti laprdajuci svakakve gluposti....

#40

Posted: 09/11/2006 12:09
by in33sa
Odlicno, ja sam Zlajin lizoguz, zato sto ukazujem na notorne cinjenice.

One se nikome ne moraju svidjeti, ni meni se ne svidjaju, ali postoje.

Pa se na glavu nasadi, ali postoje.

#41

Posted: 09/11/2006 12:12
by Grom iz vedra neba
in33sa wrote:Opet si u sukobu sa realnim cinjenicama, prijatelju nisu VL ili Nova kriv sto su se Buzimljani voljeli slikati pored mrtvih vojnika, snimati klanje zarobljenika i kasnije te kasete prodavati. To je najvise krivica same 505. buzimske brigade. Cinjenica je da snimci postoje, isto tako ko je kriv Dudaku sto se nadmeno pred kamerama postavio i rekao "pali sve redom".
To nije cinjenica. Ubijanje vojnika je bilo od strane pripadnika Crnih mambi, nigdje se ne vidi vojnik Hamzi da ubija vojnika.

Medjutim montaza je jaka stvar pogotovo kada ga prati komentar.

Ovi iz Zagreba su samo iskoristili ponudjeno.
Nisu iskoristili nego su namonitirali komentar koji nema veze s istinom.

#42

Posted: 09/11/2006 12:13
by Pretposljednji Mohikanac
in33sa wrote:Odlicno, ja sam Zlajin lizoguz, zato sto ukazujem na notorne cinjenice.

One se nikome ne moraju svidjeti, ni meni se ne svidjaju, ali postoje.

Pa se na glavu nasadi, ali postoje.
Prije mjesec-dva gledam na VH1 emisiju o najbogatijim ljudima na svijetu. I sad nadje nekog lika, jebiga ne mogu se sjetit imena, amerikanac, koji je u mladosti radio u komunalnom preduzecu vozio smecarski kamion, pokrenuo neki biznis, i sad je milijarder.

Hajd mi objasni kojim se ons ve marifetlucima sluzio da dodje do tog pogatstva, hiljadama puta veceg nego avazovog....?

#43

Posted: 09/11/2006 12:18
by _BosanaC
Grom iz vedra neba wrote: Jel ti stvarno namjerno zatvaras oci prema ocitoj cinjenici. Da smetalo bi mi i da kazu Boro, jer su to zapravo i radili, kada su Srbi u pitanju.

Npr, zlocini nad Srbima nisu zlocini nad Srbima u Oluji, nego ubistva nad civilima (ne pominju kojim, cijim civilima?!)...

Vec sam spomenuo ako ce vec pravit prilog, onda trebaju o svojoj ustaskoj teroristickoj grupi, pa oni su zacetnici terorizma na prostoru Juge, 1972. godine, kada su se iskrcali na planinu Radusu...
I jos nesto vezano za Boru i Ziju, Boro jeste kao i Ante zaista odvodio ljude za razliku od Zije...sve po naredjenju drzave...jal na istoku jal na zapadu...
Jarane civil je civil. Koliko je nemuslimana poginulo u ARBIH a sada se spominju samo (kao) sehidi u BH novinama, i to kada se spomenu?

Hrvatima skidam kapu u jednom - a to je velicanje domovinskog rata i onoga sto su izborili u istom, sto kod nas nigdje neces naci. Doslo je vrijeme da se moj babo stidi sto je bio u Armiji, a prije toga u Patriotskoj ligi i MUP-u, cak od '91. godine. I ne, nije musliman. A isti ti kojim se izborio da danas sjede u foteljama i odlucuju su doveli stotinjak budaletina koji su napravili takav picvajz po Bosni (raspitaj se malo ko je zaglavljivao u Muzickoj skoli u Zenici... Dan danas krv sa zidova se ne moze isprati u podrumu... I po cijem naredjenju, naravno) da nas pola svijeta proziva, a ljudi se s pravom plase za bolje sutra, ne samo u Hrvatskoj kojoj smo susjed nego nije vise svejedno ni ljudima u Federaciji (neHrvatskom dijelu Federacije) kada im pocnu takve spodobe vaziti o dzihadu, ugrozenosti i ljudskim pravima.

Izvrsen je genocid nad muslimanima, to je neosporno.

Ali sada se vrsi genocid nad zdravim razumom, koji uopste ne pita ni za ime, prezime, porjeklo, naciju ni religiju.

#44

Posted: 09/11/2006 12:18
by in33sa
Ma daj, necemo se sad oko toga raspravljati, Crne Mambe na onom snimku nikoga ne ubijaju.

Osim ako Crne Mambe ubijaju ljude uz uzvik "Allahu ekber". Onda stoji :-)

Pogledaj snimak joj jednom, pa jos jednom. A mozes i snimak likvidacije onog Rogica iz Sanskog Mosta, brat Arap ga pred kamerama zakla. A Seseljevi Radikali veselo napravili dokumentarac. I jos dodali snimke kacenja zaklanih Srba za traktore i vucenje leseva po cesti, pa klanje trojice zarobljenika od strane istog ovog Arapa uz povike nasih vojnika "joj sta im radi".
Sta ce biti kad se Srbadija docepa snimaka iz Vozuce, bojim se i da pomislim. A ja sam snimke gledao, iznajmljivali ih po videotekama u Zavidovicima poslije rata.

To je nasa sramota, sta god vi rekli.

A ovo poredjenje BiH i USA je smijesno, ne bih to komentarisao.

#45

Posted: 09/11/2006 12:26
by Grom iz vedra neba
_BosanaC wrote:
Grom iz vedra neba wrote: Jel ti stvarno namjerno zatvaras oci prema ocitoj cinjenici. Da smetalo bi mi i da kazu Boro, jer su to zapravo i radili, kada su Srbi u pitanju.

Npr, zlocini nad Srbima nisu zlocini nad Srbima u Oluji, nego ubistva nad civilima (ne pominju kojim, cijim civilima?!)...

Vec sam spomenuo ako ce vec pravit prilog, onda trebaju o svojoj ustaskoj teroristickoj grupi, pa oni su zacetnici terorizma na prostoru Juge, 1972. godine, kada su se iskrcali na planinu Radusu...
I jos nesto vezano za Boru i Ziju, Boro jeste kao i Ante zaista odvodio ljude za razliku od Zije...sve po naredjenju drzave...jal na istoku jal na zapadu...
Jarane civil je civil. Koliko je nemuslimana poginulo u ARBIH a sada se spominju samo (kao) sehidi u BH novinama, i to kada se spomenu?

Hrvatima skidam kapu u jednom - a to je velicanje domovinskog rata i onoga sto su izborili u istom, sto kod nas nigdje neces naci. Doslo je vrijeme da se moj babo stidi sto je bio u Armiji, a prije toga u Patriotskoj ligi i MUP-u, cak od '91. godine. I ne, nije musliman. A isti ti kojim se izborio da danas sjede u foteljama i odlucuju su doveli stotinjak budaletina koji su napravili takav picvajz po Bosni (raspitaj se malo ko je zaglavljivao u Muzickoj skoli u Zenici... Dan danas krv sa zidova se ne moze isprati u podrumu... I po cijem naredjenju, naravno) da nas pola svijeta proziva, a ljudi se s pravom plase za bolje sutra, ne samo u Hrvatskoj kojoj smo susjed nego nije vise svejedno ni ljudima u Federaciji (neHrvatskom dijelu Federacije) kada im pocnu takve spodobe vaziti o dzihadu, ugrozenosti i ljudskim pravima.

Izvrsen je genocid nad muslimanima, to je neosporno.

Ali sada se vrsi genocid nad zdravim razumom, koji uopste ne pita ni za ime, prezime, porjeklo, naciju ni religiju.
Sigurno da ima nepravde prema ne-Bosnjacima. Ja razumijem te ljude, medjutim, ovo sto se radi iz Hrvatske upravo steti najvise tim ne Bosnjacima koji Bosnu osjecaju svojom domovinom.

Ko moze garantovati da se nece naci hajvan koji je iznerviran zbog huskanja Vecernjeg lista i nauditi nekom normalnom covjeku koji nije Bosnjak?

Pominjes Arape (njih stotinjak) koji su dosli da ratuju u BiH. Pa Tudjman ih je propustio fino od Splita do Hercegovine od Hercegovine do Srednje Bosne, a da im dlaka nije falila? Zasto?

E upravo dolazimo do poente cijele price. Da bi Vecernji list imao nesto cim ce opravdati agresiju Hrvatske na BiH i genocid nad Bosnjacima.

Tudjman je uostalom godinu dana prije nego sto su Arapi dosli vec govorio kako brani Evropu od islama, a tada ni jednog arapa nije bilo ni zglave, a on je vec porusio 90% dzamija, otvorio konc logore, i etnicki ocistio stanovnistvo iz Hercegovine...

#46

Posted: 09/11/2006 12:36
by Grom iz vedra neba
in33sa wrote:Ma daj, necemo se sad oko toga raspravljati, Crne Mambe na onom snimku nikoga ne ubijaju.

Osim ako Crne Mambe ubijaju ljude uz uzvik "Allahu ekber". Onda stoji :-)
Jedini amblem koji se vidi na snimku je onaj kojeg nosi pripadnik Crnih Mambi, kada udara onog Srbina iz konvoja, medjutim, bas kada pocinje ta scena onda komentar koji prati sliku uvodi Hamze u cijelu pricu, koje su u to vrijeme bile udaljene 100 km od mjesta desavanja.

Nigdje niko na snimku nikog ne ubija uz tekbir.
in33sa wrote: Pogledaj snimak joj jednom, pa jos jednom. A mozes i snimak likvidacije onog Rogica iz Sanskog Mosta, brat Arap ga pred kamerama zakla.
Nigdje se na snimku ne vidi klanje. Vidi se mrtav vojnik kako lezi.

Uostalom desavanja na liniji na kojoj cetnici napadaju, me ne interesuju ni najmanje. Ubistvo vojnika u ratnim operacijma nije sokantno, jer je u pitanju ratovanje izmedju vojnika.

Sokantan je genocid.
in33sa wrote: A Seseljevi Radikali veselo napravili dokumentarac. I jos dodali snimke kacenja zaklanih Srba za traktore i vucenje leseva po cesti, pa klanje trojice zarobljenika od strane istog ovog Arapa uz povike nasih vojnika "joj sta im radi".
Seseljevi radikali su priznali da im je tri dana trebalo da namontiraju snimak, a kao sto sam rekao ubistva vojnika u ratu me ne interesuju sve dok se projektanti genocida na jednim narodom ne procesuiraju i ne kazne.
in33sa wrote: Sta ce biti kad se Srbadija docepa snimaka iz Vozuce, bojim se i da pomislim. A ja sam snimke gledao, iznajmljivali ih po videotekama u Zavidovicima poslije rata.
Mislim da je nekulturno porediti genocid sa borbama na prvoj liniji.

Pa sta si mislila kada ides da oslobadjas kotu na kojoj cetnici sjede, da ces im nabrati buket cvjeca...
in33sa wrote: To je nasa sramota, sta god vi rekli.

Rat je sramota, jer ginu ljudi koji ratuju, ali i oni koji ne ratuju. Mene interesuju ovi drugi...

#47

Posted: 09/11/2006 12:41
by in33sa
Kakva kota, ja govorim o zlocinima koje su mudjahedini vrsili u svom kampu u Vozuci, danima nakon prestanka svih vojnih aktivnosti.

Nadam se da nikada neces morati gledati taj snimak. Ali cisto sumnjam, srbadija ce ga se kad tad docepati. Uostalom, francuska tv je prije par godina emitovala snimak.

I na onom snimku sa ceste Dvor-Glina niko nista nije montirao do Srbi, u pokusaju da dokazu da su zlocine cinili vojnici hrvatske vojske. Hrvati samo skrecu paznju da jedino ubistvo na snimku izvode vojnici iz Buzima, rekoh pogledaj jos jednom cijeli snimak. Ima tu i tekbira i karakteristicnog govora za ljude iz cazinske krajine.

No dobro, ovo nije politicki podforum i ovdje prestajem sa svojim komentarima. Imas gore politiku ;-) ovo stvarno nije mjesto za ovakve teme.

#48

Posted: 09/11/2006 12:55
by Sarafcina
_BosanaC wrote:
in33sa wrote:http://www.jutarnji.hr/svijet/clanak/ar ... i,49498.jl

"Islamska zajednica BiH upozorava na nametanje agresivnog islama"
A zasto upozorava ako nema sanse da to ima kod nas? :roll:

cericeva prica o "agresivnom" islamu nije prica o terorizmu ;)

#49

Posted: 09/11/2006 13:00
by Grom iz vedra neba
in33sa wrote:Kakva kota, ja govorim o zlocinima koje su mudjahedini vrsili u svom kampu u Vozuci, danima nakon prestanka svih vojnih aktivnosti.

Nadam se da nikada neces morati gledati taj snimak. Ali cisto sumnjam, srbadija ce ga se kad tad docepati. Uostalom, francuska tv je prije par godina emitovala snimak.
Kako to da nikad Haag ne prihvati takve snimke? Ako je postojao kamp tako prcizno smimljen, onda je valjda trebala biti i optuznica protiv tog i tog vojnika, jer je sve precizno snimljeno, a koji je ubio nekog zarobljenika (iako vec sam rekao ne interesuju me ubistva vojnika dok se potpuno ne procesuira genocid). Gdje je masovna grobnica? Nema je...ili cemo opet kopati gore na Bentbasi podzemnu garazu kako bi optuzili Hanku Paldum?

Dakle, ja sam legalista postoji sud i sud ce nesto odvagati sta je istina a sta nije. A medijska sudjenja mozes objesit macku o rep. I ja koji sam laik za informatiku mogu u nekom alatu za video montirat sta hoces.
I na onom snimku sa ceste Dvor-Glina niko nista nije montirao do Srbi, u pokusaju da dokazu da su zlocine cinili vojnici hrvatske vojske. Hrvati samo skrecu paznju da jedino ubistvo na snimku izvode vojnici iz Buzima, rekoh pogledaj jos jednom cijeli snimak. Ima tu i tekbira i karakteristicnog govora za ljude iz cazinske krajine.
U petom korpusu nije bilo mudzahedina ni zglave. Sada sto su hrvatski mediji izmislili da je tamo bilo 300 mudzahedina, pa to je jos jedna od njihovih bombi.

U svakom slucaju, postiji sud, neka analizira vjerodostojnost snimka, a kao sto govorim cijelo vrijeme ubistva vojnika tokom ratovanja me ne zanimaju, dok se genocid ne procesuira...

#50

Posted: 09/11/2006 13:06
by Isabell
Covjece kako si ti isfrustriran.
Ne svidjati se Vecernja, Nova ili sto drugo. PA NEMOJ IH GLEDATI I CITATI.
Ne svidja se ni meni Avaz pa ga ne citam. Ali ne maltretiram ljude time citavo vrijeme.
Ako ti se ne kupuju Dukat, Jamnica ili bilo sto drugo sto se uvozi iz HR. NEMOJ to je tvoje pravo al pusti nas koji to zelimo da to i radimo. Bez da nas ti ubjedjujes u besmislice.