Page 2 of 3
#26
Posted: 14/11/2006 14:15
by _BosanaC
Jimmy_The_Saint wrote:Evo da ti prevedem.
Manijak tvrdi da je Gajo živio na Grbavici do rata, i da je svjesno zbris'o u neokupirani dio Sarajeva, iako je kao Božidar mog'o ostat na Grbavici kol'ko je htio. Manijak osnovano sumnja da ga je Rašo metn'o na spisak za likvidaciju kao ljevičara, građanskog aktivistu, i općenito politički nepodesan element.
Ja ne znam jel' ikad živio u Šopingu, al' ja inače pun klinac stvari od prije rata ne znam. Znam da mu je burazer dosta jak u CG i da su mu žet i kćerka bili u Italiji, tako da svakako nije imao nikakav razlog da smrdi u SA čekajući da ga neko rokne PAM-om "radi nekretnina" i nastavi predavati za šteku "VBR"-Drine...
Odvratno mi je što uopšte moram nekom ovo crtat.
Sta da kazem, onda je fakat zgrijesio
#27
Posted: 14/11/2006 14:42
by Nancy Drew
...
#28
Posted: 14/11/2006 14:44
by digger
Jimmy_The_Saint wrote:Odvratno mi je što uopšte moram nekom ovo crtat.
U pravu si. Ne znam cemu se neki uopste upucuju u diskusiju sta je Gajo trebao da ucini i gdje.
Gaju znam licno dok smo radili u studentskom listu "Nasi Dani" (cini mi se da se list tako zvao—hebiga, sve blijedi) gdje je on kao student bio urednik. Gajo je i tada imao svojevrstan prilaz materiji pa smo ga i tada kvalifikovali kao "filozofa."
A kao svaka individua, on ima pravo da nastavi sa svojim vlastitim vidjenjem danasnjice isto kao sto je imao svoje poglede prije 15 ili 30 godina. Gdje je zivio ili zivi, apsurdno je i spominjati.
A to sto je Crnogorac/pravoslavac i sto to ovdje provejava kao negativnost, isto je samo odraz nasih moralnih anomalija koji nas i dalje vuku sve dublje prema dnu.
#29
Posted: 14/11/2006 15:43
by radeljas
ja sam rekao svoj stav. ne svidja mi se covjek, ne zato sto je crnogorac ili bilo sta drugo, moze biti i kanadjanin kao mckenzie, nego zato sto:
1. nisam nikad cuo da je rekao rijeci protvi velikosprske agresije, milosevica ili karadzica
2. velica dodika i lagumdziju potpuno bez osnove. dodik u funkciji kostunice i velikosrspke ideje, a lagumdzija unistio sdp kao opciju i mogucnost za sve koji su protiv nacionalnih oligarhija
3. vise puta govorio kako bosna ne moze da opstane, negirao je kao drzavu
a vi glorifikujte njega i slicne bez ikakvog razloga koliko god zelite. jacina tih intelektualaca se vidi po rezultatima njihovog rada i palamudjenja, ali nemojte lagati da je kao pobjegao sa grbavice kad je zivio u hrasnom i prije rata, a i sada.
to su moji argumenti, a ti jimmy ponudi kontraargumente, a nemoj mi pricati deklarativno sta i kako
#30
Posted: 14/11/2006 15:49
by taxi_driver
radeljas wrote:ja sam rekao svoj stav. ne svidja mi se covjek, ne zato sto je crnogorac ili bilo sta drugo, moze biti i kanadjanin kao mckenzie, nego zato sto:
1. nisam nikad cuo da je rekao rijeci protvi velikosprske agresije, milosevica ili karadzica
2. velica dodika i lagumdziju potpuno bez osnove. dodik u funkciji kostunice i velikosrspke ideje, a lagumdzija unistio sdp kao opciju i mogucnost za sve koji su protiv nacionalnih oligarhija
3. vise puta govorio kako bosna ne moze da opstane, negirao je kao drzavu
a vi glorifikujte njega i slicne bez ikakvog razloga koliko god zelite. jacina tih intelektualaca se vidi po rezultatima njihovog rada i palamudjenja, ali nemojte lagati da je kao pobjegao sa grbavice kad je zivio u hrasnom i prije rata, a i sada.
to su moji argumenti, a ti jimmy ponudi kontraargumente, a nemoj mi pricati deklarativno sta i kako
gdje nadje mekenzija?i sad se mi cudimo a i kritikujemo lagumdziju.dok je ovakvih kao radeljas,vazda ce nam nacionalne stranke pobjedjivati.
#31
Posted: 14/11/2006 16:01
by Jimmy_The_Saint
Okej radeljaš, evo da PROBAM.
1. Ne znam hoćeš li mi vjerovati, al' evo JA sam ga čuo. I stvarno nisam gospodar etera, ne mogu sad sve izvući iz rukava ali mogu se zakleti i opkladiti da je to, kad god je mog'o, ponovio i javno.
2. Gajo ne "veliča" ni Lagumdžiju, ni Dodika. Samo ti kaže kako jeste: možemo se složiti da je Lagumdžija odgovoran za većinu aktuelnih problema u SDP. Ali možemo li se složiti, da je odgovoran i za uspjehe? A pri tome odgovorno tvrdim da je I SAMO POSTOJANJE stranke u ovoj klimi, među nama 'vakima, USPJEH. Dodik? Gajo ima pozitivan stav prema onome što je Milorad govorio i činio u periodu kad je rušio SDS ne preuzimajući retoriku radikalne stranke. Možemo li se složiti da su to dvije RADIKALNO različite priče?
3. Navedi kada i gdje, i u kojem kontekstu? Ja baš ne znam da je to radio.
I ja znam da je SADA u Hrasnom, evo vjerujem ti da je bio i prije. No, to nema mnogo veze ni sa čim.
Isto tako pamtim, da je bio među vodećim likovima utopijskog projekta pišanja uz vjetar koji se zvao UJDI, u vrijeme dok je Alija još bio u ćorci, a za previše laprdanja o demokratiji makar teoretski moglo završit u zatvoru. Znam i da je uoči rata skak'o k'o bijela po trnju ne bi li barem nešto pomog'o da se zaustavi. Znam da se prijavljiv'o i u A BiH, doduše neuspješno.
Halo jebo te, pričaš o Slobu i Radovanu, pokušpavaš mi objasniti da je moj jaran ustvari njihov čovjek, ne nudiš ni pola argumenta? Prijatelju, budi sretan da još tipkam umjesto da se bavim virtuelnom goniometrijom.
@Nancy_Drew: gadan je kukavičluk, al' kakve koristi? Eto baš Grebo je izlazio na izbore, i sa SDP i nezavisno, i popušio. Spahić, da ne pominjem. Ne može svako sve stići.
#32
Posted: 14/11/2006 16:16
by Nancy Drew
...
#33
Posted: 14/11/2006 16:31
by Jimmy_The_Saint
1. Ma naravno. "Nezavisnost" kao izgovor za nemrdanje dupetom. Svi su ba nezavisni. I Šaćko Filandra je bilesi nezavisan.... Al' par gorepobrojanih je pokušalo, znači nije do njih
2. Ne može, al' eno gore tip 'ladno dovede... Njemu, k'o biva, sve to isto k'o Nenad Kec... Šta ćeš ima nas raznih. A ja znam čak i vehabije koje bi išamarale svakog k'o kenja po Božidaru.
4. Nisam se zezn'o, mene su u osnovnoj učili SH-HS, a ne bašćaršijski, tako da katkad redam padeže po starinski... Nadam se da me to ne diskvalificira previše
U govoru, predugo sam ovdje, koristim obje verzije, kako mi kad naleti.
5. Hvala na razumijevanju i podršci... Eno proglasi me neka faca četnikom, što sam se drzn'o reći... A ja, Allaha mi, ne pričam o pozorištu, kazalištu i teatru, za to sam popriličan laik, mada načitan. Pričam o fucking nepotizmu, a to je već političko-etnografska kategorija i tu ne dam pardona ni ćaći svome.
#34
Posted: 14/11/2006 16:31
by radeljas
[quote="Jimmy_The_Saint"][/quote]
1. hajd' da ti povjerujem na rijec. iako neko ko je toliko u politici bio prije rata i toliko se sada oglasava, po meni je sutio barem 10 godina. i to je mjesto moje kritike
2. ne slazem se. dodik je na radikalnoj retorici dobio izbore, tj. preuzeo je sds pricu samo glasnije. lagumdzijini rezultati svake i uspjesi svake godine verifikovani na izborima su sve losiji.
3. okrugli sto prenesen u bh danima skoro. bili jos nerzuk, i tri cetri covjeka ne sjecam se ko sve. procitaj stavove iznesene o bosni
ne pokusavam ti objasniti da je njihov covjek, nego samo da kao nezavisni intelektualac nije rekao rijeci, a da sam ja cuo kontra njih.
i da je ne znam koliko bio angazovan, eto da prihvatim vasu pricu da jeste, pa sta je rezultat tog angazmana ???
je li se na tom fpnu ili u tom krugu 99 stvorila neka kriticna masa ljudi koji mjenjaju, koji su glasni, koji uticu. nije. od mene toliko.
tebi svaka cast da si na kraju pricao u kategorij argumenata, na kvalifikacija i price o tome ko je glasao za koga. a ja nikad u zivotu nisam dao glas nacionalistima.
#35
Posted: 14/11/2006 16:43
by Nancy Drew
...
#36
Posted: 14/11/2006 16:51
by Jimmy_The_Saint
1. Ne znam na kojih tačno 10 godina misliš, i nisam bio ovdje tokom rata, bio sam u infoblokiranoj rupčagi pod opsadom, ali od 1996 znam da nastupa gdje god ga puste. A znam i da ga rijetko puštaju... Kažu, šatro, "irelevantan". U svakom slučaju, mislim da je tu čist.
2. To sam i rekao: Dodik je preuzeo SRS priču, dakle SDS na steroidima. Međutim, kažem ti, riječ je o Dodiku PRIJE ovih izbora 2006. Razmisli, sjeti se. Mojne sad da ja rovim i tražim citate, gadi mi se braniti Dodika znam da je svo vrijeme bio licemjerni makkr tnkače, ali imao je on i liberalnu priču svojedobno. I da, SDP je nešto lošiji, al' pitanje je, zaista, MOŽE LI BOLJE? Bojim se da ne može - znam gdje živim, s kim, kako. Ono, OK, eto vam tamo, tražite boljeg, nije moje da se miješam.
3. Baš ću se podsjetiti - meni je na tom O. stolu Gajo imao najrezonskiju priču, neki drugi likovi su srali... Al' hajde, de.
ne pokusavam ti objasniti da je njihov covjek, nego samo da kao nezavisni intelektualac nije rekao rijeci, a da sam ja cuo kontra njih.
E pa jebi ga: ako nisi čuo, to ne znači ništa. Ili ćeš mi reći da svaki dan čitaš sve novine i gledaš sve informativne emisije svih televizija?
Na koncu, rezultati angažmana... Evo ovako: ne, nije se stvorila kritična "masa" ljudi. Ali Gajo jeste odškolovao niz KRITIČKIH umova, ili barem začetaka kritičkog razmišljanja u doktrinarnim tintarama, i neki od njih su i glasni, i mijenjaju, i utiču... Samo iz svoje generacije mog'o bih navaljati kamaru imena, pozicija, itd. Al' ovo je ipak forum i valja zeru diskrecije ostaviti.
ZNAM da nisi od tih "nacionalnih", zato i gubim vrijeme na tebe
A argumentirana rasprava je jedna od stvari koje sam učio (i) od Gajonea
[/quote]
#37
Posted: 14/11/2006 16:56
by Jimmy_The_Saint
Šeha wrote:Nancy Drew wrote:
...nego, da se vratimo
zlaji i sdp-u, uh pardon
prebacilo me...
Da, htjela si reci "Zlaju i SDP-u"
Zlaja - Zlaji
Slobo - Slobu Jel' se baš za ovo mogla Okinawa desiti?
Sloba - Slobi
#38
Posted: 14/11/2006 16:58
by Nancy Drew
...
#39
Posted: 14/11/2006 17:01
by Nancy Drew
...
#40
Posted: 14/11/2006 17:04
by nineac
Fin intervju, samo mana je sto cemo to procitati mi na SA-X i citaoci dana, i to je to. Od tih citalaca "Dana" 40% nece skontati poentu (kao Radeljas ili redeljas, jbg). Takvim ljudima moras sve nacrtati da bi mozda, ali samo mozda skonto neke stvari.
Po ovom tipu, Bozidar je trebao, pored toga sto je ostao u Sarajevu, jos nositi i parolu, ja osudjuje velikosrpsku agresiju. Kad to Gajo nije osudio agresiju, i imal potrebe uopce da je javno osudjuje? Ostao je u Sarajevu, a mogao je u Beograd, Zagreb itd, ili mozda baviti se "logistikom" i pomagati nam iz neke udaljene zemlje i pritom javno osudjivati agresiju kao mnoge "patriote" kojima su puna usta gorcine bila iz hotelskih soba u Becu od 92 do 96!
#41
Posted: 14/11/2006 17:07
by Jimmy_The_Saint
Nema se tu šta priznavat'. Zna se koje je moje selo (u 20 deka, barem), zna se đe tromeđa (BH, S, CG), zna se crnogorske deklinacije kak'e su, ako je greška, moja je izvorno i kao takvu tražim da je se uvaži i izuzme od svih pravila
Sva mi šteta u tom bila
#42
Posted: 14/11/2006 17:13
by Nancy Drew
...
#43
Posted: 14/11/2006 17:18
by Jimmy_The_Saint
Mamne vacaži. A imam i nešto radit'...
U svakom slučaju Gajo je car. Puno se od njega može naučiti, o svemu.
Žao mi je što se tema nije razvila kao rasprava o intervjuu, nego ad hominem krljanje nastade.
A ti Nancy dođeš mi detaljno objašnjenje šta sam zajeb'o, mrzi me tražiti udžbenike iz O.Š.
#44
Posted: 14/11/2006 17:22
by radeljas
Nancy Drew wrote:.
hajde i ti, malo se drzi cinjenica. momak se zove petrovic. a i ja sam bio ovdje u armiji bih, pa toliko znam. argumenti, cinjenice i onda mozemo pricati. ne dodajite nesto sto nisam rekao ni pomislio. dao sam svoj stav i dopustam da je i zeru pogresan. a uvazavam arguementaciju jimmija i to je sve sto imam reci jos o tome.
#45
Posted: 14/11/2006 17:32
by Nancy Drew
...
#46
Posted: 14/11/2006 19:52
by mala-i
Jimmy_The_Saint wrote:Mamne vacaži. A imam i nešto radit'...
U svakom slučaju Gajo je car. Puno se od njega može naučiti, o svemu.
Žao mi je što se tema nije razvila kao rasprava o intervjuu, nego ad hominem krljanje nastade.
A ti Nancy dođeš mi detaljno objašnjenje šta sam zajeb'o, mrzi me tražiti udžbenike iz O.Š.
nisi ništa zajebo,pravilno je i jedno i drugo...
#47
Posted: 15/11/2006 09:52
by radeljas
Nancy Drew wrote:'vako si počeo
covjek koji nije rijeci nikad reko protiv milosevica i njegove politike, da ne idem do karadzica i dalje.
a 'vako ćemo završit'
ma, eto nije nista rekao oko toga javno, nego samo privatno, za sve vas koji ga glorifikujete. ali je zato kao profesor, nezavisni intelektualac i neko ko je trpio granate i snajpere s brda, javno rekao da u sarajevu nije ubijeno 8000 srba, kako to u zadnje vrijeme pricaju ovi iz manjeg blenttita, a i kako pisu mediji u srbiji, a i javno je naruzio dodika, o kome inace ima pozitivno misljenje, kad je ovaj rekao da je sarajevo teheren. rekao je da nije, jer da je tako ne bi ni on opstao u ovom gradu sve ove godine. divan je to nezavisni intelektualac i profesor.
pa vise su rekli i uradili ljudi iz srbije, nego on i slicni koji sjede ovdje i deklarisu se kao autoriteti ...
#48
Posted: 15/11/2006 15:17
by nineac
A u pm!
#49
Posted: 15/11/2006 21:44
by sarlo
Nancy Drew wrote:radeljas wrote:
i da je ne znam koliko bio angazovan, eto da prihvatim vasu pricu da jeste, pa sta je rezultat tog angazmana ???
to što (još uvijek) ne živiš u jednonacionalnom fildžanu već u cjelovitoj multinacionalnoj državi bih kojoj su, takvoj, legitimitet dali upravo brojni srbi i hrvati koji su ostali u svom gradu i državi da je brane. neki perom a mnogi, bogami, i puškom. kao recimo
Zoran Marković momak koji je u
Lastama 92 poginuo kao heroj braneći svoj grad a čiji je otac, koji je takođe cijeli rat proveo ovdje, pokopan juče na Lavu.
šuti radeljaš, života ti, šuti...