Forum Klix.ba

Posted: **18/10/2006 17:09**

Hidzab nije po islamu, to jest, nije farz!
Ko nevjeruje, Kur'an u sake i citati

@mIRCerka
ne boj se, zna Haqqani da je istina ovo sto pishem

Posted: **18/10/2006 17:09**

mIRCerka wrote:
marijam wrote:ne mogu da vjerujem o cemu raspravljate ljudi, tu je sve cisto ko dan.Ako je po islamu duznost da zena nosi hidzab (i zna se sta je to - pokriveno sve osim lica saka i noga do iza clanaka), onda naravno da ce nositi i to je njeno pravo koje joj niko ne moze osporiti ni zabraniti, pa vala ni blair. To je nesto znaci sto ona mora, a niko nije kriv zapadnom svijetu sto nemaju neke svoje zakone koje moramo postovati. Kad jedna nemuslimanka dodje u saudijsku arabiju ona iz postovanja treba da tsvai mahramu i njoj to nije obavezno da radi ince u zivotu. A jedna zena muslimanka koja je odlucila da se prekrije ne moze se zezati sa tim. Ona je pokrivena i tacka i ne moze njoj niko ziv narediti da se ona otkrije, jer joj je to veliki grijeh, a onoj sa zapada nije grijeh ako iz postovanja stavi neku mahramu. A kad je u pitanju veo to je velika greska nas muslimana jer nas svi gledaju kroz to sto naravno nije ispravno.
A Blair prica o VELU ne hidzabu.

KAMI666, dobro se drzi dok te Haqqani skuzi.

Haqqo je u "politickim razmisljanjima"...

Posted: **18/10/2006 17:10**

ama znam ja o cemu je on u ovom clanku pricao, ali blair ko blair on je protiv islama ono do kostiju vise.
Ma znas sta zao mi je muslimana jer ih kroz jedan dio koji se ne ponasa muslimanski (a to su ove zene sa veom,njihjovi muzevi sa kratkim pantalama itd), ostatak svijeta smatra groznim.

Posted: **18/10/2006 17:14**

KAMI666 wrote:Hidzab nije po islamu, to jest, nije farz!
Ko nevjeruje, Kur'an u sake i citati

@mIRCerka
ne boj se, zna Haqqani da je istina ovo sto pishem

Dabogda da zna dragi KAMI....
nego udri selam bratu, ja odo macke dijeliti...

Posted: **18/10/2006 17:16**

KAMI666 wrote:Hidzab nije po islamu, to jest, nije farz!
Ko nevjeruje, Kur'an u sake i citati

tacno

nigdje se u kuranu cak ne obavezuje ni pokrivanje glave. izricito se zahtijeva od zena samo da pokriju grudi/prsa i da 'produze haljine'. ostalo... ne znam odakle je doslo...

Posted: **18/10/2006 17:17**

danas wrote:
KAMI666 wrote:Hidzab nije po islamu, to jest, nije farz!
Ko nevjeruje, Kur'an u sake i citati
tacno
nigdje se u kuranu cak ne obavezuje ni pokrivanje glave. izricito se zahtijeva od zena samo da pokriju grudi/prsa i da 'produze haljine'. ostalo... ne znam odakle je doslo...

sto je potpuno nebitno...
opet smo otisli od blaira...

Posted: **18/10/2006 17:19**

mIRCerka wrote:
danas wrote:
KAMI666 wrote:Hidzab nije po islamu, to jest, nije farz!
Ko nevjeruje, Kur'an u sake i citati
tacno
nigdje se u kuranu cak ne obavezuje ni pokrivanje glave. izricito se zahtijeva od zena samo da pokriju grudi/prsa i da 'produze haljine'. ostalo... ne znam odakle je doslo...
sto je potpuno nebitno...
opet smo otisli od blaira...

ti si meni neki kralj, cuj samo da pokriju grudi i da produze haljine...hej blago majci kad sam pametan

Posted: **18/10/2006 17:20**

mIRCerka wrote: sto je potpuno nebitno...
opet smo otisli od blaira...

ne znam sta bih ti rekla -- moja paraola je vazda bila 'equal discrimination'

neka blair isto ovo kaze i jevrejima sa jarmulkama, sikhima sa turbanima i handzarima, i opaticama sa onom njihovim kapama -- i nema problema ako mene pitas. nikakvih. pa kako njima svima tako i hidzabu. ali nije tako

Posted: **18/10/2006 17:22**

danas wrote:
KAMI666 wrote:Hidzab nije po islamu, to jest, nije farz!
Ko nevjeruje, Kur'an u sake i citati
tacno
nigdje se u kuranu cak ne obavezuje ni pokrivanje glave. izricito se zahtijeva od zena samo da pokriju grudi/prsa i da 'produze haljine'. ostalo... ne znam odakle je doslo...

pise da se pokrije glava, to jest kosa se nesmije vidjeti, pa onda ruke i noge do iza clanka. Sada da li ce to biti dimije, duge suknje itd je licn stvar zene.

A sto se tice Blaira: krmak malo veci, i to onaj krmak²... to je vec poznato ko je on i sta je on

Posted: **18/10/2006 17:24**

danas wrote:
mIRCerka wrote: sto je potpuno nebitno...
opet smo otisli od blaira...
ne znam sta bih ti rekla -- moja paraola je vazda bila 'equal discrimination' neka blair isto ovo kaze i jevrejima sa jarmulkama, sikhima sa turbanima i handzarima, i opaticama sa onom njihovim kapama -- i nema problema ako mene pitas. nikakvih. pa kako njima svima tako i hidzabu. ali nije tako

vidis kako UGROZBA nije samo kod hrvata...
Naime, Blair prica o VELU kojim se pokriva LICE i vide se samo OCI. VEO a ne HIDZAB.
Jos malo pa ce postovi biti o minaretima..

Posted: **18/10/2006 17:24**

marijam wrote:
mIRCerka wrote:
danas wrote: tacno
nigdje se u kuranu cak ne obavezuje ni pokrivanje glave. izricito se zahtijeva od zena samo da pokriju grudi/prsa i da 'produze haljine'. ostalo... ne znam odakle je doslo...
sto je potpuno nebitno...
opet smo otisli od blaira...
ti si meni neki kralj, cuj samo da pokriju grudi i da produze haljine...hej blago majci kad sam pametan

ne pada mi na pamet da se sa tobom prepirem -- ali kuran direktno ne propisuje hidzab kao izricitu obavezu. opis 'odjece' koju muslimanka vjernica treba nositi je vrlo stur. pokrivanje lica (pa cak ni kose) nije izricito zahtjevano. nadji mi tu suru u kuranu koja ovo izricito trazi i direktno propisuje. islam trazi da se i muskarci i zene oblace 'skromno' i 'pristojno'. ovo sto mirci zove 'nindja' nije opisano nigdje u kuranu. a ti se pushi.

Posted: **18/10/2006 17:25**

ne vidim ja u tome nista posebno problematicno iz sljedecih razloga.

Islam naredjuje pokrivanje, dakle hidzab koji ne pokriva lice. Dakle, argument da je to vjerska obaveza, NE STOJI.

drugo, oni koji se bune neka se pitaju sta je s pravim nemuslimana u S.Arabiji ili Iranu ili ko zna gdje u muslimanskom svijetu. Koja oni prava imaju?

Posted: **18/10/2006 17:26**

da se ne bi vise svadjali daj novu temu neku

Posted: **18/10/2006 17:27**

marijam wrote:a niko nije kriv zapadnom svijetu sto nemaju neke svoje zakone koje moramo postovati.

kako ovo zvuci pateticno

Posted: **18/10/2006 17:27**

mIRCerka wrote:
danas wrote:
mIRCerka wrote: sto je potpuno nebitno...
opet smo otisli od blaira...
ne znam sta bih ti rekla -- moja paraola je vazda bila 'equal discrimination' neka blair isto ovo kaze i jevrejima sa jarmulkama, sikhima sa turbanima i handzarima, i opaticama sa onom njihovim kapama -- i nema problema ako mene pitas. nikakvih. pa kako njima svima tako i hidzabu. ali nije tako
vidis kako UGROZBA nije samo kod hrvata...
Naime, Blair prica o VELU kojim se pokriva LICE i vide se samo OCI. VEO a ne HIDZAB.
Jos malo pa ce postovi biti o minaretima..

pa sad, nebitno je da li je veo ili hidzab ili duha haljina ili whatever. jer i jedno i drugo je u ovom kontekstu vjerski simbol islama. isto kao da mi kazes da su OK jarmulke kod jevreja, ali oni hasidimi sto se oblace u crno i imaju zulufe nisu OK. svejedno je sta je -- ili se izraz vjere (ma sta taj izraz bio) tolerise ili ne.

Posted: **18/10/2006 17:29**

patetican si, naravno da je tako, sad oni nemaju nista slicno, e hajde mi cemo udariti na muslimane

Posted: **18/10/2006 17:32**

andjelina ne vrijedi

Posted: **18/10/2006 17:33**

blairova izjava je prepisani stav salmana rusdija kojega je ovaj iznio prije desetak dana u intervju za BBC

http://www.net.hr/vijesti/page/2006/10/10/0403006.html

Posted: **18/10/2006 17:36**

gavrilo wrote:andjelina ne vrijedi

kao prvo napisala sam nesto slicno nemaju gdje ode na poligamiju jadan ne bio...
I hoces da kazes da zena nema pravo glasa u islamu, onda si ti pravo zaluto

Posted: **18/10/2006 17:37**

marijam wrote:I hoces da kazes da zena nema pravo glasa u islamu, onda si ti pravo zaluto

ne pricam ja o islamu

bejbi

Posted: **18/10/2006 17:37**

marijam wrote:
gavrilo wrote:andjelina ne vrijedi
kao prvo napisala sam nesto slicno nemaju gdje ode na poligamiju jadan ne bio...
I hoces da kazes da zena nema pravo glasa u islamu, onda si ti pravo zaluto

u pravu si..ima POLA glasa...sto opet nije tema emisije...

Posted: **18/10/2006 17:38**

A wrote:Ne pisem ja sto mislim da vrijedi, nego mi dosadno - kraj radnog vremena...

dobro dosla u klub

Posted: **18/10/2006 17:38**

e pa bejbi naveo si kako na zapadu imaju zakon o ravnopravnosti, sto time povlaci da mislis da u islamu nije tako...znas bejbi

Posted: **18/10/2006 17:40**

Da se vratimo na temu

crnileptir wrote:

Blair: Muslimanski veo je oznaka razdvajanja
Objavljeno prije 5 sati

BRITANSKI premijer Tony Blair izjavio je u utorak da je muslimanski veo "oznaka razdvajanja", i inzistirao na potrebi za raspravom o integraciji u Velikoj Britaniji.

Veo je "oznaka razdvajanja", kazao je on na mjesečnoj konferenciji za tisak i "zbog toga se neke osobe izvan zajednice osjećaju neugodno".

Zato moramo raspraviti o pitanjima koja se odnose na integraciju muslimanske zajednice, dodao je britanski premijer.

"Pravo pitanje je tema integracije i moje je mišljenje da moramo pokušati voditi tu raspravu na pažljiv način ali je moramo voditi", inzistirao je on na mjesečnoj konferenciji za tisak.

"To je problem britanskog pučanstva danas. Ljudi žele znati da je muslimanska zajednica posebna ali, zapravo, da su sve manjinske zajednice pronašle ravnotežu između integracije i multikulturalizma", dodao je on.

Rasprava o velu traje već dva tjedna u Velikoj Britaniji.

(HINA )

Jack Straw izazvao kritike zbog prijedloga muslimankama da skinu veo
petak, 6.10.2006 20:33

JACK STRAW, bivši britanski ministar vanjskih poslova i sadašnji vođa laburističke frakcije u Parlamentu, izazvao je bijes dijela javnosti, pogotovo muslimana, izjavom u kojoj predlaže muslimankama da sa svog lica skidaju veo.

Straw je rekao kako je takve "sugestije" već davao muslimankama u svom izbornom okrugu Blackburn - gdje su 30 posto glasača muslimani - a glavni motiv mu je bilo poboljšanje komunikacije i povjerenja među ljudima i različitim vjerama. Straw tvrdi kako kontakt u kojemu jedna strana skriva lice, a zajedno s njime i emocije, ne može nikako biti jednako iskren kao kontakt između osoba s nepokrivenim licem.

Strawova izjava je od strane nekih muslimanskih čelnika shvaćena kao omalovažavanje islama, odnosno nastojanje da se ta vjerska zajednica stavi u neravnopravan položaj. Šeik Ibrahim Nogra iz Muslimanskog vijeća Britanije tako drži da bi prihvaćanje te sugestije značilo asimilaciju, odnosno priznanje da je islam "inferioran" zapadnom stilu životu i njegovim vjerama.

Straw, kojemu je podršku dalo nekoliko stranačkih kolega, je izjavio kako je na tu izjavu potaknut prije više od godinu dana susretom s jednom muslimankom koja mu je rekla da je sretna što ga je srela "licem u lice". Straw kaže da je u tom trenutku pomislio kako se s njome nije sreo "licem u lice", ali da se tada to nije usudio izgovoriti.

Napadima na Strawa, koji je u Blairovoj vladi uživao reputaciju jednog od najvatrenijih pobornika rata u Iraku, su se priključili i čelnici Konzervativne i Liberalno-demokratske stranke. Oni drže kako nitko nema pravo drugima propisivati kako će ispovijedati svoju vjeru.

Straw je, pak, razjasnio da se zalaganje za skidanje vela bila sugestija, a ne zahtjev, te da "potpuno poštuje" one muslimanke koje žele zadržati veo.

Shahid Malik, laburistički parlamentarni zastupnik, muslimanske vjere je Strawa pohvalio zbog "iskrenosti", ali i kritizirao zbog "klime" u kojoj je iznio takve potencijalno uznemirujuće stavove.

D.A.

index hr

Posted: **18/10/2006 17:41**

hej mircerka ako nisi znala, a jos gore ako si muslimanka a nisi znala-zena u islamu ima potpuno pravo na glas i u svemu je ravnopravna sa muskarcem, a to sto vama neko puni glavu glupostima to je nesto drugo......i ovo nije emisija

Forum Klix.ba

Blair: Muslimanski veo je oznaka razdvajanja

#26

#27

#28

#29

#30

#31

#32

#33

#34

#35

#36

#37

#38

#39

#40

#41

#42

#43

#44

#45

#46

#47

#48

#49 Re: Blair: Muslimanski veo je oznaka razdvajanja

#50