Page 2 of 4
#26
Posted: 10/10/2006 20:00
by mr__bosnjak
@horns
Ta dzamija izmedju skola, da li je gotova? Dokle je dosla? Pitam jer mi nana tamo blizu zivi pa nekad ljeti navratim.
A sto se tice teme, ja kazem nek´ se gradi gdje ima potreba za tim, gdje nema nek´ se ne gradi. Jednostavno.
#27
Posted: 10/10/2006 20:17
by Dasi
ovaj grad ima potrebu za parkovima i drvecem a ne betonom u vidu bogomolja kojeg ima i previse. a komsic ako je bio protiv gradnje crkve i dzamije svaka mu cast jer jedan je od rijetkih koji je slusao stanovnike svoje opstine.
p.s. samo se trebao boriti malo vise protiv gradnje dzamije ali i ti je nezahvalno posto je katolik. kad je protiv crkve onda je izdajnik nekatolik balija a kad je protiv dzamije onda je protiv muslimana ustasa itd. nije se rodio ko je nama ugodio.
SAMO NAPRIJED KOMSICUUUUU UZ TEBE SMO JEBES NACIONALISTE
#28
Posted: 10/10/2006 20:24
by horns&drums
hehehe opisa dasi u ovom zadnjem pasusu nas "neprilagodjene"
:D:D
mr_bosnjak :
Dzamija je do pola dovrsena, kostur gradjevine postoji, grubi radovi
p.s. Komsic jeste odobrio gradnju dvije bogomolje
p.p.s. Komsic nije nista mogao jer je vise od 50% vijecnika bilo ZA
p.p.p.s. Komsic jeste lobirao da se bogomolje ne grade
#29 Re: Komšić nije dozvolio gradnju crkve na Grbavici!?
Posted: 10/10/2006 20:46
by Vozdra_123
vatana wrote:Novoizabrani član Predsjedništva BiH iz reda hrvatskoga naroda Željko Komšić duži niz godina bio je na čelu općinske administracije u Novom Sarajevu, koja je opstruirala gradnju katoličke crkve na Grbavici.
Sta mislite koliko ovdje ima istine? Je li ovo djelo propagandne masinerije HDZ-a i ustasoidnih pojava ili je stvarno istinita? Koliko Hrvata ima na Grbavici uopste? Ja ih i ne znam puno.
Detaljnije:
http://www.pincom.info/bih/opsirnije.asp?ID=42370
ma covjek je muslimansko cvijece
#30 komšić nije dozvolio
Posted: 10/10/2006 20:50
by palestinka
NISTA
#31
Posted: 10/10/2006 21:11
by ahmed&nedzad
horns&drums wrote:Kao prvo, na Grbavici postoji dzamija, dovoljno velika da je puna samo za Bajramskih praznika (i takodjer sa 3 strane okruzena stambenim zgradama).
Ova dzamija niti je u urbanistickom planu bila predvidjena niti se uklapa u okolis. Nalazi se na putu izmedju dvije zgrade skola (osnovne i muzicke). A u sirem krugu su stambene zgrade, dzamija u sredini.
Stvarno nemam nista protiv bogomolja ali ovo ce biti vrhunac neukusa i zadovoljavanja niskih strasti.
Da je sve do "patriotizma" tj. kupljenja bodova pokazuje i obdaniste koje zjapi prazno i zaraslo od rata (sumnjam da je i razminirano). Nebi me zacudilo da sutra IZ kupi obdaniste i napravi mekteb u njemu.
Sa crkvom - klasicni odgovor i nasa svakodnevnica. Kad mogu oni mozemo i mi. Ja ne znam za tu novu lokaciju kod stadiona ali sve lokacije tamo su iste. Sumnjam da ce se ikako uklapati. Ako ima katolika 20% na Grbavici "ovdje me rezite". Ne idem u crkvu ali mogu pitati raju koja ide koliko ljudi bude na jednoj misi u prosjeku.
Sada, nemojte misliti da su se raja na Grbavici podijelila. Sve je to politicko maslo, ljude zavadjaju u ovoj drzavi non-stop! Bila je peticija i protiv crkve i dzamije na tim lokacijama ali ode sve niz vjetar. Kao da se narod nesto pita danas inace... Fuj...
Ako ljudi imaju pare za izgradnju, i obezbijede lokaciju, stvarno nije uredu da se iko buni protiv izgradnje crkve.
#32
Posted: 10/10/2006 21:23
by mr__bosnjak
horns&drums wrote:hehehe opisa dasi u ovom zadnjem pasusu nas "neprilagodjene"
:D:D
mr_bosnjak :
Dzamija je do pola dovrsena, kostur gradjevine postoji, grubi radovi
p.s. Komsic jeste odobrio gradnju dvije bogomolje
p.p.s. Komsic nije nista mogao jer je vise od 50% vijecnika bilo ZA
p.p.p.s. Komsic jeste lobirao da se bogomolje ne grade
Hvala.
Kakvog je izgleda? Bosnjacki il´ arapski?
#33
Posted: 10/10/2006 21:30
by ahmed&nedzad
#34
Posted: 10/10/2006 21:43
by kub lajkan
jaca78 wrote:crkva ce se graditi kod zeljinog stadiona.
nakon pet godina... intervju...
- Velestovani, da li Vam smeta sto je crkva pored stadiona?
- Neee-smeetaaaaaa, neee-smeetaaaaaa....
#35
Posted: 10/10/2006 21:53
by ztluhcs
mr__bosnjak wrote:horns&drums wrote:hehehe opisa dasi u ovom zadnjem pasusu nas "neprilagodjene"
:D:D
mr_bosnjak :
Dzamija je do pola dovrsena, kostur gradjevine postoji, grubi radovi
p.s. Komsic jeste odobrio gradnju dvije bogomolje
p.p.s. Komsic nije nista mogao jer je vise od 50% vijecnika bilo ZA
p.p.p.s. Komsic jeste lobirao da se bogomolje ne grade
Hvala.
Kakvog je izgleda? Bosnjacki il´ arapski?
Ilirski stil gradnje d¾amija... Nije ni
turski ni arapski...
#36
Posted: 10/10/2006 21:59
by ztluhcs
Bogomolje treba izgraditi dalje od urbanih u¾ih centara grada i svakodnevne gu¾ve i to iz vi¹e razloga: Da ljudi koji tra¾e mir taj mir i naðu daleko od srkleta i vreve a da manekeni kojima je bitna prezentacija moraju ulo¾iti malo vi¹e truda da paradiraju okolo...
Nije poenta bogomolje da se u nju upire prstom i govori vidi ¹to je cool, niti da slu¾i za slikanje, niti da slu¾i kao instrument u politici, niti da slu¾i kao simbol slobode... A èinjenica da ih je pola
prazno!
#37
Posted: 11/10/2006 11:09
by mr__bosnjak
ztluhcs wrote:mr__bosnjak wrote:horns&drums wrote:hehehe opisa dasi u ovom zadnjem pasusu nas "neprilagodjene"
:D:D
mr_bosnjak :
Dzamija je do pola dovrsena, kostur gradjevine postoji, grubi radovi
p.s. Komsic jeste odobrio gradnju dvije bogomolje
p.p.s. Komsic nije nista mogao jer je vise od 50% vijecnika bilo ZA
p.p.p.s. Komsic jeste lobirao da se bogomolje ne grade
Hvala.
Kakvog je izgleda? Bosnjacki il´ arapski?
Ilirski stil gradnje džamija... Nije ni
turski ni arapski...
Dobro eto turski. Ali u Bosni ga koriste 5 stoljeca Bosnjaci onda je bosnjacki. SVukud je to ona "bosanska dzamija". Sta je sporno u izrazu bosnjacki stil? Ma ne ni dzamije ne smiju bit bosnjacke...
#38
Posted: 11/10/2006 11:14
by mIRCerka
mr__bosnjak wrote:ztluhcs wrote:mr__bosnjak wrote:
Hvala.
Kakvog je izgleda? Bosnjacki il´ arapski?
Ilirski stil gradnje džamija... Nije ni
turski ni arapski...
Dobro eto turski. Ali u Bosni ga koriste 5 stoljeca Bosnjaci onda je bosnjacki. SVukud je to ona "bosanska dzamija". Sta je sporno u izrazu bosnjacki stil? Ma ne ni dzamije ne smiju bit bosnjacke...
jesi to opet ugrozen?
#39
Posted: 11/10/2006 11:15
by Drumer
#40
Posted: 11/10/2006 11:18
by Grom iz vedra neba
Nemam nista protiv gradnje crkve. Ako ljudi zele da grade, sretno im bilo.
Pa mi smo u Bosni Jevreje primili, kada su ih przili na lomaci u krcanskoj Evropi i kada ih niko ziv nije htio, dali smo im da grade sinagoge, i to je obogatilo kulturno-historijsko naslijedje BiH.
Ako Isosovci, ili Franjevci ili ko god vec imaju potrebu za crkvom, imaju glas podrske od mene...
P.S.
A sto se tice ovog prevaranta Puljica koji ide u zagreb da se sa svojim mubarec okicama nasmijesi sanaderu i ostalim celnicima susjedne drzave, o njemu mislim sve najgore, jer je 93. sa Tudjmanom razmjenjivao pisma, a sve je znao o planovima poglavnika, dok se prodavao raji kao nevinasce.
#41
Posted: 11/10/2006 11:21
by Drumer
Grom iz vedra neba wrote:Nemam nista protiv gradnje crkve. Ako ljudi zele da grade, sretno im bilo.
Pa mi smo u Bosni Jevreje primili, kada su ih przili na lomaci u krcanskoj Evropi i kada ih niko ziv nije htio, dali smo im da grade sinagoge, i to je obogatilo kulturno-historijsko naslijedje BiH.
Ako Isosovci, ili Franjevci ili ko god vec imaju potrebu za crkvom, imaju glas podrske od mene...
P.S.
A sto se tice ovog prevaranta Puljica koji ide u zagreb da se sa svojim mubarec okicama nasmijesi sanaderu i ostalim celnicima susjedne drzave, o njemu mislim sve najgore, jer je 93. sa Tudjmanom razmjenjivao pisma, a sve je znao o planovima poglavnika, dok se prodavao raji kao nevinasce.
Jeste primili smo ih, ali ljudi nisu napravili milion crkava i dzamija. Ako ovako nastave svaki drugi objekat ce biti crkva ili dzamija...A o izgledu istih( citaj: katakombe a ne vjerski objekti) da ne pricam....
#42
Posted: 11/10/2006 11:23
by Grom iz vedra neba
Drumer wrote:Grom iz vedra neba wrote:Nemam nista protiv gradnje crkve. Ako ljudi zele da grade, sretno im bilo.
Pa mi smo u Bosni Jevreje primili, kada su ih przili na lomaci u krcanskoj Evropi i kada ih niko ziv nije htio, dali smo im da grade sinagoge, i to je obogatilo kulturno-historijsko naslijedje BiH.
Ako Isosovci, ili Franjevci ili ko god vec imaju potrebu za crkvom, imaju glas podrske od mene...
P.S.
A sto se tice ovog prevaranta Puljica koji ide u zagreb da se sa svojim mubarec okicama nasmijesi sanaderu i ostalim celnicima susjedne drzave, o njemu mislim sve najgore, jer je 93. sa Tudjmanom razmjenjivao pisma, a sve je znao o planovima poglavnika, dok se prodavao raji kao nevinasce.
Jeste primili smo ih, ali ljudi nisu napravili milion crkava i dzamija. Ako ovako nastave svaki drugi objekat ce biti crkva ili dzamija...A o izgledu istih( citaj: katakombe a ne vjerski objekti) da ne pricam....
pa ja sam i rekao, ako imaju potrebu, mislim ako ima vjernika koji to zele...
#43
Posted: 11/10/2006 11:25
by Drumer
Shvatam sta si htio reci, ali ja ne podrzavam cak i osudjujem bilo kakvu dalju gradnju vjerskih objekata u ovoj drzavi...To je moje misljenje...
#44
Posted: 11/10/2006 11:28
by Lika
Bogomolje su beton i cigla samo... Bozja Kuca je nesto sasvim drugo
#45
Posted: 11/10/2006 11:29
by mIRCerka
Drumer wrote:Shvatam sta si htio reci, ali ja ne podrzavam cak i osudjujem bilo kakvu dalju gradnju vjerskih objekata u ovoj drzavi...To je moje misljenje...
Cekaj malo, zvucis fasistoidno, a garantujem da ne mislis tako.
OBNOVI POSTOJECE I STISNI PA ZAKOPAJ TEMELJE NEKE NOVE BOGOMOLJE koja god da je. Jel to ono sto zelis reci, ili sam polupala loncice i escajg?
#46
Posted: 11/10/2006 11:30
by Drumer
Lika wrote:Bogomolje su beton i cigla samo... Bozja Kuca je nesto sasvim drugo
Bravo za tebe...
#47
Posted: 11/10/2006 11:31
by Drumer
mIRCerka wrote:Drumer wrote:Shvatam sta si htio reci, ali ja ne podrzavam cak i osudjujem bilo kakvu dalju gradnju vjerskih objekata u ovoj drzavi...To je moje misljenje...
Cekaj malo, zvucis fasistoidno, a garantujem da ne mislis tako.
OBNOVI POSTOJECE I STISNI PA ZAKOPAJ TEMELJE NEKE NOVE BOGOMOLJE koja god da je. Jel to ono sto zelis reci, ili sam polupala loncice i escajg?
Sve si polupala. Zelim da kazem da apsolutno nema potrebe vise da se grade ovoliki vjerski objekti. Uzaludno bacanje para barem u ovakvoj situaciji. Ima puno boljih nacina da se te pare potrose...
#48
Posted: 11/10/2006 11:33
by Drumer
I btw, vecina tih objekata zjapi prazno, a imas jos milion ljudi koji zive u supama i na ulici i kopaju po kontejnerima i jos svasta nesto...
#49
Posted: 11/10/2006 11:33
by Lika
Drumer wrote:Lika wrote:Bogomolje su beton i cigla samo... Bozja Kuca je nesto sasvim drugo
Bravo za tebe...
Sto te onda tangira
ako si skonto, pusti djecu nek se igraju...
#50
Posted: 11/10/2006 11:38
by Drumer
Lika wrote:Drumer wrote:Lika wrote:Bogomolje su beton i cigla samo... Bozja Kuca je nesto sasvim drugo
Bravo za tebe...
Sto te onda tangira
ako si skonto, pusti djecu nek se igraju...
To je daleko od djecije igre. Tu se vecinom trose novci od poreza koje mi placamo. A ne kako mnogi kazu da su se izgradili od tzv. donacija, ali ja ne vjerujem u taj slucaj.