Page 2 of 2

#26

Posted: 25/09/2006 19:07
by Šandor
horns&drums wrote:Ali je Gavro dio i tvoje istorije, hotio to ti ili ne :D:D:D
Jest, jebo ga ko ga napravi! :D

#27

Posted: 25/09/2006 19:35
by Šandor
By the way, i Mehmed II Fatih je dio naše historije. :oops: :D

#28

Posted: 25/09/2006 19:38
by horns&drums
Jeste, samo na cijoj je strani bio :D:D

Kako mu se organizacija zvala? :D:D:D:D

#29

Posted: 25/09/2006 19:40
by Šandor
Mlada Bosna..... :zzzz: ......ili Crna Ruka..... :roll: .........pitanje je svih pitanja... :D:D:D

#30

Posted: 25/09/2006 19:41
by horns&drums
Ma Fatihova bolan, ne pravi se blesav :D:D:D:D

#31

Posted: 25/09/2006 20:09
by mr__bosnjak
Steta sto se sve opet svelo na sprdanje.

Povelja Kulina Bana je prvi dokument gdje se ocituje nezavisnost Bosne i Bosna kao NEZAVISNA I SUVERENA drzava! Tu se jasno definise da ima svoje granice, vladara, kulturu, narod, vjeru itd. a sama cinjenica da je autor legendarni Kulin Ban(moj favorit u cijeloj bosnjackoj historiji) koji je oslobodio Bosnu od Bizantske tiranije i stvorio na malom parcetu zemlje dobrih Bosnjana blagostanje i mir koje je do dan danas upamceno kritalicom "Od Kulina Bana i dobrijeh dana" dovoljno govori o vaznosti tog dokumenta!

A da ga cuva Rusija koja je podrzavala i stajala iza Srbije u njenim pohodima i genocidima nad Kulinovom drzavom i narodom je skandalozno!

P.S. Nije vazno pocinjeli Povelja Bismillom i "U ime Oca...", bilo je obicno u to vrijeme pocinjat dokumente vjerskim frazama kao npr. "Bismillahir-rahmanir-rahim - U ime Allaha, Milostivog, Samilosnog!" ili "U ime Oca, sina i svetoga duha...."

#32

Posted: 25/09/2006 20:35
by pape
mr__bosnjak wrote:Steta sto se sve opet svelo na sprdanje.

Povelja Kulina Bana je prvi dokument gdje se ocituje nezavisnost Bosne i Bosna kao NEZAVISNA I SUVERENA drzava! Tu se jasno definise da ima svoje granice, vladara, kulturu, narod, vjeru itd. a sama cinjenica da je autor legendarni Kulin Ban(moj favorit u cijeloj bosnjackoj historiji) koji je oslobodio Bosnu od Bizantske tiranije i stvorio na malom parcetu zemlje dobrih Bosnjana blagostanje i mir koje je do dan danas upamceno kritalicom "Od Kulina Bana i dobrijeh dana" dovoljno govori o vaznosti tog dokumenta!

A da ga cuva Rusija koja je podrzavala i stajala iza Srbije u njenim pohodima i genocidima nad Kulinovom drzavom i narodom je skandalozno!


P.S. Nije vazno pocinjeli Povelja Bismillom i "U ime Oca...", bilo je obicno u to vrijeme pocinjat dokumente vjerskim frazama kao npr. "Bismillahir-rahmanir-rahim - U ime Allaha, Milostivog, Samilosnog!" ili "U ime Oca, sina i svetoga duha...."
@mr_bosnjak, sve se moze ocistiti.
I apsolutno nije vazno sto se taj dragocjeni dokument iz nase historije nalazi u Rusiji. U svemu ovome nije potrebno i nevazno je spominjanje tih ruskih i srpskih "veza".
Vazno je da je taj dokument sacuvan i da se zna gdje je.
Mnogi historijski dokumenti se nalaze sirom svijeta u raznim muzejima, arhivima i inim institucijama, daleko od domicilnih zemalja.
Praksa pokazuje da je sve te dokumente moguce dobiti nazad. Treba biti ozbiljan i odlucan u tim namjerama i dokument ce biti vracen.

PS. Nemoj vise praviti ovako kardinalne greske kao sto je ovo gore, boldirano. Kulin je bio bosanski, a ne bosnjacki ban, ... :oops: :zzzz: ... i zato pripada bosanskoj historiografiji. Njega vam ne damo, .... imamo crno na bijelo. :lol:

#33

Posted: 26/09/2006 14:13
by quantum
pape wrote:St. Petersburg - HERMITAGE
ImageImageImage
Cuva se ovdje. Negdje sam procitao da je vec pokrenuta inicijativa od strane nasih drzavnih organa za vracanje Povelje.
opa ne zna bosanac gdje ce....bolje mu je tamo nego ovdje.
Malo shale, ali stvarno je bruka da je povelja u inostranstvu.

#34

Posted: 26/09/2006 19:32
by Bumbar
Dje treba potpisati? :) :D ...nego...nema nesto ljudi na temi :roll: :( ..

#35

Posted: 26/09/2006 19:35
by horns&drums
Ne mogu se dogovoriti oko Kule Bana :D:D:D:D

#36

Posted: 26/09/2006 19:40
by daduli_sa
pape wrote::roll:
Povelja Kulina bana se nalazi u posjedu ruske akademije znanosti i umjetnosti u Sankt Petersburgu u Rusiji, a BiH je uputila zahtjev za njeno vraćanje.
Neka nje u Rusiji, ... na sigurnom je. Cija ce ovdje biti? Ko ce ju ovdje cuvati? Hocemo li je izloziti u Zemaljskom muzeju, .... tamo malo prokisnjava, pa mislim ..... jel` !? :-?
Bolje vala da je stavimo ako treba i u trezor Centralne banke nego da nam je tamo Rusi cuvaju, njima uspiju u St. Petersburgu ukrasti umjetnine vrijedne milione eura! I sto bas Rusi?!
Bosni Bosnino! :bih:

#37

Posted: 26/09/2006 19:43
by pape
quantum wrote:
...... ali stvarno je bruka da je povelja u inostranstvu.
Dajte ljudi, smirite strasti. :roll:
Boga pitaj kada i kako se Povelja nasla u Rusiji i sta je tu cudno. Vazno je da je sacuvana i da se pouzdano zna gdje je.
Ove nase prostore su pohodili silni pljackasi, okupatori i mnogi drugi bjelosvjetski lupezi. Svako burno vrijeme nosi slicna desavanja, ... vazne dokumente i raritete ljudi sklanjaju, nose sa sobom u izbjeglistva.
Radi podsjecanja, na slican nacin se i sarajevska hagada nasla na nasim prostorima.
Da ima imalo politicke mudrosti, Povelja bi vec krasila Zemaljski muzej u Sarajevu.

#38

Posted: 26/09/2006 19:45
by daduli_sa
horns&drums wrote:Jeste i nema odgovora. Opcenito, nije do Rusije nego do Hermitaza.

Ja licno, da sam rus, ne bih je vratio. Halo ljudi, dogovorite se prvo da vidimo kako zivite bez lajanja i huskanja na rat i otcjepljenje kojekakvih nadrirepublika pa cemo vam onda dati
Jos kad bi znao po kojem osnovu je oni uopste imaju nesto cuvati? Kako je uopste dosla do njih?

#39

Posted: 26/09/2006 22:47
by Odisej
:?

Dragi prijatelji i prijateljice ,

Pokrenuo sam ovu temu kako bismo zajedno kazali : da li mi kao gradjani možemo pomoći u lobiranju prema Ruskoj Federaciji u cilju vraćanja Povelje Kulina bana u domovinu!
Molim vas stoga da se manete polemike oko pitanja koja , našu dobru namjeru i iskrenu želju stavljaju u sasvim drugi plan.
Hoćemo li zajedno pokrenuti kampanju i je li OK da sačinimo prijedlog teksta Poziva prema Rusima , i svakako , krenemo u potpisivanje podrške u BiH, takvog pozivu...
Molim vas! Hvala!
:)

#40

Posted: 28/09/2006 00:38
by Šandor
Sviđalo se to nekome ili ne....ban Kulin je ipak mnogo draži bosanskim muslimanima - Bošnjacima nego li bosanskim Srbima i Hrvatima (čast izuzecima).

Hrvatima je drag samo kad ga prekrste u vladara srednjovjekovne hrvatske države.

Vidite, ban, Kulin, kralj Tvrtko.....nisu bili dušmani na svojoj zemlji. Nisu se doveli u tu tragikomičnu poziciju.

Zato mi se gade oni Bošnjaci koji srednjovjekovne bosanske vladare etiketiraju kao "vlahe".

Oni to sigurno nisu bili. Bez obzira što u povelji piše "U ime otca i sina i svetago duha".

Bosanski srednjovjekovni vladari najbliži su bosanskim muslimanima zato što su i oni bili između dvije vatre. Handrio ih je ko je god stigao. I smatrani su tamnim vilajetom.
To se nije promijenilo do naših dana. :D

#41

Posted: 28/09/2006 21:11
by mr__bosnjak
Šandor wrote:Sviđalo se to nekome ili ne....ban Kulin je ipak mnogo draži bosanskim muslimanima - Bošnjacima nego li bosanskim Srbima i Hrvatima (čast izuzecima).

Hrvatima je drag samo kad ga prekrste u vladara srednjovjekovne hrvatske države.

Vidite, ban, Kulin, kralj Tvrtko.....nisu bili dušmani na svojoj zemlji. Nisu se doveli u tu tragikomičnu poziciju.

Zato mi se gade oni Bošnjaci koji srednjovjekovne bosanske vladare etiketiraju kao "vlahe".

Oni to sigurno nisu bili. Bez obzira što u povelji piše "U ime otca i sina i svetago duha".

Bosanski srednjovjekovni vladari najbliži su bosanskim muslimanima zato što su i oni bili između dvije vatre. Handrio ih je ko je god stigao. I smatrani su tamnim vilajetom.
To se nije promijenilo do naših dana. :D
To su ocevi bosnjacke nacije i nasi ponosni bosnjacki preci! Koje su vjere bili je njihova stvar! Niko ih ne zove "vlasima", Vlasi su svoj narod. Srbima i Hrvatima su ovi bili najveci dusmani jer su branili Bosnu i Bosnjastvo pa ih il´ mrze ili pricaju kako su bili Srbi i Hrvati.
Pogledajte biljeske iz 1920-ih, jos tad su Bosnjaci pricali o dobrim vremenima Kulina Bana. Ne sjecam se sada gdje je zabiljezeno, ali ima u Malcolmovoj historiji.

#42

Posted: 28/09/2006 22:35
by Pearl
mr__bosnjak wrote:
Šandor wrote:Sviđalo se to nekome ili ne....ban Kulin je ipak mnogo draži bosanskim muslimanima - Bošnjacima nego li bosanskim Srbima i Hrvatima (čast izuzecima).

Hrvatima je drag samo kad ga prekrste u vladara srednjovjekovne hrvatske države.

Vidite, ban, Kulin, kralj Tvrtko.....nisu bili dušmani na svojoj zemlji. Nisu se doveli u tu tragikomičnu poziciju.

Zato mi se gade oni Bošnjaci koji srednjovjekovne bosanske vladare etiketiraju kao "vlahe".

Oni to sigurno nisu bili. Bez obzira što u povelji piše "U ime otca i sina i svetago duha".

Bosanski srednjovjekovni vladari najbliži su bosanskim muslimanima zato što su i oni bili između dvije vatre. Handrio ih je ko je god stigao. I smatrani su tamnim vilajetom.
To se nije promijenilo do naših dana. :D
To su ocevi bosnjacke nacije i nasi ponosni bosnjacki preci! Koje su vjere bili je njihova stvar! Niko ih ne zove "vlasima", Vlasi su svoj narod. Srbima i Hrvatima su ovi bili najveci dusmani jer su branili Bosnu i Bosnjastvo pa ih il´ mrze ili pricaju kako su bili Srbi i Hrvati.
Pogledajte biljeske iz 1920-ih, jos tad su Bosnjaci pricali o dobrim vremenima Kulina Bana. Ne sjecam se sada gdje je zabiljezeno, ali ima u Malcolmovoj historiji.
de ohani vise sa bosanjastvom i drzi se teme, koja je vec ciscena radi tvog zachatavanja...

tema je povelja kulina bana i njen povratak u zemlju a ne da li je kulin bio bosanski ili bosnjacki ban... navro ko tele u sarana vrata.. da oprosti tele...

#43

Posted: 29/09/2006 10:56
by mr__bosnjak
Pearl wrote:
mr__bosnjak wrote:
Šandor wrote:Sviđalo se to nekome ili ne....ban Kulin je ipak mnogo draži bosanskim muslimanima - Bošnjacima nego li bosanskim Srbima i Hrvatima (čast izuzecima).

Hrvatima je drag samo kad ga prekrste u vladara srednjovjekovne hrvatske države.

Vidite, ban, Kulin, kralj Tvrtko.....nisu bili dušmani na svojoj zemlji. Nisu se doveli u tu tragikomičnu poziciju.

Zato mi se gade oni Bošnjaci koji srednjovjekovne bosanske vladare etiketiraju kao "vlahe".

Oni to sigurno nisu bili. Bez obzira što u povelji piše "U ime otca i sina i svetago duha".

Bosanski srednjovjekovni vladari najbliži su bosanskim muslimanima zato što su i oni bili između dvije vatre. Handrio ih je ko je god stigao. I smatrani su tamnim vilajetom.
To se nije promijenilo do naših dana. :D
To su ocevi bosnjacke nacije i nasi ponosni bosnjacki preci! Koje su vjere bili je njihova stvar! Niko ih ne zove "vlasima", Vlasi su svoj narod. Srbima i Hrvatima su ovi bili najveci dusmani jer su branili Bosnu i Bosnjastvo pa ih il´ mrze ili pricaju kako su bili Srbi i Hrvati.
Pogledajte biljeske iz 1920-ih, jos tad su Bosnjaci pricali o dobrim vremenima Kulina Bana. Ne sjecam se sada gdje je zabiljezeno, ali ima u Malcolmovoj historiji.
de ohani vise sa bosanjastvom i drzi se teme, koja je vec ciscena radi tvog zachatavanja...

tema je povelja kulina bana i njen povratak u zemlju a ne da li je kulin bio bosanski ili bosnjacki ban... navro ko tele u sarana vrata.. da oprosti tele...
Nisam ja poceo, ja sam rekao da mi je Kulin Ban favorit u bosnjackoj historiji a @pape je odmah navalio "sta ovo-ono....." a ja sam onda odgovarao. A sto se tice povratka, vec sam rekao

POVELJA KULINA BANA TREBADA BUDE GDJE JE IZDATA, U BOSNI!