Page 2 of 12
#26
Posted: 18/09/2006 01:58
by SherlockHolmes
A, ne merem vjerovat da ti to ozbiljno

znam tonu mladih parova sa solidnim platama koji kao podstanari jos uvijek kuckaju za polog za stan, a passat im nije ni na listi zelja...
#27
Posted: 18/09/2006 02:00
by mali_kavkaz
SherlockHolmes wrote:A, ne merem vjerovat da ti to ozbiljno

znam tonu mladih parova sa solidnim platama koji kao podstanari jos uvijek kuckaju za polog za stan, a passat im nije ni na listi zelja...
Jel to u Americi siso?
#28
Posted: 18/09/2006 02:01
by Šandor
A wrote:Kako je mjeren njegov poslijeratni kokuzluk? Kako se mjeri nivo luksuznosti stana? Koje povrsine bi trebao biti stan koji ne bi sokirao nikoga? Koju vrstu auta bi trebao da vozi i time se uklopi u sliku postenog covjeka? Koji auto bi trebala voziti supruga, da bi on zadovoljio vec navedene uslove? Da li pomenuta supruga ima zaposlenje?
Anđo, Damir Hadžić je po godinama mnogo bliži meni nego tebi. Kad je sjeo u fotelju 2000. godine imao je samo 24 godine. Od imovine nije imao ništa. Bio je jado kao i većina nas. Plata opštinskog načelnika koliko mi je poznato ne prelazi 1000 KM.
Matematički, Damir Hadžić nije mogao doći do stana od 90 kvadrata sa platom od 1000 KM. To je jednostavno nemoguće. Osim ako je stan lociran u

Hadžićima

ili u Ilijašu.
Dakle, nije mogao doći do stana. A stan u Makarskoj, auta i vikendicu ne bi mogao imati ni sa 50 a kamo li 30 godina (toliko ima sada).
U Bosni je stanje takvo da ti za stan od 90 kvadrata treba ogroman novac. Da bi digla kredit za stan od 90 kvadrata moraš imati imovinu jako velike vrijednosti. Da ne kažem neprocjenjive. I to mora biti na tvoje ime ili na ime tvojih roditelja. A Damir je odrastao u stančiću na Dobrinji.
Danas je u Sarajevu za stan od 65 kvadrata na finoj lokaciji neophodno 110 000 KM.
Za kredit od 100 000 KM treba ti hipoteka u vrijednosti od barem 125 000 KM.
I ostaje pitanje kako ćeš vraćati kredit sa platom od 1000 KM? Neostvarivo.
I da, pod finom lokacijom ne podrazumijevam centar grada. Novo Sarajevo i dio Novog Grada. U Centru su cijene još veće.
#29
Posted: 18/09/2006 02:03
by SherlockHolmes
mali_kavkaz wrote:SherlockHolmes wrote:A, ne merem vjerovat da ti to ozbiljno

znam tonu mladih parova sa solidnim platama koji kao podstanari jos uvijek kuckaju za polog za stan, a passat im nije ni na listi zelja...
Jel to u Americi siso?

#30
Posted: 18/09/2006 08:33
by ztluhcs
©andor wrote:A wrote:Kako je mjeren njegov poslijeratni kokuzluk? Kako se mjeri nivo luksuznosti stana? Koje povrsine bi trebao biti stan koji ne bi sokirao nikoga? Koju vrstu auta bi trebao da vozi i time se uklopi u sliku postenog covjeka? Koji auto bi trebala voziti supruga, da bi on zadovoljio vec navedene uslove? Da li pomenuta supruga ima zaposlenje?
Anðo, Damir Had¾iæ je po godinama mnogo bli¾i meni nego tebi. Kad je sjeo u fotelju 2000. godine imao je samo 24 godine. Od imovine nije imao ni¹ta. Bio je jado kao i veæina nas. Plata op¹tinskog naèelnika koliko mi je poznato ne prelazi 1000 KM.
Matematièki, Damir Had¾iæ nije mogao doæi do stana od 90 kvadrata sa platom od 1000 KM. To je jednostavno nemoguæe. Osim ako je stan lociran u

Had¾iæima

ili u Ilija¹u.
Dakle, nije mogao doæi do stana. A stan u Makarskoj, auta i vikendicu ne bi mogao imati ni sa 50 a kamo li 30 godina (toliko ima sada).
U Bosni je stanje takvo da ti za stan od 90 kvadrata treba ogroman novac. Da bi digla kredit za stan od 90 kvadrata mora¹ imati imovinu jako velike vrijednosti. Da ne ka¾em neprocjenjive. I to mora biti na tvoje ime ili na ime tvojih roditelja. A Damir je odrastao u stanèiæu na Dobrinji.
Danas je u Sarajevu za stan od 65 kvadrata na finoj lokaciji neophodno 110 000 KM.
Za kredit od 100 000 KM treba ti hipoteka u vrijednosti od barem 125 000 KM.
I ostaje pitanje kako æe¹ vraæati kredit sa platom od 1000 KM? Neostvarivo.
I da, pod finom lokacijom ne podrazumijevam centar grada. Novo Sarajevo i dio Novog Grada. U Centru su cijene jo¹ veæe.
I sa mnogo veæim primanjima od tih - mo¾e¹ te stvari samo na Google Images gledati...

#31
Posted: 18/09/2006 08:50
by taxi_driver
ako je iz rata izasao kao kokuz,znaci trebao je kokuz i da ostane?da se voza grasom,da je podstanar i onda bi bio dobar?to za auto ajde i mogu povjerovati,ali za vikendicu i kucu na moru mi pokazi vlasnicki list.
i na kraju ,zar je pasat nekakv lukzus?ili taj dzip?da nije land rover najnoviji model?mercedes?ne kontam koji dzip?moze biti i onaj samuraj od suzukija?
luksuzno namjesten stan?sta je to luksuzno?ima li bang and olufsen u kuci?ako mi mozes pojasniti sta je to luksuz,koji dzip,pokazati mi vlasnicki list za kucu i vikendicu,e onda mozemo raspravljati.
i sta ti znaci biti kokuz poslije rata pa sad ko ima.boze sacuvaj.
ne kazem da nije uzeo a niti da jeste,samo moras to dokazati inace,da sam damir tuzio bih te za klevetu.ali ne bojis se ti ,ipak iza nika se krijes.
posteno bi bilo reci ja taj i taj kazem da damir hadzic ima to, to i to i stekao je nelegalnim putem,tj korumpiran je.
#32
Posted: 18/09/2006 08:52
by nosara
Sta je motiv za postavljanje ove teme?
#33
Posted: 18/09/2006 08:52
by cico x
sta ste se damira uhvatili,i sve da i krade,sto jos niste dokazali,nije jedini,SVI KRADU I PRIMAJU MITO,nego ovaj sto je pokrenuo temu,neko mu je rekao da blati damira,predizborna sranja neke stranke,ostavite covjeka na miru,svako bi imao stan u makarskoj i pasata da je na njegovom polozaju!!
sta je tu sporno?
#34
Posted: 18/09/2006 08:55
by taxi_driver
cico x wrote:sta ste se damira uhvatili,i sve da i krade,sto jos niste dokazali,nije jedini,SVI KRADU I PRIMAJU MITO,nego ovaj sto je pokrenuo temu,neko mu je rekao da blati damira,predizborna sranja neke stranke,ostavite covjeka na miru,svako bi imao stan u makarskoj i pasata da je na njegovom polozaju!!
sta je tu sporno?
ma jarane,lako je blatiti bez dokaza.ona mahalska prica.nek se predstavi imenom i prezimenom i nek potvrdi to sto je napisao.ne smije, jer zna da bi ga na sudu popusio.ovako je lakse.
#35
Posted: 18/09/2006 08:57
by cico x
ma ja bolan,covjek kriv sto ima para,zavisni ljudi,pa nek ima,boli mene sto onima,i nek krade,bolje da sad on malo krade nego ove strakelje koje od 92' kradu,DOSTA je i njih!!1
hahahhahaha,damire majstore ima li mjesta u tvom gangu?
#36
Posted: 18/09/2006 09:05
by sabanss
Vidi, vidi SDP-ovaca sto brane nacelnika

Nesto mi niste trazili dokumente kad je receno da je u BiH ukradeno milijardu maraka (eura, dolara, ne sjecam se) sa Bakirom na celu.
Dzaba matematika koja kaze da bracni par sa odlicnim primanjima od recimo 3000 KM (sto je misaona imenica za mnoge i bar 4x vise od standardnih primanja, znaci extremno bogati) to nije mogao zaraditi u istom vremenskom roku taman hljeba ne jeli.
Dvostruka mjerila su cudo

#37
Posted: 18/09/2006 09:13
by Liv4
Kakve veze ima nacelnik opstine sa padom standarda?
To valjda ima veze sa ekonomijom (dakle sa vladajucom strankom, a znamo ko vlada) i sa nekim drugim elementima , a ne sa covjekom koji se brine o opstini.
I jos nesto. Ako je covjek nacelnik jedne od najmocnijih opstina u drzavi, sta ti ocekujes od njega? Da hoda u tenama do kraja zivota?
Mani se suplje i radi nesto. A ako mislis da si bolji od doticnog, bujurum. Prijavi se za izbore.
#38
Posted: 18/09/2006 09:31
by Teufik iz Los Angelesa
joj price
kad je "nas" nek krade
kad je "njihov" sto krade
tipicno SDP-ovski

#39
Posted: 18/09/2006 09:38
by cico x
odmah ja ispadoh sdp-ovac,a nidze veze,nemam ja veze sa njima,samo kazem svoje misljenje,al eto...
koliko je para nahapao bakir,zlatko,haris.....?????????????'
sta oni imaju,haj stavite na forum!
i damir je nacelnik moje opstine,u kojoj je sve kako treba i ja sam zadovoljan,kao i vecina gradana!
#40
Posted: 18/09/2006 09:38
by taxi_driver
Teufik iz Los Angelesa wrote:joj price
kad je "nas" nek krade
kad je "njihov" sto krade
tipicno SDP-ovski

samo da pitam je li to vidovita dzemila vidjela da on ima vikendicu i stan na moru?
#41
Posted: 18/09/2006 09:42
by taxi_driver
A wrote:Šandor wrote:A wrote:Kako je mjeren njegov poslijeratni kokuzluk? Kako se mjeri nivo luksuznosti stana? Koje povrsine bi trebao biti stan koji ne bi sokirao nikoga? Koju vrstu auta bi trebao da vozi i time se uklopi u sliku postenog covjeka? Koji auto bi trebala voziti supruga, da bi on zadovoljio vec navedene uslove? Da li pomenuta supruga ima zaposlenje?
Anđo, Damir Hadžić je po godinama mnogo bliži meni nego tebi. Kad je sjeo u fotelju 2000. godine imao je samo 24 godine. Od imovine nije imao ništa. Bio je jado kao i većina nas. Plata opštinskog načelnika koliko mi je poznato ne prelazi 1000 KM.
Matematički, Damir Hadžić nije mogao doći do stana od 90 kvadrata sa platom od 1000 KM. To je jednostavno nemoguće. Osim ako je stan lociran u

Hadžićima

ili u Ilijašu.
Dakle, nije mogao doći do stana. A stan u Makarskoj, auta i vikendicu ne bi mogao imati ni sa 50 a kamo li 30 godina (toliko ima sada).
U Bosni je stanje takvo da ti za stan od 90 kvadrata treba ogroman novac. Da bi digla kredit za stan od 90 kvadrata moraš imati imovinu jako velike vrijednosti. Da ne kažem neprocjenjive. I to mora biti na tvoje ime ili na ime tvojih roditelja. A Damir je odrastao u stančiću na Dobrinji.
Danas je u Sarajevu za stan od 65 kvadrata na finoj lokaciji neophodno 110 000 KM.
Za kredit od 100 000 KM treba ti hipoteka u vrijednosti od barem 125 000 KM.
I ostaje pitanje kako ćeš vraćati kredit sa platom od 1000 KM? Neostvarivo.
I da, pod finom lokacijom ne podrazumijevam centar grada. Novo Sarajevo i dio Novog Grada. U Centru su cijene još veće.
Znas kako su ljudi dolazili do stanova? Ugovor sa babom za dozivotno izdrzavanje, baba umre, ti otkupis stan; kupis certifikate jeftino i njima otkupis tetkin stan... A to sto je sad 100'000 km, poslije rata je bilo 30'000; posudi se, proda se zemlja kupljena prije 20 godina, sastavi se sa pokrpljenim od zene, koja isto tako ima babu, dedu, komad zemlje - i eto ti stana. Predposljednji model Pasata - ma daaaajte molim vas, polovan auto vozi i eto luksuza. Da ste govorili o kuci, firmi koja trguje naftom, privatnom hotelu i vili u Makarskoj, pa i da udjemo u raspravu.
Ne branim covjeka, ne znam ga. Ali mi ti kriteriji bogatstva bas i nisu jaki. Govorim iskljucivo u poredjenju sa onim sto je moja generacija i malo mladja postigla u Sarajevu, ako su oboje radili.
ma kod nekog je luksuz imati trosjed u stanu.da ne krade imao bi dvosjed

#42
Posted: 18/09/2006 09:48
by Teufik iz Los Angelesa
vidovita dzemila i za gasija kaze da je kriminalac. a ti nemas nijednog argumenta da nije, jer se covjek slobodno seta gradom i voza u ferariju
ja za te vikendice i stanove nisam cuo, niti ih spominjao. govorim ono sto je ocigledno, a to su gradjevinske dozvole

#43
Posted: 18/09/2006 09:50
by taxi_driver
Teufik iz Los Angelesa wrote:vidovita dzemila i za gasija kaze da je kriminalac. a ti nemas nijednog argumenta da nije, jer se covjek slobodno seta gradom i voza u ferariju
ja za te vikendice i stanove nisam cuo, niti ih spominjao. govorim ono sto je ocigledno, a to su gradjevinske dozvole

trosjed?
mene zanima kako on moze imati trosjed u stanu?odakle mu lovaaaaaaa
#44
Posted: 18/09/2006 09:56
by Dont Let
Pun grad skupih auta, napucanih ljudi - šta god da mi to znači

, koji ljetuju i "zimuju" na nekim lokacijama o kojim ja samo sanjati mogu. Pitam se odakle toliko para njima? Odakle toliko para studentima, koji posla nisu odradili u životu? Tačnije, odakle njihovim roditeljima toliko para? Odakle diplome ljudima koji su prije rata jedva osnovnu imali?
SVE I SVAKOGA bih ja na kontrolu, pa da vidimo.
Ovo sve gore je totalno neargumentovano, pa ne bih da komentarišem.
#45
Posted: 18/09/2006 10:00
by taxi_driver
#46
Posted: 18/09/2006 10:00
by Hendrix
Plata pomoćnika načelnika općine u jednoj sarajevskoj opštini je 1600+ maraka,ovo znam iz prve ruke,od jaran stari to radi,znači načelnik ima 2000 sigurno.Dodajte na to razne talove i "na kafu" pare od sređivanja svakakvih biznisa i eto vikendice.
#47
Posted: 18/09/2006 10:15
by ztluhcs
Hendrix wrote:Plata pomoænika naèelnika opæine u jednoj sarajevskoj op¹tini je 1600+ maraka,ovo znam iz prve ruke,od jaran stari to radi,znaèi naèelnik ima 2000 sigurno.Dodajte na to razne talove i "na kafu" pare od sreðivanja svakakvih biznisa i eto vikendice.
Ma samo od plate... Zna¹ ¹ta sve mo¾e¹ sa platom uraditi u Bosni... Fabriku otvoriti na kredit...

#48
Posted: 18/09/2006 10:27
by mIRCerka
JBT,
kad si sve tako fino istrazio, zasto nisi preko recimo LRC istrazio koliko i gdje je isti taj Damir u kreditima...
#49
Posted: 18/09/2006 10:44
by haris ubleha
Ne kazem da se Damir nije okoristio, stavise, mislim da je sve tacno. Ali, u normalnim drzavama za takve stvari postoje Agencije za ispitivanje i oduzimanje nelegalno stecene imovine. Pa, lijepo, Damire, plata ti toliko i toliko, u kreditu si toliko i toliko, odakle ovo... I vidi cuda, Damirov stranacki sef godinama u parlamentu pokusava progurati ovakav Zakon o oduzimanju nelegalno stecene imovine, ali poslanici SDA i SzBiH to svaki put blokiraju. Evo razloga zasto nam treba takav zakon: da se ne bi spekulisalo ko je lopov a ko ne...
#50
Posted: 18/09/2006 10:54
by mIRCerka
haris ubleha wrote:Ne kazem da se Damir nije okoristio, stavise, mislim da je sve tacno. Ali, u normalnim drzavama za takve stvari postoje Agencije za ispitivanje i oduzimanje nelegalno stecene imovine. Pa, lijepo, Damire, plata ti toliko i toliko, u kreditu si toliko i toliko, odakle ovo... I vidi cuda, Damirov stranacki sef godinama u parlamentu pokusava progurati ovakav Zakon o oduzimanju nelegalno stecene imovine, ali poslanici SDA i SzBiH to svaki put blokiraju. Evo razloga zasto nam treba takav zakon: da se ne bi spekulisalo ko je lopov a ko ne...
ko ima vremena, nek nam nadje imovinski karton Damira Hadzica
stan nije luxuzno opremeljen, osim ako se pod luxuzom smatraju nove stvari....stan je kupio kao i svaki drugi borac i novoizgradjenoj zgradi sa stanovima za borce, a on je, guess what - budala nosio pusku cijeli rat. I zamisli, ispunio kriterije za taj stan. A ispunjavao je i kriterije za program stambenog zbrinjavanja mladih...