Sud u Hagu je definisao karakter zlocina i karakter hr-bosnj rata. Jasno kao dan. Dakle, ne kaze mr_bosnjak da su zlocini bili spontani, nego kaze sud u Hagu, a s druge strane etnicko ciscenje i agresija hrvatske na bih bili su dio plana i sistema.Liska wrote:Sve to stoji, ali pokusaj se staviti u situaciju tih ljudi. Oni bi sada morali pljunuti na svoje mrtve, ciju vecinu nisu sahranili, jer je sud u Hagu nesto presudio. I jos se od njih ocekuje da vole ovu drzavu. Sud u Hagu nam nece napraviti drzavu, u to budi siguran. Oni jos malo pa zatvaraju svoj rad. Drzavu ces praviti sa ovima iz Grabovice, Uzdola, Doljana, Buhinih kuca, Krizancevog sela, Maljina, Turina i ostalih stratista koje sud u Hagu nije presudio. A sa takvim stavom neces nista napraviti i vjecno ces se pitati sto je tim ljudima i zasto nece sa mnom?
S druge stranene hronologija rata je takodjer nepobitan dokaz. Herceg-Bosna koju je napravio Franjo Tudjman je imala u svom nacelu etnicko ciscenje, kako bi uopce bilo moguce napraviti tzv. Hrvatsku republika HB (koja to dokazuje i po svome imenu).
Dakle, nakon sto su napadnuti gradovi u srednjoj bosni, vakuf, n. travnik, vitez, bugojno od strane hrvatske vojske, i nakon sto je napravljeno etnicko ciscenje u hercegovini i nakon sto su pocinjeni zlocini u vakufu, rastanima, kostanoj bolnici, logoru vojno, heliodromu, dretelju, gabeli, ljubuskom, vrbanji kod bugojna, stupnom dolu, ahmicima, prozoru, capljini, makljenu, herama, sovicima, varvari, tek nakon toga armija bih je krenla u kontraofanzivu, ali ne s namjernom da etnicki cisti nego da deblokira opkoljene gradove. neretva 93. je imala za cilj da se deblokira mostar kojeg su terorisali hrvati, tako da zlocin u grabovici nema veze sa naredbom armije niti vrha armije, sto je receno i u presudi halilovicu.
Pa tako ni porodice zrtava nema sta da se ljute na Armiju, nego na hrvatsku politku, koja im je napravila hrvatsku republiku hb i na taj nacin im obecala nesto neostvarivo u sto su svi oni vjerovali.
