Page 2 of 6
#26
Posted: 01/09/2006 17:50
by muha_sa
Ima ih bogme ima--ima predratnih frontalnih kokuza koji su sad bogatuni--kome oni da zahvale?
Ima ih bogme koji su do pred agresiju po livadama nuždu vršili a sad žive po evropskim metropolama i nama pamet prosipaju.
Ima i onih koji su u vrijeme vladavine drugova gospoda bili a sad kako ih gospodom nazvaše ni fukare im ravne nisu.
#27
Posted: 01/09/2006 18:12
by peanuth
A ti si prije rata zivjela/o u Sarajevskoj Metropoli pa ti je danas krivo sto je i neko drugi vidio neke Metropole pa se nekom zivotu naucio??
Hajd bogati, sad gdje je ko pisao do prije rata ne mora znacit da danas mora bit glup ili manje pametan nego onaj ko je do tad pisao po nekim coskovima Zgrada Sarajevske Metropole.
#28
Posted: 01/09/2006 18:15
by muha_sa
Jesi li se to prepoznao? Izvini molim te.
#29
Posted: 01/09/2006 18:24
by peanuth
Znao sam da ces to odgovorit. supljak....
Ne ba , ja poticem sa sela i mislim da tu nema nista lose.INe cini covjeka odakle je nego kakav je.A ja imam hvala bogu i kulture i karaktera i mnogo toga vise, nego neki koji su Metropoli tipa Sarajeva odrasli.
A i danas ako me uhvati nuzda i kad bas moram onda cu pisat i po nekom cosku,(kao i nekada po nekoj livadi) Njemacke Metropole u kojoj sad zivim.
Al to me opet ne cini ni boljim ni losijim covjekom.
pozdrav
#30
Posted: 01/09/2006 18:31
by JBT
Mislim da je muha-sa zelio rec da je ovaj prosli rat nekom bio i brat. Dakle, imao je koristi od istoga i da mu je kao takav dobro "legao", a ako mu je rat dobro legao onda mu lezi i dalje, ili rat ili ovakva situacija u BiH kakva je sad. Situacija podjeljenosti. radi toga "patriote" i dalje zagovaraju podjele i propagiraju nemogucnost suzivota. Dakle, peta kolona tj. Karadzicevci.
#31
Posted: 01/09/2006 18:43
by peanuth
Neznam sta je muha_sa zelio da kaze , ali ako je tako kako ti kazes onda je se pogresno izrazio. ona druga recenica nema veze sa 5 kolonom kako sam ja skonto, mozda grijesim.
A u pravu si, nekom je ovo sve dobro doslo i danas mu pase sto je sve vako kako je.Ali i tome je sve nas Narod kriv.Previse sebi dopusta.
#32
Posted: 01/09/2006 19:15
by DONY
Peanuth, muha-sa je divno napisao jednu veliku istinu,samo treba malo "pazljivije" citati,a "sporije" reagovati.
Muha-sa
#33
Posted: 01/09/2006 19:36
by mr__bosnjak
Izgleda da nema "dokaza za moju netrpeljivost i realizaciju karadziceve ideje"
#34
Posted: 01/09/2006 20:04
by JBT
Rekoh ti da nemam vremena traziti po arhivi, ali evo....
Postavit cu ti pitanje?
Da li je za tebe fraza "bratstvo i jedinstvo" pozitivan pojam?
#35
Posted: 01/09/2006 20:53
by mr__bosnjak
JBT wrote:Rekoh ti da nemam vremena traziti po arhivi, ali evo....
Postavit cu ti pitanje?
Da li je za tebe fraza "bratstvo i jedinstvo" pozitivan pojam?
Ako ne izvadis dokaz(citat) ne mozes nista tvrdit. Mogu i ja o tebi svasta reci.
Odgovor: Jeste pozitivan pojam u formi da su svi gradjani Republike Bosne i Hercegovine(jedinstvene) ravnopravni, druze se i i u slozi bez razlika zive zajedno postujuci naciju, vjeru, kulturu, jezik itd. jedni drugih i historiju jedni drugih dok se svi smatraju BOSANCIMA po drzavnoj(neki i po nacionalnoj) pripadnosti... Ima tu toga jos ali eto to bi bilo ono ukratko. Ali ono u komunizmu nije bilo bratsvo i jedinstvo, drzava u kojoj Bosnjaci nemaju nacije, kulture, jezika, historija ama bas nicega osim vjere( i to u limitovanom "izdanju") a kad nesto kazes protiv toga onda si "nacionalista" i "rusitelj sistema" nije bratsvo i jedintsvo. Ja ne bih taj pojam upotrijebio, ja bih upotrijebio BOSANSTVO jer je toga bilo u Bosni i prije komunista i bilo bi i poslije da nebi cetnicka i ustasa. Nisu SDA i ostali to srusili, rusenje toga je doslo upravo odakle si ti rekao - od karadzica i kompanije!
#36
Posted: 01/09/2006 21:12
by JBT
Postedio si me trazenja.
Eto, ti nisi Karadzicevac.
Nego, da li smatras da ljudi, bez obzira na naciju, koji propagiraju medjunacinalnu mrznju u principu ruse BiH u onim granicama u kojima je sad?
#37
Posted: 01/09/2006 21:24
by DONY
Mr_Bosnjak,izgleda da JBT nije tako los sudija,mozda dobijes samo "uslovno'.
#38
Posted: 01/09/2006 21:30
by njonjica
mr__bosnjak wrote:
Odgovor: Jeste pozitivan pojam u formi da su svi gradjani Republike Bosne i Hercegovine(jedinstvene) ravnopravni, druze se i i u slozi bez razlika zive zajedno postujuci naciju, vjeru, kulturu, jezik itd. jedni drugih i historiju jedni drugih dok se svi smatraju BOSANCIMA po drzavnoj(neki i po nacionalnoj) pripadnosti... Ima tu toga jos ali eto to bi bilo ono ukratko. Ali ono u komunizmu nije bilo bratsvo i jedinstvo, drzava u kojoj Bosnjaci nemaju nacije, kulture, jezika, historija ama bas nicega osim vjere( i to u limitovanom "izdanju") a kad nesto kazes protiv toga onda si "nacionalista" i "rusitelj sistema" nije bratsvo i jedintsvo. Ja ne bih taj pojam upotrijebio, ja bih upotrijebio BOSANSTVO jer je toga bilo u Bosni i prije komunista i bilo bi i poslije da nebi cetnicka i ustasa. Nisu SDA i ostali to srusili, rusenje toga je doslo upravo odakle si ti rekao - od karadzica i kompanije!
Tito je rusio dzamije?? Pred njima su stajali naoruzani vojnici i pucali u one koji su htjeli uci? Nene nisu smjele nosit samije??
Sasvim druga stvar je sto ako si htio ic u dzamiju/crkvu nisi mogao biti u politici-vjera i politika su odvojena tijela. Da je bio u pravu vidimo danas, kad nas efendija Ceric "gura" Silajdzica cija je stranka od svih svojih predizbornih obecanja najmanje ispunila. Zaboravi valjda da i Bosnjak mora raditi, jesti, hraniti porodicu, platiti rezije.....a na sedzdu pada valjda radi svoje duse a ne imidza.
Imas pravo, nije to SDA uradila...ona je samo malo dodala, nesto oduzela, pokrala, opljackala....i imamo ovo sto imamo: VELIKO NISTA!
Nakon 15 najtezih godina zajedno.
#39
Posted: 02/09/2006 14:02
by JBT
Mr bosnjak:
Ne znam kako cu s nekim piti kahvu ili eto ti kafu i kavu kad ja uopce ne znam sta on misli o meni a imam razloga sumnjat. Evo vec sam sedmicu u Bosni, i naisao sam na toliko primjera srpske netrpeljivosti da sam se ziv isekir' o i to u Federaciji. Da ne nabrajam sve jer i ne(j)mam vremena, sjedim ja u vozu Ploce-Zagreb, sjedim ja tako i tu su neki ljudi nikad ih u zivotu nisam vidio. Jedan od njih cuo sam zove se Dobro i Srbin je iz Kaknja. Ja ne pricam jer mi nije bilo do price(pospan ) ali prica on sa drugima u kupeu. I sve se on hvali kako je Kakanj bio multietnican za vrijeme agresije i kako je 500 srpskih porodica ostalo u gradu i Srbin bio predsjednik Suda cijelog rata i kako je neki Bosnjo sto je htio stvarat probleme odmah kaznjen od Armije BiH i MUP-a BiH itd. I prica on kako je on protiv odlaska iz Sarajeva i kako je on zaposlio trojicu siromasnih Bosnjaka itd. I ja u sebi mislim bas fin covjek i sposoban i sve a ima preko 70, granata mu ubila zenu, poznanicu Srpkinju mu cetnici granatom ubili u Sarajevu i prica on... Kad mi predjosmo u "RS" i izadje jedna zena za koju je znao da je Bosnjakinja iz Visokog a valjda je mislio da sam ja Srbin i ostadose u kupeu skoro samo Srbi. Kad on poce kako treba se "RS" otjepit, rece da je "nasa granata" ubila njegovu poznanicu. Krenu se hvalit kako je on nekom Hasanu rekao u lice da ne navija za BiH i kako je aplauzirao kad je Litvanija nekakav napad na BiH izvrsila(fudbal) i poce kako u svi u ratu isti bili samo su Srbi dezurni krivci a ja se naljutih i rekoh "poseri se seronjo" i on se usuti i izadje malo kasnije i rece sretan put i svi mu uzvracaju a ja "ne hvala" i takoh primjera imam na stotine tako da postajem sve vise skeptican mada sam to i odprije bio. Jos jedan primjerak, baba koja jos predamnom Bosnjakom kaze da su u Srebrenici zivotinje u masovnim grobnicama i da nisu Bosnjakinje silovane nego one silovale Srbe i sve tako bolje da ne kazem svoju reakciju...
Jeste i ja nisam nekoga tek tako prozivao seronjom ali upoznao sam puno vise Bosnjaka nego Srba u od nijednog ovdje u BiH nisam godinama cuo nesto protiv Srba samo mozda cetnika kao vojske ali od svih Srba sto sam upoznao vrvi mrznja, negiranje i ponizavanje...Na zalost nas sviju... Ne kazem da su svi taki ali brate vecina i ja sad nikad ne znam sta on misli, recimo da je Dobro znao moju naciju vjerovatno bi dalje glumio a ja bi o njemu mislio <bas fin covjek<
#40
Posted: 02/09/2006 14:21
by SherlockHolmes
I sta je tu sporno?
Mozda i dalje trebamo biti ovce ili kao nojevi zabiti glave u pijesak, i misliti kako vecina Srba zeli dobro i drugim narodima i samoj BiH da bi se vodili kao "tolerantni"? Ocito veze nemas sta ta rijec uopste znaci, moj Tile junioru.
#41
Posted: 02/09/2006 15:16
by JBT
Imamo dovoljno (i previse) informacija o medjunacionalnoj netrpeljivosti u medijima, a malo o medjunacionalnoj toleranciji. Kazu, takve vijesti ne prodaju novine. Dakle, ovaj komentar od mr bosnjaka i nije nista novo. Osim toga, ne mogu ga bas nazvati nekom reklamom i podsticajem na toleranciju. Dapace.
A i tvoj komentar je u stilu: "Ma svi su oni bagra, cast pojedincima."
Ni to, jarane, nije bas dobar pristup problematici tolerancije.
#42
Posted: 02/09/2006 15:19
by SherlockHolmes
JBT, ne karikiraj. Nigdje ne spominjem bagru, vec podvlacim misljenje vecine. A to sto se po tebi treba tolerisati se u mnogo tolerantnijim zemljama sa malo jacom demokratskom tradicijom (npr Svedska ili Austrija) kaznjava i zatvorom.
#43
Posted: 02/09/2006 15:29
by novel
#44
Posted: 02/09/2006 15:52
by _BosanaC
SherlockHolmes wrote:JBT, ne karikiraj. Nigdje ne spominjem bagru, vec podvlacim misljenje vecine. A to sto se po tebi treba tolerisati se u mnogo tolerantnijim zemljama sa malo jacom demokratskom tradicijom (npr Svedska ili Austrija) kaznjava i zatvorom.
Misljenje koje vecine? Tora? One "vecine" koja ide po misljenje u centralu, nebitno kojoj strani pripadao? Da smo mi medju tim tolerantnijim demokratskim zemljama i ti i ta vecina (puta tri) bi vec odavno bili u zatvoru
#45
Posted: 02/09/2006 15:52
by JBT
A to sto se po tebi treba tolerisati se u mnogo tolerantnijim zemljama sa malo jacom demokratskom tradicijom (npr Svedska ili Austrija) kaznjava i zatvorom.
Ja upravo govorim da ne treba tolerisati ono sto je netolerantno kad su u pitanju medjunacionalni odnosi. Sa bilo koje strane da dolazi. Jer netolerantnost u medjunacinalnim odnosima je nacin pomocu kojega se ispunjava Karadzicev cilj.
(i kad govoris o vecini, onda bi bilo dobro da das malo statistickih podataka i izvora istih jer u suprotnom zvucis isto kao i "oni anamo", samo ti je drugi dijalekt)
#46
Posted: 02/09/2006 15:57
by SherlockHolmes
Primjeri koje je mr bosnjak naveo su bas onako gadljivi, a cini mi se da si ti to naveo kao primjer njegove "netolerantnosti". Sto se tice statistike, nedavno je npr bila anketa vezano za otcijepljenje RS o kojoj je "reformirani" i "tolerantni" Kecmanovic napisao jedan podosta gadljiv tekst. Mrsko mi ga traziti, a ako tebi 2006 godine zaista treba jos dokaza o dominantnom raspolozenju, zao mi je sto ne mogu pomoci.
Problemi, u svakom slucaju, ne nestaju zatvaranjem ociju.
#47
Posted: 02/09/2006 16:01
by zavrzlama
Petokolonastvo
treba razdvojiti neke stvari
Nije raspirivanje medunacionalne mrznje,iznosenje istine i prljavog vesa i od svojih i od onih drugih.
Nego je zataskavanje,skrivanje istine,izjednacavanje zrtve i dzelata u prevodu...pospjesenje medunacionalne mrznje i petokolonastvo.
Ako ja kazem sljedece stvari
1.da je srbija i Hrvatska u Karadordevu dogovorila podjelu BIH i unistenje jednog naroda.
2.Da su BIH srbi znali prije rata njih 70% sta ce biti sa BIH i sta je cilj velike Srbije.
3.Da nikakvi dogovori i ideje nebi uspjele da se rat izbjegne.
4.Da su zlocini pocinjeni najveci tamo gdje ni metak nije opaljen.
5.Da su porusene sve i jedna dzamija u sadasnjem entitetu RS i to u mjestima gdje nije bilo rata.
6.Da u dejtonu se morao pod pritiskom potpisat mirovni sporazum.
7.Da je Alija Izetbegovic svojom naivnoscu i vjerovanju Mladicu i Karadicu prodao srebrenicu za par opstina u Sarajevu.A ovi mu se lijepo oduzili pobili 8000 ljudi na pravdi boga.
8.Ako kazem da su SDA i SZBIH pokrali preko $milijhardu humanitarne pomoci i time napravili zlocin prema sopstvenoj drzavi i narodu.
9.Ako kazem da Srbija i srpsko rukovodstvo rade na rusenju i onemogucavanju pomirenja i suzivota u BIH zadnjih 11 godina.
10.Ako kazem da nije posteno i ljudski da u BIH postoji teritorija koja je nazvana po jednom narodu i ima sve simbole jednog naroda.
11.Ako kazem da srpskom rukovodstvu nije cilj BIH nego podjela.
Dali sam ja to nacionalista ,petokolonas ili covjek koji ima hrabrosti reci ono sto misli.Ne gradi se tolerancija i suzivot sa drugim i drugacijim ako nemas snage i postenja reci onom drugom sve sto je lose u njegovom narodu.Istina pomaze svima a podvlacenje pod kozu i lazno glumljenje kosmopolitizma uvijek na kraju izade na vidjelo i niko nema koristo od toga.
#48
Posted: 02/09/2006 16:03
by SherlockHolmes
_BosanaC wrote:SherlockHolmes wrote:JBT, ne karikiraj. Nigdje ne spominjem bagru, vec podvlacim misljenje vecine. A to sto se po tebi treba tolerisati se u mnogo tolerantnijim zemljama sa malo jacom demokratskom tradicijom (npr Svedska ili Austrija) kaznjava i zatvorom.
Misljenje koje vecine? Tora? One "vecine" koja ide po misljenje u centralu, nebitno kojoj strani pripadao? Da smo mi medju tim tolerantnijim demokratskim zemljama i ti i ta vecina (puta tri) bi vec odavno bili u zatvoru
Bosanac, ta Svedska recimo nikada ne bi otvarala Gole Otoke, tako da se mimoilazite po tom pitanju. Kod njih ne bi bilo ni "narodnih sudova" kojima bi ti i mene u zatvor.
Zato, odjebaus.
#49
Posted: 02/09/2006 16:06
by _BosanaC
SherlockHolmes wrote:_BosanaC wrote:SherlockHolmes wrote:JBT, ne karikiraj. Nigdje ne spominjem bagru, vec podvlacim misljenje vecine. A to sto se po tebi treba tolerisati se u mnogo tolerantnijim zemljama sa malo jacom demokratskom tradicijom (npr Svedska ili Austrija) kaznjava i zatvorom.
Misljenje koje vecine? Tora? One "vecine" koja ide po misljenje u centralu, nebitno kojoj strani pripadao? Da smo mi medju tim tolerantnijim demokratskim zemljama i ti i ta vecina (puta tri) bi vec odavno bili u zatvoru
Bosanac, ta Svedska recimo nikada ne bi otvarala Gole Otoke, tako da se mimoilazite po tom pitanju. Kod njih ne bi bilo ni "narodnih sudova" kojima bi ti i mene u zatvor.
Zato, odjebaus.
Ta Svedska je dala guzicu Hitleru na vrijeme, pa je preko nje Svabo usao i u Norvesku. I zato nije ni bilo tih narodnih sudova o kojima ti tako seres cijelo ovo vrijeme.
#50
Posted: 02/09/2006 16:07
by SherlockHolmes
zavrzlama, u potpunosti se slazem.
