Page 2 of 3
#26
Posted: 05/09/2006 03:55
by Latina
anais_nin wrote:
nije mi se desilo da budem otjerana s bilo kojeg foruma
ukoliko malo bolje pogledas vidjeces da sam jos uvijek aktivna tamo
Iskuliraj je anais.
Niko nije blesav.
...sve je to individualno...sto bi reko Ajnstajn...
Zar to nije rek'o Dzon Vejn ?
#27
Posted: 05/09/2006 04:49
by anais_nin
Latinica wrote:anais_nin wrote:
nije mi se desilo da budem otjerana s bilo kojeg foruma
ukoliko malo bolje pogledas vidjeces da sam jos uvijek aktivna tamo
Iskuliraj je anais.
Niko nije blesav.
ocigledno neki ljudi znaju biti za@ebati samo kad su anonimni
#28
Posted: 05/09/2006 06:52
by novel
ne daj se @anais_nin
ne daj se Ines
nije uvijek problem zaboravljanja....tj preboljevanja te druge osobe, nema se sta zaboravljat
grijesis, svi mi imamo svoje bubice dugmice i vjetrove....ponekad zna zapuhati stari vjetar
posebno ako ona druga strana stisne odgovarajuce dugme a nova ne zna da potrefi zicu
....samo se ti tjesi da to nije to
#29
Posted: 05/09/2006 07:34
by manijak1
Drage koke
obavještavam užu i širu javnost cijenjenog foruma da sam se razveo
i da sam svjež kao takav.......pa sad ......
ako ništa moći ćete ispričati na forumu .......kako to hoda
ko jebe mahalu iako nije mahala mahala samo kao takva samo u našoj zemlji
jer Ajnštajn je .......globalizirao energiju cijepanja atoma
tako da su tuđi problemi prvo naši pa tek onda tuđi
barem je tako danas.
#30
Posted: 05/09/2006 08:11
by River_isle
#31
Posted: 05/09/2006 08:12
by Goran_35
manijak1 wrote: Drage koke
obavještavam užu i širu javnost cijenjenog foruma da sam se razveo
i da sam svjež kao takav.......
Evo ga
kokoshar
#32
Posted: 05/09/2006 09:00
by Apos
Još jedan primjer naše lijepe(čitaj grozne) mahale. Priča je počela kao i svaka druga dvoje se zabavljali, vjerili, vjenčali i sklepali beby. Nakon par mjeseci novopečeni tata(koji baš nije bio cviječka.) je počeo da švrlja i u tome je brzo otkriven. Šest mjeseci natezanjaa po sudovima i došlo je do razvoda,a dijete je pripalo majci.
Otac je imao pravo da viđa dijete.
Dva ili tri mjeseca nakon razvoda dotični pogine u saobračajci negdje kod Kaknja. Nakon nnekog vremena majka se počne zabavljati sa jednim tipom koji je poznavao čitavu situaciju i kome to nije smetalo. Sve je bilo kako treba dok se rodbina djetetovog oca nije počela da miješa. U stilu : šta ti radiš sa njim, neće on odgajati "naše" dijete, koga si pitala i sl.
Došlo je do toga da su konsultovali i advokata kako da joj uzmu dijete.
#33
Posted: 05/09/2006 09:40
by River_isle
S pravnog stajalista roditelji oca tu nemaju nista da traze; da je otac ziv mogao bi podnijeti zahtjev za skrbnistvo pod otuzbob da majka zivi raskalesenim zivotom, ugrozava djete i njegov razvoj - buduci da je on rajmetli, njegovi roditelji pogu pokusati s istim zahtjevom ali tesko da ce im poci za rukom - naravno ukoliko zaista ne dokazu da majka zivi neprimjerenim zivotom koji ugrozava dijete na bilo koji nacin.
Fino ja kazem ne se zalijetat sa brakom, situacija kao sto je ova sluzi samo da se advokati bogate, djeca pate... sjedi, razmisli pa potpisi kod maticara.
Veza sa razvedenim - zasto da ne, pa nije gubav nego cojek fino uvidjeo pogresku, popravio je i krenuo dalje sa zivot.
#34
Posted: 05/09/2006 10:13
by Apos
River_isle wrote:S pravnog stajalista roditelji oca tu nemaju nista da traze; da je otac ziv mogao bi podnijeti zahtjev za skrbnistvo pod otuzbob da majka zivi raskalesenim zivotom, ugrozava djete i njegov razvoj - buduci da je on rajmetli, njegovi roditelji pogu pokusati s istim zahtjevom ali tesko da ce im poci za rukom - naravno ukoliko zaista ne dokazu da majka zivi neprimjerenim zivotom koji ugrozava dijete na bilo koji nacin.
Fino ja kazem ne se zalijetat sa brakom, situacija kao sto je ova sluzi samo da se advokati bogate, djeca pate... sjedi, razmisli pa potpisi kod maticara.
Veza sa razvedenim - zasto da ne, pa nije gubav nego cojek fino uvidjeo pogresku, popravio je i krenuo dalje sa zivot.
Raskalašenim životom.
. Dotična gospođa ima poveće podočnjake, ali ne od nočnog života nego zato što kad popodne dođe sa posla noći provodi honorarno prevodeći sa njemačkog i engleskog da otplati kredit za stan koji je kupila još prije nego što se i udala. A rodbina(ne samo roditelji) nisu do sada ništa učinili za to dijete. Ali eto u pitanju je nasljednik imena. Vrhunac ataka je bio kad je dijetetu dala svoje djevojačko prezime(vratila ga kad se razvela).
#35
Posted: 05/09/2006 10:19
by Baby Jane
Ono sto se kaze nikad ne reci nikad. Ali mogu reci da ne bih voljela biti u vezi s osobom koja je u takvoj situaciji. Postoji tu previse nekih faktora na koje uvijek moras paziti - prtljag jednom rijecju. A na kraju krajeva, zasto biti s razvedenom osobom ili s osobom u procesu razvoda kad ima toliko slobodnih, neudatih i neozenjenih??
#36
Posted: 05/09/2006 10:24
by mIRCerka
viDJu li ti onog smaju
pored moje izjave?
moj prof. sa faxa se zenio 7 puta, ostao u dobrim odnosima sa skoro svih 6 bivsih zena, bivsa rodbina ga i dalje svojata... kad je cojk cojk, ona nema fule..
a ovaj svjezi primjer gdje se njegova rodbina nesto petlja ... pa jaro, treba samo reci DIJETE NIJE NJEGOVO a oni sigurno nece platiti 1500 EURA dnk analizu da se utvrdi ocinstvo...i kapak..
#37
Posted: 05/09/2006 10:25
by mIRCerka
Baby Jane wrote:Ono sto se kaze nikad ne reci nikad. Ali mogu reci da ne bih voljela biti u vezi s osobom koja je u takvoj situaciji. Postoji tu previse nekih faktora na koje uvijek moras paziti - prtljag jednom rijecju. A na kraju krajeva, zasto biti s razvedenom osobom ili s osobom u procesu razvoda kad ima toliko slobodnih, neudatih i neozenjenih??
kad te srce vuce, ne mozes ti tu nista dirigovati...
#38
Posted: 05/09/2006 10:41
by Apos
mIRCerka wrote:
viDJu li ti onog smaju
pored moje izjave?
moj prof. sa faxa se zenio 7 puta, ostao u dobrim odnosima sa skoro svih 6 bivsih zena, bivsa rodbina ga i dalje svojata... kad je cojk cojk, ona nema fule..
a ovaj svjezi primjer gdje se njegova rodbina nesto petlja ... pa jaro, treba samo reci DIJETE NIJE NJEGOVO a oni sigurno nece platiti 1500 EURA dnk analizu da se utvrdi ocinstvo...i kapak..
Hahahaha, dobar štos moraću joj predložiti.
reba samo reci DIJETE NIJE NJEGOVO a oni sigurno nece platiti 1500 EURA dnk analizu da se utvrdi ocinstvo...i kapak. Mislim da neće stipse su kakve sanđak nije zapamtio
#39
Posted: 05/09/2006 10:46
by mIRCerka
Apos wrote:
Hahahaha, dobar štos moraću joj predložiti.
reba samo reci DIJETE NIJE NJEGOVO a oni sigurno nece platiti 1500 EURA dnk analizu da se utvrdi ocinstvo...i kapak. Mislim da neće stipse su kakve sanđak nije zapamtio
nije stos, vec provjerena akcija... ako je fakat da ni marke nisu dali za dijete, onda je u pitanju cisto E NECES TI BIT SRETNA BEZ NASEG SINA i onda koriste svaki moguci potez da joj zagorcaju zivot...ljudi, pogotovo stariji, imaju previse slobodnog vremena pa gledaju telnovele iz kojih uce sve te nebuloze...
#40
Posted: 05/09/2006 10:59
by daduli_sa
A ljudi, koja je razlika izmedju osobe koja je razvedena nakon recimo par mjeseci i par mjeseci zabavljanja prije braka, znaci ukupno do godine, dvije, i recimo osobe koja je zivjela s nekim 3-4 godine? Ova prva vrsta "potencijalnih" je barem u svom zivotu raskrstila i rastavila se, kod ovih drugih nikad neces potpuno moci biti siguran da li je on ostavio nju, ili ona njega... i ko za kime u sustini tu i dalje potajno pati...
Znaci, co'ek je co'ek, rastavljen(a) ili ne, sa djetetom ili ne... ako ti se neko svidi a ti furaj!
#41
Posted: 05/09/2006 11:01
by Apos
mIRCerka wrote:Apos wrote:
Hahahaha, dobar štos moraću joj predložiti.
reba samo reci DIJETE NIJE NJEGOVO a oni sigurno nece platiti 1500 EURA dnk analizu da se utvrdi ocinstvo...i kapak. Mislim da neće stipse su kakve sanđak nije zapamtio
nije stos, vec provjerena akcija... ako je fakat da ni marke nisu dali za dijete, onda je u pitanju cisto E NECES TI BIT SRETNA BEZ NASEG SINA i onda koriste svaki moguci potez da joj zagorcaju zivot...ljudi, pogotovo stariji, imaju previse slobodnog vremena pa gledaju telnovele iz kojih uce sve te nebuloze...
Nisu problem samo roditeli nego i pra tetki a neki mudonje koji ocu djeteta dođu neki rod.
Bitan momenat u svemu je da tip s kojim se majka zabavlja nije baš "ovčica" već više "runjav nos" i pitanje je kako će se sve završiti.
#42
Posted: 05/09/2006 11:05
by mIRCerka
Apos wrote:mIRCerka wrote:Apos wrote:
Hahahaha, dobar štos moraću joj predložiti.
reba samo reci DIJETE NIJE NJEGOVO a oni sigurno nece platiti 1500 EURA dnk analizu da se utvrdi ocinstvo...i kapak. Mislim da neće stipse su kakve sanđak nije zapamtio
nije stos, vec provjerena akcija... ako je fakat da ni marke nisu dali za dijete, onda je u pitanju cisto E NECES TI BIT SRETNA BEZ NASEG SINA i onda koriste svaki moguci potez da joj zagorcaju zivot...ljudi, pogotovo stariji, imaju previse slobodnog vremena pa gledaju telnovele iz kojih uce sve te nebuloze...
Nisu problem samo roditeli nego i pra tetki a neki mudonje koji ocu djeteta dođu neki rod.
Bitan momenat u svemu je da tip s kojim se majka zabavlja nije baš "ovčica" već više "runjav nos" i pitanje je kako će se sve završiti.
pa nek ona pravnim putem zabrani famEliji pristup djetetu... jer ipak je ona njima udarila na obraz
a taj runjav nos, nek se ne petlja previse...
#43
Posted: 05/09/2006 11:26
by Apos
mIRCerka wrote:
pa nek ona pravnim putem zabrani famEliji pristup djetetu... jer ipak je ona njima udarila na obraz
a taj runjav nos, nek se ne petlja previse...
Mislim da si u potpunosti u pravu. Mada koliko znam nije on(nos9 njih dirao nego familija njega provocira. Telefon u pola noći, ogovaranja i sl. Za sada je miran mada zadnji put kad sam ga sreo polako je gubio živce.
Za cijeli slučaj sam i saznao preko njega. Stalo mu je do dotične, dijete mu je simpa i slaže se s malim ali familija !!!
#44
Posted: 05/09/2006 11:35
by daduli_sa
DobroJutroKolumbo wrote:Apos wrote:mIRCerka wrote:
pa nek ona pravnim putem zabrani famEliji pristup djetetu... jer ipak je ona njima udarila na obraz
a taj runjav nos, nek se ne petlja previse...
Mislim da si u potpunosti u pravu. Mada koliko znam nije on(nos9 njih dirao nego familija njega provocira. Telefon u pola noći, ogovaranja i sl. Za sada je miran mada zadnji put kad sam ga sreo polako je gubio živce.
Za cijeli slučaj sam i saznao preko njega. Stalo mu je do dotične, dijete mu je simpa i slaže se s malim ali familija !!!
Pa ako mu je stalo nek je ozeni onda...
... dijete usvoji, a famaliju odje*u!
#45
Posted: 05/09/2006 11:48
by Apos
DobroJutroKolumbo wrote:Apos wrote:mIRCerka wrote:
pa nek ona pravnim putem zabrani famEliji pristup djetetu... jer ipak je ona njima udarila na obraz
a taj runjav nos, nek se ne petlja previse...
Mislim da si u potpunosti u pravu. Mada koliko znam nije on(nos9 njih dirao nego familija njega provocira. Telefon u pola noći, ogovaranja i sl. Za sada je miran mada zadnji put kad sam ga sreo polako je gubio živce.
Za cijeli slučaj sam i saznao preko njega. Stalo mu je do dotične, dijete mu je simpa i slaže se s malim ali familija !!!
Pa ako mu je stalo nek je ozeni onda...
Nije do njega. Više je nju strah novog braka i ne želi da se zaliječe.
#46
Posted: 05/09/2006 14:23
by horns&drums
DobroJutroKolumbo wrote:
Pa ako mu je stalo nek je ozeni onda...
Da je ozeni zbog familije...?
Svasta...
#47
Posted: 05/09/2006 14:50
by Lace
Apos wrote:mIRCerka wrote:Apos wrote:
Hahahaha, dobar štos moraću joj predložiti.
reba samo reci DIJETE NIJE NJEGOVO a oni sigurno nece platiti 1500 EURA dnk analizu da se utvrdi ocinstvo...i kapak. Mislim da neće stipse su kakve sanđak nije zapamtio
nije stos, vec provjerena akcija... ako je fakat da ni marke nisu dali za dijete, onda je u pitanju cisto E NECES TI BIT SRETNA BEZ NASEG SINA i onda koriste svaki moguci potez da joj zagorcaju zivot...ljudi, pogotovo stariji, imaju previse slobodnog vremena pa gledaju telnovele iz kojih uce sve te nebuloze...
Nisu problem samo roditeli nego i pra tetki a neki mudonje koji ocu djeteta dođu neki rod.
Bitan momenat u svemu je da tip s kojim se majka zabavlja nije baš "ovčica" već više "runjav nos" i pitanje je kako će se sve završiti.
to kod nje hronicno
...ni onaj prvi nije bio ovcica izgleda
#48
Posted: 05/09/2006 15:14
by mamica papucarka
Baby Jane wrote:Ono sto se kaze nikad ne reci nikad. Ali mogu reci da ne bih voljela biti u vezi s osobom koja je u takvoj situaciji. Postoji tu previse nekih faktora na koje uvijek moras paziti - prtljag jednom rijecju. A na kraju krajeva, zasto biti s razvedenom osobom ili s osobom u procesu razvoda kad ima toliko slobodnih, neudatih i neozenjenih??
zato sto ga/ je volis
#49
Posted: 05/09/2006 15:15
by Apos
Prvi je koliko sam čuo bio prava propalica koja se znala dobro prodat, a ovaj je čovjek koji se za sve morao sam izboriti.
#50 Re: Veze s razvedenima
Posted: 06/09/2006 10:05
by Dezze
anais_nin wrote:pocela je malo prica o ovome na temi "samohrane majke"
urbanagerila je imao neke nedoumice i zatrazio savijet...takodje je bila tema klub razvedenih...ali evo mali kutak za sve one koji su imali to iskustvo s druge strane medalje...pa evo ako nas ima jos sa slicnih iskustvima da ih podijelimo sa urbanomgerilom a i ostalim zainteresiranim posto se prethodna tema odnosila samo na samohrane majke
odmah da kazem da iz licnog iskustva i iskustva par blizih prijatelja cini mi se da problemi na koje nalete muskarci i zene u romanticnim odnosima sa nekim ko se razvodi ili je razveden nisu bas isti, mada se neki preklapaju....
koliko sam primjetila za veci dio zenske populacije najveci problem je bio u slucajevima gdje postoje i djeca, konstantno prisustvo te trece dimenzije u vezi, i to cesto skalkulisano i s namjerom
kod muskih sam obicno slusala pitanja tipa ako ona jos komunicira s bivsim (posebno u vezi djece) hocu li ja izvisiti, ono hoce li mu se ona vratiti?
kako se nositi s ovakvim problemima, da li se uopste nositi s njima, i uopste je li to na toj osobi s kojom ste u vezi da rijesi ili na vama?
evo da prosirimo malo temu: ako niste do sada imali vezu sa nekim ko se razvodi ili ko je razveden, da li biste se ikad upustili u takvu? zasto? ili zasto ne?
i kako sve ovo izgleda iz perspektive one osobe koja je bila u braku....
Ja nisam nikad imao vezu sa nekom razvedenom, mada mi se to ne cini kao nesto sto bih po svaku cijenu izbjegao. Naravno, zavisi da li je zenska u sebi raskrstila sa tim likom ili nije. Ali cini mi se da to odmah moze (nakon par izlazaka) skontati. A to da je bila udata, nije frka stvarno... da eventualno ima i djecu....dobro, za djecu bi mi bio problem, posto ih ja nemam, pa bih mozda malo vise vremena htio da provodim s njom, a sto zbog djece vjerovatno ne bi bilo moguce. Tako da sam tu skeptican. Ali sama veza sa razvedenom zenskom nije samo po sebi nista lose.