Veze s razvedenima

Latina · Post by **Latina** » 05/09/2006 03:55

anais_nin wrote:
nije mi se desilo da budem otjerana s bilo kojeg foruma ukoliko malo bolje pogledas vidjeces da sam jos uvijek aktivna tamo

Iskuliraj je anais.

Niko nije blesav.

...sve je to individualno...sto bi reko Ajnstajn...

Zar to nije rek'o Dzon Vejn ?

anais_nin · Post by **anais_nin** » 05/09/2006 04:49

Latinica wrote:
anais_nin wrote:
nije mi se desilo da budem otjerana s bilo kojeg foruma ukoliko malo bolje pogledas vidjeces da sam jos uvijek aktivna tamo
Iskuliraj je anais. Niko nije blesav.

ocigledno neki ljudi znaju biti za@ebati samo kad su anonimni

novel · Post by **novel** » 05/09/2006 06:52

ne daj se @anais_nin

ne daj se Ines

nije uvijek problem zaboravljanja....tj preboljevanja te druge osobe, nema se sta zaboravljat

grijesis, svi mi imamo svoje bubice dugmice i vjetrove....ponekad zna zapuhati stari vjetar

posebno ako ona druga strana stisne odgovarajuce dugme a nova ne zna da potrefi zicu

....samo se ti tjesi da to nije to

manijak1 · Post by **manijak1** » 05/09/2006 07:34

Drage koke

obavještavam užu i širu javnost cijenjenog foruma da sam se razveo

i da sam svjež kao takav.......pa sad ......

ako ništa moći ćete ispričati na forumu .......kako to hoda

ko jebe mahalu iako nije mahala mahala samo kao takva samo u našoj zemlji

jer Ajnštajn je .......globalizirao energiju cijepanja atoma

tako da su tuđi problemi prvo naši pa tek onda tuđi

barem je tako danas.

River_isle · Post by **River_isle** » 05/09/2006 08:11

Sve je to relativno (sto bi reko Albert)

Goran_35 · Post by **Goran_35** » 05/09/2006 08:12

manijak1 wrote: Drage koke obavještavam užu i širu javnost cijenjenog foruma da sam se razveo i da sam svjež kao takav.......

Evo ga

kokoshar

Apos · Post by **Apos** » 05/09/2006 09:00

Još jedan primjer naše lijepe(čitaj grozne) mahale. Priča je počela kao i svaka druga dvoje se zabavljali, vjerili, vjenčali i sklepali beby. Nakon par mjeseci novopečeni tata(koji baš nije bio cviječka.) je počeo da švrlja i u tome je brzo otkriven. Šest mjeseci natezanjaa po sudovima i došlo je do razvoda,a dijete je pripalo majci.
Otac je imao pravo da viđa dijete.
Dva ili tri mjeseca nakon razvoda dotični pogine u saobračajci negdje kod Kaknja. Nakon nnekog vremena majka se počne zabavljati sa jednim tipom koji je poznavao čitavu situaciju i kome to nije smetalo. Sve je bilo kako treba dok se rodbina djetetovog oca nije počela da miješa. U stilu : šta ti radiš sa njim, neće on odgajati "naše" dijete, koga si pitala i sl.
Došlo je do toga da su konsultovali i advokata kako da joj uzmu dijete.

River_isle · Post by **River_isle** » 05/09/2006 09:40

S pravnog stajalista roditelji oca tu nemaju nista da traze; da je otac ziv mogao bi podnijeti zahtjev za skrbnistvo pod otuzbob da majka zivi raskalesenim zivotom, ugrozava djete i njegov razvoj - buduci da je on rajmetli, njegovi roditelji pogu pokusati s istim zahtjevom ali tesko da ce im poci za rukom - naravno ukoliko zaista ne dokazu da majka zivi neprimjerenim zivotom koji ugrozava dijete na bilo koji nacin.
Fino ja kazem ne se zalijetat sa brakom, situacija kao sto je ova sluzi samo da se advokati bogate, djeca pate... sjedi, razmisli pa potpisi kod maticara.
Veza sa razvedenim - zasto da ne, pa nije gubav nego cojek fino uvidjeo pogresku, popravio je i krenuo dalje sa zivot.

Apos · Post by **Apos** » 05/09/2006 10:13

River_isle wrote:S pravnog stajalista roditelji oca tu nemaju nista da traze; da je otac ziv mogao bi podnijeti zahtjev za skrbnistvo pod otuzbob da majka zivi raskalesenim zivotom, ugrozava djete i njegov razvoj - buduci da je on rajmetli, njegovi roditelji pogu pokusati s istim zahtjevom ali tesko da ce im poci za rukom - naravno ukoliko zaista ne dokazu da majka zivi neprimjerenim zivotom koji ugrozava dijete na bilo koji nacin.
Fino ja kazem ne se zalijetat sa brakom, situacija kao sto je ova sluzi samo da se advokati bogate, djeca pate... sjedi, razmisli pa potpisi kod maticara.
Veza sa razvedenim - zasto da ne, pa nije gubav nego cojek fino uvidjeo pogresku, popravio je i krenuo dalje sa zivot.

Raskalašenim životom.

. Dotična gospođa ima poveće podočnjake, ali ne od nočnog života nego zato što kad popodne dođe sa posla noći provodi honorarno prevodeći sa njemačkog i engleskog da otplati kredit za stan koji je kupila još prije nego što se i udala. A rodbina(ne samo roditelji) nisu do sada ništa učinili za to dijete. Ali eto u pitanju je nasljednik imena. Vrhunac ataka je bio kad je dijetetu dala svoje djevojačko prezime(vratila ga kad se razvela).

Baby Jane · Post by **Baby Jane** » 05/09/2006 10:19

Ono sto se kaze nikad ne reci nikad. Ali mogu reci da ne bih voljela biti u vezi s osobom koja je u takvoj situaciji. Postoji tu previse nekih faktora na koje uvijek moras paziti - prtljag jednom rijecju. A na kraju krajeva, zasto biti s razvedenom osobom ili s osobom u procesu razvoda kad ima toliko slobodnih, neudatih i neozenjenih??

mIRCerka · Post by **mIRCerka** » 05/09/2006 10:24

River_isle wrote:Sve je to relativno (sto bi reko Albert)

viDJu li ti onog smaju

pored moje izjave?

moj prof. sa faxa se zenio 7 puta, ostao u dobrim odnosima sa skoro svih 6 bivsih zena, bivsa rodbina ga i dalje svojata... kad je cojk cojk, ona nema fule..

a ovaj svjezi primjer gdje se njegova rodbina nesto petlja ... pa jaro, treba samo reci DIJETE NIJE NJEGOVO a oni sigurno nece platiti 1500 EURA dnk analizu da se utvrdi ocinstvo...i kapak..

mIRCerka · Post by **mIRCerka** » 05/09/2006 10:25

Baby Jane wrote:Ono sto se kaze nikad ne reci nikad. Ali mogu reci da ne bih voljela biti u vezi s osobom koja je u takvoj situaciji. Postoji tu previse nekih faktora na koje uvijek moras paziti - prtljag jednom rijecju. A na kraju krajeva, zasto biti s razvedenom osobom ili s osobom u procesu razvoda kad ima toliko slobodnih, neudatih i neozenjenih??

kad te srce vuce, ne mozes ti tu nista dirigovati...

Apos · Post by **Apos** » 05/09/2006 10:41

mIRCerka wrote:
River_isle wrote:Sve je to relativno (sto bi reko Albert)
viDJu li ti onog smaju pored moje izjave?

moj prof. sa faxa se zenio 7 puta, ostao u dobrim odnosima sa skoro svih 6 bivsih zena, bivsa rodbina ga i dalje svojata... kad je cojk cojk, ona nema fule..

a ovaj svjezi primjer gdje se njegova rodbina nesto petlja ... pa jaro, treba samo reci DIJETE NIJE NJEGOVO a oni sigurno nece platiti 1500 EURA dnk analizu da se utvrdi ocinstvo...i kapak..

Hahahaha, dobar štos moraću joj predložiti.
reba samo reci DIJETE NIJE NJEGOVO a oni sigurno nece platiti 1500 EURA dnk analizu da se utvrdi ocinstvo...i kapak. Mislim da neće stipse su kakve sanđak nije zapamtio

mIRCerka · Post by **mIRCerka** » 05/09/2006 10:46

Apos wrote: Hahahaha, dobar štos moraću joj predložiti.
reba samo reci DIJETE NIJE NJEGOVO a oni sigurno nece platiti 1500 EURA dnk analizu da se utvrdi ocinstvo...i kapak. Mislim da neće stipse su kakve sanđak nije zapamtio

nije stos, vec provjerena akcija... ako je fakat da ni marke nisu dali za dijete, onda je u pitanju cisto E NECES TI BIT SRETNA BEZ NASEG SINA i onda koriste svaki moguci potez da joj zagorcaju zivot...ljudi, pogotovo stariji, imaju previse slobodnog vremena pa gledaju telnovele iz kojih uce sve te nebuloze...

daduli_sa · Post by **daduli_sa** » 05/09/2006 10:59

A ljudi, koja je razlika izmedju osobe koja je razvedena nakon recimo par mjeseci i par mjeseci zabavljanja prije braka, znaci ukupno do godine, dvije, i recimo osobe koja je zivjela s nekim 3-4 godine? Ova prva vrsta "potencijalnih" je barem u svom zivotu raskrstila i rastavila se, kod ovih drugih nikad neces potpuno moci biti siguran da li je on ostavio nju, ili ona njega... i ko za kime u sustini tu i dalje potajno pati...
Znaci, co'ek je co'ek, rastavljen(a) ili ne, sa djetetom ili ne... ako ti se neko svidi a ti furaj!

Apos · Post by **Apos** » 05/09/2006 11:01

mIRCerka wrote:
Apos wrote: Hahahaha, dobar štos moraću joj predložiti.
reba samo reci DIJETE NIJE NJEGOVO a oni sigurno nece platiti 1500 EURA dnk analizu da se utvrdi ocinstvo...i kapak. Mislim da neće stipse su kakve sanđak nije zapamtio
nije stos, vec provjerena akcija... ako je fakat da ni marke nisu dali za dijete, onda je u pitanju cisto E NECES TI BIT SRETNA BEZ NASEG SINA i onda koriste svaki moguci potez da joj zagorcaju zivot...ljudi, pogotovo stariji, imaju previse slobodnog vremena pa gledaju telnovele iz kojih uce sve te nebuloze...

Nisu problem samo roditeli nego i pra tetki a neki mudonje koji ocu djeteta dođu neki rod.
Bitan momenat u svemu je da tip s kojim se majka zabavlja nije baš "ovčica" već više "runjav nos" i pitanje je kako će se sve završiti.

mIRCerka · Post by **mIRCerka** » 05/09/2006 11:05

Apos wrote:
mIRCerka wrote:
Apos wrote: Hahahaha, dobar štos moraću joj predložiti.
reba samo reci DIJETE NIJE NJEGOVO a oni sigurno nece platiti 1500 EURA dnk analizu da se utvrdi ocinstvo...i kapak. Mislim da neće stipse su kakve sanđak nije zapamtio
nije stos, vec provjerena akcija... ako je fakat da ni marke nisu dali za dijete, onda je u pitanju cisto E NECES TI BIT SRETNA BEZ NASEG SINA i onda koriste svaki moguci potez da joj zagorcaju zivot...ljudi, pogotovo stariji, imaju previse slobodnog vremena pa gledaju telnovele iz kojih uce sve te nebuloze...
Nisu problem samo roditeli nego i pra tetki a neki mudonje koji ocu djeteta dođu neki rod.
Bitan momenat u svemu je da tip s kojim se majka zabavlja nije baš "ovčica" već više "runjav nos" i pitanje je kako će se sve završiti.

pa nek ona pravnim putem zabrani famEliji pristup djetetu... jer ipak je ona njima udarila na obraz

a taj runjav nos, nek se ne petlja previse...

Apos · Post by **Apos** » 05/09/2006 11:26

mIRCerka wrote:
pa nek ona pravnim putem zabrani famEliji pristup djetetu... jer ipak je ona njima udarila na obraz a taj runjav nos, nek se ne petlja previse...

Mislim da si u potpunosti u pravu. Mada koliko znam nije on(nos9 njih dirao nego familija njega provocira. Telefon u pola noći, ogovaranja i sl. Za sada je miran mada zadnji put kad sam ga sreo polako je gubio živce.
Za cijeli slučaj sam i saznao preko njega. Stalo mu je do dotične, dijete mu je simpa i slaže se s malim ali familija !!!

daduli_sa · Post by **daduli_sa** » 05/09/2006 11:35

DobroJutroKolumbo wrote:
Apos wrote:
mIRCerka wrote:
pa nek ona pravnim putem zabrani famEliji pristup djetetu... jer ipak je ona njima udarila na obraz a taj runjav nos, nek se ne petlja previse...
Mislim da si u potpunosti u pravu. Mada koliko znam nije on(nos9 njih dirao nego familija njega provocira. Telefon u pola noći, ogovaranja i sl. Za sada je miran mada zadnji put kad sam ga sreo polako je gubio živce.
Za cijeli slučaj sam i saznao preko njega. Stalo mu je do dotične, dijete mu je simpa i slaže se s malim ali familija !!!
Pa ako mu je stalo nek je ozeni onda...

... dijete usvoji, a famaliju odje*u!

Apos · Post by **Apos** » 05/09/2006 11:48

DobroJutroKolumbo wrote:
Apos wrote:
mIRCerka wrote:
pa nek ona pravnim putem zabrani famEliji pristup djetetu... jer ipak je ona njima udarila na obraz a taj runjav nos, nek se ne petlja previse...
Mislim da si u potpunosti u pravu. Mada koliko znam nije on(nos9 njih dirao nego familija njega provocira. Telefon u pola noći, ogovaranja i sl. Za sada je miran mada zadnji put kad sam ga sreo polako je gubio živce.
Za cijeli slučaj sam i saznao preko njega. Stalo mu je do dotične, dijete mu je simpa i slaže se s malim ali familija !!!
Pa ako mu je stalo nek je ozeni onda...

Nije do njega. Više je nju strah novog braka i ne želi da se zaliječe.

horns&drums · Post by **horns&drums** » 05/09/2006 14:23

DobroJutroKolumbo wrote:
Pa ako mu je stalo nek je ozeni onda...

Da je ozeni zbog familije...?

Svasta...

Lace · Post by **Lace** » 05/09/2006 14:50

Apos wrote:
mIRCerka wrote:
Apos wrote: Hahahaha, dobar štos moraću joj predložiti.
reba samo reci DIJETE NIJE NJEGOVO a oni sigurno nece platiti 1500 EURA dnk analizu da se utvrdi ocinstvo...i kapak. Mislim da neće stipse su kakve sanđak nije zapamtio
nije stos, vec provjerena akcija... ako je fakat da ni marke nisu dali za dijete, onda je u pitanju cisto E NECES TI BIT SRETNA BEZ NASEG SINA i onda koriste svaki moguci potez da joj zagorcaju zivot...ljudi, pogotovo stariji, imaju previse slobodnog vremena pa gledaju telnovele iz kojih uce sve te nebuloze...
Nisu problem samo roditeli nego i pra tetki a neki mudonje koji ocu djeteta dođu neki rod.
Bitan momenat u svemu je da tip s kojim se majka zabavlja nije baš "ovčica" već više "runjav nos" i pitanje je kako će se sve završiti.

to kod nje hronicno

...ni onaj prvi nije bio ovcica izgleda

mamica papucarka · Post by **mamica papucarka** » 05/09/2006 15:14

Baby Jane wrote:Ono sto se kaze nikad ne reci nikad. Ali mogu reci da ne bih voljela biti u vezi s osobom koja je u takvoj situaciji. Postoji tu previse nekih faktora na koje uvijek moras paziti - prtljag jednom rijecju. A na kraju krajeva, zasto biti s razvedenom osobom ili s osobom u procesu razvoda kad ima toliko slobodnih, neudatih i neozenjenih??

zato sto ga/ je volis

Apos · Post by **Apos** » 05/09/2006 15:15

Prvi je koliko sam čuo bio prava propalica koja se znala dobro prodat, a ovaj je čovjek koji se za sve morao sam izboriti.

Dezze · Post by **Dezze** » 06/09/2006 10:05

anais_nin wrote:pocela je malo prica o ovome na temi "samohrane majke" urbanagerila je imao neke nedoumice i zatrazio savijet...takodje je bila tema klub razvedenih...ali evo mali kutak za sve one koji su imali to iskustvo s druge strane medalje...pa evo ako nas ima jos sa slicnih iskustvima da ih podijelimo sa urbanomgerilom a i ostalim zainteresiranim posto se prethodna tema odnosila samo na samohrane majke

odmah da kazem da iz licnog iskustva i iskustva par blizih prijatelja cini mi se da problemi na koje nalete muskarci i zene u romanticnim odnosima sa nekim ko se razvodi ili je razveden nisu bas isti, mada se neki preklapaju.... koliko sam primjetila za veci dio zenske populacije najveci problem je bio u slucajevima gdje postoje i djeca, konstantno prisustvo te trece dimenzije u vezi, i to cesto skalkulisano i s namjerom kod muskih sam obicno slusala pitanja tipa ako ona jos komunicira s bivsim (posebno u vezi djece) hocu li ja izvisiti, ono hoce li mu se ona vratiti? kako se nositi s ovakvim problemima, da li se uopste nositi s njima, i uopste je li to na toj osobi s kojom ste u vezi da rijesi ili na vama?

evo da prosirimo malo temu: ako niste do sada imali vezu sa nekim ko se razvodi ili ko je razveden, da li biste se ikad upustili u takvu? zasto? ili zasto ne?

i kako sve ovo izgleda iz perspektive one osobe koja je bila u braku....

Ja nisam nikad imao vezu sa nekom razvedenom, mada mi se to ne cini kao nesto sto bih po svaku cijenu izbjegao. Naravno, zavisi da li je zenska u sebi raskrstila sa tim likom ili nije. Ali cini mi se da to odmah moze (nakon par izlazaka) skontati. A to da je bila udata, nije frka stvarno... da eventualno ima i djecu....dobro, za djecu bi mi bio problem, posto ih ja nemam, pa bih mozda malo vise vremena htio da provodim s njom, a sto zbog djece vjerovatno ne bi bilo moguce. Tako da sam tu skeptican. Ali sama veza sa razvedenom zenskom nije samo po sebi nista lose.

Veze s razvedenima

#26

#27

#28

#29

#30

#31

#32

#33

#34

#35

#36

#37

#38

#39

#40

#41

#42

#43

#44

#45

#46

#47

#48

#49

#50 Re: Veze s razvedenima