Page 2 of 3

#26

Posted: 04/08/2006 21:50
by Dolina avalona
Jos jedan od dokaza Bakrive nestrucnosti; Do skora je velicao Stranku za BiH i Harisa Silajdzica, pravio sa njime intervjue itd... A onda preko noci mu okrenuo ledja i poceo drlje i kamenje na njega kao da je Haris drzavni neprijatelj No1!
Ali naravno, zna se zasto mu je okrenuo ledja, zato sto je Haris bio protiv Ustavnih promjena, i na taj nacin bio protiv Bakirovog sefa Zlaja Lagumdzije! :-?
Samo mi je zao naroda jer je svake sedmice i pored svojih muka, izlozen i novinarskoj manipulaciji Djenerala Bakira!

#27

Posted: 04/08/2006 23:26
by Herc
Dolina avalona wrote:Jos jedan od dokaza Bakrive nestrucnosti; Do skora je velicao Stranku za BiH i Harisa Silajdzica, pravio sa njime intervjue itd... A onda preko noci mu okrenuo ledja i poceo drlje i kamenje na njega kao da je Haris drzavni neprijatelj No1!
Ali naravno, zna se zasto mu je okrenuo ledja, zato sto je Haris bio protiv Ustavnih promjena, i na taj nacin bio protiv Bakirovog sefa Zlaja Lagumdzije! :-?
Samo mi je zao naroda jer je svake sedmice i pored svojih muka, izlozen i novinarskoj manipulaciji Djenerala Bakira!
Stvarno ne znam od kada ti gledas 60 minuta,ali sigurno znam da nikada nije velicao SBiH i Harisa Silajdzica.
Ti mu zamjeras da je pristrasan,ali ne pada ti na pamet da mozda oni na koje sere stvarno to i zasluzuju,a da ovi na koje manje sere isto to zasluzuju.Svako po svojoj zasluzi...ili bi ti zamjerio novinaru koji govori protiv Izraela jer vodi krvolocni rat protiv jedne zemlje i rekao da je on pristrasan jer se stavio na jednu stranu.Bakir je objektivan.Oni koje on kritikuje itekako to zasluzuju.

#28

Posted: 05/08/2006 03:04
by lindjo
o tome koliko je dobar,tj koliko ima istine u njegovom *haberima* najbolje govore presude
Image...koje su brutalne po Munja Crew

da u pravu ste...zna bakir nagazit SDP...cca jedanput u 5 god(slucaj lipovacha,valjda da ne bude toliko ofirno :-) )


Image

:D 8)

#29

Posted: 05/08/2006 03:48
by Dolina avalona
Herc wrote: Ti mu zamjeras da je pristrasan,ali ne pada ti na pamet da mozda oni na koje sere stvarno to i zasluzuju,a da ovi na koje manje sere isto to zasluzuju.Svako po svojoj zasluzi...

Bakir je objektivan.Oni koje on kritikuje itekako to zasluzuju.
Ne shvatas moju poruku. Oni koje kritikuje, vjerovatno to i zasluzuju, mada pocesto pretjeruje. A dokaz za to je da su vecina protiv kojih je naklapao oslobodjeni optuzbi, ljudi slobodni. Ali je problem sto one druge NIKADA ne kritikuje, mora da su oni vid nekog politickog savrsenstva!? :roll: A "svako po svojoj zasluzi" je malo pojaka recenica, pa cak i za djenerala Bakira.

Vec je svima jasno i dokazano da je pristrasan, ...onda nemoze biti objektivan!!

A dokaz njegive pristrasnosti je ocigledan u svakoj njegovoj emisiji. Dovoljno je samo pogledati jednom ili dva puta i sve je jasno.

Prosjecan omjer kritikovanja po emisiji je sljedeci;

SDA 50% (redovno)
SzaBiH 20% (redovno)
HDZ 20% (neredovno)
SDS 10% (neredovno)
SDP Jednom u godini.max.(neredovno)

Izgleda da je bake pomijesao cinjenice ko je koga ovde napadao a ko se branio!!

Mozda su stranke nebitne, jer ovde je rijec o neprofesionalnosti i podplacenosti!!

#30

Posted: 05/08/2006 12:15
by Herc
@dolina avalona

Zamisli da si policajac...imas serijskog ubicu koji redovno ubija nekog i imas nekog klinca koji crta grafite po fasadama.I jednog i drugog trebas uhapsiti,ali naravno da ti je bitnije da zaustavius ubijanje i uhapsis serijskog ubicu pa ces i mnogo vise paznje posvetiti tom slucaju.
Tako je isto kada si novinar.Imas ovamo pravu mafiju koja pljacka,ubija,laze narod vec 15 godina i na drugoj strani imas opoziciju koja nije na vlasti i samim tim uopste nije u stanju da krade,manipulira itd. kao sto rade ovi u vlasti.Koga ces kritikovati? Naravno ove koji su 15 godina u vlasti i svih 15 godina kradu.To nije pristranost nego pitanje prioriteta koji je kriminalac gori i opasniji po narod.

#31

Posted: 05/08/2006 12:35
by strong69
Emisija je uglavnom OK... Ali nakon jednog priloga iz Banovica prestao sam da je gledam. U tom prilogu "novinarka" Anisa Setka prica o korupciji i SDA, o stanju u rudnicima i na kraju zakljucuje prilog (pokusacu da parafraziram) sljedecim rijecima; Tako im i treba (Banovicanima) kad su bili toliko pametni i glasali za SDA?!! TO su i zasluzili :shock: ...
Objektivno novinarstvo?

#32

Posted: 06/08/2006 16:50
by Herc
strong69 wrote:Emisija je uglavnom OK... Ali nakon jednog priloga iz Banovica prestao sam da je gledam. U tom prilogu "novinarka" Anisa Setka prica o korupciji i SDA, o stanju u rudnicima i na kraju zakljucuje prilog (pokusacu da parafraziram) sljedecim rijecima; Tako im i treba (Banovicanima) kad su bili toliko pametni i glasali za SDA?!! TO su i zasluzili :shock: ...
Objektivno novinarstvo?
Jeste objektivno.Ako im je grozno stanje vec 15 godina,za sto su naravno odgovorne vlasti,a oni biraju opet te iste vlasti,sta je tu neobjektivno ako se kaze da su to i zasluzili ako su ih opet izabrali...

#33

Posted: 07/08/2006 16:13
by Dolina avalona
Herc wrote: Jeste objektivno.
Objektivnost ne ide uz pristrasnost(koja je svima jasna)!!

#34

Posted: 10/08/2006 16:19
by Dolina avalona
@Herc

Kako komentarises ovu gore sliku?

Dudakovic ima srece pa je Bake na raspustu, inace bi pored Dodika i Cavica imao jos jednog "pametnog i postenog" protiv sebe!

#35

Posted: 10/08/2006 16:21
by Herc
Koju sliku? Ne znam o cemu govoris..

#36

Posted: 10/08/2006 18:10
by Dolina avalona
Ovaj gore isjecak iz Avaza! :-D
Jeli i to profesionalizam?

#37

Posted: 10/08/2006 18:18
by Herc
Dolina avalona wrote:Ovaj gore isjecak iz Avaza! :-D
Jeli i to profesionalizam?
Bas me cudi da je Avaz objavio ovu sliku.Sta je lose,sto pije pivo ili sto je u drustvu sa Lagumdzijom?

Sve sto Bakir objavljuje u 60 minuta,radi argumentovano.Ako blati nekoga,tu su uvijek argumenti.Samo onaj ko ne slusa argumente nego primjecuje samo cinjenicu da se neko blati,moze reci da je Bakir Hadziomerovic neobjektivan.Ponavljam...takvi novinari su nam prijeko potrebni u Bosni i Hercegovini,koji nece za sve sto nam se desava uvijek optuzivati drugu stranu,nego prvo pogledati ima li krivice u svojoj avliji.

#38

Posted: 10/08/2006 18:25
by latinalover
MLADEN MARIC JE LEGENDA !8-) !!!!!!!!!!!! :D

kad Bush izgubi izbore ,propasce mu emisija

Bakir je mala maca za njega.................Mladen je taj koji temu zasluzuje a ne Bakir..koliko je samo puta Bakir odletio pred rudu...neki su ga cak i tuzili(ne znam tacno ko).................

#39

Posted: 12/08/2006 11:22
by komandant mark
bakirova zena ne da nije glupa, nego je jako pametna cura (inace asistentica na pravnom fakultetu)

da si jednom s njom pricao znao bi to

ne razumijem likove koji o drugima daju ovako teske sudove, a uopste ih ne poznaju

#40

Posted: 14/08/2006 01:15
by Jasho
Dok je Bakir bio u rovu i borio se za BIH, večina onih koje kritikuje su bili po podrumima ili su pljačkali državu i provodili se državnim novcem po skupim hotelima Evrope i svijeta! Bakir ima puno pravo da govori i optužuje kriminalnu vlast. Evo vam jedan slučaj, kada je Drina pokušao večerom podmitit ekipu 60 minuta, da ne objave prilog o kriminalu i korupciji direktora Sarajevske filharmonije Nuhanovića! Faruk Drina je izveo Bakira, Kaletovića i ne znam dali je još ko bio iz ekipe 60 minuta i počastio ih večerom, a zauzvrat da ovi ne objave u 60 minuta priču o korupciji i kriminalu direktora Sarajevske filharmonije Nuhanovića. Bakir i društvo su se lijepo pogozbili, ali su u narednoj emisiji 60 minuta objavili priču o kriminalu i korupciji Nuhanovića, na što je Drina popizdio. Svi vi koji mislite da je on megafon SDP-a se varate, jer nije Bakir kriv što u SDp-u ima najmanje kriminala i korupcije, za razliku od nacionalnih stranaka koje već 15 godina pljačkaju ovu divnu zemlju!

#41

Posted: 14/08/2006 01:34
by Dolina avalona
Jasho wrote: Svi vi koji mislite da je on megafon SDP-a se varate, jer nije Bakir kriv što u SDp-u ima najmanje kriminala i korupcije, za razliku od nacionalnih stranaka koje već 15 godina pljačkaju ovu divnu zemlju!
Lupi i osta' ziv.

Jednim dijelom si u pravu, u SDP-u ima manje kriminala, ali samo zato jer im nije uspijevalo da dobiju izbore. A da su kojim slucajem dobijali izbore, vidio bi tek tada kriminala i cenzure!! A to sto nisu dobijali izbore, je vec njihov problem, ko' dobra stranka~ :D

A za cinjenice da je 60 min. elektronsko izdanje Slobine bosne, da je bake novinarska perjanica SDP-a i da je do beskraja pristrasan toj stranci i da pokusava da stvori sliku jednake krivnje za sve, za te cinjenice nisam ja kriv niti sam to ja izmislio. To je Baketova krivica, a to je vec njegov propust!! 8) :-?

Ko ne odgovara CK-u SDP-a, taj je nadrljao u emisiji djenerala Bakira... 8-)

#42

Posted: 14/08/2006 02:02
by mostarac
Dolina avalona wrote:
Jasho wrote: Svi vi koji mislite da je on megafon SDP-a se varate, jer nije Bakir kriv što u SDp-u ima najmanje kriminala i korupcije, za razliku od nacionalnih stranaka koje već 15 godina pljačkaju ovu divnu zemlju!
Lupi i osta' ziv.

Jednim dijelom si u pravu, u SDP-u ima manje kriminala, ali samo zato jer im nije uspijevalo da dobiju izbore. A da su kojim slucajem dobijali izbore, vidio bi tek tada kriminala i cenzure!! A to sto nisu dobijali izbore, je vec njihov problem, ko' dobra stranka~ :D

A za cinjenice da je 60 min. elektronsko izdanje Slobine bosne, da je bake novinarska perjanica SDP-a i da je do beskraja pristrasan toj stranci i da pokusava da stvori sliku jednake krivnje za sve, za te cinjenice nisam ja kriv niti sam to ja izmislio. To je Baketova krivica, a to je vec njegov propust!! 8) :-?

Ko ne odgovara CK-u SDP-a, taj je nadrljao u emisiji djenerala Bakira... 8-)
Nije Bakir kriv kad Zlatko Lagumdzija uci premijera Adnana Terzica tablicu mnozenja pred milionskim auditorijem, a ovaj nema obraza da podnese ostavku. Nije Bakir zbog tog kriv, krivi smo mi sto dopustili da jedan takav brav bude premijer :(

A cenzura je nekad i dobra, jer sprijecava svaku budalu da kaze ono sto misli milionima ljudi. Nije ni kamera za svakoga.

#43

Posted: 25/09/2006 16:10
by River_isle
Bakir je kompleksas nad komleksasima; jednom sam pogledala emisiju i vise nemam namjeru. ( a i zena mu ista, da nema dobre noge i na nju bi pljuvali )

#44

Posted: 25/09/2006 21:49
by edikamedika
Jasho wrote:Dok je Bakir bio u rovu i borio se za BIH, večina onih koje kritikuje su bili po podrumima ili su pljačkali državu i provodili se državnim novcem po skupim hotelima Evrope i svijeta! Bakir ima puno pravo da govori i optužuje kriminalnu vlast. Evo vam jedan slučaj, kada je Drina pokušao večerom podmitit ekipu 60 minuta, da ne objave prilog o kriminalu i korupciji direktora Sarajevske filharmonije Nuhanovića! Faruk Drina je izveo Bakira, Kaletovića i ne znam dali je još ko bio iz ekipe 60 minuta i počastio ih večerom, a zauzvrat da ovi ne objave u 60 minuta priču o korupciji i kriminalu direktora Sarajevske filharmonije Nuhanovića. Bakir i društvo su se lijepo pogozbili, ali su u narednoj emisiji 60 minuta objavili priču o kriminalu i korupciji Nuhanovića, na što je Drina popizdio. Svi vi koji mislite da je on megafon SDP-a se varate, jer nije Bakir kriv što u SDp-u ima najmanje kriminala i korupcije, za razliku od nacionalnih stranaka koje već 15 godina pljačkaju ovu divnu zemlju!
Upravo tako.

I to je jedina istina.

Jedini posten covjek, ali posten, na BH politickom nebu dolazi iz redova SDP-a. Naravno, rijec je o Bogicevicu.

Inace, to sto nekome smeta istina, to je njegov problem. A istina je porazna za fanove Hasana Cengica, Ante Jelavica, Hasana Muratovica, Dragana Covica, citave bulumente srpskih nazi politicara, Mirnesa kamiondzije Ajanovica ili Harisa Silajdzica, najveceg karakternog smrda u BiH.

sve njih treba dzonom gaziti, stoka korumpirana ona kriminalizirana. Lagumdzija nije sjajan, ali je bar skolovan i inteligentan. Za razliku od seoskog hodze iz Dabravina a.k.a. bosanskog patriote sa stalnom adresom boravka u Istanbulu.

#45

Posted: 25/09/2006 21:56
by Grom iz vedra neba
edikamedika wrote:
Jasho wrote:Dok je Bakir bio u rovu i borio se za BIH, večina onih koje kritikuje su bili po podrumima ili su pljačkali državu i provodili se državnim novcem po skupim hotelima Evrope i svijeta! Bakir ima puno pravo da govori i optužuje kriminalnu vlast. Evo vam jedan slučaj, kada je Drina pokušao večerom podmitit ekipu 60 minuta, da ne objave prilog o kriminalu i korupciji direktora Sarajevske filharmonije Nuhanovića! Faruk Drina je izveo Bakira, Kaletovića i ne znam dali je još ko bio iz ekipe 60 minuta i počastio ih večerom, a zauzvrat da ovi ne objave u 60 minuta priču o korupciji i kriminalu direktora Sarajevske filharmonije Nuhanovića. Bakir i društvo su se lijepo pogozbili, ali su u narednoj emisiji 60 minuta objavili priču o kriminalu i korupciji Nuhanovića, na što je Drina popizdio. Svi vi koji mislite da je on megafon SDP-a se varate, jer nije Bakir kriv što u SDp-u ima najmanje kriminala i korupcije, za razliku od nacionalnih stranaka koje već 15 godina pljačkaju ovu divnu zemlju!
Upravo tako.

I to je jedina istina.

Jedini posten covjek, ali posten, na BH politickom nebu dolazi iz redova SDP-a. Naravno, rijec je o Bogicevicu.

Inace, to sto nekome smeta istina, to je njegov problem. A istina je porazna za fanove Hasana Cengica, Ante Jelavica, Hasana Muratovica, Dragana Covica, citave bulumente srpskih nazi politicara, Mirnesa kamiondzije Ajanovica ili Harisa Silajdzica, najveceg karakternog smrda u BiH.

sve njih treba dzonom gaziti, stoka korumpirana ona kriminalizirana. Lagumdzija nije sjajan, ali je bar skolovan i inteligentan. Za razliku od seoskog hodze iz Dabravina a.k.a. bosanskog patriote sa stalnom adresom boravka u Istanbulu.
Po mom misljenju hrvatski politicari su identicni srpskim, koje gore nazivas nazi politicarima, jer su imali iste ciljeve, dogovor iz Karadjorjeva, etnicko ciscenje, genocid, razvaljivanje BiH, stvaranje kvazi-drzava, konc logore itd.

Nema nikakve razlike, izmedju njih, osim sto su hrvatski politicari veci licemjeri, jer su se ispraksirali da zabiju noz u ledja kad im pase, i zavisno od situacije, dok su srpski politicari genocid najavili u skupstini, otvoreno, nedvosmisleno.

Kad kazem hrvatski i srpski politicari mislim na Herce-Bosanski i Republika-Srpski politicari u koje ne ubrajam bh. patriote Srbe i Hrvate, poput Zeljka Komsica, Ivu Komsica, Ljubomira Berberovica, Bogicevica itd.

#46

Posted: 26/09/2006 11:29
by edikamedika
Dok su pak muslimanski politicari "u jutro mislim jedno, poslijepodne nesto sasvim drugo" olicenje morala i karaktera.

Ne kenjaj, ukratko, vec pocisti u svom dvoristu.

#47

Posted: 26/09/2006 11:38
by Grom iz vedra neba
edikamedika wrote:Dok su pak muslimanski politicari "u jutro mislim jedno, poslijepodne nesto sasvim drugo" olicenje morala i karaktera.

Ne kenjaj, ukratko, vec pocisti u svom dvoristu.
Ja sam govorio o hr politicarima, znam da te uvijek nesto zaboli kada spomenem fasisticku politiku koju su vodili 90tih, sto je neosporna cinjenica, ali dobro je da ljudi vide tvoju "socijaldemokratsku" svijest...cim dirnem u agresore sa zapada...koji se ni po cemi nisu razlikovali od agresora sa istoka...

#48

Posted: 26/09/2006 11:42
by deset_u_pola
Jasho wrote:Dok je Bakir bio u rovu i borio se za BIH, večina onih koje kritikuje su bili po podrumima ili su pljačkali državu i provodili se državnim novcem po skupim hotelima Evrope i svijeta! Bakir ima puno pravo da govori i optužuje kriminalnu vlast. Evo vam jedan slučaj, kada je Drina pokušao večerom podmitit ekipu 60 minuta, da ne objave prilog o kriminalu i korupciji direktora Sarajevske filharmonije Nuhanovića! Faruk Drina je izveo Bakira, Kaletovića i ne znam dali je još ko bio iz ekipe 60 minuta i počastio ih večerom, a zauzvrat da ovi ne objave u 60 minuta priču o korupciji i kriminalu direktora Sarajevske filharmonije Nuhanovića. Bakir i društvo su se lijepo pogozbili, ali su u narednoj emisiji 60 minuta objavili priču o kriminalu i korupciji Nuhanovića, na što je Drina popizdio. Svi vi koji mislite da je on megafon SDP-a se varate, jer nije Bakir kriv što u SDp-u ima najmanje kriminala i korupcije, za razliku od nacionalnih stranaka koje već 15 godina pljačkaju ovu divnu zemlju!
E fakat moram reagovati na ovo sranje! On bio u rovu.
Malo se raspitaj i provjeri gdje je on "ratovao." U Kasarni M.Tito u nekakvom veterinarskom vodu.

#49

Posted: 26/09/2006 11:43
by Altsa
River_isle wrote:Bakir je kompleksas nad komleksasima; jednom sam pogledala emisiju i vise nemam namjeru. ( a i zena mu ista, da nema dobre noge i na nju bi pljuvali )
bas mu je zena dobra. :roll:

#50

Posted: 26/09/2006 11:43
by edikamedika
Razlikovali su se u cirka milion Bosnjaka koji su preko Hrvatske pobjegli na zapad.

Jeste da je Iran na istoku, ali tamo nema socijale.