Page 2 of 3
#26
Posted: 01/01/2007 14:32
by kekec
sahan wrote:
Otidji malo do Celebica ispod Konjica (iza rastorana pecina) i pogledaj sta je bilo sa branom.
Uglavnom napravljena brana iako se svijetd bunio jer ce im selo biti potopljeno.
Dojadilo to jednom tipu i rokne branu dinamitom. Poslije toga posalju ga na goli otok da malo tuca kamen ali brana nikad nije proradila.
Znaci ako ti smeta brana moze se i to srediti

Sahane, ovo je cista LAZ.

#27
Posted: 01/01/2007 14:34
by ziggy
Konjic mi je predaleko,ipak sam ja iz Bihaca,zato mi je i smetao takav tvoj post na ovu temu.
Nadam se da se nikada nece napraviti brana na Uni,barem ne na onom prelijepom dijelu.
#28
Posted: 01/01/2007 16:18
by HomeArt
kekec wrote:sahan wrote:
Otidji malo do Celebica ispod Konjica (iza rastorana pecina) i pogledaj sta je bilo sa branom.
Uglavnom napravljena brana iako se svijetd bunio jer ce im selo biti potopljeno.
Dojadilo to jednom tipu i rokne branu dinamitom. Poslije toga posalju ga na goli otok da malo tuca kamen ali brana nikad nije proradila.
Znaci ako ti smeta brana moze se i to srediti

Sahane, ovo je cista LAZ.

Ja sam to cuo od mjestana ali ako ti znas sta je tacno bilo s tom branom reci.
@ziggi nigdje nisam rekao da treba brana na Uni.
#29
Posted: 01/01/2007 16:52
by spreca
Kad neko nema u glavi iz guzice nemozes dodati to se odnosi na one koji vode ovu nasu zemlju u ponor dublji nego unini i neretvini zajedno.J*bo im pas *ater .BiH nije samo njihova zasto se i narod ne pita o tome ako treba i referendumom.Ne smijemo dozvoliti da to urade i da nam upropaste tu ljepotu koju imamo jer mnogo toga nam je vec upropasteno da bogda u dzehenemu gorjeli i molili kap vode sa une ili neretve da se razgale.Mislim da i kod nas treba uvesti kaznu javnim vjesanjem ali samo za one koji su napravili neki drzavni promasaj.
#30
Posted: 01/01/2007 16:53
by Bobi
Ma koji je vama klinac...vec ove godine nedostajace struje u BiH...kako da se nove tvornice otvaraju

?Pa fakat jel vi kontate da ce drzava prezivjeti od ljepote rijeka Une, Neretve...

?
#31
Posted: 01/01/2007 16:57
by Bobi
Ocigledno da nikog od vas ne interesuje energetski bilans za 2007 godinu...
Code: Select all
zzzzz Poslano: 27. dec. 2006. 01:54
Na margini elektroenergetskog bilansa za 2007. godinu
Piše: H. ARIFAGIĆ (Foto: D. ĆUMUROVIĆ)
26/12/06
Prst već na prekidaču
Nedostatak električne enrgije u 2007. godini mogao bi da bude ozbiljna prepreka pokretanju novih industrijskiih postrojenja, povećanju proizvodnje i ubrzanom razvoju. To se posebno odnosi na Federaciju Bosne i Hercegovine u kojoj će ove godine biti proizvedeno 7.411 gigavatsat električne enrgije (GWh) a potrošiće 8.085 Gwh.
Za uredno snabdijevanje potrošača Federaciji BiH u ovom času već nedostaje 607 gigavatsati.
Viškova sve manje
Glad za električnom energijom u 2007. godini biće još veća jer će u pogon ući nova tehnološka postrojenja Natron Hayata, na veće količine energije računaju industrijski kapaciteti u Lukavcu, više struje traži metalurški kompleks u Zenici itd.
Tokom 2007. godine proizvodni kapaciteti električne energije neće se povećavati (osim sa nekoliko malih elektrana usko lokalnog značaja), a uslovi nabavke energije iz inostranstva će se pooštriti jer joj cijena raste, a viškova je sve manje.
“Sve smo to uzeli u obzir prilikom izrade enrgetskog bilansa Federacije BiH za 2007. godinu i već sada mogu reći da ćemo ga teško realizovati”, kaže dr. Nešet Muminagić iz Federalnog zavoda za programiranje razvoja.
Nad nedostatkom električne energije za sada najveću zabrinutost iskazuje Elektroprivreda sa sjedištem u Mostaru. Njoj će, prema riječima Tarika Begića, pomoćnika ministra u Ministarstvu energije, rudarstva i industrije, nedostajati 2.400 gigavatsati električne energije ili elektrana snage 300 megavata.
Problem se može ublažiti povećanjem energetske efikasnosti, štednjom i nepopularnim redukcijama koje bi u prvi mah bile uvedene u domaćinstvima, a potom i prema drugim potrošačima.
Energetska politika
Ovaj problem, kao i zahtjev Elektroprivrede iz Mostara za povećanje sadašnjih cijena električne enrgije za 25 procenata, bio je i tema razgovora delegacije Ekonomsko-socijalnog vijeća Federacije BiH i čelnika Regulatorne komisije za električnu energiju u Federaciji BiH (FERK) prije dvadesetak dana.
Vijeće je jasno dalo do znanja da ne može prihvatiti opću neracionalnost u postojećim elektroprivredama te ujedno upozorava da sistem neće moći još dugo funkcionisati bez jasne energetske politike.
Struje će u BiH biti više tek kada se ovim pitanjima počnu baviti parlamenti, a ne kao trenutno, samo ekolozi, privrednici, energetičari i to svako na svoj način i iz vlastitog interesa.
#32
Posted: 01/01/2007 16:58
by zzzzz
Bobi wrote:Ma koji je vama klinac...vec ove godine nedostajace struje u BiH...kako da se nove tvornice otvaraju

?Pa fakat jel vi kontate da ce drzava prezivjeti od ljepote rijeka Une, Neretve...

?
Neka prave termoelektrane, struja jeste skuplja ali cemo sacuvati rijeke.
O globalnom zagrijavanju neka razmisljaju drugi, oni koji na to mogu puno vise uticati (USA, EU, Kina, Indija)
#33
Posted: 01/01/2007 17:04
by Bobi
zzzzz wrote:Bobi wrote:Ma koji je vama klinac...vec ove godine nedostajace struje u BiH...kako da se nove tvornice otvaraju

?Pa fakat jel vi kontate da ce drzava prezivjeti od ljepote rijeka Une, Neretve...

?
Neka prave termoelektrane, struja jeste skuplja ali cemo sacuvati rijeke.
O globalnom zagrijavanju neka razmisljaju drugi, oni koji na to mogu puno vise uticati (USA, EU, Kina, Indija)
Ma nema problema...eto mozes na sred Skenderije jednu termoel. napraviti...nidje veze

.BiH rudnici sve do jednog su nerentabilni...sve gubitke namiruje elektroprivreda...nidje veze

...a o staklenoj basti nek se brinu drugi...ma sto bi se mi oko toga sikirali...

.
#34
Posted: 01/01/2007 17:11
by kekec
sahan wrote:kekec wrote:sahan wrote:
Otidji malo do Celebica ispod Konjica (iza rastorana pecina) i pogledaj sta je bilo sa branom.
Uglavnom napravljena brana iako se svijetd bunio jer ce im selo biti potopljeno.
Dojadilo to jednom tipu i rokne branu dinamitom. Poslije toga posalju ga na goli otok da malo tuca kamen ali brana nikad nije proradila.
Znaci ako ti smeta brana moze se i to srediti

Sahane, ovo je cista LAZ.

Ja sam to cuo od mjestana ali ako ti znas sta je tacno bilo s tom branom reci.@ziggi nigdje nisam rekao da treba brana na Uni.
Među dosadašnjim spektakularnim projektantskim promašajima u gradnjama brana je i brana Idbar nizvodno od Konjica, koja nije srušena, ali nikad nije stavljena u funkciju zbog nestabilnosti desnog boka (kako nije bio predviđen valjan temeljni ispust, prilikom probnog punjenja jezera, voda se morala ispustiti kroz eksplozivom napravljen otvor).
Taj svjetski poznat graditeljski debakl je i sada nezaobilazan kao spomenik i opomena nečije nesposobnosti i gluposti, i to kad krenete Idbarom uzvodno prema Prenju.
http://www.rakitnica.blogspot.com/
A kada je akumulacija iznad brane bila puna, a dotok vode uslijed velike kise bio maximalan,
doslo je do situacije da bi u slucaju pucanja brane, plavni talas odnio selo Celebice, a mozda
i s.Lisicice, koje se nalazi na desnoj obali.
U pomoc je pozvana vojska i inzinjerci su nocu ubusili rupe na dnu brane, postavili eksploziv,
aktivirali ga, stvarajuci rupu precnika oko 3 m, kroz koju je voda otekla. Opasnost je otklonjena,
a brana je zaboravljena. Probijena je jos jedna rupa, uz samo brdo na desnoj obali i kroz nju ide cesta.
Ovo se desavalo, cini mi se 1954-56.
Ako iz Celebica zelis ici na Prenj, preko Bukovog laza, Tisovice, koristis ovaj put.
Sliku brane postavio je Triton na
http://www.sarajevo-x.com/forum/viewtop ... &start=125
Uglavnom, nikakav potez revoltiranog pojedinca
i nikakvo slanje na Goli otok.
#35
Posted: 01/01/2007 17:22
by zzzzz
Bobi wrote:
Ma nema problema...eto mozes na sred Skenderije jednu termoel. napraviti...nidje veze

.BiH rudnici sve do jednog su nerentabilni...sve gubitke namiruje elektroprivreda...nidje veze

...a o staklenoj basti nek se brinu drugi...ma sto bi se mi oko toga sikirali...

.
- -Nove termoelektrane nisu planirane na Skenderiji, vec u Bugojnu i Livnu te novi blok u Kaknju i Tuzli. Termoelektrane zaposljavaju ljude, od hidroelektrana lokalna zajednica nema gotovo nikakve koristi, samo stetu
-To sto su nasi rudnici nerentabilni nema nikakve veze sa termoelektranama, razlog je sto se u rudnike ne ulaze i sto su nasi rudnici pretvoreni u socijalne ustanove
- DA, o staklenoj basti neka razmisljaju drugi, oni koji su za to puno odgovorniji, npr. Ameri koji vozaju auta od 5000 cc i cija potrosnja nafte prelazi jednu cetvrtinu ukupne svjetske potrosnje. Nama nase rijeke trebaju biti vaznije od staklene baste
#36
Posted: 01/01/2007 17:34
by Bobi
zzzzz wrote:Bobi wrote:
Ma nema problema...eto mozes na sred Skenderije jednu termoel. napraviti...nidje veze

.BiH rudnici sve do jednog su nerentabilni...sve gubitke namiruje elektroprivreda...nidje veze

...a o staklenoj basti nek se brinu drugi...ma sto bi se mi oko toga sikirali...

.
- -Nove termoelektrane nisu planirane na Skenderiji, vec u Bugojnu i Livnu te novi blok u Kaknju i Tuzli. Termoelektrane zaposljavaju ljude, od hidroelektrana lokalna zajednica nema gotovo nikakve koristi, samo stetu
-To sto su nasi rudnici nerentabilni nema nikakve veze sa termoelektranama, razlog je sto se u rudnike ne ulaze i sto su nasi rudnici pretvoreni u socijalne ustanove
- DA, o staklenoj basti neka razmisljaju drugi, oni koji su za to puno odgovorniji, npr. Ameri koji vozaju auta od 5000 cc i cija potrosnja nafte prelazi jednu cetvrtinu ukupne svjetske potrosnje. Nama nase rijeke trebaju biti vaznije od staklene baste
Ma cuj..Kakanj..Tuzla...ma sto ne bi jednu u Vogosci..de ba...nek njima smrdi nama je lijepo u Sarajevu a rudnici su nerentabilni zato sto ih je pregazila industrijalizacija...ni milionska ulaganja ne bi ih izvukla iz govana.Francuska je prije par godina zatvorila zadnji svoj rudnik uglja...jeftinije im da dovuku brodom iz J.Amerike ili Indije.Problem staklene baste je globalan ..ako cemo razmishljati kao ti ili kao tipichni amerikanci namah da se odmah kolektivno roknemo jer necemo imati sta ostaviti nasem pokoljenu osim isushenih korita lijepih rijeka bez brana...

.
#37
Posted: 31/01/2007 20:49
by kekec
Gradjani Kljuca.
Svaka vam cast za organizovani
protest protiv brana na Sani i Sanici.
Vas primjer ce slijediti, iskreno se nadam
i gradjani svih gradova koji znaju cijeniti
lijepo i vrijedno, kao i prepoznati
lopovluk i mutne radnje pojedinaca iz vlasti.

#38
Posted: 09/02/2007 11:51
by Stari
tema koja se bavi izmedju ostalog i ovim problemom...je zapoceta jos davne 2005 ...i zapoceo ju je jedan forumski dopisnik koji odavno nije vise aktivan na ovom forumu....cudi me da uprava nije primjetila dupliranje tema ....no nema veze ...evo umjesto mog komentara na ovu temu ...upucujem zainteresovane na prilozeni link:
http://www.sarajevo-x.com/forum/viewtop ... nj&start=0
#39
Posted: 09/02/2007 16:12
by kekec
Stari wrote:tema koja se bavi izmedju ostalog i ovim problemom...je zapoceta jos davne 2005 ...i zapoceo ju je jedan forumski dopisnik koji odavno nije vise aktivan na ovom forumu....cudi me da uprava nije primjetila dupliranje tema ....no nema veze ...evo umjesto mog komentara na ovu temu ...upucujem zainteresovane na prilozeni link:
http://www.sarajevo-x.com/forum/viewtop ... nj&start=0
Stari, hoces da ozivis svoja obrazlaganja, koja su ZA gradnju brana.
NE ZA GRADNJU BRANA.
A evo i ja vadim post iz te teme iz davne 05-te:
kekec wrote:Izgradnja HE na BiH rijekama je cista glupost.
Pogledajmo malo unaprijed, u buducnost kojih 10, 20, 30 godina. Tehnologija ide naprijed. Razvijaju se alternativni izvori energije, energija Sunca, vjetra, motori na etanol, pa se cak moze negdje procitati i motori na vodu.
Danas je nafta No1 u svijetu. Zbog nje se vode, ne samo politicke igre, nego i ratovi, a izgleda da ni oni nisu prosli (situacija oko Irana).
S druge strane imamo PITKU VODU. Naftu ce nadomjestiti alternativna energija (vec je zamjenjuje- primjer Ford fokus-max).
A sta ce zamijeniti pitku vodu?
Podrucje BiH je bogato pitkom vodom. Danas je ima u velikim kolicinama. U buducnosti ce biti "glavni" onaj koji ima zalihe pitke vode, a ne nafte. Mi ne moramo cekati buducnost. Vec danas (kao sto je to vec pocela Hrvatska), uz ne velika investiranja i to vlastitim finansijama, BiH moze postati GIGANT u izvozu pitke vode.
Najblize trziste je Jadransko podrucje, pa EU zemlje, a o zemljama Bliskog istoka da ne govorimo (malo da se aktiviraju nasi ambasadori u arapskim zemljama).
IPAK JE VODA OSNOVNA LJUDSKA ZIVOTNA POTREBA.
A odjebati pod hitno sve ove koncesionare i graditelje iz "bratskih i prijateljskih"
nam Slovenija, Austrija, Italija... koji bi kajmak sa NASEG mlijeka.
Odjebati ih i pokazati da i Bosanac zna cijeniti svoje i zaraditi od svog. 

#40
Posted: 09/02/2007 20:25
by Murat Sabanovic
u svijetu prognoziraju da ce za se za vodu ratovi voditi u skorije vrijme, a mi rijeke, cija se voda bez ikakvih filtera moze piti ,unistavamo.sto bosanac moze unistiti je za nepovjerovati.imamo prelijepe rijeke,planine,jezera i mnogo drugih prirodnih bogatstava ,a mi nas vlastiti okolis ne postujemo.
mi smo svi jaki na jeziku ,al' kade nesto treba konkretno poduzeti ,onda smo picke.ukoliko dodje do izgradje ovih objekata, a mi bosanci nista ne poduzmemo onda smo saucesnici u ovome zlocinu.
moralno smo duzni sprijeciti gradnje "rijecnih barikada".
bosnjaci znaju reci begradjanima da su iz moralnih razloga trebali reci stop milosevicu i ratu ,ali se pitam da li ce reci svojim vlastima stop, kada su nase ljepotice u pitanju.
danas su nase rijeke nabujale od suza,jecaju, i trebaju nasu pomuc .a mi smo glupi i necemo da se sucimo s problemom.jednostavno ignorisemo jecaj neretve ,une ,drine a nebi smjeli.
eh, kad smo takvi i ne zasluzujemo bolje.nek nas handri ko god stigne!!!
#41
Posted: 22/03/2007 22:38
by kekec
Voda za piće značajno je životno dobro i osnovica za proizvodnju prehrambenih namirnica. Postojeća oskudica u zalihama pitke vode nanosi velike štete, ugrožava zdravlje ljudi i predmet je različitih sukoba. Onečišćenje vode u podzemlju, u tekućicama i moru dodatno utječe na smanjenje zaliha vode.
Potrebe za slatkom vodom se stalno povećavaju i zato vode treba kontinuirano procjenjivati i pažljivim gospodarenjem sačuvati. Samo zajedničke akcije na lokalnom, nacionalnom, regionalnom i globalnom nivou mogu osigurati održivi razvitak.
22. mart - Svjetski dan voda

#42
Posted: 20/04/2007 03:33
by kekec
22 april - Dan planete
a Una je dio te iste planete.
I Una i Bosna i Drina i Neretva i ....
i sve rijecice i potoci sa svojim okruzenjem.
Ljudi, ne zaboravite i vi ste njen dio.
Cuvajte je. Time cuvate i sebe.
#43
Posted: 30/06/2007 18:44
by pinkzelena
#44
Posted: 01/09/2007 23:35
by blackflag
je ne znam kakvoj vrsti ljudi moze pasti napamet gradnja hidrocentrala na rijekama kakve su una i sana...hvala Bogu do sada je ta borba izmedju ljubitelja prirode i zlocinaca isla gradjanima koji zive pored tih rijeka na ruku....al' pitanje je ako se ne organizujemo i planski pridjemo problemu,kako i dali se uopste oduprijeti,jeer radi se o perfidnim i lukavim "lesinarima" koji samo cekaju povoljan trenutak da zapocnu svoje naume....ja se ipak nadam da ce i ovoga puta krajiski temperament proraditi,osjecaj za dobro i lijepo,te da ce ovi uvidjeti svu besmislenost projekta i lagano odustati....ako nam uzmu ove dvije rijeke....to je zaista zbogom zivljenju sa prirodom....to bi bio veliki poraz...ako Bog da ja se nadam da ce usk ostati prirodni potencijal,onakav kakav je oduvjek i bio netaknuti biser!
#45
Posted: 27/09/2007 17:25
by chuchumbamayumbe
Sto su trazili to ce i dobiti...
Bas me interesuje kakve ce to istrazne radove da sprovode na Uni, da nisu mozda otkrili da u njoj ima zlata?! Onakvu ljepotu od rijeke, sve ce nam unistiti, sve...
Nepismeni likovi u skupim odijelima sa skupim kravatama, sa naglascima za koje prije rata nismo ni culi...Danas prodaju nasu drzavu...
Dabogda im za lijeka trebalo!
Objavljeno prije 51 sekundu
Francuska kompanija traži dozvole za istražne radove u slivu Une
Federalni ministar prostornog uređenja Salko Obhođaš danas je u Sarajevu primio delegaciju kompanije "La Farge Gypsum" iz Francuske koja ga je upoznala o dosadašnjim projektima i investicijama u BiH.
Ujedno, interesirali su se da li su od izvršne vlasti FBiH prihvaćeni njihovi projekti i da li će dobiti ostale dozvole za izvođenje radova.
Ministar je predstavnike 'La Farge" upoznao da će biti ispunjeni uvjeti za izdavanje potrebnih dozvola nakon što Dom naroda Parlamenta FBiH potvrdi odluku o izmjeni i dopuni odluke o utvrđivanju područja sliva Une od značaja za Federaciju Bosne i Hercegovine. Tek tada će se steći uvjeti za izdavanje potrebnih dozvola za istražne radove, saopćeno je iz Federalnog ministarstva prostornog uređenja.
U delegaciji "La Farge Gypsum" bili su Elias George, generalni menadžer, Mutschler Jacques, resorni menažer i Esad Mahmutović, direktor "LA Farge Adria Gypsuma" u BiH.
Sastanku je prisustvovala i delegacija Unsko-sanskog kantona u kojoj su bili kantonalni ministar privrede Mehmed Ćenanović i savjetnik premijera Izet Odobašić.
#46
Posted: 27/09/2007 18:18
by callmethebreeeze
dobro murat napisa u postu iznad, u svijetu ce ljudi ratovati za vodu, a mi nase sve unistavamo. posjekose sume, unistise rijeke, sjebase gradove divljom gradom.
meni stvarno nikada nece biti jasno dokle ljudska glupost i neznanje moze ici

#47
Posted: 27/09/2007 20:44
by teachergirl
Bosanac_21 wrote:Samo u Unu ne barkajte, jer ljuti Krajisnici znaju kako ce reagovati
Una, jedna jedina

POTPISUJEM, ne dirajte u Unu u oko dirajte ali u nju ne
LJUTA KRAJIŠKINJA
#48
Posted: 30/09/2007 00:19
by Eshek
Evo jedna vesela vijest:
Jučer je jedan lik zvanično kupio parcelu od 160-170 dunuma u Klokotu kod Bihaća, a mislim da i izvor Klokota pripada u navedeno.
U planu je gradnja golf terena, restorana i raznih drugih turističkih zanimacija u sklopu kompleksa, a pošto poznajem istog veoma dobro, siguran sam da će uspjeti u svojim namjerama i napraviti nešto vrijedno prepričavanja.
Za nadati se je da će biti još ovakvih primjera koji će idiotima željnim davanja koncesija za hidroelektrane, začepiti usta.
Samo idioti mogu rijeke pretvarati u industrijske kapacitete.
#49
Posted: 30/09/2007 06:07
by Bumbar
Eshek wrote:Evo jedna vesela vijest:
Jučer je jedan lik zvanično kupio parcelu od 160-170 dunuma u Klokotu kod Bihaća, a mislim da i izvor Klokota pripada u navedeno.
U planu je gradnja golf terena, restorana i raznih drugih turističkih zanimacija u sklopu kompleksa, a pošto poznajem istog veoma dobro, siguran sam da će uspjeti u svojim namjerama i napraviti nešto vrijedno prepričavanja.
Za nadati se je da će biti još ovakvih primjera koji će idiotima željnim davanja koncesija za hidroelektrane, začepiti usta.
Samo idioti mogu rijeke pretvarati u industrijske kapacitete.
izvor ne moze spadati u to ...hmmm
#50
Posted: 30/09/2007 14:35
by Eshek
Bumbar wrote:Eshek wrote:Evo jedna vesela vijest:
Jučer je jedan lik zvanično kupio parcelu od 160-170 dunuma u Klokotu kod Bihaća, a mislim da i izvor Klokota pripada u navedeno.
U planu je gradnja golf terena, restorana i raznih drugih turističkih zanimacija u sklopu kompleksa, a pošto poznajem istog veoma dobro, siguran sam da će uspjeti u svojim namjerama i napraviti nešto vrijedno prepričavanja.
Za nadati se je da će biti još ovakvih primjera koji će idiotima željnim davanja koncesija za hidroelektrane, začepiti usta.
Samo idioti mogu rijeke pretvarati u industrijske kapacitete.
izvor ne moze spadati u to ...hmmm
Ako kupiš zemlju koja ga okružuje, i oko kilometar riječnog toka, izvor de facto samo tebi stoji na raspolaganju
